QQ O
co
co
lO
jQ
PU
lO
Pu
co
CO
co
CO
PCÎ
co
irf
Si .:
co
cô
■fi "^
co
Oi
co
tA
lO
ço iTÎ
Cvj
co
Gvi
co
CJ ^1
co
Gsi
co
i fe o
co
Oi
lO
iO
lA
pq
QO
co cô
Gi
co
co
tr-
co
Oi
lA
ce;
co
QO
lO
a iO
co
ut
JL
Ta
Pk
ÇU
lâCi
çu
— SS- II est visible que le rendement des canons Krupp est supérieur à celui des canons français.
Il ne sera peut-être pas dénué absolument d'intérêt, même au point de vue spéculatif, de faire un parallèle entre les canons Krupp et les canons de Bange, en admettant pour un moment l'hypothèse que ces derniers n'existent pas seulement sur le papier, mais aient été réellement construits et qu'ils possèdent effectivement les propriétés balistiques énumérées avec tant de complaisance par les prospectus. Nous limiterons la comparaison au mortier de Bange de 27 centimètres, d'une part, et à l'obusier Krupp de 26 centimètres, d'autre part.
Voici, sous forme de tableau, les principales données intéressant les deux types de bouche à feu :
