LABORATOIRE
De même, le laboratoire se complètera dans ses différentes divisions.
Dévè, avec sa thèse, en 1901, inaugure la série de ses travaux où, avec un esprit de suite et une méthode expérimentale impeccables, il édifie le chapitre pathogénique sans lacune, du kyste hydatique.
Widal et Chauffard, inspirés par les travaux de Richet (1902) sur l’anaphylaxie, nous font comprendre certaines manifestations humorales et cliniques du kyste hydatique. La notion d’éosinophilie sanguine élevée était depuis longtemps connue, Brouqueyre, Audibert, Sabrazès l’étudièrent, et bientôt on aperçut le défaut de cet élément diagnostique qui n’est pas spécifique et nullement fidèle.
L'idée d'utiliser la méthode de la dérivation du complément apparaît également; alors naît la réaction de Weinberg-Parvu, mais son utilisation montre sa grande inconstance et sa spécificité relative.
De même, va disparaître la précipito-réaction de Fleig et Lisbonne tandis que l’épreuve du temps est favorable à la réaction de Casoni, montrant sa constance et sa fidélité.
oo
A ces différents travaux il faut rattacher les noms de Lagos-Garcia, Alsina, Sanchez Navarro, Blasco, Guy Laroche, Desmarets, Codina.
La clinique va s'enrichir de faits nouveaux avec Mme Boppe, Lavillat, Bourrat, Finochietto, Alexander, Blanc Fortacin, Creyx, Sergent, Castelli.
