LE CLOCHER OCCIDENTAL ET LE CLOCHER CENTRAL
le grand lorl de taire disparaître, autant qu'ils le purent, l'appareil réel en le recouvrant partiellement d'un badigeon avec de faux joints d'une régularité lamentable, de sorte qu'il est impossible aujourd'hui de ///ii ii ii i ii ii t,\\\ suivre de ce côté l'évolution absidioles égale être remaniées agrandie;la est appareil' est désaxé plique par
tructions. Les
ment ont dû
une au moins
en cul -de -four
et la fenêtre
; qui s'ex-
la pré-
BeauliL'ii. ('oiipo rci^ardaiU l'est et montrant le clocher central.
sence d'un escalier en vis, ajouté après coup: mais, au nord, quelle raison a poussé à la symétrie sans but apparent? Encore un point d'interrogation qui se pose.
C'est dans l'un de ces croisillons, celui du sud, que des fouilles entreprises en 1870 ont fait découvrir un tombeau considéré comme celui de Foulques', sur la foi d'un dessin de Gai-
' Les fouilles ont amené la découverte d'ini cercueil de pierre en forme d'auge, peut-être du XI' siècle, mais violé, et de fragments de colonnettes du xiv. A Tintérieur se trouvaient, avec un crâne et quelques ossements, une monnaie de Guy 1" de Châtillon, comte de Blois (1307-1342), et une petite tête de pierre sculptée du xiV siècle. Ce scmt des arguments inopérants, même assortis d'une tradition remontant au xvi" siècle, surtout devant l'indication de Foulques le Réchin, qui place la
gnières'. smis une profonde voûte d'un tracé légèrement brisé,
portée de chaque côté sur trois colonnettes reposant elles-mêmes sur une dalle assez basse. Un gisant s'y trouvait, drapé d'une longue robe, la tête appuvée sur un coussin, les pieds sur un lion; la main droite serrait l'épée sur la poitrine. Il n'en restait plus trace probablement depiiis longtemps, car deux dallages superposés furent découverts sous le carrelage moderne.
Malgré les transformateurs, personne ne met en doute l'authenticité de cette sépulture, qui correspond aux récits des diverses chroniques.
Petit, iiiiiul ilfl.
ÉR-Iise d'Jssoire. Plan du lIiil'ui'.
tombe de Foulques Nerra in capitula iChron. des comtes d'Anjou, édit. Marchea^ay et Salmon, p. 3-7:.— Sur les fouilles : Procès-vcrhal des fouilles, dans le Congrès arc/i. de Loches, 1870, p. 339 et suivantes; de Salies. Hisl. de Foul^iues \err.i. CL Halphen, appendice 5. ' Coll. Gaiijnières. cal. Fe !"-.. fol. 171.