Le Pour et Contre^ t. XX, 1740, p

4. Cahier IV, 1772, dans la biographie rédigée par L.-F* Dupoirier.

du numéro xix, soit au milieu de janvier 1734. Comme on l'a vu, Marais Tattribue à un dissentiment avec Téditeur, François Didot.

Vahbé Leblanc au Président Bouhier.

De Paris, le 4 février 1734.

« Pour ce qui regarde le Pour et Contre^ c'étoit le Nouvelliste du Parnasse sous un autre nom*. C'est une feuille volante qui se distribuoit toutes les semaines chez la Pissot*, On vient de cesser de la donner, on m'a soupçonné d'en être cause sous prétexte de quelques injures grossières qu'on disoit de moi '. Ce qui est de vrai, c'est que je ne m'en suis plaint ni à Mr. le Garde des Sceaux ni à Mr. Rouillé, peut-être mes amis l'ont-ils fait pour moi, mais je n'en sais rien. Le P. Prévôt y avoit quelque part...

» Je vous dirai que Mr. Prévost d'Exilés a failli se faire pendre en Angleterre en faisant de fausses lettres de change. Le bel emploi pour unautheur*! »

Voir infrày sous la date du 40 septembre 1735, une lettre de Prévost remerciant l'abbé Le Blanc de ses «assurances d'estime et d'amitié ».

1. Cette remarque se trouve aussi dans \q Journal de la Cour et de Paris dès le 14 septembre 1733.