Idem, f

178 i/aRRÉ PREVOST.

Prévost prit immédiatement la défense de sa Manon dans Le Pour et ConlreK C'est sans contredit ce qu'on a écrit de plus juste sur cet inimitable roman.

Mais à la suite de cette remarquable apologie, il y a un passage où la naïve vanité et certains mots ne laissent pas de faire sourire :

« Je ne dis rien du stile de cet ouvrage. Il n'y a ni jargon, ni afTectation, ni rcfl'îxions sophistiques: c'est la nature même qui écrit. Qu'un auteur empesé et fardé paroît pitoyable en comparaison ! Celui-ci ne court point après l'esprit, ou plul(5t après ce qu'on nomme ainsi. Ce n'est point un stile laconiquement constipé, mais un stile coulant, plein et expressif. Ce n'est partout que peinture et sentimens^ mais des peintures vrayes et des senti mens naturels. »

Marais au Président Bouhier.

De Paris, le 20 octobre 1733.

« M. Buckley a obtenu une diminution ou exemption de la taxe du papier'^ et va gagner sur les souscriptions c'est ce que j'ai appris dans le petit journal du Pour et

1. T. m, n° XXXVI, p. 137 et supra dans notre Introduction, pp. 64-65.