Us ne s&nm% astreints au service militaire que
tout autant qu'ils en seront requis par l'ordre de TablMye et qulls marcheioflit sous sa bannière. Ni un
544 PliSCBS JUStiFICAVitBfr.
vaisal de Tabbaye, ni m prince, ni le roi lui-même n'auront le droit de le leur imposer, «i lUm submanitione régis sm princ^^ mu emrientiB beaU Dw^ nysii*
IV*» Gluite pour Albert, comte de MonpedL
L*abbaye de Saint-Denys avail des possessions en
Allemagne. Voici un comte de Morspeck, qui, en épousant la fille du comte de Montbéliard, avail acquis certaines terres de l'abbaye de Saint-Denys, pour lesquelles le seigneur de Monlbéliard payait
une rente à rabbaye. Cette rente est reportée sur le gendre de ce seigneur. Elle était de cinq onces d'or. La charte donne le nom des terres qui en étalent grevées : qmsdam possmiones de hœrediUUe SaneiirDio- «ûfelîoifyBlitestorp, Talingum^Salcefl, Fardur* viler , Fehingasviler , Hobencbircbe , Tomev^lle » Praoene*
Digjtized by
Plia» JCSTiPicATnris;
£ei bompais de Reims, et Samon, leur «athgffèqm.
Nous n'avons pas parlé, daii» notre ouvrage, d\ui6 charte donnée par Louis VU» à son retour de la croisade, à k ville de Reims. Elle se trouve dans
MartennCf t. I.
Voici à quelle occasion elle fut donnée. Cette af*
taire ne nous a pas paru offrir assez d*iutérêt, à cause de rinsttffîsance de détails.
Pendant la croisade , Samsoa , archevêque de ReimSy implora le secours de Suger contre les bott^ geois de cette ville, qui l'avaient insulté, et s'étaient ensuite insurgés» Mbk aêroees k^uHoi et detrimmla gra$m intukrunt ; ntmc tandem contra nos euperhi surreaurunt, et mUiies conduaoerunt, lU nos infestent et ea quœ ad nos pertinent diripiaint.
C'est Louis VII qui, après la croisade, termina cette aSaire.
54 6 PIÈCES lusnncATiVBS.
Il paraît que les iasurgés étaient les bourgeois de la paroisse de Sainl-Rémy. On disait aussi qulls s'étaient soulevés parce que rarchevêque voulait empiète peut-être sur le pouvoir judiciaire de l'abbé du
monastère de Saint-Rémy» duquel ils ressortissaient. Void» du reste» la cbarte que leur octroya Louis VIL Elle dit que le faubourg de Sainl-Rémy sera exempt de toute autre juridiction que de celle de Tabbé et des moines de Saint-Rémy, et qu'il sera permis à ceux-ci d'y avoir des fours à cbaux» un four banal» des moulins, des pêcheries, un marché, une cour de justice» et généralement tout ce dont ils auront be« soin ou qui sera à leur convenance, Burgo, quod adjaceê Santo-BémygiOf immunesit ab wmi alienâ juatiUâ et potestate, et prœter ahbatem et gus monachos nuttus ibi eocerceat uUamjudiciariam districtionem; eiliceat (ibbaii et frairibus ibidem habeire et caumae , et fwmos, etmo^ lendinos, et piscaturas, et judici<iria, et mercatum, cum tes ittud postulaient; et quœctmque Uhnm flaudo et usibus visa fuerint, eis libère permittimus et donamus.
Digitiztxi by G
PIÈGES JU&TIf ICATIVBS.
Sw la. charge de piimàrâMehàU
Il a été quesUou dans mon ouvrage de la dignité de sénéchal, qui cessa d*étre héréditaire à partir de Louis YI, diaprés le chroniqueur Hugues de CUat, t. XIII dès SistofieM de France. Void ce que dom Brial ajoute sur les attributions de ce magistrat : « Le grand-sénéchal réunissait les prérogatives qui ont été attachées depuis à la dignité de connétable et à celle de grand-maître d*hôtel» c'esl-àrdire qu'elle était la première charge militaire de l'État, et la plus considérable de la maison du roi. » Ils avaient aussi des attributions judiciaires. Moi, dit Hugues de Cléers, faivu pimkitn fois des jugements rendus en France, et qui ont été réformés en An/ou. >» Dom Brial explique ainsi cette singularité : <i Les comtes d'Anjou, dit-il, avaient» en 1119, le titre de grands^néchaux de France, et, en cette qualité, réformaient les juge*
54 8 PlàcSS JUftTlFlCATIVB3.
ments des sénéchaux de la cour, qui présidaient la cour du roi 9 et qui prononçaient les jugements qui en émanaient. »
« Cette eharge de grand-sénéehal s'éteignit en 1191, après la mort de Thibaut, comte de Blois» au siège d'Acre. Alors» dans ces chartes» on ne voit plus la souscription du dapifère (grand-sénéchal). On y voit au contraire ces mots : dapifero nuUot point de grandsénécha!. »
« Cependant» comme il fallait qu'il y eût des chefs aux départements de la guerre et de la justice» Phi-^ lippe-Auguste institua dans ses domaines les baHUs, dont les fonctions étaient non-seulement de rendre la justice, mais de conduire à Tarmée le ban et l'arrièreban» tandis que» dans la plupart des terres des grands fiefs de la couronne, c'étaient des sénéchaux partiouliers qui exerçaient ces fonctions. »
Digjtized by
J^'aire des êœm de Fmwrauk.
Nous n'avons voulu parler» sous la régence de rabbé Suger» que des grandes affaires» de celles qui se rattachaient à de grandes questions. L'affaire des sœurs de Fontevrault fut très-secondaire» voilà pourquoi nous l'avons passée sous silence. Ces bonnes sœurs étaieDt tracassées par Févéque de Poitiers, Gilbert» le fameux Gilbert de la Porrée» dont il a été question à Tarlicle du rationalisme. Le Pape arrangea raffaire. Une lettre de Suger à Eugène III nous fait connaître ce dont il s'agissait. « Il prie le Pape de fNTOtéger les sœurs de Fontevrault contre les tracasseries de l'évèque Gilbert, qui veut qu'elles soient sous sa sujétion» et refuse de bénir la sœur Matbilde, leur aibbesse. Vous savez, Saint-Père, ajoute Suger, que cet évêque a l'habitude d'inquiéter ses sujets. Qum ejpiscopuspictanensU, GiiUimrh», suèjêdkmm mê nqui^
520 PIECBS JUSTIFICATIVKS.
rens, ear unique abbatuisain, Mathildem, benedicere no^ |0M, dêfatigat. No$êi$ mm, gtiod pn^atiu epiicopm subjectos suos coiisuemt inqukiare, » (Dans Duch. t. IV.)
JoiceUm, ioujintrs appoté à moùu Bernard, Sugtr, pku troitable.
Nous avons dit que dans Taffaire du comte de Champagne» saint Bernard gagna Sugw; mais que Josceliu persista dans sa manière de voir. Voici la lettre m laqnellea'appuie cette double assertion.
Utntl A MMSUN.
u Nous avons travaillé» mais la question est encore à son point de départ. Nous avons semé beaucoup, mais recueilli peu. Nous Favouerons, votre concours et votre présence nous ont manqué. Mais» du reste,
naus vous inf&nmmpar notre ami commun, l'abbé Suger,
PIECES JU5tlPlGAtlVBS. 524
que nous ne demandons ni l'un ni Fautie, malgré les diffieakés d'une telle affaire. Nous vous prions seulement de cesser les hostilités... Laboravimu$, sed de prafecM adAue quœstio est* Seminammuà fnMtm, aed reluUmus pamin. Fateniur nos eguisse vestrâ operâ et prœaeatiâ; vèHim quàd tam non requimm»», in ton(â necessitateyper amicum coinmunem Saiwti'Dionysn abbà' tem» doodtmus, etc. » Ann. 1144.
Quelle mission pour Suger ! Et que prouve4-elle ?
Mumfieenee de Suger etwers det reUffiem»,
Deux lettres de saint Bernard nous font présumer que Suger secourut plusieurs monastères.
Dans la première, saint Bernard écrit à Suger en faveur des religieux de JjQino-Dei, dans le diocèse de Bourges, 1149. « Ils manquent de pain» lui dit-il. Nous avons appris que dans la vicomtè de Bouiges les tributs eu nature» dus au roi» abondent. Donnez-leur-en
une part» comme le faisait le roi, én reste, avant son départ pour les lieux saints. Ibi abundar^ annonam régis audiomus,.* »
Dans la seconde, c'est pour un abbé, qui n'est pas nommé , que saint Bernard Mi appel à la libéralité de Suger. « A un abbé opulent, lui dil-il dans son noUe et libre l«igage, nous adressons un abbé pauvre. Nous vous laissons la plus belle part, abbatem pauperm abboH dmU mUHnm^,.* »
Baùom que donnent certains évêques pmtr ne pas se rendre à l'assemblée de Clutrtres, convoquée par .Suger pour une nomoeUe croisade» 1150.
Nous avons dit que certains cvôques s'excusèrent de ne pouvoir se rendre à l'appel de Suger, qui les avait convoqués pour une croisade, qu'il voulait luimême entreprendre , et qu'ils n'en donnèrent que de mauvaises raisons, parce quilsne se souciaient pas
de faire les frais d une si considérable expédition.
Voici leurs raisons» d'après leurs propres ré<ponses :
1. Humberty ar6h0vêque de Lyon, déclare quil ne peut venir à cette assemblée, tant que Hugues , acchevêque de Sens, ne se désistera pas du titre de primat des Gaules , titre qui appartient à Téglise de Lyon» Qu'ainsi , Suger arrange cela avec, le roi» et qu'il verra alors ce qu'il peut faire ; qu'encore faudrait-il qu'auparavant llio» trésorier de l'église de Lyon , en ce moment malade, se rétablît; car s'il venait à mourir » pendant que lui » Humbert» serait à Chartres, qui sait ce que deviendrait cette pauvre église de Lyon , qui a tant d'ennemis ? On y piderait tout.
2. Geoffroy , archevêque de Bordeaux que nous avons vu pourtant prendre les intérêts du gouvernement en Aquitaine, répond dans une première lettre, qu'U est souffrant (mlirmiUts corporis) ; que d'ailleurs il va présider une assemblée d'évôques .et de seigneurs» à SainWean-d'Angely, pour la pacification de l'Aquitaine. — Cette raison était bonne. On laisse Geofiùroy vaquer à ses affaires ; mais » après » on revient à la charge. Oh ! alors , c'est une malaéto inattendue dont il a étè^ubitement atteint à Fontevrault»
qui Tempêchc de se transporter à Chartres, rnorbus îfMpenUuSt apud Fontem-'Ebraldi.
3. Enfin , Alain , évéque de Redon, dans une lettre où règne on Iod assez ironique, répond à Suger qull est obligé d*aller à Nantes pour les affaires de son diocèse ; qu'ensuite il viendra à une des assemblées ; car il pense qu'il y en aura plusieurs. — 11 y en eut trois en effet , toutes à Chartres , ou saint Bernard fia Mu chef de la croisade , bien qu'il dît : quid possum ut disponamcastrorum <fcies que puis-je pour asseoir un camp, pour ranger nne armée en bataine? — On ne put pas mener cette affaire à bonne fin (Dudiesne, t. iv).
U Pape êtmtiem Suger pendam la eampirmûm de Babert de Dreux.
Nous revenons ici sur ce point , non pour citer la lettre du Pape £ugèue Ui à Suger, mais pour don-
Digjtized by
PIECES J USTIFIGATI VBS; 525
ner un fragment enrieuxde celle qu'il adresse, pour le même objet, à révêque de Sens» et qui est probablement la cireulaire qu'il avait adressée, comme ii le dit à Suger, aux évéques, aux archevêques -et aux grands du royaume. Le voici : « Vous savez, ditril à ce prélat, dans sa lettre du 8 juillet 1149, que le roi a laissé son royaume sous la protection de la Sainte-Église et la nôtre, et qu'il nous a suppliés, kmt nous que vous Ums, de le garantir des attaques des mécbants , seitis quod rex sub Santœ EcdeHœ ac noslrâ protectione regnum suum reUquU, et tàm nos qtiàm vos, til iUud a pravorum infestaHone kieremur , supplicUer exoravit. »
Si le baron dAuteuU , dont nous avons ftût la critique, avait lu ce passage, ii n'aurait pas avancé que ce fut purement par considération pour le Sainte Siège apostolique , que le roi pria le Pape de s'occuper un peu du royaume en son absence (Duchesne, t. iv).
PlàCËâ JUSTlFir4ATlYES
Lettre de saint Bernard sur let bénéfices.
Je veux citer, en latin, le fragment que j'ai donné
de cette importante lettre : « Quarè de vobis illi se palliani ? nonne oportet vos omninà àUenare a saorilegis istis , et longé fieri ab eis , ut securi de consçientiâ decanMis : odivi eedesiam maUgnaniiwn et aum mpUs non sedebo , ut noverit omnis ecclesia sanctorum , alientm ab earum numéro a comotHo vestram ûinoce»* tiam esse. . Proindè menwramini principium loquendi Domino inpropheiâ : Et ûiDentefts beatim nirum esse qui non abiit in consilio impiorum, — Ulud autem credatia, nun^^iàm malè me eensiese de vobie. Nooi enim vos et pwritatem vestram, »
Pièce de ven en Chmmwr de Suger^ dm ia muUtctvm en partie dam fûuerage.
Magne Sugere , pater, oui sunjinus apex, meriiorum
lûter prœeipuae ôaâlocaLprkMiDeae, .
Carmen, ab incndi noviter tractuiUi tibi dooo.
Scripta precor liinà corrige nostra tuà.
Siut inculta licet, siiit vilia , biui iiialè compta^
Tu pretiosa tamen , cùm iegis , i|la fads.
Laudes ei|(6 meas de lande tuà precor aodi.
Incitât ad landem me mea musa tuam.
Cùm natura parens rerum benè cuncia crearet|
Te mirabiliter eondere di&posuit.
Cùmqae radi de materià sint cœtera tracta,
Te Dea de massà nobiliore tnlit.
Artiûcisque diù dubium fuit in ratione ,
Utrùm mortalem , sive Deum, faceret. Massa valons operi sic convieniebat utrique,
Ut vel posset homo , yoI Deue, bine fieri.
Fecissetque Deum Dea , nî Super i vctuisscnt,
Quorum consiiio quod facit omne facit.
Peitiniaére quidem , ne , si toius Deuê esses ,
Depriineres aliot , mira patrando, Deoi, Invidià tandem Superum , permixtus iitroque ,
Seaiivir efficeris, semideuêque simuL Dimidiam massaB tecam retlnens in ntfoque ,
Nec vir es ahê^te Dêo , née Deu» absque Tiro. Ex alio divina cupis, divinaquc tractas,
EA qiisK sunt bominis perficis ex aiio.
Est «V divinà mUurà quod tibi Coelos,
Cœhrumque Deo$ pingis in EeelêHàf £st ex humanù quod regniuu protof^is armis,
Augeturque tuis publica res studiis.
Et nonc semideui, in templo cœlicn tractas ,
Nnnc , y'iTj in belle fortia fecta geris.
Sic hominis causamquo l)ei luodcrans in utroque,
Ut res illa Deo cougruat, hase homini.
Qui , dùm Francorum populos cnm rege gnbernas ,
Post regem quasi rex sœptra secunda tenes.
Nec magnum quidquam sine te rex perficit nnquàm ,
Nec quidquam magnum tu sine rege facis.
Tanta duot>us inest vobis concordia facti,
Ut nenter flicto diiscrepet alterius.
Alter in alterius sic est devinctus amore ,
Alterius quasi cor pendeat ex alio.
Deniqae Roma potens , cui totus flectitur Orbis ,
Flectit db obsequiom colla superba tuum.
Nec plus Csesaribns magni concedit honoris
Quàm tibi, Cœsaris sit iicet aucta bonis.
Ad natiun ligat illa tuum y solvitqiie nooentem ,
PlicBS JUSTIFICATIVES; 520
Et y quem jnstiftcas, non sinit esse reum.
Qaodque tnis titulis acœdlt, qmdquid in Urbe Jusseris , infectum non yales esse diù.
Sic rex, sic (l:rsar, sic iiims /tetntdeorum , Sic, homo plus homiiie, nitecis esse Deus.
( Dncheuiet I. IV, p. 491.)
Je livre ce singulier morceau de poésie à ceux qui, de nos Jours, veulent chasser le /Mf^anisme, disent* ils , de l'enseignement. Ils se convaincront qu'il devait y en avoir, au moyen âge, dans renseignement même monastique, pour qu'un religieux (c*était peut-êlrc le secrétaire môme de Suger), composât un compliment, si païen dans le fond comme dans la forme. £t pourtant, on ne s'en effarouchait pas de cette culture des auteurs anciens, qu'un tel morceau fait supposer; et saint Bernard, si éclairé , ne s'avisait pas d'y trouver la cause • ni même raliment, de ce terrible rationalisme qu'il avait à combattre. On aimait extrêmement les auteurs anciens, et ceux qui, comme l'abbé Suger, les aimaient le plus et les citaient le plus souvent dans leurs écrits , étaient comparables à ce que la primitive Église avait eu de plus sage, de plus respectable, de plus religieux.
'Lettre de ^archevêque de Berdeaux sur les agaxres
d'Aquitaine, *
Cette lettre est une pièce assez curieuse , comme servant à foire connaître le rouage gouvernemental du temps, pour que nous la citions en entier ;
« Geogroy, arehnê^ de Bordemm, à Suger.
« A son révérend et très-eher en Jésus^hrist, Suger, par la grâce de Dieu abbé de Saint- Denis , son frère Geoffroy, dit évéque de Bordeaux, avec le salut d'amour et de respect qu'il peut rendre dans le Seigneur.
« Nous avions à vous communiquer l'étal de notre pays, comme nous en étions convenus ensemble; mais nous avons retardé jusqu'à présent, aiin que, si
Pièces jwrmcktmA. 554
qttdque changement avait lieu» nous n'eussions à
vous annoncer que des choses certaines et connues. Vous sanrei d'abord que le jour de l'Assomption de la bienheureuse Marie, à Marsan , où s'étaient réunis Farohevéque d'Auch et presque tous les évéques et grands de la Gascogne, nous avons, en présence de tous» attaqué le vicomte du Gabardan» sur ce que les terres du seigneur roi étaient attaquées et dépouillées par lui et les siens» et sur ce qu'il assiégeait la dté de Dax» propriété du roi. Ensuite furent lues devant tous et exposées par nous les lettres du seigneur Pape, portant excommunioation sur lui et sa terre» s'il ne se désistait d'inquiéter la terre du roi. Il parut trè»4ur à lui et aux siens d'entendre cette sentence, et que ces choses et d'autres plus dures encore fiisgent dites en public. Tout ne s'est pas passé suivant notre désir ; cependant nous avons obtenu, non sans de grandes difficultés» qu'un jour serait assigné..., à la suite du colloque» où selon l'avis du susdit archevêque et de nous» on s'occuperait de l'enquête que nous avions faite de la part du seigneur P<i^e et du seigneur roi* Nous ne savons pas ce que ledit vicomte fera là-dessus» mais on dit qu'il ne soutiendra pas longtemps la sentence» si elle est exécutée à la rigueur. Cest pourquoi il serait néces-
552 FliCCES JUSTIFICATIVES.
»aire que le seigneur Pape... ordonnât de nouveau d*ejLécuter dans toute sa rigueur la même sentence, ou une plus sévère; car il y a des gens qui tremblent et cependant ne se rendent pas à la voix d'un seul ordre. Nos autres grands semblent, par la gràde de Dieu, mieux disposés ({ue de coutume au bien et à la paix du pays. Mais Martin , qui était chargé de la garde de la tour de Bordeaux , esl entré récemment dans la voie de toute chair. Cette tour, telle que nous lavons reçue de ce Martin , est entièrement dépourvue de munitions et de \4vres, à ce que nous avons su avec certitude par ceux que nous avons envoyés la visiter... Martin disait avoir dépensé fidèlement, pour fournir la tour et suppléer à ses besoins et à ceux des siens, les quatorze livres qui lui avaient été promises Tan dernier. Mats à présent qui! est mort, ceux qui restent paraissent peu propres à cette garde... Puis donc que le gouvernement et le soin du royaume vous regardent, vous et le comte Raoul, que nous vous prions de saluer de notre part et dln- ^truire de tout ceci, qu'il soit de votre sollicitude et de la sienne..*, si vous vouIce conserver la terre dû roi , de vous occuper diligemment et sans retard , à cause de la nécessité pressante, de fournir la tour... d^ courageux et capables gardiens , avec un bon
PIÈCES JUSTlFICATlVËâ. 555
pourvoyeur et louiez» les choses dont Us auront besoin. Quant aux officiers établis par le roi en Aquitaine, et ceux qui leur sont préposés, le frère N.» porteur de k présente, vous en dira ce qui est nécessaire, ainsi que pour plusieurs autres choses qu'il sait bien. Nous vous prions de I*en croire comme nous-même , car il est tel que vous le connaissez, disant la vérité, et fidèle et dévoué, selon son pouvoir, à tout ce qui touche le roi. Vous nous répondrez par lui ce qull vous plaira. »
TtéUm des pauestiom ou des dépmdaneet de tMaye de
Saini-Denys , d'ap'ès un cartulaire de cette abbaye , de l'an 1411, Uifuek se trouve à ta fin de l*ouprage de dota FéUlrièH.
Saint-Denys, avec les collégiales de Saini-Paul,
Saint-Marcel, Saint-Martin de TEstrces et le prieuré de Saint-Denys de TËstrées.
554 PIÈCES JUSTlFiCATIVËâ.
lié PoMesBkiM oa dépondûioei dans direnes pir^
prindpikmmtdaiii les âlooèiM de Mb, deChirtres, de tauvali et de Rouen.
Tremblay.
Berueval-le-Grand eiBé
Conneillefren-Parisis.
vai^e-Petii.
Montigiiy.
Caillonel.
Cergy.
Mont-de-Poids.
Lucieunes.
Froyères.
Yernouittet.
Gbaoïine.
Vaucresson.
Belna.
Mesn il-Saint-Denys.
Boscage.
Dampiem.
La CeUe.
Gnilteml.
Monarville.
Villencuve-Saint-Denys.
Mereville.
Herblay.
Ro1lmy-Sai]l^Denys.
La Frète.
Vilaine.
Nogen^s1ll^ine.
Tour}'.
Tyvernon.
Poinville.
Fresnay.
Feins.
Serge^u-Maine.
Bauliie.
Morancy^a-Ville.
Bapvîlïe.
Liancoiirt.
MureuU.
PIECES JUSïlFlCATlVEb.
ni aÎsw
iioiBy*
Joflenyilie. -
V er-aamt-iienys.
iHjiooy "JualUBr j .
roncy.
urancqnns.
lia Tcrsiiic»
aamt-Ouen-en-Brie.
nitcii.
Sorbais.
La Flamangrie.
Vulepinte.
La Gapelle.
Sery-Mésières.
rierrefitte.
Des-Bouliaui.
Villetaneuse.
Autreppe.
La GhapeUe-Saint4)eiiy8.
Fay-le-Noyer.
Samt-Martin-da-Teitre.
Saint Gobert.
Asnières.
Serfoutaines.
Vi>illv
V 1 luy*
Solesmes^
oirc9>
vignenies
tirOUy.
Ghantefln.
inaiiers.
Vaux.
Mours.
Autram.
lMlSSI6r6S.
Mynuide.
Moinvilliers.
Oray.
Cormeilles-en-Vexin.
Montay.
Monyavon.
Bandemont.
Sagy.
Notb.
Saint-€lair.
Reuilly.
Ableiges.
Sivrcttes.
Saint-Léger près Boissy.
Mailly.
Villeneuve^aint-Martin.
Bonnestable.
Saiot-Loup-des-Vignes.
Âlesnes.
PlàcBS JLSTinCATlVKS.
La Chapelle-Gastinel.
Sergé.
Mesleray.
$siinte<>«uburge.
La Rouge.
Prieurés.
Argenteuil.
Saint-Pierre-de-ChaumoDt.
Saint-Deoys-de-lLbUées. Saiot-Clair^ur-Epte.
Le Val-du-Lièvre et Saial-Âlexandre-de-Lebraha,
dans le diocèse de Strasbourg, alors en Allemagne, — Le Prieuré de Famellis, en Eipagne, et de Decfaest, tn Angleterre, — La Valleline, don de Charlemagne, — Hospice à Rome, depuis Adifcn I".
Avec tant de domaines, quelle population et quels
revenus ! Saiul Bernard avait bien raison d'écrire à Suger : « Voici un abbé pauvre que nous adressons à . un abbé opulent ! » La réforme du wi' siècle commença le démembrement de ces vastes possessions.
Essone.
Ruilly.
La ChapeU'Aude.
Saint-Deny»-eu-Vaux .
Sainte Gaubiirge.
Mamay.
Salone.
tV. — PwMMIonB à l'étranger.
Préface.
Suger sous Louis VL — If 08 A 1 137
i. Caractère et rôle de la royauté cap'^ticiine. . .