i7<)>^ • Vpphécivtion de Joskimi de Maistre si r la

RÉFOIOFE DES AFFRANGUISSEMEMS EN SaAOIE.

{Œuvres de Josepli de Maislre, édition de Lyon 1893, tome VII page 190.)

Ou ne saurait disconACuir que la Savoie ne fut chargée d'immenses droils féodaux et de dîmes assez pesantes, du moins dans deux provinces du duché : mais ces propi-iétés immémoriales devaient être respectées cl, pour les éteindre sans injustice, il fallait beaucoup de temps, d élude et de persévérance.

Cependant, malgré les difflcnllés immenses qui environnaienl l'opération des anVanchissemenIs pour un gouvernement qui ne met pas le vol cl la folie au nond)re de ses miinstres, vous savez que le feu Roi, après avoir pourvu à ralTranchissement des personnes en i-C)-).. entreprit courageusement la libé- ]-ation des terres en 1771. 11 était Irappé des inconvénients des droits féodaux : rincerlitude de l'assietlc, la facilité des abus, la multiplicité des procès, le mystère des opérations dans l'art elTrayant des réncnations, les entraves mises au commerce par la directe, l'exemple enfin du Piémout où l'affranchissement des terres s'était opéré sans incon> énicnt dans le siècle passé, tout se réunit pour déteiminer cet excellent prince à prouver le même avantage à la Savoie.

11 publia donc le célèbre édit du i() décembre 1771. Hieidôt de nombreuses réclamations auxquelles on devait s'attcudi-e en suspendirent l'exécution. Le roi prêta l'oreille la plus attentive à toutes les objections. Aucune plainte ne fut re|)oussée et comme, apiès avoir tenu pendant quelques temps un laugage isolé, les mécoutcnts parurent se réuuir et parler ensemble dans un écrit |)rcsenté à l'adminislration. alors le Roi soumit ses projets à l'examen d'une commission composée de tout ce ([u'il y avait d(> plus savant et de plus intègre dans la magistrature et il lui demanda formellement s'il convenait (le révo(|uer l'édit d'atlVancliisscmeul ou s'il fallait l'exécuter.