SONNET SUR LA PASSION

Quand le Sauveur souffroit pour tout le genre humain, La mort en l'abordant au fort de son supplice Resta toute interdite, et retira sa main, N'osant pas sur son Maître exercer son office.

Mais Jésus abaissant la tête sur son sein Fit signe à l'implacable et sourde exécutrice De n'avoir point d'égard au droit du Souverain, Et d'achever sans peur ce sanglant sacrifice.

La barbare obéit, et ce coup sans pareil Fit trembler la nature, et pâlir le soleil, Comme si de sa fin le monde eût été proche.

Tout pâlit, tout s'émeut sur la terre et dans Pair, Excepté le pécheur qui prit un cœur de roche, Quand les roches sembloient en avoir un de chair.

Le cinquième vers est ordinairement cité avec cette variante :

Mais Jésus, en baissant sa tête sur son sein,

Au septième on lit généralement :

Droit de souverain — pour — du souverain.

Quant à la traduction, elle est loin d'égaler l'original et nous jugeons absolument inutile de la reproduire.

François d'Aiguières

(V. t. I, p. i3 et t. III, p. 255)

Il me reste quelques doutes sur l'identité de cet académicien, dont le Registre signale diverses pièces de "vers, et qui fut le premier directeur de l'Académie.

Il fut maintenu dans sa noblesse, par jugement des commissaires royaux, rendu à Aix le 5 nov. 1667 £Mss. 819). Les membres de la famille d'Aiguières étaient alors fort nombreux. François d'Aiguières vivait encore en 1 685, comme il appert d'un certificat à lui délivré, le 9 nov. 1 685, et cité par nous t. I p. 193 en note. Nous avons dit t. III p. 255 en note, qu'il était fils de Marc d'Aiguières , pensant que c'était pour cela qu'il avait séjourné à la cour de Savoie. Il était à Turin, en juin 1667. Reg. fol. 47 verso. Examen fait, il est plus probable qu'il est seulement le neveu de Marc d'Aiguières , et que son père est Claude d'Aiguières, marié avec Marie de Gallifet, le 20 janvier 1599, puis avec Jeanne de Gueidan le 28 février 1639. Claude fit son testament, le 5 oct. 1648, et mourut probablement peu après. François d'Aiguières serait alors un fils du second mariage. Marc d'Aiguières fut probablement son tuteur. Il ne faudrait donc pas confondre l'académicien avec un autre François d'Aiguières, qui mourut le 3o mars 1691, et fut enterré le lendemain (Registres de S. -Laurent), âgé de 65 ans.

Le 5 févr. 1 685, not. Rodil, il avait donné aux Pères de l'Oratoire son mas delà Gagerone, en Crau,qui était d'une valeur d'environ 4,5oo 1., avec réserve de prières et de messes. V. le Journal de l'Oratoire, févr. i685, mars 1691, et juil. 1718. Le 26 juil. 1686, il donna 600 1. à l'œuvre du Mont-de-Piété, alors en organisation.

L'académicien ne mourut que bien des années après. Le 4 janvier 1700, François d'Aiguières épousa Marie | d'Aiguières, fille de feu Henry d'Aiguières et de feue Louise de Thomassin. L'acte qui se trouve aux registres de Saint-Laurent, porte qu'il était fils de Claude et ie Jeanne de Gueydan, et Bonnemant ajoute qu'il était v& en 1647. Il était veut de Marguerite de Maux. Il mourut le 2 avril 171 1. (S. -Laurent). Sa femme était fill^ Ae Henri d'Aiguières, nommé capitaine d'infanterie aU régiment de La Baume, le 14 juil. 1637, puis parord*^*1- , nance de M. d'Aiguebonne, commandant de la garnie»*0*1 de Berre, le 6 nov. 1 65 1 . Elle mourut le 8 nov. 17 -3D> Comme son père, François d'Aiguières l'académici ^*&* à notre avis, s'était remarié déjà âgé. V. Archi^- ^es des B.-du-Rh., B. Reg. i356; Bibl. d'Aix, mss. 8^09' Bibl. d'Arles, Bonnemant, la Noblesse d'Arles et l'JE^^lS~ toire du Mont-de-Piété d'Arles, in-16, 1703.

Le conseil de l'Oratoire approuva la donation de M.

d'Aiguières le 23 févr. 1 685, Registre MM. 583, Arc ^=^hives Nat., p. 2o5. La terre de Méjanes est en Camargue" ue« A la p. 1 3 du t. I, nous disons que le nom d'Aiguiè^ ^res

revient sans cesse dans la liste des consuls, c'est c seillers qu'il faut lire, et un François d'Aiguières^^^ Y figure de 1684 à 1690. Les consuls étaient annuels.

La. Comtesse de Suze

MB' de Suze est tout simplement la fille de M. Franco/'5 de Moutiers, comte de Mérinville, lieutenant du roi en Provence. 11 n'est pas surprenant qu'il en soit question au Registre, puisqu'elle habitait le pays. Le 10 mai

i666, elle rendit visite à l'Académie, Reg. fol. 3 verso. Il courut alors a divers meschants ouvrages qu'on avoit faict contre l'Académie naissante ; » plusieurs furent adressés à Mma de Suze. On prétendit que M. de Grille y était pour quelque chose, mais il s'en défendit et écrivit même deux lettres à M"* de Suze, pour se disculper. Dans une longue lettre à l'Académie, datée du 18 juil. 1666 et insérée au Reg. fol. 6 verso à fol. 9, il répondit aux critiques. Il rappe la, en particulier qu'il fut le premier à mettre « l.\ main à la plume pour l'honneur du corps.» En effet, à la séance du 3 mai 1666, «on receut une devise et un sonnet de Monsieur de Robias, viguier perpétuel de cette vile, en faveur des nouveaux académiciens. » Reg. fol. 3 verso. Il communiqua ce même jour, 18 juil. 1666, à l'Académie — qui ne s'appelait encore que l'Assemblée — ses deux lettres à Mme de Suze. « Je vous envoyé les copies de deux lettres, Messieurs, que j'avois escrittes pour l'Académie contre cet incogneu qui l'attaqua dans son berceau, par où l'on peust cognoistre si j'entre amoureusement dans ses intherets. » Reg. fol. 8 verso. On peut lire ces lettres sans date, dans les Lettres de Monsieur le Marquis de*** ', éd. de 1676, p. 367-375. « Je vous l'avoïs toujour dit, Madame, que l'envie feroit plus de bien que de mal à ces Messieurs. Vous n'auriez pas pris leurparty, si on ne les eust attaquez, et ils n'auroient pas eu l'avantage de vostre protection, si l'envie ne leur (eut) fait cet insulte. J'appelle ainsi la pièce qui a paru depuis deux jours entre vos mains, lorsque contre l'intention de son autheur, elle trouva sa deffaite dans le lieu qu'il avoit choisi comme le plus bel endroit de la terre pour le thrône de sa vanité. » P. 367. Il remercie ensuite la comtesse d'avoir dit que si M. de Grille était l'auteur

de cette « sottise, » ïï s'était « bien déguisé. r> Il termine

par ces lignes : « Au reste, Madame, j'espère que vostr — e curiosité sera satisfaite, je n'oublieray rien pour dei couvrir ce nouvel autheur, et pour le mettre en lumièn malgré son obscurité : en tout cas l'enfant payera pou le père et nous luy ferons l'honneur d'examiner cett production, quoy qu'elle ne soit pas faite pour diverti: -r les honnestes gens. Je suis, Madame... »

Dans la seconde lettre, il prie la comtesse de l'excuser, car il n'a pu, malgré ses recherches, découvrir Pau — " teur en question, comme il l'espérait. « Il n'est pa! tout à fait sot, comme nous l'avions pensé, sa méffiana est autant une preuve de son adresse que de la vostre.. Entin, Madame, n'en desplaise à vostre curiosité, voui ne le connoistrez que par ses œuvres; c'est là qu'il s< montre tel qu'il est et sans desguisement... En vérité^ il eust été bienheureux cet autheur gredin, si ses haillons et sa misère eussent esbloûy des yeux comme les. vostres, il eust bien ry de nostre débonnaireté, si nous eussions pardonné à son ouvrage, et si nostre jugement eust esté la duppe du sien. » Nous ignorons quel est cet auteur, probablement un bel esprit d'Arles.

On sait que Louis XIV, à la suite de l'affaire de la garde corse, s'empara d'Avignon, au mois de juillet 1 663. Le comte de Mérinville en fut nommé gouverneur, et il fit son entrée à Avignon, le 28 août i663 (1). L'occupation française dura environ un an , et on

(1) Histoire des réunions contemporaines d'Avignon et du Comtat Venaissin à la France, par P. Charpenne. Paris, Calmann Lévy, 188b. 2 in-8°. Voir les chap. VIII à XX du tome 1, p. 83-254 et spécialement p. 134-1 3 5. Cfr. Oraison funèbre de Henri de Forbin d'Oppèdey par le P. Pierre Daverdy, S. J., publiée avec une introduction et des notes, par l'abbé A.-J. Rance. Marseille, Imprimerie Marseillaise, in-8°, 1889, p. i8i-i85»

mena joyeuse vie, au palais du gouverneur. Il donna des fêtes magnifiques, à l'occasion du mariage de sa fille (23 mars 1664) , avec Louis-François de La Baume, comte deSuçe. Le premier président et l'intendant de Provence y assistèrent. M. Jacques de Grille y figura avec le marquis de Maillane et un grand nombre de gentilshommes arlésiens. Il y eut, les 29 et 3o avril, une course de bague courue par six gentilshommes, parmi lesquels M. de Grille et M. le chevalier de Suze, frère de M. le comte de Suze, et dont le prix fut adjugé à M. de Rieux, fils de M. de Mérinville.

MMVWMMMMM

Quelques Lettres