I. — Acte de baptême Je Jean- Pierre Pillot

Extrait des regiftres de St-Vincent d*Efcourt, diocèfe d*01oron, province de Béam : L'an rail fept cent trente-trois et le dix-huitième jour du mois de février, j'ay fuppléé les cérémonies du baptême à Jean-Pierre Pil lot, d'Efcourt, né le même jour et baptifé par la fage-femme à caufe du danger de mort dans lequel il s'eft trouvé, fils légitime de Jean Pillot et de Jeanne Depeneu, de Laffaubelot, conjoints. Parrain, Jean, et marraine, Marie Depillot.

2. — Déclaration autographe de Jean-Pierre Pillot, relative à sa pension.

Le fieur Jean-Pierre Pillot, ordinaire de la mufique du Roy, né à Efcout, paroifle St-Vincent, diocèfe d'Oloron, province de Béam, l'an 1753, le 18 février, demeurant préfentement à Paris, rue Ste-Anne , paroiffe St-Roch, déclare qu'en fadite qualité d'ordinaire de la mufique du Roy depuis Tannée 1759, avoir obtenu de Sa Majefté une penfion annuellede mille livres pour (çs fervices rendus, qui lui ont été payées toujours fans retenue fur les fonds extraordinaires des menus. Il lui refte dû le dernier quartier d'octobre 1778 et l'année entière de 1779.

A Paris, ce 28 octobre 1779.

Signé : Jean-Pierre Pillot.

(Archives natiam^Us, G', 685.)

PRESTAT (Marie-Charlotte), élève de TAcadémie royale de musique pour le chant.

246 V opéra au xriii^ siècle.

1768. — 20 juillet.

AfUe MarU-'Charlotte Prestat rend plainte contre un épicier qui lui avait donné des coups de canne parce qu'elle refusait de le recevoir che^ elle.

L*an 1768, le mercredi 20 juillet, fept heures du matin, en Thôtel et par-devant nous Bernard-Louis-Philippe Fontaine, etc., eft comparue demoifelle Marie-Charlotte Preftat, fille majeure, élève de TAcadéraie royale de muûque, demeurant rue Mercière, au n» 45 : Laquelle nous a rendu plainte contre le fleur Malide, marchand épicier, demeurant rue St-Jacques, à côté dos Capucins, et nous a dit qu*il y a environ trois ans qu*elle connoît ledit Malide, qui s*eft adonné à venir chez elle très-familièrement; que depuis quelque tems la comparante ayant Tait entendre audit Malide qu'elle ne fe foucioit pas de le recevoir chez elle, ce dernier eft entré en fureur contre elle et l'a menacée de la maltraiter ; que le jour d'hier, fur les deux heures de relevée, ledit Malide eft venu chez elle ; qu'il lui a d*abord fait toutes fortes d*infultes et Ta voulu maltraiter; qu*il s' eft enfuite en allé et a emporté la clef de fon appartement en difant qu'il alloit revenir pour lui caflfer les bras ; qu'effectivement, environ une heure après et vers les fix heures du foir, il eft revenu chez elle, s'eft mis en chemife, s'eft faifi d'une canne et lui en a porté plufieurs coups fur -la tête ; que, pour éviter la fuite de ces mauvais traitemens, la comparante a pris le parti de fc fauver chez une de fes voifines où elle a paffé la nuit parce que ledit Malide, qui avoit la clef de fon appartement, eft refté chez elle jufqu'à plus de minuit ; que ce matin, ayant voulu rentrer,, elle a aperçu ledit Malide qui étoit déjà à la porte de fon appartement à deflein, fans doute, de continuer fes violences.

Et comme la comparante entend fe pourvoir contre ledit Malide pour raifon des faits ci-deflus ; que d'ailleurs ledit Malide ayant emporté la clef de fon appartement, elle ignore s'il a caflTé ou volé quelques-uns de fes effets, elle eft venue nous rendre la préfente plainte.

Signé: Fontaine; Prestat.

{Archiva nationales, Y, 13,120.)

lEY (Louise RÉGIS, dite), danseuse, née à Marseille vers 1737. Fille d'une danseuse de l'Académie I royale de musique, elle débuta au même théâtre en 1751 et y resta jusqu'en 1757 (i), époque où elle entra à la Comédie-Française en qualité de première danseuse. L'année suivante, elle alla donner des représentations à l'étranger en compagnie d'Antoine-Bonaventure Pitrot , maître de ballets qu'dle épousa, le 26 novembre 1761, à Varsovie. Trois ans plus

(1) Da^ use oàt, admiée i ctstc époçae &bs 6lles la plct celtVrcs ic Parif , qsc Ttuvciu fKS' iSÙe énergiqcescat Ac Cmiérirmutt dé CyiUrt, on txc --^e cette cu&rc »ur M* Kej :

Teâie ■Jontxrc de p»çc.

Pis» ivctfikc ç^'sts faTiot;, Le tOjxT ez h^ I-*«rt cr-:rar«, L» r^h, cc^cratt le lc»;;p-çajî>s ;

De c«» trtn» 7- da-i 1* P-cnc.ce,

Tm stère ex.iuriJt sl îieri te Eiio«>t.'xr«» î ^ na-t iuct »ce Tri^ Irrte m ç»ri-cy t^ c u^j^m !

La mtrr àelC^' Rxj. Aocî 2 trr. çvcs-.'-r it-t.» '^tt ^tn ctw v^ttî dt 1 'c. <ra.i. de ^cnr-e» fa-

ACtTC de ie» £llî-t, ti:i'iro>n' ttt^r-.M i ' 1-»T*i?^. v c.ii l;-c\' t t •. « n .-'"%, xt--.: : •.•» .-<• t-»roi^sie • La àes»-.Jtw£ E. s. ûaii»;-... , '^î-rxit ;* r-.. tr «ti M. dt Cvt— i.i.«T ; i t^,.:^ ÇetXLex as Paff-rf»ec- T«r x.r t-'aLS çv- i»t far ra» iivrT.cî^ a ::e n •' lc\' j^rxr. A vt.f t fi.laig. Voici le fas: - X. de C cmxg à fcay t s»i»£ prpojLi a ccnc t'.niin.rr-^«ir £« ^l^ &pss<7 de* d.> t t.» T>

248 L'Opéra au xvjîf siècle.

tard, les deux époux, revenus à Paris, entrèrent à la Comédie- Italienne, le mari pour y conduire les ballets, la femme comme danseuse. En 1765, fatiguée sans doute de son mari, M°* Pitrot quitta le domicile conjugal en emportant tout ce qu'elle put trouver, de valeurs, de bijoux et de bardes et en disant hautement que le mariage contracté par elle à Varsovie était nul et que n'étant pas la femme de Pitrot, elle avait le droit de le quitter et de reprendre tout ce qui lui appartenait. Un procès s'engagea; le Parlement déclara le mariage valable et obligea la femme à retourner vivre avec son mari. Mais M°** Pitrot, prévoyant ce résultat, s'était empressée de rentrer à l'Académie royale de musique, ce qui la soustrayait à l'autorité conjugale.

Elle quitta définitivement l'Opéra en 1771.

Elle a dansé à l'Académie royale de musique dans les opéras ou ballets dont voici les titres : Acanthe et Céphise, pastorale de Marmontel, musique de Rameau, en 175 1 (rôles d'une Fée et d'une Femme d'un peuple de différents caractères) ; les Génies tutélaires, divertissement de Moncrif, musique de Rebel et Francœur, en 175 1 (une Suivante de la Fée de la France) ; Pygmalion, entrée du Triomphe des Arts, ballet de La Motte, musique de La Barre, retouchée par Balot de Sovot et Rameau, en 175 1 (une Paysanne

effectivement il lui apporta une paire de girandoles, mais quelques jours après il fit entendre qu'il avoit des difficultés avec le marchand pour le prix, qu'il la prioit de les lui remettre et qu'il lui en donneroit d'autres. Dès le lendemain il lui tint parole et lui préfcnta d'autres diamans en lui difant qu'il les lui donnoit, qu'elle pouvoit s'en parer et fe faire voir avec le même jour à TOpéra- Comique, et qu'à la Tortie du Tpcctacle elle viendroit avec fa mère fouper chez lui. Cette demoifelle, à qui la reprife des premiers diamans avoit fait naître quelques foupçons, lui demanda s'il n'y avoit plus de difficultés avec le marchand ; M. de Courchamps l'aflôira du contraire. En conféquence, la mère et la fille furent à l'Opéra-Comiquc, la demoifelle parée de dcB diamans, et le fpectacle fini, elles fe rendirent pour fouper chez lui, ainfi qu'il étoit convenu. M. de Courchamps affecta des vapeurs, querella beaucoup fcsgens de n'avoir pas préparé de fouper; ces dames rengagèrent à fe calmer en lui propofant de venir fouper chez elles, mais il i\e Voulut point y confcntir et fit entendre qu'il vouloit ravoir fes diamans prétextant qu'il n'avoit fait que le» confier. La mère Roye, qui ne manque pas par le bec, traita le robin comme un poliffbn, l'accabla d'invectives, ôta les boucles d'oreilles de fa fille, les mit dans fa poche, a jura qu'on lui arracheroit plutôt l'âme que les diamans. M. de Courchamps fit monter fcs gens et leur ordonna de lui prêter main-forte pour ravoir fcs diamans. La mère Roye menaça de donner du couteau dans le ventre au premier qui s'approcheroit d'elle: les gens refufércnt le fervice à leur maître pour cette opération et firent jour à ces femmes qui fe retirèrent promptement chez elles avec les diamans, laiffant le robin défefpèré de n'avoir pas réuff» et menaçant fes gens de faire maifon nette. »

Rey. 249

simple); Acis et Galaihée, pastorale de Campistron, musique de Luili, reprise en 1752 (une Suivante de Neptune) ; les Amours de Tempe, ballet de Cahusac, musique de Dauvergne, en 1752 (une Égyptienne, une Jeune pastourelle) ; le Devin du Village, intermède de Jean-Jacques Rousseau, en 1753 (une Pantomime); les Fêtes de Polymnie, ballet de Cahusac, musique de Rameau, repris en 1753 (P^^ Syrienne) ; les Fêtes grecques et romaines, ballet de Fuzelier, musique de Colin de Blamont, repris en 1753 (\ine Pastourelle); la Gouvernante rusée, opéra de Cocchi, en 1753 (une Polonaise); le Jaloux corrigé, opéra de Collé, musique de Blavet, en 1753 (une Matelote); Titon et l'Aurore, pastorale de La Marre, musique de Mondonville, en 1753 (une Nymphe); Castor et Pollux, tragédie de Bernard, musique de Rameau, en 1754 (une Ombre heureuse, un Génie qui préside aux planètes); Platée, ballet d'Autreau et Balot de Sovot, musique de Rameau, repris en 1754 (une Naïade, suivante de Platée); les Fêtes lyriques , fragments de divers auteurs, repris en 1766; Apollon et Coronis, acte des Amours des Dieux, ballet de Fuzelier, musique de Mouret, repris en 1767 (rôle d'une Bergère); le Carnaval du Parnasse, ballet de Fuzelier, musique de Mouret, repris en 1767, (Bastîenne); Emelinde, tragédie de Poinsinet, musique de Philidor, en 1767; Zaïs, ballet de Cahusac, musique de Rameau, repris en 1769 ; Ajax, tragédie de Mennesson, musique de Bertin, reprise en 1770 (rôle d'une Matelote).

{Dictionnaire des théâtres. — Mercure de France. — L'Espion anglais. — Revue rétrospective, x" série, VI, 50. — Emile Campardou : les Comédiens du Roi de la troupe italienne.)

2 jo U Opéra au xvnf siècle.

1756. — 17 février.

Plainte d'une femme de chambre contre M**« Louise Régis, dite Rey, qui ne lui payait pas ses gages et qui retenait indûment divers objets à elle appartenant.

.L'an 1756, le mardi 17 février, deux heures de relevée, en l'hôtel et pardevant nous Louis-Euftache Bouquignî, etc., eft comparue demoifelle Charlotte Gigot, ci-devant femme de chambre de la demoifelle Régis, actrice de l'Opéra, et à préfent hors de raaifon : Laquelle nous a fait plainte contre ladite demoifelle Régis, demeurant rue Tireboudin près la Comédie-Italienne, et nous a dit qu'il y a environ dix mois qu'elle entra au fervice de ladite demoifelle Régis en qualité de femme de chambre, chez laquelle elle a d'abord demeuré quatre mois et demi. Q.u'en étant fortie, elle y eft rentrée et y a demeuré trois mois moins huit jours fur le pied de 150 livres par an et en eft fortie il y a environ huit jours fans que ladite demoifelle Régis Tait payée de fes derniers gages montant à la fomme de 34 li\Tes huit fols fix deniers, ni de 12 livres fept fols fix deniers pour le pain d'elle plaignante que ladite demoifelle Régis doit payer et qui a été débourfé par elle plaignante pendant lefdits trois mois moins huit jours, et le contenu en un mémoire de fournitures montant à 9 livres deux fols fix deniers, fous prétexte que la plaignante lui a perdu deux corfets ef un jupon de toile de coton. Qu'elle lui retient auffi pour ce même prétexte une commode de bois de noyer de la valeur d'un louis, avec une montre à boîte guillochée et chaîne d'or à laquelle font une bouftble et un cœur de criftal montés en or avec un cachet d'or, ayant ladite montre fa boîte de chagrin vert; laquelle montre a été donnée à elle plaignante, au mois de janvier dernier, par un feigneur qui venoit chez ladite demoifelle Régis et eft de la valeur de 20 livres, fans y comprendre lefdites bouflble, cœur et bague fufdéfignés. Et comme la plaignante a un intérêt fenfible de fe faire rendre fa montre et fa commode ainfi que le payement des fommes à elle dues par ladite demoifelle Régis portées de l'autre part, elle a, pour l'y contraindre, été confeilléede nous rendre la préfente plainte, aux offres que fait la plaignante de lui tenir compte de 12 livres qu'elle a reçues d'elle et de lui payer lefdits deux corfets et jupon fufdéfignés.

Signé : BouauiGNi.

{Arckivts natiomAUs, Y, 14,310.)

Rey. 251

1769. — 24 avril.

AT** Louise Régis j, dite Rey, rend plainte contre h sieur Lamy, courtier en épicerie, qui refusait de lui restituer deux malles pleines d^effets à elle appartenant, effets dont son mari, Ântoine-Bonaventure Pitrot, tétait emparé et qu'il avait donnés en garde audit Lamy.

Cejourd'hui lundi 24 avril 1769, dix heures du matin, en Thôtel et pardevant nous Pierre Thiérion, etc., eil comparue dame Louîfe Régis, dite Rey, femme du fieur Antoine-Bonaventure Pitrot, danfeufe de rAcadémie royale de raudque, demeurant rue Loais-le-Grand, paroifle St-Roch : Laquelle nous a dit que, par ordonnance de référé rendue en Thôtel de M« le Lieutenant civil du 15 juin 1766, ûgnée lyArgooges, il eft dit que le fieur Pitrot remettra par provifion à elle comparante fes habits, linges et hardcs à Ton ufage, fi fait n'a été, dont elle fe chargera fur Téut qui en fera dreiTé, ce qui fiera exécuté; que kdit ûeur fon mari, loin d'avoir exécuté cette ordonnance en ce qui touche fes habits, linges et hardes, les a fait fortir de chez lui et lei a fait paffer dans le tems en des mains éuangêres; qu'eL'e vient d'avoir avis que ledit fieor Pitrot aroit conâé dctix malles remplies de fes effets au ficar Mazîao, épicier, il y a environ denx ans; qae ledit fieur Mazioo, à caufe do mauvais état de fes aâaires^ craigzum la faifie de fes meubles et marcha»dlfes à la rcsquête d'ascims de fes créanciers, avoir fait pafTer ces decx mollet entre les mains du fiecr lann', ccjnier d'épiceries, demeurant rsede la Ver^ rerie, près de la rae Je la Poterie; z'se ces deux v^û^ avant été rt-i^tm^n^ dées nombre de fcis as flear Laor.-, ii aroit nié les a'^c-ir ^vol'^^'o^ ',^û tiX parlé de lapait i.i ôecr Ma£ac c^ a la cltf (fjne de ces nul^e>; '^ j^ ^tr^/j^^ faut i elle cooiparaz^e ç=e ce rtzn -zt peut prorc^r ie a part i-i^ Lirn/ que dn àiùx et s'apprc-prier Ie:i.3es im'Jlt^ tz ce c -'eUt* coc^/^i^rics:, « ks zSûra dcfiirs 5esrs l^uoc e: )Cazi.-:c «es a;.-a££ é^cijçaés de Pans pofsr vx;^' tems, cUe vicss nocs resire pliirse cocirc I*ilt Laser pr-Xidass ie ft pc>-;r' voir fur âceîle j=£ çr ille icra i^occVr-îe de li £i:re e ceptrjiis* ie iKzaft' dcr pforifbccBxat îa fkik-fcrtadVa* .^c àt:C^JA 3sî.>s f 4jV3BC o^ tCo- it umn re iou t et la per==.53c f zz'jttd^ ix la ^v^-^ac^ut f ji«.^^-, ^^v-^ke^-J^ pcrflcross aa Tc» $^ ît srjc > ■:■•* rat jeiir Lasrr z^j^ àt i» rep'd^er vs <le dédarerccEaBacs :^ «s a îuV.nTt, c)c iiirtz çi. „. jî» a u r tras^xTtt^ ^usa

252 V opéra au ^nii^ siècle.

le deflein de nier qu'il les eût eues et les eût encore, elle comparante étant en état d'adminiftrer la preuve du contraire.

Signé: Régis Pitrot; Thiérion.

{Archives nationaUs, Y, 10,897.)

1779. — 2 avril.

Af "* Louise Régis, dite Rey, femme séparée cC Antoine-Bonaventure Pitrot, rend plainte cofitre une domestique qu'elle venait de chasser et qui ravait injuriêt.

L'an 1779, le vendredi 2 avril, fix heures de relevée, en l'hôtel et par-devant nous Marie -Joseph Chénon fils, etc., eft comparue demoifelle Louife Régis, époufedufieur Antoine-Bonavcnture Pitrot, demeurante à Paris, rue des Deux- Écus, hôtel des Deux-Écus : Laquelle nous a dit que la nommée Victoire l'a fervie depuis émois et demi à raifon de 150 livres par an. Depuis deux mois elle ne peut en tirer de fervice et lorsqu'elle fe plaint, elle ne reçoit de cette fille que des réponfes impertinentes et des injures. Elle a perdu enfin patience et aujourd'hui lui a dît de fortir et lui a offert Ton compte, lui obfervant qu'elle ne lui donneroit pas plus tant pour la punir du défaut de fervice qu'elle avoit tiré d'elle ces deux derniers mois que pour la perte de 16 mouchoirs blancs, trois paires de poches de bazin neuves, garnies de mouffeline, un corfet de toile de coton, une pièce d'eftomac piquée d'Angleterre, douze fcrviettes unies à linteaux, perte qu'elle ne doit qu'à la négligence de cette fille quF doit en être refponfabje. Et comme cette fille s'eft répandue en mauvais propos et injures, a rcfufé de rien recevoir et l'a menacée, pourquoi et pour avoir raifon d'une pareille conduite de la part de cette fille, la comparante cil venue nous faire la préfente déclaration.

Signé ; L. Régis ; Chénon fils.

{^Archives nationales. Y, ii,$02.)

ROHAN (Jean-Antoine de), danseur. Cet artiste, qui était en même temps tailleur d'habits, a rempli à rAcadémie royale de musique les rôles suivants : un Suivant 'de la Discorde,

Rohan, 253

une Divinité infernale, dans Proserpine, -tragédie de Quinault, musique de Lulli, en 1680 ; un Suivant des Muses, un Vendangeur, un Berger, un Bohémien, dans les Saisons, ballet de Pic, musique de Louis Lulli et Collasse, repris en 1700.

Rohan est mort le 30 mars 1742, dans sa maison de campagne de Châtenay-sous-Bagneux, laissant pour héritiers Jacques de Rohan, bourgeois de Paris, son frère, et Louise de Rohan, veuve Brûlé, sa sœur.

{Archivts nalîonaUs, Y, 12,144. — Dictionnaire des théâtres.)

1698. ~ 2 juillet.

Jean-Antoine de Rohan rend plainte contre un domestique insolent et voleur.

L'an 1698, le mercredi 2 juillet, fur les trois à quatre heures de relevée, eft venu en Thôtel de nous Jean-Jacques Catnufct, etc., Jean-Antoine de Rohan, maître tailleur d*habits, à Paris, maître à danfer des pages de S. A. R. Monfieur et Tun des danfeurs de TAcadéraie royale, demeurant à Paris, rue St-Honoré, paroifle St-Germain-l'Auxerrois : Lequel en réitérant les plaintes qu'il nous a dit avoir ci-devant faites à rencontre du nommé Labruyère, fon garçon, nous a encore rendu plainte à rencontre de lui, tant au fujet du vol que des infultes qu'il lui a fait et dit que ledit accufé, étant à fon fervice en qualité de fon garçon, il l'a décrié auprès des perfonnes pour lefquelles il travailloit ; qu'il lui a volé une toilette, une vefte et culotte; qu'étant mécontent de fon fervice, il lui donna fon congé et que depuis qu'il eft forti de la maifon du plaignant, il a été recevoir de l'argent de fes pratiques et notamment du fieur Lamaury, leur difant qu'il venoit de la part de fon maître et qu'il étoit toujours à fon fervice et qu'enfin ayant rencontré fondit garçon, il y a huit jours, rue Dauphine, et lui ayant fait quelques reproches au fujet de ce que deffus, icelui garçon auroit levé fa canne fur fondit maître et donné un revers de coude lui difant plufieurs paroles injurieufes, et que, pour prévenir les informations que le plaignant entendoit faire faire contre lui, il auroit rendu plainte et fait informer et obtenu décret de prife de corps

254 U Opéra au xvin^ siècle.

contre fondît maître fur d^ faux expofés, en vertu duquel il rauroit dimanche dernier fait arrêter fous le nom de quidam, avec très-grand fcandale. Dont et de tout ce que deffus ledit de Rohan nous a rendu plainte.

Signé : De Rohan ; Camuset.

{Archivés nation aUs, Y, 11,997.)

1698. — 17 octobre.

Jean-Antoine de Rohan se plaint d* avoir été traité de fripon par un gantier.

L*an 1698, le vendredi 17 octobre, fur les deux à trois heures de relevée, eft venu en Thôtel de nous Jean-Jacques Camufet, etc., Jean-Antoine de Rohan, danfeur de TAcadémie royale, demeurant à Paris, rue St- Honoré, paroifle St-Germain-PAuxerrois : Lequel nous a fait plainte à rencontre du

nommé , gantier, et dit que ledit vient de venir en fa mai-

fon lui demander le payement d'une paire de gants qu'il a dit au plaignant lui avoir livrés il y a quelque tems. A quoi le plaignant lui ayant répondu qu'il ne fe fouvenoitpas d'avoir pris chez lui aucune marchandife fans la lui avoir payée, il a traité le plaignant de fripon, lui relevant le nez et lui difant, en jurant et blafphémant le faint nom de Dieu, qu'il la' lui payeroit; et à l'inftant s'eft mis à la fenêtre de la rue où il s'eft écrié, difant : « Vous êtes un fripon ! » Ce qui a fait amafler le voifinage. Et comme c'eft une infulte qui eft faite au plaignant, il a été confeillé de nous rendre la préfente plainte.

Signé : De Roh.\n ; Camuset.

(Arcbivgs nationaUs,Yf 11,997.)

1699. — 27 novembre.

Plainte de Jean- Antoine de Rohan contre Claude Boileau, sa femme, qui avait quitté furtivement le domicile conjugal en emportant une quantité considérable d'effets précieux.

L'an 1699, le vendredi 27 novembre, fur les neuf heures du foir,eft venu en l'hôtel de nous Jean-Jacques Camufet, etc., Jean-Antoine de Rohan, maître

Rohan. 255 '• ■'-^]

à danfer des pages de la chambre de S. A. R. Monfieor et Tun des danfeurs '^

de l'Académie ro3'ale, demeurant à Paris, rueSt-Honoré : Lequel nous a fait '.!"

plainte à rencontre de Claude Boileau, fa femme, et dit que depuis un tems '".

quelque moyen honnête dont il ait pu fe fervir pour prévenir la fâcheufe humeur de fa femme et la prévenir fur les infultes et les malhonnêtetés dont v elle ufoit à fon égard, il n'a cependant pas pu y parvenir ; qu'il a été furpris, à fon retour de TOpéra il y a environ une demi-heure, de ne pas trou- ' ' ver chez lui fadite femme; que l'ayant demandée à fa fervante, elle lui a fait réponfe qu'elle étoit fortie fur les fept heures et ne l'avoit pas vue depuis. Et, un peu après, le plaignant s'en étant allé dans fa chambre a été furpris de trouver plufieurs coflfres et armoires ouverts, dans lefquels ayant regardé, il a trouvé lefdits coffres et armoires prefque tous vides, fadite femme ayant emporté tout ce qu'elle a trouvé de plus confidérable, ce qu'elle n'a pu faire ^ r qu'au fur et à mefure, y ayant apparemment du tems qu'elle médite fon évafion de fa maifon. Et lui a fadite femme emporté entre autres chofes la fomme de 1,400 livres en cent louis d'or neufs, quatre chandeliers d'argent, deux jattes, un fucrier, deux falières, huit cuillères, huit fourchettes et un badin. Le tout d'argent avec poinçon de Paris, une montre d'Angleterre de valeur de 280 livres, une écuelle, un gobelet auffi d'argent, deux gaines garnies de couteaux d'Angleterre garnis d'argent, fix paires de draps fins, ua lit de tapifTerie, la garniture de douze chaifes de point à la turque, huit douzaineS de ferviettes ouvrées, deux camifoles de foie d'Angleterre, quatre collets de dentelles de Malines à l'ufage dudit plaignant de valeur de 45 livres chacun, fix chemifes de toile de Hollande et un collet de point de France avec les manchettes, un fervice de toile damaffée tout neuf, compofé de 12 ferviettes et deux nappes, deux aunes et demie de brocard d'or, de valeur de ' 100 livres l'aune, qui n'appartiennent pas au plaignant, une bague d'or garnie de fix petits diamans, celui du milieu manquant et tous les titres et papiers du plaignant qui étoient dans lefdits coffres dont le plaignant lui laifToit ordinairement la libre difpofition, et la quantité de deux douzaines d'autres chemifes de Hollande garnies de dentelles de Malines, pour la valeur de 800 livres de dentelle non employée et tout le menu linge du plaignant. Et comme il eft important au plaignant^de faire connoître ce diverti (Tement et enlèvement d'effets, etc., il a étéconfeillé de nous rendre la préfente plainte, delàquelle il nous a requis acte et de vouloir nous tranfporter en fa maifon pour y dreffer procès-verbal de l'état où font lefdits coflfres et armoires.

Signé : De Rohan.

En conféquence, nous nous fommes tranfporté en fa maifon, au deuxième éuge de laquelle étant monté, ledit de Rohan nous a fait entrer dans un ré-

L'Opéra au xyiii^ siècle.

duit dans lequel s*eft trouvé 5 coffres ou cafTettes tout ouverts et en iceux trèspeu de chofes comme vieille défroque fervant à habits d*opéra. Sommes enfuite entré dans une grande chambre à jour et vue fur la rue en laquelle s'eft trouvé un petit bureau et une grande armoire dans lefquels ledit de Rohan nous a dit que fadite vaiflelle d'argent et la meilleure partie de ièfdits titres et papiers enlevés étoient renfermés.

Signé : Camuset.

Et le lendemain famedi, huit heures du matin, eft derechef comparu en notre hôtel ledit de Rohan, lequel en ajoutant à la plainte qu'il nous a rendue le jour d'hier, nous a encore rendu plainte à l'encontre de la femme du nommé Defchamps, fille du premier lit de ladite femme de Rohan, et du nommé Qéroy, tapiflier, lefquels il vient d'apprendre avoir aidé et confdllé de faire lefdits enlèvemens.

Signé : De Rohan ; Camuset.

{Archives nationales, Y, 11,998.)

"XVOSALIE (Marie-ClaÛde-JosépheLEVASSEUR, dite). Voy, Levasseur (Marie-Claude-Josèphe, dite Rosalie).

ROSE (Charles), chanteur. Il entra à TAcadémie royale de musique en 175 1 et prit sa retraite en 1767, avec 300 livres de pension.

(^Lts Spectacles de Paris.)

1749. — 4 février.

Charles Rose et sa femme se plaignent des injures et des calomnies proférées contre eux par une particulière nommée Doléron,

L'an 1749, le mardi quatrième février, iîx heures de relevée, font comparus en J'hôtel et par-devant nous Louis-Jérôme Daminoîs, faifant fonctions

Goosle

•gie j

Rose. 257

pour rabfence de M* Cadot, notre confrère, fieur Charles Rofe, maître en mufique, et demoifelle Marie-Jeanne Regnard, fon époufe, demeurant à Paris, rae du Jour, paroi (Te St-Euftache, chez le fieur Bonvoifin, aubergifte : Lefquels nous ont rendu plainte contre 1* époufe du fieur Doléron, peintre et marchand de tableaux, demeurante même maifon que les comparans, et dit que la dame Doléron, fans avoir de fujet de mécontentement de leur part, va journellement dans les maifons que les comparans fréquentent et s'y répand contre eux en injures et en invectives, à de(rein,fans doute, de leur faire perdre la bonne réputation qu'ils fe font acquife par leur probité et façon de vivre auprès de tous ceux dont ils font connus, notamment chez M. Boucheron, bourgeois, demeurant rue de Cléry, vis-à-vis celle du Gros-Chenet, où ladite femme Doléron, furenchériffant fur tout le mal qu'elle avoit dit ailleurs, s'eft adreffée à la femme de chambre de Tépoufe dudit fieur Boucheron et lui a dit qu'elle étoît très-furprife de ce qu'on fe fervoit pour muficien dudit fieur Rofe ; que c'étoit un homme dénué de tous fentimens d'honneur ; qu'il avoit époufe une femme qui étoit d'une conduite débauchée même éunt fille; qu'elle le maltraitoit de paroles et de coups à tout inftant et à la moindre remontrance qu'il vouloit lui faire fur fa façon de fe comporter et qu'enfin icelle époufe dudit fieur Rofe, trouvant que le mariage ne couvroit pas aflez fon goût pour la débauche, étoit dans le deflein d'entrer à l'Opéra pour avoir le privilège de continuer fon même train de vie plus facilement. Et comme de tels difcours fcandaleux de la part de ladite femme Doléron ne tendent qu'à détruire l'honneur et la réputation des comparans ; qu'elle n'a été les tenir à la femme de chambre du fieur Boucheron qu'à deffein de faire perdre audit fieur Rofe les pratiques et écoliers de mufique qu'il a dans la maifon dudit Boucheron, ils viennent de tout ce que deikis nous rendre plainte.

Signé : M. Regnard ; Charles Rose.

(^Archives itationaUs, Y, 12,152.)

1755- — 15 et 16 juillet.

Plainte de Af . Larcher de La Londe contre Charles Rose et sa jemme qu'il accusait d'être des voleurs, et plainte dudit Rose et de sa femme contre M. Larcher de La Londe et Af "« de St-Hilaire par qui ils avaient été calomniés et frappés.

L'an 1755, le mardi 15 juillet, fix heures de relevée, nous Louis Cadot, etc., a3*ant été requis, nousfommes tranfporté rue St-Honoré, en une maifon appar- OPÉRA. — II. 17

Dlgitized by VjOOQIC

258 L opéra au xvm^ siècle.

tenante à la dame veuve Berthelin, fife vis-à-vis le doître St-Honoré, où étant nous aurions vu dans* ladite maifon et dans les deux maifons voifines une quantité de perfonnes aux fenêtres et fur les efcaliers et étant monté au fécond étage y eft comparu devant nous M. Etienne Larcher de La Londe, écuyer : Lequel nous a dit avoir requis notre préfent tranfport pour nous rendre plainte, ainfi qu'il fait par ces préfentes, contre le fieur Rofe, muficien, auquel il avoit fous-loué Tappartement au fécond étage fur la rue de la maifon où nous fommes, dans lequel il avoit laiflTé une glace de cheminée de la hauteur d'icelle cheminée, y compris un tableau qui eft dans le haut du parquet et une tapifferie de damas jaune faîfant le tour de la falle de deffus la rue, lequel appartement il a repris pour le préfent terme et doit s'emménager en icelui, ce qu'il auroit déjà fait fi ledit fieur et demoifelle Rofe n'euflent pas affecté de s'y enfermer pour ôter à lui comparant laconnoiflance defdits trumeau et tapifferie qu'ils ont vraifemblablement enlevés dandeftinement pour lui en faire tort : raifon par laquelle il a requis notre tranfport à l'effet d'engager lefdits fieur et demoifelle Rofe de lui livrer lefdits appartemens et lefdits effets. Nous rendant en même tems plainte des injures et fcandale proférés et lancés contre lui par l'époufe dudit fieur Rofe.

Et nous commiffaire ayant été introduit dans ledit appartement fur la rue par ledit fieur Larcher de La Londe, s'eft préfentée à nous l'époufe dudit fieur Rofe qui étoit fort échauffée et fe plaignant d'avoir reçu deux coups de pied dans le ventre dudit fieur de La Londe, à laquelle ayant demandé qu'étoient devenus le trumeau de glace et la tapifferie en queftion, ledit fieur Rofe furvenu a dit qu'il les avoit fait enlever comme à lui appartenant, lui ayant été vendus par le fieur Leblanc, tapiflîer, auquel il les a payés et lequel lui doit même cent douze livres qu'il s'eft trouvé lui avoir trop payées après le compte fait enfemble des différens payemens qu'il lui avoit faits ; au furplus qu'il eft prêt de livrer ledit appartement audit fieur de La Londe ou à la demoifelle St-Hilaire (à laquelle il a payé fes termes de loyer) et ce dans l'inftant, n'y reftant prefque plus rien, et qu'il va, à cet effet, faire enlever le peu d'effets qui lui reftcnt dans ledit appartement.

Eft auffi comparue demoifelle Marie Jary, époufe de Jacques-Nicolas Leblanc, marchand tapiffier en boutique, rue St-Honoré, près les Capucins: Laquelle nous a dit que par l'arrangement fait entre fonmari et ledit fieur Rofe, la tapifferie de damas jaune faifantle tour de la chambre fur la rue et le trumeau de glace qui étoit fur la cheminée en deux pièces avec le tableau d'au-deflus en camaïeu et un deffus de porte doivent refter audit fieur Larcher de La Londe qui les a repris fur le même pied qu'il les avoit cédés audit fieur Rofe; auquel fieur Larcher de La Londe ledit fieur Leblanc les avoit originairement vendus: et qu'elle eft^furprife que lefdits fieur et demoifelle Rofe en contcf-

Goosle

gle J

Rose. 259

tent la propriété audit ilenr Larcher de la Londe et qu'ils les aient fait enlever.

Et par ledit ûeur Larcher de La Loode a été dit' qu'il eft très-fingulier que lefdîts (leur et demoifelle Rofe aient la témérité d'avancer avoir payé audit fieur Leblanc la valeur des effets en queflion, que le fait efl très-fuppofé et que la preuve que lefdits effets ne font pas à. eux réfulte du rayftère avec lequel ils les ont fait enlever et de ce qu'ils ont refufé l'entrée de Fappartement en queftion pour cacher leur fourberie et cmbarraffcr ledit Larcher de La Londe pour la réclamation defdits effets ; qu'il s'oppofe à l'enlèvement du peu de ceux appartenant audit (îeur Rofe qui retient dans ledit appartement jufqu'à la reftitution des effets en queflion.

^t par ledit fieur Rofe, aHîfté de maître Louis-François Gomel, fon procureur, a été dit qu'attendu qu'il e:1 propriétaire defdits meubles et que fa propriété ne fe trouve démentie par aucun titre contraire ; que d'ailleurs les meubles étant actudlement dans lefdits lieux n'appartiennent nullement audit de La Londe, il nous déclare qu'il eft dans le deffein de faire enlever tout le fnrphis defdits meubles et effets dont aucuns ne font réclamés ni revendiqués. Proteflant au furplos de fe pour%'oir criminellement contre ledit fieur de La Londe et la demoifelle de St-Hilaire ponr raifon des excès, mauvais traitcmens et fé\-iccs exercés en la perfonne de la demoifelle époufe de lui fieur Rofe, et en cas d'empêchement et oppofition à Tenlèvement de leurs effets, proteile de fe pourvoir provifoi rement en l'hôtel de M. le Lieutenant civil pour avoir permiffion de les faire enlever et au principal en tels dommages et intérêts qu'il fera requis.

Et par ledit fieur de La Loode, affilié de maître Louis Mallet, fon procureur, a été dit que, fans fe départir de ce qu'il a deffus dit et fous la réferve de fe pourvoir par faifk et revendicat:on de la tapiffcrie et de la glace en queflion partoot où il la trouvera comme à lai appartenant, il veut bien, pour éviter plus longue contcâaîioQ et éviter les frais du référé, coofcmir, lans tirer à conféqoencc, à renlêrement du peu d'effets qui reflcnt dans les lieux en queflion, lefqœls ne méritent pas les effets d'un référé.

Et par ledit fiecr Rofe, aSflé comm:r deffas, a été requis acte da confentcment ci-dcffus prêté par ledit fîeur de La Lcode et a fiit toutes proce:îat:ons contraires et de droit i celles ci-de^us.

Après avoir vaqué â ce que deffbs jnfqu'i près de onze heures da fo-.r, ledit fîcor Rofe eâ reâé dans ledit appaitenienr en poffefHoo da pca deSca y étant, sânfi qu'il k tcccz:i(xx.

Sur quoi, nous, etc., arofa dreffc le préf«a pfoccs-verfcal-

26o L'Opéra au xviii^ siècle.

L'an 1755, le mercredi 16 juillet, fur les neuf heures et demie du foir, en Thôtel et par-devant nous Pierre Chénon, etc., eft comparu fieur Charles Rofe, Tun des académiciens de FAcadémie royale de mufique, demeurant à Paris, préfentement rue St-Honoré, près St-Roch :' Lequel, en continuant la plainte qu'il a ci-devant rendue à M«Cadot, notre confrère, fur le procès-verbal par lui dreffé le jour d'hier, lors de fon tranfport à la réquifitiondu fieur Larcher de La Londe dans Tappartement qu'occupoit le plaignant au fécond étage d'une maifon fife rue St-Honoré, appartenante à la dame veuve Berthelin, et qu'il tenoit de la demoifelle St-Hilaire, lequel appartement il quittoit ledit jour et vuidoit les lieux, nous a d'abondant rendu plainte contre ledit fieur de La Londe et ladite demoifelle de St-^ilaire, demeuram enfemble au fécond étage de ladite maifon et nous a dit que, nonobftant le confentement prêté par ledit fieur de Là Londe et la demoifelle de St-Hilaire fur le procèsverbal de notre confrère à ce que le plaignant continuât de faire enlever le furplus des effets reftant dans ledit appartement, ils ont empêché que les crocheteurs, que le plaignant a envoyés ce matin à l'inftant qu'il partoit pour remplir fon devoir au concert de Madame la Dauphine, continuaiTent de faire ledit enlèvement jufqu'à ce que le plaignant fût lui-même préfent en perfonne pour les enlever, quoiqu'il eût donné la clef de fon appartement auxdits crocheteurs, ce qui fignifioit bien qu'ils venoîent de fa part, le tout ainfi qu'il vient de l'apprendre à fon arrivée; qu'il croit qu'il y auroît de l'imprudence à lui de s'expofer à aller lui-même dans ledit appartement quand il n'en réfulteroit qu'une fcènefemblableà celle d'hier. Mais, dans la crainte qu'on ne veuille fe prévaloir de ce que ce reftant de meubles eft encore dans ledit appartement pour lui faire payer le terme courant, il nous rend la préfente plainte.

De plus de ce qu'il vient également d'apprendre à fon arrivée que de deux coups de pied que fon époufe a reçus le jour d'hier de la part dudit fieur de La Londe defquels elle a rendu plainte à notre confrère, elle qui n'étoit accouchée que depuis quatorze jours, elle étoit toute noire et meurtrie defdits deux coups de pied qui lui avoient occafionné une perte de fang dont eUe eft dangereufement malade.

Plus, nous rend plainte de ce qu'étant arrivé au concert de Madame la Dauphine, il lui eft revenu que ladite demoifelle St-Hilaire, qui eft également du concert, avoit annoncé à toute l'aflemblée de prendre garde à elle, qu'il alloit arriver dans l'afTemblée un fripon et un voleur, qu'ils priflenl garde à leurs poches, que ce voleur lui avoit enlevé le jour d'hier fa glace, fa tapifferie et d'autres effets, qu'elle leur feroit connoftre ce voleur auflitôt qu'il arriveroit ; qu'étant arrivé, il fut apoftrophé par ladite dcmoifêlie de St-Hiltire qui dit à toute l'affemblée : « Voilà le voleur dont je vous ai parié

Rose. 261

tout à l'heure. Fennez vos poches. » Ce qui acaufé une rumeur conûdérable, le plaignant étant au concert depuis plus de fept années, n'ayant jamais été connu que pour un homme exact et plein de probité, ainû qu'il fut dit par l'aflemblée, incapable d'aucune bafTefle, au lieu que ladite demoifelle n'y eft encore parue qoe deox fois. Et comme de pareilles injures et procédés tendent à déshonorer et perdre le plaignant de réputation, qu'il ne peut reparoltre au concert fans une juftification pleine, entière et égale à Tin jure qui lui a été faite, il nous rend du tout comme dit eft plainte.

Signé : Rose ; Chénon.

Informalion faite par le commijfaire Chénon. Du lundi 21 juillet 1755, iieur Jofeph Lepage, âgé de 42 ans, ordinaire de l'Académie royale de muilque, demeurant à Paris, place du Vieux-Louvre, etc., dépofe que mercredi dernier, étant au concert de Madame la Dauphine, la demoifelle St-Hilaire y arriva et dit à l'aflemblée de prendre garde à fes poches, qu'il y avoit un voleur dans la compagnie et dit que c'étoit le fieur Rofe qui lui avoit volé pour 900 francs de upiflerie qu'elle avoit achetée de lui et dont elle avoit répondu au tapiflier. Ajouta que la veille ledit fieur Rofe étoit venu lui demander à diner et que pendam ce tems la femme dudit fieur Rofe avoit enlevé lefdits meubles; qu'elle étoit en état de prouver que lefdits meubles étoient à elle par le témoignage du tapiilîer qui avoit fait plainte contre ledit fieur Rofe; que ledit fieur Rofe étcHt un fripon et qu'elle avoit en mains les preuves pour le faire connoitre tel, ce qu'elle a répété à qui l'a voulu entendre en menaçant de faire chafier ledit fieur Rofe de l'Opéra et du concert de Madame la Dauphine ;

Sieur Adrien Lcfèvre (i), âgé de 45 ans^ ordinaire de l'A c a démi e royale de mufique, demeurant cul-de-(ac St-Hyacintbe, paroifife St-Roch ;

Sieur Blaife Albert (2), âgé de 44 ans, demeurant à Paris, rue des Poulies, ordinaire de l'Académie royale de mufique ;

Sieur Nicolas-Sébaflicn FeretO), âgé de 29 ans, ordinaire de l'Académie royale de mufique, demeurant rue St-Xicaife ;

Sieur Marc-Antoine Chappodn (4), âgé de 52 ans, ordinaire de l'Académie royale de mufique et Fun des maîtres de ladite Académie, demeurant rue Plitrière;

(i) Lcfitnr ckaataix é»m% ks cbcenn et docUsh âam* les rôles, (x) AlWvt, WaK-tJtnfe àams le* dkeen.

(4)Ch«piKma. kscu-co«re a^u 1« chœurs et naître Ae. «nsi^se et 4« ck*«t de FEcole rOpéra.

202 U Opéra au xyiif" siècle.

Sieur Jacques St-Martin (i), âgé de 59 ans, ordinaire de l'Académie royale de mufique, demeurant rue d'Argenteuil ;

Sieur Louis Aubert (2), âgé de 3 5 ans, ordinaire de la chambre du Roi et de l'Académie royale de mufique, demeurant à Paris, rue St-Honoré;

Sieur Pierre Levefque (3), âgé de 30 ans, ordinaire de l'Académie royale de mufique, demeurant rue de la Limace ;

Sieair Jean Le Roy (4), âgé de 30 ans, ordinaire de l'Académie royale de mufique, demeurant cul-de-faç St-Hyacinthe;

Sieur Antoine Dauvergne, âgé de 40 ans, compofiteur et maître de mufique de la Chambre du Roi, demeurant, à Paris, rue Plâtrière, dépofent tous des mêmes faits, etc., etc., etc.

(Archivas nationales. Y, 11,^27.)

1757. — 10 mai.

Plainte d^un maître chirurgien contre la jemme de Charles Rose qui avait battu sa domestique et invectivé son épouse.

L'an 1757, le mardi lo mai, deux heures de relevée, en l'hôtel et pardevant nous Pierre Chénon, etc., eft comparu fieur Jean-Batifte Fobert, chirurgien à Paris, y demeurant rue St-Thomas-du-Louvre : Lequel nous a dit que dans la même maifon où il demeure et fur le même carré du premier étage demeure le fieur Rofe, muficien de l'Opéra, qui depuis trois mois a jugé à propos de retirer de Ste-Pélagie fa femme qui y étoit enfermée pour mauvaife conduite (5); que depuis ce tems le plaignant, fa femme et ceux qui ont affaire chez lui font journellement expofés aui infultes et violences de ladite femme Rofe, indépendamment du bruit qu'elle fait continuellement tant de jour que de nuit par les fcènes violentes qu'elle fait à fon mari ; que dimanche dernier fur les fept heures du foir ladite femme Rofe a infulté et

(i) Saint-Martin, basse*uiUe dans les chœurs.

(2) Aubert, premier violon de l*orchestre de l'Opéra.

(3) Levesque, basse-taille des chœurs.

(4) Le Roy, taille des rMes.

(5) Le 8 octobre 175$, en vertu d'ordres du Roi exécutés par l'inspecteur Coutailloux, Marie- Jeanne Regnard, femme de Charles Rose, avait été enfermée à Sainte-Pélagie.

En 2762, elle fut de nouveau arrêtée et enfermée k la requête de fon mari, qu'elle avait quitté pour aller demeurer rue de Montmorency, au coin de la rue Saint Martin.

Rose. 261

maltraité la demoifelle Angélique, coiffeufe, qui defcendoit de chez la femme du plaignant et s*étoit arrêtée à la porte avec la domedique du plaignant ; que le lendemain ayant rencontré la nommée Jeanneton, domeftique du plaignant, fur Tefcalier qui ouvroit la porte de l'appartement du plaignant, elle s'eft jetée fur elle et Ta maltraitée de coups ; que cette fille s*eft contentée d'appeler au fecours, que la femme du plaignant a ouvert la porte, a vu fa domeftique maltraitée par ladite femme Rofe, Ta retirée de fes mains et fur les reproches qu^elle a faits à ladite femme Rofe, celle-ci a invectivé la femme du plaignant dans les termes les plus durs et les plus grofÛers, a voulu la mal^ traiter et Ta menacée qu'elle pafferoit par fes mains ; qu'elle a môme eu aflez d'indifcrétion pour^fe mettre à fa fenêtre fur la rue, où elle a répété les mêmes infultes et menaces, et comme ladite femme Rofe eft fujette à fe prendre de vin, que dans cet état elle entre dans âits fureurs violentes qui font connues et que le plaignant appréhende que fa femme et lui-même n'en foient victimes, il eft venu nous rendre la préfente plainte.

Signé : Fobert ; Chénon.

{Archivts nationales. Y, 11, 33 4.)

Voy, St-Hilaire (Marie-Madeleine de).

ROSE (Marie-Rose POLE, dite), danseuse. Elle était fille de M"*' Delfèvre, danseuse deTAcadémie royale de musique, et après avoir reçu les leçons de Deshayes à l'École de danse de rOpéra, elle parut pour la première fois à ce théâtre en 1782. Elle fut attachée ensuite au cofps de ballet de la Comédie-Française et ne reparut à l'Académie royale de musique qu'en 1786, dans Armide, tragédie de Quinault, musique de Gluck.

Elle eft, lit-on dans le Journal de Parts du 22 septembre 1786, Télève de M. Veftris le père, que l'on peut dire avoir régné pendant trente années fur ce théâtre. On s*eft aperçu par la nobleffe, les grâces et la fagefle de Texécution de l'élève que l'intention du maître a été de s'oppofer à ce que les genres fuflent confondus. On a remarqué avec plaifir que tous fes mouvemens étoicnt naturels, uniquement parce qu'elle paroit s'éloigner des difficultés réfervées aux hommes et qu'elle évite, par ce moyen, les attitudes violentes

264 V opéra au xvni^ siècle.

qui privent la danfeufe des grâces qui appartiennent à fon feze. Quoique la crainte,, inféparable d*un début, ait beaucoup nui à fon exécution, les applaudifîemens univerfels qu'elle a reçus doivent lui fervir d*encouragemens pour mériter de plus en plus les fuffrages du public.

M"* Rose, jeune personne d'un caraaère désagréable et capricieux, a dansé à l'Académie royale de musique dans les opéras ou ballets dont les titres suivent : Armide, tragédie de Quinault, musique nouvelle de Gluck, reprise en 1786; /^ Toison (Tor, tragédie de Dériaux, musique de Vogel, en 1786, reprise en 1788; Phèdre, tragédie d'HofFman, musique de Le Moyne, en 1786, reprise en 1787; Pénélope, tragédie de Marmontel, musique de Piccini, reprise en 1787 ; Théodore à Venise, opéra de Moline, musique de Paisiello, en 1787 ; Arvire et Évelina, opéra de Gaillard, musique de Sacchini et Rey, repris en 1788; Iphigénieen Aulide, tragédie du bailli du RouUet, musique de Gluck, reprise en 1788 ; Aspasie, opéra deMorel, musique de Grétry, en 1789; Démophon, opéra de Dériaux, musique de Vogel, en 1789; les Prétendus, opéra de Rochon de Chabannes, musique de Le Moyne, en 1789 ; Télémaque et Mentor, ballet de Gardel jeune,»en 1790.

(Mémoirts secrets, XXIII, 64. — Journal de Paris» 22 septembre 1786. — Revu* rétrospeciiv*f i*" série,

1788. — 14 décembre.

Plainte de Af '« Marie-Rose Pôle, dite Rose, contre un huissier qu'elle accusait d'avoir commis un faux à son préjudice.

L'an 1788, le dimanche 14 décembre, dix heures du matin, en Thôtel et par-devant nous Jean-Thomas Defrefne, etc., eft comparue demoifelle Marie- Rofe Pôle, de TAcadémie royale de mufique pour la danfe, demeurante rue des Petites-Écuries-du-Roi, n*» 12, paroifle St-Laurent : Laquelle nous a dit, qu'en vertu de l'ordonnance de M. le juge auditeur au Châtelet du 2 du préfent mois étant au bas de la requête à lui préfentée le même jour, ladite

Rose. 265

ordonnance dûment fignée Picard et fcellée, elle a, par exploit du fieur Marchand^ huiÛîer en la Chambre des comptes, du onze du préfent mois, fait aÛîgner le fieur Gruot, marchand linger à Paris, y demeurant rue St-Honoré au domicile par loi élu en la maifon du fieur Debain, huiÛîer à verge audit Chàtelet, rue de la Ferronnerie, à coniparoir hier famedi 1 3 du préfent mois par-devant mondit fieur le juge auditeur en fon cabinet au Cbâtelet pour voir dire qu'attendu qu'elle n'eft débitrice, obligée, ni condamnée envers lui, fans avoir égard à roppofition par lui formée fur elle entre les mains du fieur Prieur, caiflier de l'Académie royale de mufique, ledit fieur Prieur fera tenu nonobftant ladite oppofition de payer et vider fes mains en celles de la comparante des fommes dont il efi comptable envers elle ; que ledit jour famedi 13 du préfent mois, ledit fieur Gruot s'eft préfenté en référé et a demandé le renvoi par-devant M. le Lieutenant civil, attendu que fa réclamation excédoit a compétence du juge auditeur ; que le même jour 1 3 la comparante, rentrant chez elle à huit heures du foir, a trouvé chez le portier de fa maifon un carré de papier plié en quatre. Après en avoir pris lecture, elle a vu que ce papier étoit timbré de la Généralité de Paris et qu'au bas d'icelui étoit appofée la fignature Debain ; que le papier contient fommatiou à la requête des fieur et dame Gruot à la comparante de payer une fomme de 905 livres 18 fols 6 deniers ; que cette fommation contient deux faux : d'abord elle porte que Je fieur Debain a parlé à la perfonne de la comparante ; qu'elle n'a jamais vu cet huiflîer ni ne lui a parlé. En fécond lieu, elle condent uneréponfe qu'elle n'a pas faite puifque cette copie de fommation a été remife au portier qui la lui a rendue en rentrant chez elle. Elle nous a à l'inftant repréfenté ladite copie de fommation, datée d'hier 13 décembre avant midi, fignée Debain, et nous a fait remarquer que la réponfe faite à cette fommation efi de la même main, de la même encre que le corps de la fommation : ajoutant qu'il eft certain que cette réponfe a été fabriquée dans la maifon du fieur Debain ; que même l'adrefie de la comparante mife au bas de cette fommation annonce parfaitement qu'elle a été portée directement de chez l'huiflier et qu'elle n'a pas été faite dans le domicile de la comparante ; que ces adrefies que les huifiiers ont pour habitude de mettre au bas de leurs exploits font pour une plus parfaite indication pour leurs clercs ou recors, en un mot, que cette réponfe eft un faux commis par le fieur Debain contre lequel elle a le plus grand intérêt de fc pourvoir. En conféquence, elle eft venue nous déclarer qu'elle protefte contre la prétendue réponfe fabriquée par le fieur Debain (i), qu'elle fe réferve

(i) Voici le texte de cette réponse, copiée sur la sommation qui est jointe à la plainte : « Laquelle, parlant comme dclTus, a dit et fait réponfe que ces fournitures ne la regardent pas ; qu'il a plu à la dame Deifévre, fa mère, de les lui procurer ; que c'eft à elle qu'il faut sVdrefTer pour en avoir le payement et n*a voulu fignar, de ce interpellée. »

■ ,' 't?v ij - - • . ■ ■'■■ ■

266 V opéra au xviii^ siècle,

de s'inlcrire en faux contre ladite pièce, et kdite demoifelle nous ayîuit repréfenté ladite copie de fommation, nous avons remarqué qu'elle eft conforme à renoncé ci-deffus, etc. Dont et de tout ce que deffus elle nous a rendu la préfente plainte contre le fieur Debain et fes fauteurs, complices et adhérens.

Signé : M. R. Pôle ; Defresne.

(Archives nationales, Y, 12,082.)

OSIER (François), danseur.

1704. — 23 janvier.

François Rosier est accusé par sa sœur de lui avoir dit des injures et d'avoir tiré Vépée contre elle.

L'an 1704, le mercredi 25 janvier, trois heures de relevée, eft comparu par-devant nous Jean Tourton, etc., demoifelle Jeanne Roder, demeurant rue de FÉvêque : Laquelle nous a rendu plainte contre François Rofier, xlanfeur de l'Opéra, demeurant rue St-Honoré, et dit qu'il y a environ quatre ans qu'elle a fait tout fon poffible pour tâcher d'entretenir et nourrir ledit Rofier, fon frère, qui eft établi et marié depuis environ trois ans, mais au lieu par lui de lui témoigner quelque reconnoiffance des bontés qu'elle a toujours eues pour lui, elle a été furprife que depuis cinq ou fix mois ou environ ledit Rofier lui a fait plufieurs malhonnêtetés, et fous prétexte que la plaignante reçoit les vifites d'un homme qui la recherche en mariage, il n'y a fone de violences et de mauvais traitemens qu'il n'ait fur elle exercés et notamment cejourd'hui il y a environ une heure que ledit Rofier eft venu chez elle derechef et après avoir eu quelque converfation enfemble, elle a reçu ledit Rofier qui 5'eft mis dans une colère extraordinaire et lui a renouvelé les violences qu'il lui avoit ci-devant faites auxquelles il a ajouté les mauvais traitemens, en forte

que fans aucun refpect il l'a traitée de «gueufe, de malheureufe, de p ,

de g.... », qu'il pafleroit de fon épée au travers du corps à celui qui la recherchoit en mariage. Non content de quoi il a même tiré l'épée fur la compa-

Rosier. 267

rante de laquelle il la vouloit percer et, en effet, elle auroit perdu la vie fi ce n'eft qu'elle a paré les coups que ledit Rofier lui a portés. Et comme il menace journellement ceux qui viennent chez la plaignante de les afTafliner et que même il a paru vouloir en ufer de même avec la plaignante, elle a été confeillée de venir nous rendre la préfente plainte.

Signé : Jeanne Rosier ; Tourton.

(Archives nationales. Y, 12,108.)

Digitiz.ed by

AINT-HILAIRE (Marie -Madeleine de), chanteuse. Cette artiste débuta à TAcadémie royale au mois de juillet 1763 et cessa d'en faire partie en 1765. Voici l'indication de quelques-uns des rôles qu'elle y chanta: Aspasie, dans les Jeux olympiques, en 1753 ; Oriane, dans Amadis, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1739 ; Psyché, dans Y Amour et Pyschi, ballet de Voisenon, musique de Mondonville, repris en 1760; Canente, dans CanenU, tragédie de La Motte, musique nouvelle de Dauvergne, en 176 1 ; lole, dans Hercule mourant, tragédie de Marmontel, musique de Dauvergne, en 1761 ; Iphise, dznsjephté, tragédie de Pellq^rin, musique de Monteclair, reprise en 176 1.

(Mercure île France, — Les Spectacles Je Paris.)

270 U opéra au xvm^ siècle.

1755. — 22 juillet '

Afiie Marie-Madeleine de St-Hilaire se plaint des insolences et des calomnies de Charles Rose et de sa femnu.

L'an 1755, le mardi 22 juillet, fept heures du matin, en l'hôtel et pardevant nous Louis Cadot, etc., e(l comparue Marie-Madeleine de St-Hilaire, fille, de l'Académie royale de mufique, demeurant à Parfs, rue St-Hoiftré, paroiffe St-Germain-l'Auxerrois : Laquelle nous a rendu plainte contre le fieur Rofe, muficien, et fa femme de ce que, par une fuite de toutes les injures qu'ils ont débitées tant en fa préfence qu'en fon abfence, publiquement et fcandaleufement contre fon honneur et fa réputation, ils ne ceffent l'un et l'autre de répandre contre elle les invectives les plus déshonorantes ; que le 1 5 du préfent mois, lors de leur déménagement de l'appartement qu'ils occupoient dans la même maifon où demeure la comparante, ladite femme Rofe, en préfence de fon mari et de tous les locataires et voifms qu'elle avoit aflemblés et fait mettre aux fenêtres et fur les efcaliers en pouflant des cris et des

injures étonnantes, a traité elle comparante de « b , f..... p , f.....

g.... » et autres infamies que la pudeur ne permet pas de rappeler, etfifcandaleufes et fi horribles qu'elles peuvent faire un tort infini à fa réputation ; que ladite femme Rofe s'eft même emportée jufqu'à faire mille menaces à la comparante en difant qu'elle ne périroit jamais que de fa main ; qu'elle comparante a d'autant plus lieu d'être furprife d'un procédé auflî noir qu'elle a comblé perpétuellement ladite femme Rofe et fon mari de fes bienfaits tant dans le tems que ledit Rofe montroit la mufique à elle comparante, que lors des couches de ladite femme Rofe, à laquelle elle comparante a donné toutes fortes de linges, même de l'argent pour payer fa fage-femme, ce qui démontre le caractère et l'ingratitude et la méchanceté les plus marquées ; que le lendemain 16 du préfent mois, la comparante étant à Verfailles dans' la falle du concert de Madame la Dauphine pour y remplir fes devoirs et fes fonctions, elle fut extrêmement étonnée d'y voir ledit Rofe tenant un papier à la main, lequel il montroit à tous ceux qui le vouloient voir et difoit hautement que la comparante et le fieur Delalonde étoient deux fripons qui vouloient lui faire rendre des meubles dont il avoit payé la valeur, ce qui étoit une grande

Saint-HUaire.

coquinerie de leur part et fe répandre en autres propos également injurieux montrant elle comparante au doigt et cherchant à lui faire les avanies les plus mortifiantes, fans aucun égard pour le lieu où ils étoient ; que depuis ledit Rofe et fa femme continuent de répandre leurs injures, menaces et invectives contre la comparante chez toutes les perfonnes de fa connoiflÇance et furtout à l'Opéra, cherchant à la déshonorer, réitérant continuellement les horreurs ci-deffus détaillées. Et comme elle a un notable intérêt d'arrêter la fuite de pareilles vexations, injures, menaces et de mettre fa vie en fureté même de manifefter au public, notamment à l'Académie roj'ale de mufique et aux chefs d'icelle fon innocence et les vexations qu'elle effuie de la part defdits Rofe et de fa femme, elle vient de ce que deffus nous rendre plainte

Signé : Cadot ; St-Hilajre.

(Archives nëtionaleSf Y, 12,158.)

1755. — 16 décembre.

Nouvelle plainte de Aflïc Marie-Madeleine de St-Hilaire contre Charles Rose.

L'an 1755, le mardi i6 décembre, huit heures du foir, nous Louis Cadot, etc., ayant été requis, nous fommes tranf porté vis-à-vis la porte du cloître St-Honoré, en une maifon appartenante à la dame veuve Berthelin, au fécond étage fur le derrière d'icelle ayant vue fur la cour, où étant efl comparue devant nous demoifelle Marie-Madeleine de St-Hilaire, de l'Académie royale de mufique, demeurant en l'appartement où nous fommes : Laquelle nous a dit que non content par le fieur Rofe, aulli de l'Académie royale de mufiquç d'avoir abufé de fa confiance au fujet des effets à elle appartenant qui étoîe^^ dans un appartement qu'elle lui avoit cédé attenant le fien, de l'avoir inful^^ vivement en diflférens endroits et d'avoir répandu contre elle les caIotn^^ les plus indignes, il auroit encore fuppofé qu'elle comparante l'avoit inj\^^ et à ce fujct auroit voulu fubomer des témoins pour dépofer des fai^ » lui imaginés contre elle comparante et, pour y parvenir, il auroit attiç^ .^^^ dés cabarets les perfonnes qu'il a voulu féduire et engager à dire etv t ^^ qu'ils avoient cdnnoiffance defdits faits et calomnies par lui invet\x^^ ^ ^^^^ promeOe de les bien payer de la dépofition qu'ils feraient en f^ t;^^^^\;^ même de les bien régaler. Pour parvenir à laquelle féduction \ "^^W^^

272 V opéra au xrnf^ siècle.

a commencé eflfectivement à régaler, dans un cabaret fitué rue Fromenteau, fur la place du Palais-Royal, qui a pour enfeigne : VAmi du cmur, pluiîeurs particuliers. Et comme une pareille entreprifc de la part dudit Rofe eft un crime capital qui mérite répréhenfion et qu'elle a un notable intérêt de conftater les démarches que ledit Roie à faites à ce fujet, elle a requb notre tranfport pour nous rendre plainte (i).

Signé : St-Hilaire ; Cadot.

(Archives nationalts. Y, 12,158.)

SAINT-HUBERTI (Anne-Antoinette CLAVEL , dite) , chanteuse, née à Strasbourg le 15 décembre 1756. Elle débuta à TAcadémie royale de musique le 23 septembre 1777, par le rôle de Mélisse, dans Artnide, tragédie de Quinault, mise en musique par Gluck. Peu remarquée dans le principe, elle ne tarda pas à fixer l'attention des amateurs et le 12 mai 1778, à propos du rôle d'Angélique qu'elle avait chanté dans Roland, tragédie de Quinault, mise en musique par Piccini, le Journal de Paris s'exprimait ainsi sur son compte :

La dame St-Huberti a fu vaincre les effets de fa trop grande timidité. Sa voix a paru tendre, flexible, fonore. Malgré l'accent étranger dont elle n'a pu encore fe dépouiller entièrement, l'habitude qu'elle a de chanter les airs italiens donne à fon chant du piquant et de la grâce et fa jeuneffe permet d'attendre beaucoup des talens dont la nature Ta douée. Nous croyons devoir l'inviter à méditer fes rôles, à prendre de bons guides pour la fcène et furtout à confulter la nature. Mufidenne de la première force, exercée depuis fon enfance dans les différens genres de muiique, nous ofons l'exciter à bannir fa timidité en prenant une jufte confiance dans fes avantages et à fe

(i) Dans rinfMinattoB fiiite «a «oite de cette plainte, plaskars témoins, taillenn à PAcadimic royale de nasique, déposèrent que Charles Ro&e leur arait demandé conyne un service de dire qn*en lapant, dans sa kiii^ M"*' de Saint^Hilaire^ ils TaTuent entendue affirmer que la dame Rose était « une gourgandine qui avoit été à la fuite de FanDée et mile fur le cheval de bois •, mais qu*iU refusèrent parce qu'ils n'avaient ianiais entendu MU<r de Saini^Uilaîre tenir de sembUble» propos.

SainUHuberti. ' 273

bien perfuader que ce n'eil que par un travail fuivi que Ton peut parvenir à plaire conftamment aux gens de goût.

Le rôle de Lise, dans le Seigneur bienfaisant, .opéra de Rochon de Chabannes, musique de Floquet, qu'elle chanta au mois de décembre 1780, lui valut, d'un M. de Sireuil, les vers suivants:

Dis-nous, St-Huberti, par quel preftige heureux

Caches-tu l'actrice à nos yeux.

Pour ne nous préfenter qu'une mère éplorée Luttant contre les flots, luttant contre les feux. Et tenant dans Tes bras un enfant malheureux. Qu'effraye, ainfi que nous, ta tendrefle égarée ? Tes geftes, tes regards, tes accens, ta douleur. Tout cft vrai ; tu fais l'art d'embellir la Nature. Mais je n'aime pas moins ton ulent féducteur. Quand d'un tableau plus doux tu m'offres la peinture ; Ton ef&oî me faifit, ton calme me raiTure, Et i'appbudis à tout entraîné par mon coeur : Soit que le mouvement de la reconnoiâance Te précipite aux pieds d'un père généreux.

Soit qu'au milieu des ris, des fêtes et des jeux. D'un fils qui feft fi cher ta main guide Tcnfance, Ou que ta voix touchante, organe de ton cœur, Bénifle avec tranfpon les foins d'an bienfaiteur. Pourfuis. Le Dieu des arts tient fa couronne prête.

Elle eft le prix de tes fucccs brillans ; Le public enchanté de tes rares talens.

D'une commune voîx la pofe fur ta tête.

Le 23 septembre i-jii, Ariane dans FîU de Sa\os, opéra de Af oUne, muaque d'Edelmann, obtint un grand succis g^^^ ^ "manière dont eUe interpréta le personnage d'Ariane, et Moiine eu remercia l'artiste en ces teraies :

On ipp'a:id:i ^izz-si â î<:i rrT. Ur^ fiicci ;

Pansj: Ui ferai c-I-i-rc*.

Lcrf:-e i'Ar.ase fclor^ Ta tei-î£is:e vo;x tnL-^r.:^^ :«:* rt^r:v,, ^^

OrtJU. — IL

''Tr ,, '

274 L'Opéra au xviij^ siècle.

Tu nous fais frilTonner, frémir, verfer des larmes ; Ton pouvoir nous tranfporte aux rives de Naxos. Chacun veut partager tes mortelles alarmes.

Et Ton croit voir en toi la fille de Minos.

Digne émule de Melpomène, Par ton art enchanteur, de la lyrique fcène • Tu deviendras un jour la gloire et Tomement : Tu donnes à mes vers une nouvelle vie, Ariane te doit fon plus bel agrément.

Brave fous tes lauriers les ferpens de Tenvie ; Sur les traces d'Offields, fur les pas de Clairon, Par une raviflante et fublime magie A l'immortalité tu fais voler ton nom.

En 1783, M""' Saint-Huberti chanta, en remplacement de M"* Levasseur, le rôle d'Armide, dans Renaud, tragédie de Le Bœuf, musique de Sacchini, et s'y montra bien supérieure à l'artiste qui Tavait créé. Au sortir de la représentatioji, elle reçut d'un galant anonyme cet aimable madrigal :

J'avois abjuré de Tamour La frénéfie et la foiblefle ; Pavois juré de fuir fa cour.

Pour vous, firène enchanterefle.

Je deviens parjure en ce jour.

Mais les moyens de s*en défendre ?

Vous êtes belle et vous chantez ; De vous voir c'étoit bien aflTez, Falloit-il encor vous entendre !

La même année, le i^"" décembre, elle créa Didon, dans Dtdon{ï)y tragédie de Marmontel, musique de Piccini, et atteignit

(i) Marmontel a raconte dans ses Mémoires comment Piccini et lai furent amenés à écrire cet opéra :

« Cette année (i/Sj*), le maréchal de Duras, gentilhomme de la Chambre en exercice, me demanda û je n'avois rien fait de nouveau et me témoigna le dcfir d'avoir à donner i U Reine, à Fontainebleau, la nouveauté d'un bel opéra : « Mais je veux, me dit-il, que ce foit votre ouvrage. « On ne vous fait pas aflTcz de gré de ce que vous faites pour rajeunir les vieux opéras de QuinauU. » Je reconnut, à ce langage, mou confrère i l'Académie et fes anciennes bontés pour moi. « Mon-

Saint-Huberti, 275

ce jour-là à l'apogée de son talent et de sa gloire. Le poëte Moline, qui l'avait célébrée dans Ariane, la célébra aussi dans Didon:

Defpréaux nous l'a dit, le vrai feul eft aimable. St-Huberti, ton jeu fuffit pour Taitefter.

Sous les traits de Didon, actrice incomparable, Au faîte du talent ton art te fait monter :

La nature eft ton guide; en fâchant l'imiter, Tu fais te rendre inimitable !

A la douzième représentation de cet opéra, le 16 janvier 1784, les amis enthousiastes de l'actrice lui jetèrent sur la scène une couronne de lauriers entourée d'un ruban blanc sur lequel étaient brodés ces mots : Didon et Saint-Huberti sont immortelles. Une modestie feinte ou réelle lui ayant fait repousser cette couronne, quelqu'un lui fit immédiatement passer ce quatrain :

Ne fois pas fi modefte et de cette" couronne A nos yeux viens te décorer.

II. eft peraiis de s'en parer Quand c*eft le public qui la donne I

-- fieur le Maréchal, luî dis-je, tant que mon muficicn Piccini fera découragé comme il i'cft, je ne « puis rien promettre. Vous favez avec quelle rage on lui a difputé le fuccès de Roland et d'Atys; « ils ont rcufli l'un et l'autre et jufque-là le vrai talent a triomphé de la cabale ; mais dans VIphigénU « e*t Tauride il a fuccombé, quoiqu'il s'y fût furpaffé lui-même. L'entrepreneur de l'Opéra, de Vifmes, ■ pour groiEr fa recette par le concours des deux partis, a imaginé de faire jouter Gluck et Piccini « fur le mcrae fujet; il leur a fourni deux poëmes de Vlphigénie tn Tauride, Gluck, dans le poëme « barbare qui lui eft échu en partage, a trouvé des horreurs analogues & l'énergie de fon ftyle et les m a fortement exprimées. Le poëme remis k Piccini, tout mal fabriqué qu'il étoit.fe trouvoit fufccp- •r tible d*un intérêt plus doux ; et au moyen des corrections que l'auteur y a faites fous mes yeux, il « a pu donner lieu à une mufique touchante. Mais après la forte imprcffion qu'avoit faite fur les « yeux et fur les oreilles le féroce opéra de Gluck, les émotions qu'a produites l'opéra de Piccini ont « paru foiblcs et légères. Vlphigénie de Gluck eft reftéc au théâtre dont elle s'étoit emparée ; celle

• de Piccini n'a pu s'y foutenir; il en eft confterné et vous feul, Monfieur le Maréchal, pouvez le

• relever de fon abattement Que faut-il faire pour cela, me deroanda-t-il? — Une chofe très

- facile et très jufte, changer en penfion la gratification annuelle qui lui a été proroife lorlqu'on 1 a « fait venir en France et lui en accorder le brevet. — Très volontiers, me dit le Maréchal, je de- ■ manderai pour lui cette grâce à la Reine et j'cfpère l'obtenir. ■ /-» a a i » ■

« Il la demanda et il l'obtint et lorfque Piccini alla, avec moi, l'en remercier: • C eft à la Reine, . lui dit-il, qu'il faut marquer votre recOnnoiffance en compofant pour elle cette année un bel « opéra. B

- - Je ne demande pas mieux, me dit Piccini en nous en allant, mais quel opéra ferons-nous? -- « Il faut faire, lui dis-je. l'opéra de Didon, j'en ai depuis longtemps le projet dans la tête. . (^Mimoires de Marmontel, tome III, livre X.)

276 L' opéra au xfiii^ siècle.

C'était alors presque un crime que de discuter non pas le talent de M"* Saint-Huberti, mais seulement la manière dont elle rendait un rôle. Le Journal de Paris, qui au mois d'avril 1785, lors de la reprise de VIphi génie en Aulide, de Gluck, avait cru pouvoir adresser à l'artiste quelques observations sur son personnage de Clytemnestre, reçut du bailli du Roullet, auteur des paroles d'Iphigénie, la lettre suivante :

Vous avez eu tort, Mefïïeurs, de reprocher à M™« St-Huberti dans votre feuille du 21 de ce mois, d'avoir fait plufieors changeniens dans le rôle de Clytemneftre, pjuifqu'il eft de fait qu'elle n*y en a fait aucun et qu'elle le chante exactement comme il eft noté dans la partition. Vous n*ètes pas mieux fondés dans le reproche plus grave que vous lui faites, dans la même feuille, de dénamrer entièrement Tair : Artne^-vous d'un noble courage, etc. Cette affertion fingulière et très-offenfante pour Tactrice célèbre qui rend fi admirablement le rôle de Clytemneftre m*a extrêmement furpris ; je m'y attendois d'autant moins que jufqu'ici ce rôle et particulièrement cet air n'avoient point été rendus à la fatisfaction des auteurs et que M™* St-Huberti a faifi feule leurs intentions et ne leur laiffe rien à défirer. Je puis vous certifier, Meflieurs, que M. Gluck a toujours défiré et demandé que cet air fût moins chanté que parlé ; que les deux premières phrafes de la première partie en fuffent exécutées d'un mouvement lent et marqué et que le mouvement en fût accéléré par gradation comme les changemens du rhythme l'indiquent. Mais perfonne n'ignore que pour l'exécution vocale de fes ouvrages, M. Gluck n'a pas toujours obtenu ce qu'il défiroit. Vous vous trompez en croyant pouvoir appuyer votre opinion fur le caractère que vous fuppofez à Clytemneftre : mais ce caractère n'eft pas celui que je lui ai donné. Les fentimens dominans dans l'âme de l'époufe d'Agamemnon font particulièrement la fierté et la hauteur. Achille eft indigne de Vhonneur auquel elle lui permettoit d'afpirer : voilà ce qu'elle dit et ce qui la caractérife, U ne mérite plus que du mépris puifqu'il a la bafl*efle de préférer une autre alliance à celle d'Agamemnon ; mais la dignité de Clytemneftre eft offenfée, elle veut êu-e vengée, elle appelle même la vengeance ; mais elle ne fe permet point la colère : ce fentiment la dégraderoit à fes propres yeux. C'eft d'après ce caractère donné et faifi par M. Gluck que le grand maître a fait cet air déclamatoire et fublime dans toutes fes parties. Je crois qu'il feroit inutile, Meflieurs, d'étendre davantage ma réponfe à vos critiques peu réfléchies, pardonnez-moi celte expreflîon qui ne peut être trouvée impolie et permettez que M"« St-

Saint'Huberti.

Huberti trouve ici, de Ja part des auteurs d^Iphigénie, un témoignage public de leur admiration et de leur reconnoiflance pour la fupériorité Tublime avec laquelle elle rend le rôle de Clytemneftre. J'ai l'honneur d'être, etc.

A cette épître, beaucoup moins polie que ne le pensait le bailli du RouUet, le Journal de Paris répondit en ces termes :

Il eft honorable pour M™^ St-Huberti d'avoir le fufFrage de Fauteur du poème et nous l'en félicitons d'autant plus que l'on peut voir par quelquesunes des exprefTions de fa lettre qu'il ne cherche pas à ménager les fignes de fon improbation. Nous avons prouvé par les différens articles dans lefquels nous avons eu à parler de cette actrice que nous partagions l'enthoufiafme du public et ce neft pas la critiquer que de n'être pas de fon avis fur un feul point. Si M. Gluck eût voulu les trois premières mefures du morceau dont il s'agit plus ralenties, il eft préfumable qu'il y auroit réufli, car cela ne préfente aucune difficulté d'exécution ; s'il l'eût voulu, il l'auroit indiqué fur la partition ; s'il l'eût voulu, il l'auroit exigé par fa ritournelle, ainfi qu'il a prefcrit le mouvement lent et étouffé du commencement du chœur d'Armide, Pourfuivons jufqu'au trépas, par la nature de la ritournelle et par le choix des inftrumens qui l'exécutent.

Dans YAlceste, de Gluck, repris en 1786 et où elle remplissait le rôle d'Alceste, M"^ Saint - Huberti remporta encore un triomphe constaté par ces vers d'HofFman, qui devait devenir plus tard le célèbre critique du Journal des Débats:

Lorfque Didon par un amant trahie, Aux fombres bords alla chercher la paix, Tout a pleuré jufqu'à la fombre envie Qui s'étonna de fentir des regrets.

Aujourd'hui par de nouveaux charmes

Alcefte intérefle à fon tour

Et l'Hymen vient mêler des larmes

Aux pleurs qu'a répandus l'Amour.

Tu verras donc, fille de Melpomène, L'Envie en pleurs gémir de tes fuccès ; Tant de beautés méritent bien fa haine, Pardonne-lui les maux que tu lui fais.

278 L'Opéra au xw/i' siècle.

vi"

'^ ^^4^ Jouis en paix de ta victoire

A •> ' Et laifle fiffler fes ferpens ;

Ils ennobliflfent tes talens.

L*Envie eft Tombre de la Gloire.

Enfin, pour dqnner une idée de Tengouement excité par M"* Saint-Huberti, on reproduira une épître qui lui fut adressée, quelques jours avant un congé qu'elle devait prendre, par une * .. ^ jeune personne désireuse de l'entendre dans Alceste, parce que,

selon elle, on ne pouvait devenir épouse et mère sans connaître cet opéra :

Eft-il vrai qu'infidèle aux vœux de Melpomène, Tu vas porter ailleurs les plaifirs de la fcène ?

Sous tes traits pleins de feu, Didon, Victime de l'amour, m'a fait verfer des larmes ; A plaindre fes malheurs, j'ai goûté quelques charmes. ^V^. Mais j'ai befoin d'une utile leçon ;

La vertu feule éclaire la raifon !

Diffère quelques jours un départ trop funefte, ^ Pour être époufe et mère, il faut entendre Aîcejîe !

Le caractère de M"*' Saiiït-Huberti était, parait-il, beaucoup moins agréable que son talent. Dauvergne, directeur de l'Opéra, disait d'elle que c'était la plus méchante femme de son théâtre; il lui imputait même des vices révoltants (i). Elle était insolente, exigeante et fatiguait l'administration de ses caprices ou de ses prétentions.

Grande muficienne, dit une note de M. de La Ferté en date de 1784, pleine de talent, effentielle à l'Académie. Si la nature ne lui a pas prodigué tous les moyens néceffaires, l'art a fait un prodige en fa faveur. Celte actrice fent trop combien elle eft néceffaire à l'Opéra faute de fujets qui puiflent la remplacer avec avantage. Elle a beaucoup de prétentions ; elle a de l'efprit,

(i) Voyez VOpira secret au xvmc siècle, par M. Adolphe Jullien, page n.

Saint-Huberli. 279

mais une mauvaife tête ; il faut la ménager mais ne pas la gâter, car bientôt elle fe rendroit, pour ainfi dire, la fouveraine arbitre de TOpéra.

M"* Saint-Huberti quitta le théâtre en 1790.

Elle a chanté entre autres rôles à l'Académie royalede musique : Mélisse, Armide, dans Armide, tragédie de Quinault, musique nouvelle de Gluck, reprise en 1777 et 1784; Angélique, dans Roland, tragédie de Quinault, musique nouvelle de Piccini, reprise en 1778; Lise, dans le Seigneur bienfaisant, opéra de Rochon de Chabannes, musique deFloquet, en 1780; Laurette, dans VInconnue persécutée, opéra de Rozoi et Rochefort, musique d'Anfossi, en 1781 ; Ariane, dans Ariane dans Vile de Naxos, opéra de Moline, musique d'Edelmann, en 1782; Chrysothémis, dans Electre, tragédie de Guillard, musique de Le Moine, en 1782 ; Rosette, amante de Myrtil, dans Y Embarras des richesses, opéra de D'Alainval et Lourdet de Santerre, musique de Grétry, en 1782 (i); Églé, dans Thésée, tragédie de Quinault, musique nouvelle de Gossec, en 1782 ; Sangaride, dans Atys, tragédie de Quinault, musique nouvelle de Piccini, reprise en 1783 ; Armide, dans Renaud, tragédie de Le Bœuf, musique de Sacchini, en 1783 ; Didon, dans Didon, tragédie de Marmontel, musique de Piccini, en 1783; Marie, dans Péronne sauvée, opéra de Sauvigny, musique de Dézaides, en 1783; Chimène, dans Chimène, tragédie de Guillard, musique de Sacchini, en 1784; Délie, dans Tibulle, acte des Fêtes grecques et romaines, ballet de FuzeHer, musique nouvelle de M"** Beaumesnil, repris en 1784; Hypermnestre, dans les Danaîdes, opéra du bailli du RouUet et Tschudi, musique de Salieri, en 1784; Iphigénie, dans Iphigénie en Aulide,

(i) Le costume de M"' Saint-Huberti dans cette pièce ftit l'objet de critiques résumées dans une lettre adressée m Journal de Parii, le 25 décembre 1782 et dont voici un passage : « Je ne fais pas fi les jardinières des environs d'Athènes lailToient voir aufli leurs cuiffes nues à travers de la gaze, comme M"»' Saint-Huberti dans Rofette, mais je fais que ce genre de vérité a déplu à. des perfonnes de goût. »

28o U opéra au xvm^ siècle.

tragédie du bailli du Roullet, musique de Gluck, reprise en 1785 et en 1788 ; Climène, femme de Panurge, dans Panurge dans rUe des Lanternes, comédie-opéra du comte de Provence (Louis XVIII) et Morel, musique de Grétry, en 1785 ; Pénélope, dans Pénélope, tragédie de Marmontel, musique de Piccini, en 1785,reprise en 1787; Alceste, dans Alceste, tragédie du bailli du Roullet, musique de Gluck, reprise en 1786 ; Camilèe, dans les Horaces, tragédie de Guillard, musique de Salieri, en 1786 ; Phèdre, dans Phèdre, tragédie d'Hoflfman, musique de Le Moine, en 1786 ; Mandanne, fille de Xerxès, dans Thémistocle, tragédie de Morel, musique de Philidor, en 1786; Dircé, dans Dérnophon, tragédie de Marmontel, musique de Chérubini, en 1788; Nephté, dans Nephté, reine d'Egypte, opéra d'Hoffman, musique de Le Moine, en 1789.

M"' Saint-Huberti avait épousé vers 1775, à Berlin, un sieur Claude-Philippe Croisilles, se disant officier au service du Roi de Prusse et qui se faisait appeler de Saint-Huberti. Elle rompit en 1778 cette union où, comme le prouvent les documents publiés plus loin, elle fut loin de trouver le bonheur et épousa en secondes noces, en 1790, le comte d'Entraigues, agent des émigrés français, qui Tinitia à toutes ses intrigues politiques. En 1812, elle fut assassinée avec son mari, près de Londres, par un domestique qui se donna ensuite la mort.

Le buste de M™* Saint-Huberti dans Ariane a été fait, en 178}, par Deseine, sculpteur sourd-muet.

(^Archives nalionaUs, O', 6)o. — Mémoires surett, XXV, 47. — Journal dt Paris, 14 mai 1778, 25 février 1781, 26 septembre 1782, 15 mars et $ décembre 1783, 18 janvier 1784, 28 avril 178$, I ** mars et 15 juin 1786. ^ Adolphe Jullien : l'Opéra secret au xviii* siècle.)

bvGoosL

Saint'Huberti, 281

1778. — 31 juillet.

A/"»* Anne- Antoinette Cïavel, dite St-Huberti, rend plainte contre le sieur Claude- Philippe Croisilles de St-Huherti, qui se prétendait marié avec elle et qui venait de la voler tandis qu'elle était à VOpéra.

Uan 1778, le vendredi 31 juillet, neuf heures de relevée, en Thôtelet pardevant nous Mane-Jofeph Chénon fils, etc., eft comparue demoifelle Anne- Antoinette Clavel, dite St-Huberti, penfionnaire du Roi à l'Opéra: Laquelle nous a dit que le fieur de St-Huberti, qui fe prétend marié avec elle par un prétendu acte de célébration à Berlin, a abufé depuis près de trois ans de la confiance de la comparante pours'inftaller chez elle et y refter malgré elle, s'y rendre maître et môme la maltraiter. Il a plufieurs fois cependant quitté la maifon, mais toujours en emportant les bijoux et efifetsdela comparante qu'il mettoit en gage ou vendoit : il y rentroit violemment mais les mains vides et la comparante étant dans TimpuilTance de réclamer contre de pareilles perfécutions n'ayant pas de papiers. Enfin, aujourd'hui pendant qu'elle étoit à l'Opéra, ledit St-Huberti a encore abufé de fa confiance et de fon abfencc pour emporter les effets, papiers et raufique de la comparante, môme la mufique qui eft à l'Opéra, elle fe trouve dans le plus grand embarras et le fieur St-Huberti a 4a fineffe de lui demander, par une lettre du mercredi 29 de ce ijiois, des papiers et effets qu'il a déjà eu la précaution d'emporter. Pourquoi et pour parvenir à avoir chez elle la paix que le fieur de St-Huberti a depuis longtemps éloignée et pour forcer ledit fieur St-Huberti à lui rendre fes effets, papiers et mufique et principalement celle appartenante à l'Opéra, elle eft venue nous rendre la préfente plainte.

Signé : A. A. Clavel ; Chénon fils,

{Arehiv€S nationaltt. Y, 11,412.)

282 L'Opéra au XFm" siècle.

1778. — 31 août.

Le sieur Croisilles de Si-Huberli requiert un commissaire de se transporter avec lui rue de V Arbre-Sec dans la maison où M"»© Anne-Antoinette Clave!, dite St-Huberti, s* est retiréeen fuyant le domicile conjugal et d'y saisir les objets à fui appartenant qu*on y trouvera. En vertu de ce réquisitoire, le commissaire Ché^ *non et le sieur Croisilles de Sl-Huberti se transportent rue de V Arbre-Sec et saisissent dans les poches de M"« St-Huberti 22 lettres dont il est formé une liasse, laqtulle liasse est retnfie par le commissaire au sieur de St-Huberti,

L*an 1778, le lundi 31 août, fept heures du matin, en Thôtel et par-devant nous Pierre Chénon, etc., eft comparu fieur Charles-Philippe Croifilles de St-Huberti, bourgeois de Paris, y demeurant rue .des Orties, butte et paroiflTe St-Roch : Lequel nous a dit que dame Marie- Antoinette Clavel, fa femme, avec laquelle il ed commun en biens, par des mauvais confeils a quitté la demeure commune furtivement et a fait enlever beaucoup d* effets. Le comparant vient d'apprendre qu'elle s'eft réfugiée rue de TArbre-Sec, au premier étage de la maifon du grenetier. Quoique le comparant ait le droit d'y aller feul et d'y exercer toute la plénitude de fon pouvoir, il croit qu'il eft plus prudent de nous requérir de l'y accompagner pour drelTer procès-verbal qui conftatera juridiquement la tranflation de demeure de la dame fon époufe et conféquemment fon évafiori de chez le comparant, môme les meubles et effets qui garniflent les lieux qu'elle occupe et les papiers qui s'y trouveront de (fuelque efpèce et nature qu'ils foient.

Signé : Croisilles de St-Huberti.

Sur quoi nous commiffaire, etc., nous fommeè tranfporté avec lui en un appartement ayant vue fur ladite rue de l'Arbre-Sec dont l'ouverture nous a été faite par la nommée Dubois, domeftique de la dame St-Huberti^ et paflé dans la féconde pièce donnant fur la rue, y avons trouvé ladite dame St-Huberti couchée dans l'alcôve. Ledit fieur St-Huberti s'eft faifi des poches qu'il a arrachées des mains de fa femme dans lefquelles fe font trouvées 22 lettres dont nous avons formé une liafle et à la réquifition du dit fieur de St-Huberti nous les avons cotées et paraphées, ladite dame de St-Huberti ayant refufé de le faire de ce fommée et les avons remifes audit fieur St-Huberti. Ladite

Saint-Huberti. 283

dame de St-Huberti a fait toutes proteftations de fe pourvoir, dont et du tout nous avons donné acte et fait le préfent procès-verbal.'

Signé : Croisilles lyE St-Huberti ; Chénon.

{Archives nationales. Y, 11,41t.)

1778. — 3 septembre.

M «»« Anne- Antoinette Cîavel, dite St-Huberti, s^ étant plainte des mauvais procédés du commissaire Chénon lors de son transport rue de V Arbre-Sec où elle s'était réfugiée, le fieur Chénon écrit au Lieutenant de police pour lui rendre compte de la façon dont il a exécuté cette opération.

Monsieur,

Lundi dernier 3 1 août, entre 7 et 8 heures du matin, à la' réquifition du fieur St-Huberti, je me fuis tranfporté avec lui rue de T Arbre-Sec dans un appartement que fa femme, chanteufe à TOpéra, a loué et où elle s'eft retirée depuis fon évafion de chez fon mari. L'unique objet de cette opération étoit de conftater le fait de la çetraite de fa femme pour après fe pourvoir comme il aviferoit. II étoit accompagné de deux perfonnes et moi de mon clerc. Nous fommes entrés dans cet appartement dont l'ouverture nous a été faite par la fervante, nous avons trouvé la femme St-Huberti couchée, le mari s'eft auflitôt jeté fur les poches, la femme a voulu les retenir, ils fe font ti-^ raillés à qui les auroit, elles font reftées au mari qui me les a remifes entre les mains en me requérant d'en retirer les papiers. Je n'y ai trouvé en papiers que quelques lettres qui au premier coup d'oeil m'ont paru lettres de galanterie. Le mari m'a requis de conftater et de les lui remettre. J'en ai fait une liaffe compofée de 22 pièces, je les ai paraphées par première et dernière, j'ai requis la femme de les parapher auffi, ce qu'elle a refufé, je les ai remifes au mari et j'ai du tout dreffé procès-verbal que j'ai terminé par des proteftations de la part de la femme de fe pourvoir.

Je puis vous aflurer, Monfieur, qu'il n'y a eu d'autres actes de violence que les tiraillemens réciproques entre le mari et la femme de la part de l'un pour avoir les poches et de la part de l'autre pour les retenir. Il eft vrai que dans ce débat la femme a été attirée hors de fon lit, mais il n'y a eu aucun coup de cifeaux, aucun évanouidement. Il y a eu beaucoup de cris de la part de la femme. Lorfqu'elle a eu cédé elle craignoit que la violence de fes cris n'eût.intéreffé fa voix. Elle l'a eflayée en nous régalant de quelques éclats.

284 ' L* Opéra au xr//i* siècle.

cadences et roulemens qui Pont raffurée fur (qs inquiétudes. Elle n'a pas dit un mot des coups de cifeaux dont eft queftion au mémoire ; elle fiç plaignoit feulement d'une douleur au petit doigt de l'une de fes mains qu'elle difoit avoir été fatigué par la réfiftance qu'elle avoit faite à cacher fes poches. Rien ne lui a été enlevé de fes poches que les 22 lettres. 3 feptembre 1778.

{Archivtt tiaU'onaUs, Y, 11,411.)

1782. — 6 avril.

Lettre du ministre de la maison du Roi à M, de La Ferlé, intendant des Menus- Plaisirs, relative à un refus de service de M"»© Anne-Antoinette Clautl, dite Sl-Huberti,

Je reçois, Monlîeur, la lettre que vous avez pris la peine de m'écrire au fujet de la dame St-Huberti. Un fimple exil ne la punirotl pas fuffifamment de fon refus, fi elle y perfide. Je crois plus convenable de commencer par lui faire notifier un ordre de faire fon fervice à l'Opéra à peine de punition, de la faire furveiller jufqu'à cette époque et de la faire conduire à l'hôtel de la Force le même jour à cinq heures du foir, fi elle n'eft pas alors rendue à l'Opéra et qu'elle continue de refufer d'y chanter. J'écris en conféquence à M. Le Noir la lettre ci-jointe à cachet volant. Je vous prie de la lui faire remettre après en avoir pris lecture.

J'ai l'honneur d'être très-parfaitement, Monfieur, etc.

Amelot.

A Verfailles, le 6 avril 1782.

ÇArcbivu nationalts, O*, 629.)

1784. — 23 novembre.

Brevet d'une pension de soo livres accordée par le Roi â M"c Anne-Antoinette Clavel, dite St-Huberti.

Brevet d'une penfion de 5CX) livres en faveur d'Anne-Antoinette Clavel de St-Huberti, née le 15 décembre 1756 et baptifée le lendemain dans la paroiffc

Saint-Huberti. 285

St-Pierre le plus Jeune de la ville de Strasbourg, laquelle penfion lui a été accordée fur le tréfor royal en confidération de fes fervices en qualité d'actrice de TAcadémie royale de mufique.

PIÈCES JOINTES AU BREVET

j. — Acte de hapUme de M™* Anne- Antoinette Cîaveî, dite St-Huherti.

Extractus ex libro baptifmali parochiae ad fanctum Petrum junîorem intra Argentinam, p. 168 : Hodie decimo fexto decembris, anno millefimo feptingentefimo quinquagefimo fexto, a me infrafcripto fuit baptizata Anna-Antonîa, filia domini Pétri Clavel, mufici? et dominas Claudix-Antoniae Parifet, ejus uxoris légitimas, pridie nata. Patrinus fuit dominus Claudius-Francifcus Guillemain, in negociis regiisoccupatus, et matrina Anna Goyer nata Lebrun, pâtre praefente, qui una mecum fubfcripferunt.

2. — Lettre autographe de Af*« Anne-Antoinette Cîaveî, dite St-Huhertij, reîative à sa pension.

Je ne croyois pas, Monfieur, qu'il fallût autant de démarches de votre part pour obtenir l'expédition de ce brevet, car il ne m'eût pas plus coûtée de vous les faire parvenir fur le champs fans vous donner l'embaras de vous en occuper fi souvent.

Je ne compte pas prendre, pour toucher cette penfion, d'autre qualité que celle qui me l'a faite obtenir du Roy; mes noms et fumoms font dans mon extrait de baptême, mon nom de famille ettoit Clavel. Celui de mon mari étoit CroifiUc de St-Huberty, mais comme ce dernier eft celui fous lequel je fuis connue au fpeciacle, c'eft auffi celui que je figne. J'imaginois que ce nom fuffifoit.

N'ayant plus de mari, je ne prendrai pas le nom de Croifille, alors je crois, Monfieur, que l'on pourroit m'expédier le brevet fous celui deM^'* Clavel dite St-Huberty pour éviter toute efpèce d'erreur.

En attendant votre avis fur lequel je me repofe entièrement, j'ai l'honneur d'être, Monfieur, votre très-humble fervante.

Signé : De St-Huberty.

P. 'S. — Je vous prierai de me renvoj-er mon extrait de baptême lorfqu'il ne vous fervira plus.

Ce 24 fcptembre 1784.

(Archives nationaUt, O*, 672.)

286 L'Opéra au xvm^ siècle .

AINT-LÉGER (Catherine de), danseuse.

1723. — 12 août.

Af '*• Catherine de St-Léger se plaint d'aiH>ir été insultée et battue par un

'.- y^^. N nommé La Boulaye, homme très-violent.

,;^V"^^ • ; L'an 1723, le jeudi 12* jour d*août, cinq heures de relevée, nous Hilairc

"5 ": ' , ,, Tripperet, etc., ayant été requis, fommes tranfporté rue Royale en une mai-

i^pT*^ ^ ' ' fon dont eft propriétaire le fieur Soumain, chirurgien de Monfeigneur le duc

^^.>\i'. . * d'Orléans; où étant et monté dans un appartement au premier étage ayant

•«^^.v, • vue fur ladite rue, y avons trouvé damoifelle Catherine de St- Léger, dan-

k^^,r.^ feufe de l'Opéra, demeurante en Tappartement où nous fommes : Laquelle

J'S:*'' '.•- ' ' ' nous a fait plainte et a dit qu'elle eft journellement expofée aux infultes du

'!^>V>.' . nommé Laboulaye, homme très-violent; qu'il y a environ une heure la

\^ t " • , damoifelle plaignante étant à fa fenêtre donnant fur ladite rue à caufer avec deux dames de fes amies, elle a été furprife de fe voir infultée par ledit La-

^1. .. •' ^ boulaye, qui eft venu au-deflbus defdites fenêtres et parlant à ladite demoi-

^Jf* ,• '^ / * ^^^^^ plaignante, il l'a traitée de toutes fortes d'injures les plus atroces, entre

fiS'V'^'i autres de « p p », qu'elle couroit les mauvais lieux, ajoutant

^^\'! ^' que la maifon où elle étoit demeurante étoit un b : en forte qu'il lui

j^v"^" '. ^ a fait un fcandale public en difant hautement qu'elle avoit paffé par les ^'^' **• • grands remèdes de la vérole, de laquelle il l'avoit fait guérir. Se plaint, en {•J^^^ • outre, de ce que ledit Laboulaye fait courir dans Paris des libelles diffamais^ 'vj toires contre l'honneur et la réputation de ladite damoifelle plaignante; que |J;^V* • . ' lundi dernier elle fut encore infultée par ledit Laboulaye en paffant rue ' '• * .'i l'Évêque, où il lui donna un foufflet et mit enfuite l'épée à la main en criant -j* ^ • • que ladite damoifelle plaignante étoit une gueufe qui venoit de lui couper la V- ; .^ bourfe, qu'il falloit l'arrêter; que, fa^is le fecours de la populace amaffée au y!;«'.J-. * bruit, elle auroit été expofée à toutes fortes de violences, puifqu'il la mena- 5 •;•*:• çoit de lui couper le vifage et fe fauva pour éviter d'être arrêté par ladite po- 'jK<J' \ pulace qui étoit très-îndignée d'un tel procédé. Et comme de telles infultes ^\;'ff • ^ font fouvent réitérées par ledit Laboulaye, la damoifelle plaignante a été J:'t, » confeillée de requérir notre tranfport à l'effet de nous rendre la préfente plainte.

Signé : Catherine de St-Léger ; Tripperet,

"^^ (Archives nationales, Y, 11,144.)

Googl(

Saron, 287

SARON (Marie-Claudine), danseuse, née vers 1739, fut attachée à l'Académie royale de musique, de 1759 à 1767. En 1779, elle fut rhéroïne d'une aventure qui amusa tout Paris et dans laquelle elle sut mettre les rieurs de son côté. Un notaire, très-amateur des filles d'Opéra, lui avait gracieusement prêté, sur sa signature, 1,800 livres ; puis, pensant que sa créance lui donnait tous les droits, il sollicita et obtint de la danseuse la faveur d'un rendez-vous. Quelques jours après, M"* Saron, qui s'imaginait avoir désintéressé le notaire, fut fort étonnée de recevoir la visite d'un agent de police muni du billet souscrit par elle et lui en demandant, au nom de l'exigeant tabellion, le paiement intégral. La danseuse eut beau expliquer ce qui s'était passé et comme quoi elle avait lieu de se croire libérée de sa dette, l'agent n'en persista pas moins dans sa réclamation et se retira après l'avoir engagée à payer. M"® Saron adressa alors à ce personnage la lettre suivante qu'elle eut soin de rendre publique et qui couvrit le notaire d'un ridicule ineflFaçable :

Je voudrois bien déférer à votre confeil, j*en fais grand cas, mais cela m*eft impofïible et mon Adonis, qui eft un homme de loi, fait la raifon pourquoi. De tout ce que j*ai, rien ne m'appartient plus que mes faveurs; le Roi retient une partie de mes rentes pour payer les importions ; des gens de mauvaife foi me difputent le refte : mais S. M. ne fe réferve rien fur les premières et la chicane n*y peut mordre. J'ai le droit inconteftable d'en difpofer librement et par conféquent de les donner ou de les vendre. On interdit ceux qui prodiguent leur bien au premier venu, on les traite de fols et je ne fuis pas folle. Vous conviendrez après avoir vu le perfonnage que rien ne pouvoit m'exciter d la générofité ; au moins doit-on recueillir le plaifir du bienfait. J'ai donc vendu ce que je ne voulois pas accorder gratuitement ; rien ne manque à la vente et tous les notaires de Paris y auroient paflfé qu'elle ne feroit pas mieux en règle. Ils m*ont appris qu'il y falloit trois points : la chofe, le prix et le confentement. J'ai livré la première,*je retiens le fécond et quant au troifième, fon portrait, dont l'acquéreur m'a gratifié, en répond. Je fuis prête à le lui rendre : s'il me croit dédommagée par ce cadeau, je ne me fuis pas trouvée fatisfaite de ùl perfonne et l'image ne m'a jamais tenu lieu de réalité. Quand

288 U Opéra au lym*" siècle.

je voudrai être généreufe, je choifirai mieux ; ainfi, quoiqu*il foit humiliant dans tout autre cas d'avouer bonnement que l'intérêt feul m'a guidée, je préfère cependant pour mon amour-propre que Ton m'accufe plutôt de cupidité exceflive que de mauvais goût. Je m'en rapporte à votre bon jugement, Monfieur, et à la fagacité du magiftrat que je refpecte et dont je réclame l'équité ; c'eft une dérifion que la prétention de ce petit notaire, une miférable chicane ; j'efpère jque fes confrères le remettront dans les bons principes.

A cette lettre. M"® Saron joignit une sommation accompagnée d'oflfres réelles pour la remise du portrait du notaire et ne rendit jamais les i,8oo livres.

Après avoir quitté l'Opéra, elle ouvrit à Paris un tripot public et s'y conduisit de façon à mériter les surnoms d'impudique et de voleuse dont la renommée la décora.

(I** Spectacles de Paris. — Mémoires secrets, XIV, 312 ; XXI, la. — Journal des inspecteurs de M. de Sartim, page» 78, 96, 109, 277, 514.)

1767. — 5 juin.

Af 'ï« Marie-Claudim Saron accuse M"« Ledoux, sa camarade, dt l'avoir insultée et d^ exciter contre elle plusieurs jeunes gens qui Vont tnenacée.

L'an 1767, le vendredi 5 juin, dix heures du foir, en notre hôtel et pardevant nous Jean-François Hugues, etc., eft comparue denit)ifelle Marie Saron, époufe du fieur Ignace Vincent, bourgeois de Lyon, elle danfeufe à l'Académie royale de mufique, demeurante à Paris, rue Neuve et paroifle St-Euftache: Laquelle nous a rendu plainte contre la demoifelle Ledoux, ci-devant nommée Agathe, aufli danfeufe à l*Opéra, et dit qu'elle plaignante céda à un particulier, à fa prière et réquifition, une montre d*or qui lui appartenoit, de laquelle montre ce particulier fit préfent à ladite demoifelle Ledoux ; que quelques jours après les parens de ce môme particulier prièrent la plaignante de vouloir bien reprendre fa montre et faire remettre à ce particulier un billet qu'il lui avoit laiffé pour la valeur d*icelle ; que la plaignante voulant obliger cette famille reprit la montre et rendit ledit billet ; qqe ladite demoifelle Ledoux, mécontente de ce procédé qui n'avoit cependant rien que d'homiéie, témoigna' beaucoup de reffentiment à la plaignante et s'emporu contre elle

Saron. 289

jufqu'aux inveaives et aux injures ; que même elle ligua contre elle plufieurs jeunes gens qui lui font afBdés et qu'elle fe vante de faire agir à fon gré pour faire fcène et infulter la plaignante dans divers lieux, même à TOpéra; ajoutant qu'elle contraindroit la plaignante à fortir de Paris ; que ces menaces ont été effectuées il y a aujourd'hui huit jours fortant du fpectacle de l'Opéra où plufieurs des jeunes gens menacèrent la plaignante de faire contre elle des vers et des chanfons, difant qu'elle leur payeroit ; que, de plus, aujourd'hui pendant le tems du fpectacle et tandis que ladite plaignante s'habilloit dans fa loge, ladite demoifelle Ledoux ofa menacer la plaignante de lui faire faire un mauvais parti par lefdits jeunes gens à qui, pour les irriter contre la plaignante, elle fe propofoit de dire qu'elle avoit parlé mal d'eux ; qu'elle ajouta, en préfence de plus de douze perfonnes, que la plaignante étoit une voleufe et qu'elle avoit volé tout l'Opéra, ce qu'elle affaifonna de beaucoup d'épithètes fales et groffières que la plaignante ne fe permet pas de rapporter ici. Et comme toutes ces imputations et ces menaces peuvent avoir des fuites très-dangereufes et pourroient même donner lieu à des fcènes et à des violences que la plaignante veut éviter, appréhendant même que quelques jeunes gens peu prudens exécutent les menaces que ladite demoifelle Ledoux a faites, crainte qui eft d'autant mieux fondée que ladite demoifelle Ledoux a déjà été punie par la juftice pour la même caufe et qu'elle a le plus grand intérêt à en faire impofer à ladite demoifelle Ledoux, elle eft venue nous rendre la préfente plainte.

Signé : M. Saron ; Hugues.

Information faite par-devant le commissaire Hugues. — Du mercredi 10 juin 1767, neuf heures du matin, demoifelle Henriette Leroy, âgée de 14 ans paffés, danfeufe à l'Académie royale de mufîque, demeurante à Paris, rue du Mail, paroiffe St-Euftache, etc., dépofe que le vendredi 5 juin, jour de la difpute entre ladite demoifelle Ledoux et la demoifelle Saron et au moment où elle a appris que ladite difpute avoit eu lieu, elle dépofante étoit à danfer, en forte qu'elle n'a rien entendu du tout de ce qui s' eft paffé entre elles ; que quand elle dépofante eft revenue dans fa loge, elle a bien remarqué un refte de difpute entre elles, paroiffant l'une et l'autre fort en colère, mais elle n'a point entendu les menaces portées en ladite plainte ; qu'elle a feulement entendu ladite demoifelle Ledoux demander à ladite demoifelle Saron un billet de loterie qu'elle avôit et qui avoit ^orté un lot que ladite demoifelle Saron ne voulut point rendre en lui difant ; <c Eft-ce que vous ne vous fiez pas à moi ? »

Pierre Boucher, âgé de 33 ans, domeftique au fervicc de la demoifelle OPÉRA. — II. 19

290 L opéra au xvni^ siècle.

David, danfeufe à l'Opéra, chez laquelle il demeure rue Neuve-des-Pctits- Champs, paroiffe St-Euftache, etc. Dépofe que le vendredi cinq juin préfent mois, étant dans la loge de fa maitrefle à TOpéra, laquelle eft commune avec lefdites demoifelles Saron, Ledoux et autres, vint ladite demoifelle Ledoux qui fe plaignit hautement de ce que ladite demoifelle Saron ne vouloit pas lui donner la note ou la copie d*un billet de loterie de TËcole royale militaire qui avoit gagné ; que ladite Saron furvint dans ladite loge à qui ladite demoifelle Ledoux demanda encore la copie dudit billet, que ladite demoifelle Saron la refufa prétendant qu'elle n' avoit plus ledit billet et qu'elle l'avoit confié à quelqu'un pour le recevoir ; que ladite demoifelle Ledoux dit à ladite demoifelle Saron qu'elle ne fe fioit pas à elle, parce que quelqu'un qui étoit capable de prendre une montre pouvoit bien l'attraper d'une autre manière ; que tout le monde difoit que c' étoit une voleufe, jufqu'à {ts domeftiques, et qu'elle le lui prouveroit ; qu'enfuite elles fe dirent refpectivement diverfes injures.

Jean-Guillaume- Alexandre Suplice, âgé de 50 ans, maître tailleur pour femmes, demeurant à Paris, rue Fromenteau, paroiffe St-Germain, etc. Dépofe qu'il y a quelque tems, il a ouï parler indirectement d'une montre qui avoit été vendue par ladite demoifelle Saron à un particulier qui en avoit fait préfent à ladite demoifelle Ledoux et que ladite demoifelle Saron l'avoit reprife; que vendredi dernier le dépofant étant dans l'Opéra en la loge où s'habillent les danfeufes, il entendit ladite demoifelle Ledoux dire à d'autres danfeufes qu'elle avoit gagné, avec ladite demoifelle Saron, à la loterie de l'École royale militaire où elles avoient mis chacune fix livres et qu'il étoit forti deux numéros ; qu'elle ajouta qu'elle avoit envoyé fon domeftique chez ladite demoifelle Saron pour avoir la copie du billet, mais que ladite demoifelle Saron avoit refufé de la donner en difant qu'elle n'avoit plus ledit billet ; que furvint auflitôt, dans ladite loge, ladite demoifelle Saron à qui ladite demoifelle Ledoux dit : « Vous favez, madenaoifelle, que nous avons gagné à la loterie » ; que ladite demoifelle Saron répondit : « Eh bien I en vous payant, tout eft dit I » que ladite demoifelle Ledoux dit : « Croyez-vous que je recevrai ainfi mon argent à votre volonté ? Je veux avoir la copie du billet. » Que ladite demoifelle Saron répondit : « Eft-ce que vous vous méfiez de moi ? » ajoutant qu'elle ne pouvoit pas lui doimer ladite copie, attendu qu'elle avoit chargé un particulier de recevoir ledit billet ; que ladite demoifelle Ledoux s'emporta alors violemment contre ladite demoifelle Saron à qui elle- dit beaucoup d'injures et entre autres qu'elle étoit une voleufe, connue pour telle à l'Opéra, que fon propre domeftique l'avoit dit au fien et ajouta : « Ne comptez pas faire dudit billet comme de ma montre », et répéta encore plufieurs fois qu'on la connoiflbit à l'Opéra pour une voleufe ; que ladite demoifelle

Saron. 291

Saron répondit à ladite demoifelle Ledoux qu'elle le lui prouveroit ; quels étoient ceux qui la faifoient paffer pour voleufe ? qu'elle y mangeroit fa chemife pour fe faire faire réparatioiv Qu'enfin lefdites demoifelles Ledoux et Saron fe font refpectivement injuriées et ladite demoifelle Saron a reproché à ladite demoifelle Ledoux qu'elle l'avoit menacée de lui faire faire un mauvais parti par des moufquçtaires et des jeunes gens qui lui étoient affidés.

Antoine Chaftel, âgé de 17 ans, domeftique au fervice de la demoifelle Lahaye, danfeufe à TOpéra, chez laquelle il eft demeurant, rue des Bons-Enfans, paroifTe St-Euftache, et Marie-Anne Yaigne, fille âgée de 21 ans, cuifinière au fervice de la demoifelle Dauvillier, danfeufe à l'Opéra, demeurante rue Jean-St-Denis au coin de la rue St-Honoré, dépofent des mêmes faits dans les mêmes termes.

Jean Plodis, âgé de 33 ans, maître tailleur pour femmes, demeurant à Paris, rue de Richelieu, paroiffe St-Euftache, etc. Dépofe (comme les autres relativement au billet de loterie).... que ladite demoifelle Ledoux injuria ladite demoifelle Saron en lui difant entre autres chofes qu'elle étoit une voleufe, connue pour telle et qu'elle avoit volé tout l'Opéra ; que, par fuite de ladite difpute elles s'injurièrent et fe firent divers reproches ; entre autres ladite demoifelle Saron reprocha à ladite demoifelle Ledoux qu'elle voyoit chez elle des crocs : à quoi ladite demoifelle Ledoux lui répondit : « Je vous ferai voir fi les moufquetaires font des crocs et je leur dirai ! » que, de plus, elle menaça ladite demoifelle Saron qu'elle la contraindroit à fortir de Paris.

Demoifelle Anne Dauvillier, âgée de 19 ans, danfeufe à l'Académie royale de mufique, demeurante à Paris, rue St-Honoré au coin de la rue Jean-St- Denis, paroiffe St-Germain-l'Auxerrois, etc. Dépofe que le vendredi 5 du préfent mois étant à s'habiller dans fa loge à l'Opéra qui eft commune avec les demoifelles Ledoux, Saron et autres, il s'éleva une difpute entre lefdites demoifelles Ledoux et Saron au fujet d'un lot (le témoin dépofe enfuite comme les autres relativement au billet de loterie)... qu'elles fe dirent beaucoup d'injures que la dépofante n'entendit point étant alors fortie de ladite loge pour aller au théâtre. Ajoute la dépofante qu'à l'égard de la montre dont eft queftion laquelle a donné lieu à la méfintelligence qui, depuis quelques jours, étoit entre les demoifelles Ledoux et Saron, elle ne trouve pas, d'après ce qu'on lui en a dit, que les faits foient conformes à ce qui eft porté en ladite plainte ; que ce qu'elle a ouï dire à cet égard eft que ladite demoifelle Saron avoit vendu fa montre 40 livres, que la dépofante a entendu dire ne valoir pas plus de 20, à un jeune particulier qui en fit préfent auffitôt, au fu de la demoifelle Saron, à ladite demoifelle Ledoux avec laquelle elle étoit fort amie alors ; que, comme ledit particulier n'avoit point d'argent pour payer ladite montre, elle accepta de lui un billet ; que n'ayant

292 L'Opéra au xfiii^ siècle.

pas trouvé ledit billet bien fait elle s*en fit faire un fécond ; que n'étant pas non plus contente de la façon dont le fécond étoit fait, elle s'en fit faire un troifième et rendit les deux premiers ; que depuis, ladite demoifelle craignant de ne pas être payée dudit billet et envifageant que la famille de ce particulier pourroit s'imaginer qu'elle avoit eu quelques liaifons avec lui, reprit ladite montre et pour y parvenir elle demanda à ladite demoifelle Ledoux, un foir qu'elles étoient allées enfemble chez Nicolet, à aller coucher avec elle, prétextant que fes domeftiques étoient couchés et qu'elle devoit aller le lendemain de bonne heure à la campagne ; que de fait, étant venue coucher chez ladite demoifelle Ledoux et s'étant levée avant que cette dernière fût éveillée, elle prit ladite montre qui étoit, à ce que croit la dépofante, à la cheminée et l'emporta en difant à la cuifmière qu'elle emportoit ladite montre pour régler fa pendule.

Marguerite Namin, âgée de 48 ans, travaillant en couture, demeurante à Paris, rue du Mail, paroiffe St-Euftache, etc. Dépofe comme les précédens témoins.

Signé : Hugues.

(^Archives nationaUtf Y, ii,oo8.)

SMORTO (Bernardo), musicien. Il jouait du théorbe àTorchestre de l'Opéra.

1707. — 7 mars.

Bernardo Smorto rend plainte contre sa femme qui voulait entrer comme damust à V Opéra malgré lui et qui, sur son refus, Pavait injurié et avait quitté le domicile conjugal en emportant tous les effets qui s'y trouvaient.

L'an 1707, le lundi 7« mars, eft comparu par-devant nous Etienne Duchefne, etc., Bernardo Smorto, noble meffinien, théorbifte à l'Opéra de cette ville de Paris, y demeurant rue du Four, paroiffe St-Euftache: Lequel nous a dit et fait plainte que, ayant époufé il peut y avoir fix ans Marie- Anne Martinet, fans aucune dot, en la ville de Rouen où il faifoit alors fa demeure, il fcroit refté avec elle l'efpace de dix-huit mois après lequel il feroil

Smorto. 293

venu en cette ville et fe feroit établi dans la rue du Four, faubourg St- Germain, et trois ans après le plaignant feroit entré à l'Opéra en qualité de théorbifte aux appointemens de 500 livres, ce qui Tauroit obligé de s'approcher du quartier St-Honoré et feroit venu demeurer rue du Four, paroifle St-Euftache, avec fadite femme et fon fils qui n'eft âgé que de 4 ans et demi : de forte que depuis 15 mois ou environ qu'il eft à l'Opéra, fa femme l'auroit vivement follicité de l'y faire aufîi entrer pour y danfer. De laquelle propofîtion le plaignant ayant été juftement indigné, il auroit fait auprès d'elle tout fon poflible pour lui ôter cette fantaifie de l'efprit, lui faifant entendre le peu d'honneur et de ftabilité qu'il y avoit pour une femme dans un 'pareil emploi ; mais, n'ayant pu réuflîr pour la détourner de cette idée, il auroit appris qu'elle avoit fait conno^fTance avec le nommé Armand, maître à danfer, fon voifm, chez lequel elle alloit journellement répéter les hautes danfes, ce qui l'auroit obligé de lui dire qu'il ne confentiroit jamais à cela, et l'ayant même pris en particulier, il lui auroit exagéré la confufion qu'une pareille profeffion donneroit à lui plaignant, qu'elle avoit à en craindre les Alites et qu'enfin étant couturière, il valoit beaucoup mieux qu'elle s'appliquât à fe perfectionner dans la couture et à conferver fes habitudes que de s'expofer aux hafards d'une danfeufe publique. Mais, n'ayant pas trouvé dans l'efprit de fa femme la docilité et l'union qu'il efpéroit d'elle, au lieu de

déférer à fes confeils, elle l'auroit traité de « b de chien, malheureux,

p » et d'autres invectives et lui portant le poing fous le nez. Et d'autres

jours qu'elle lui difoit qu'elle entreroit à l'Opéra malgré lui, elle s'échauffoit tellement contre lui qu'elle lui a plufieurs fois pris le couteau et l'a pourfuivi le menaçant de le percer de fon épée, avec des violences et des emportemens qui alloient â l'excès : ce que le plaignant a toujours foufiert dans l'idée que cette fantaifie pafleroit avec le tems; mais, le jour de St-Mathias, 24 février dernier, revenant de l'Opéra et rentrant dans fon appartement, il fut furpris de le voir entièfement démeublé, fans tapifferie, tables, ni chaifes, et que fa femme avoit fait emporter par des crocheteurs tous ces meubles, linge, vaiffelle, batterie de cuifine, emmenant fon fils et lui ayant ôté jufqu'â fon tour de lit, matelas, lit de plume et couvertures, enfin, l'ayant réduit à la paillafle, ce qui l'a obligé d'emprunter de fes voifins fon néceffaire : et depuis ce tems-là il n'a pu découvrir où elle fe feroit retirée ni ce qu'elle étoit devenue. Dont et de tout ce que deffus il nous rend plainte.

Signé: Bernardo; Duchesne.

(^Archives nationales, Y, 13,056.)

294 V Opéra au xviii^ siècle.

SOMMERVILLE (Marie CONBETTE, dite), chanteuse. Elle quitta l'Opéra en 175 1.

1 75 1 . — 27 décembre.

Plainte de Marie Conbelte, dite SommerviUe, contre une servante qui V avait volée

L'an 173 1, le jeudi 27 décembre, onze heures trois quarts du foir, en Thôtel et par-devant nous Charles Charles, etc., eftcomparue Marie Conbette, dite de SommerviUe, actrice de TOpéra, fille, demeurante rue de la Comédie-Françoife, paroi flfeSt-Sulpice, au troifième fur le devant d'une maifon dont la demoîfelle Poupart eft principale locataire ou propriétaire : Laquelle nous a dit qu'elle avoit depuis cinq jours feulement, en qualité de domeftique à fon fervice, une particulière nommée Dubois, femme du nommé Dubois, cocher: elle ne penfoit pas en avoir du chagrin ; cependant, lorsqu'elle eft rentrée ce foir à huit heures et demie- à la maifon, elle n'y a plus trouvé ladite Dubois. Elle auroit appris de la demoifelle Dauterne, autre locataire de la même maion, que ladite Dubois en étoit fortie d6s les cinq heures et qu'elle étoit allée voir fon mari, à ce qu'elle lui avoit dit. Elle lui a remis en même leras la clef de fa chambre dans laquelle étant entrée par ce moyen elle a trouvé que ladite Dubois lui avoit pris, volé et emporté de fon armoire où étoient les clefs, une garniture de tête à deux pièces de moufleline brodée garnie de dentelles à réfeaux; plus, dans le tiroir d'une table qui étoit auflî ouvert, une boîte à mouches d'argent blanc par-deflus et dorée en dedans, à jour par-deffus feulement, fans chiffre ni gravure ; un étui de poche aulG d'argent blanc ouvrant et fermant fans refforts ni vis, non gravé par les deux bouts, cifelé tout autour ; un cure-oreilles d'argent dans ledit étui. Plus cjans fon cabinet, lequel étoit auffi ouvert, un jupon de toile indienne à bouquets détachés, doublé de flanelle blanche; un cafaquin auffi de toile indienne à defUn fuivi fans doublure ; une robe abattue de fatin tout neuf, à raies bleues et jaunes nuancées, doublée de toile bleue excepté le corps lequel eft doublé de taffetas rayé gris de perle, gris de lin et autrement et auffi excepté les manches qui font doublées de gros de Tours blanc. Elle a fait ce qu'elle a pu pour découvrir où étoit allée véritablement ladite Dubois et elle auroit appris qu'elle étoit allée, en effet, coucher avec ledit Dubois, fon mari, rue St-Dominique, chez le nommé Valanoy, peintre barbouilleur, dans une chambre au premier fur le derrière d'une maifon de laquelle eft principal locataire le fieur Plct,

Subligny. 295

maître vitrier : Lpdit Valanoy logeant quelquefois des fervantes, à ae qu'elle a appris, et fa femme vendant des reftes de viandes cuites devant la porte de la Charité. Elle s*y feroit auflîtôt tranfportée et elle auroit fait ce qu'elle auroit pu pour rengager à lui rendre fes effets, mais elle n*a pu y réuffir. Elle n'a pu même fe faire ouvrir la porte et comme néanmoins elle a intérêt d'avoir la reftitution de fes effets ci-deffus défignés à elle volés, c'eft pourquoi, elle dite de Sommerville eft venue nous en porter la préfente plainte pour fe pourvoir ainfi qu'elle avifera contre ladite femme Dubois, etc.

Signé : Marie Conbette.

{Arcbtvts naiionmUs, Y, 10,750.)

SUBLIGNY (Marie-Thérése PERDOU de), danseuse, née en 1666. Dès 1688, elle était attachée à l'Académie royale de musique où, de 1689 à 1707, elle a rempli les rôles suivants : une Nymphe de Flore, une Phr)'gienne, une Néréide, dans Atys, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1689 ^^ ^^ 1^99; une Bergère, dans Cadmus et Hermione, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1690; une Bergère, dans \q Ballet de Villeneuve-Saint'Georges, de Banzy, musique de Collasse, en 1692; une Nymphe, une Femme du peuple de Carthage, dans ^

Didon, tragédie de M"* de Xaintonge, musique de Desmarets, / / S^ en 1693, reprise en 1704; une Moresse, une Sultane, dans VEu- ^ ,/

rope galante, ballet de La Motte, musique de Campra, en 1697, ^'^' ' ' ^ ' repris en 1706; une Hespéride, une Bergère, une Égyptienne,^ , / <y y

dans Issé, pastorale de La Motte, musique de Destouches, en '* ' /

1690; une Bergère, dans Amadis de Grèce, tragédie de La Motte, ^*;' ;■/ z -, musique de Destouches, en 1699; une Amazone, une Bohé- / ' mienne, une Grâce, dans Marthésie, reine des Ama:(ones, tragédie ^ ..-y - / ' de La Motte, musique de Destouches, en 1699; une Ombre heureuse, dans Proserpine, tragédie de Quinault, musique de ^ ^ Ç^ Lulli, reprise en 1699 ; Diane, nymphe des fontaines, un Faune, /

296 UOpira au xfiii^ siècle.

», U f/jfV dans Canente, tragédie de La Motte, musique de Collasse, en

';■ "* , 1700; une Bergère dansante, une Espagnolette, la Mariée, dans

'^\ le Carnaval f mascarade, musique de LuUi, reprise en 1700; une

•'^' l' Prêtresse de Junon, une Héroïne, dans Hisione, tragédie de Dan-

^V . 7-^ chet, musique deCampra, en 1700; une Suivante du Printemps,

A la Femme du Seigneur, dans les Saisons, ballet de Pic, musique

^^^ ' de Louis LuUi et Collasse, repris en 1700 ; une Moresse, une Grecque, une Prêtresse de Diane, dans Alcine, tragédie de La Motte, musique de Campra, en 1701, reprise en 1705; une Héroïne, dans Amadis de Gaule, tragédie /ie Quinault, musique \ de LuUi, reprise en 1701 ; une Nymphe de Diane, dans Aréthust, . ^ ^f ballet de Danchet, musique de Campra, ^en 1701 ; un Plaisir, une \A Mégarienne, dans Scylla, tragédie de Duché, musique de Théo- ^U^ balde, en 1701 ; une Bergère, une Suivante de Neptune, dans Acis et Galatée, pastorale de Campistron, musique de LuUi, reprise en 1702 et en 1704; une Matelote, une Bergère, dans les Fragments de M. LuUi, baUet de Danchet, musique de Campra, tîn 1702 ; une Suivante de Thomiris, à^nsMédus, tragédie de La Grange-Chancel, musique de Bouvart, en 1702 ; une Habitante champêtre, une Amante fortunée, dans Armide, tragédie de Quinault, musique de LuUi, reprise en 1703 ; une Bergère, dans les Muses, ballet de Danchet, musique de Campra, en 1703 ; un Jeu junonien, une Matelote, dans Persie, tragédie de Quinault, musi- » que de LuUi, reprise en 1703 ; une Suivante de Flore, une Scara-

<i l^4^*ju^nîouchette, dans Psyché, tragédie de Corneille de Lisle, musique . de LuUi, reprise en 1703 ; un Génie sous la torme d'un Jeu et d'un ^\' Plaisir, dans Ulysse, tragédie de Guichard, musique de Rebel, en 1703 ; une Suivante de Plutus, la Danse, un Masque, dans le Carnaval et la Folie, comédie de La Motte, musique de Destouf^^ ches, en 1704; une Nymphe, dans Iphiginie en Tauride, tragédie de Duché, musique de Desmarets, mise au théâtre par Danchet

Subligny. 297

et Campra, en 1704 ; une Suivante de la Jeunesse, dans Isis, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1704; Flore, dans Alcidôy ou la mort d'Hercule^ tragédie de Campistron, musique de Louis Lulli et Marais, reprise en 1705 ; une Bacchante, une Danseuse dans une fête marine, dans Philomèle, tragédie de Roy, musique de La Coste, en 1705 ; une Femme du peuple, la Mariée, dans Roland, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en .

1705; une Suivante de Vénus, une Danseuse dans une fête ma- ' C\0\

rine, dans Télétnaque, fragments arrangés par Danchet, musique \i^ de Campra, en 1705; une Nymphe de Diane, Flore, dans le Triomphe de l'Amour, ballet de Quinault, musique de Lulli, revisé par Danchet et Campra et repris en 1705 ; une Matelote, dans Alcyone, tragédie de La Motte, musique de Marais, en 1706; une ' ^JL- Suivante de la Paix, une Sarrasine de la suite de Clorinde, dans ' ^ Tancrède, tragédie de Danchet, musique de Campra, en 1707.^; /;;.*'^ ^

(Dictionnaire des théâtres.)

,^¥fn^

1735. — 8 mai.

Plainte rendue par divers individus parmi lesquels se trouvait Louis F rancœur, Vun des vingt-quatre violons du Roi, contre MJï« Marie-Thérèse de Suhligny qui les avait injuriés et les avait inondés d'ordures.

L'an 1735, le dimanche 8 mai, environ heure de minuit, par-devant nous Louis-Jérôme Darainois, etc., font comparus Jean-Baptifte Delaporte, marchand panumeur, demoifelle Marguerite Channafard, fon époiife, demeurant rue St-Honoré, paroi fle St-Euftache, ayant lui fon habit de drap noir et fa perruque nouée gâtés d'urine et elle fa robe de damas fond aurore à fleurs et fa garniture aufli gâtée d'urine, ainfi qu'il nous eft apparu ; fleur Louis-René Delaporte, de même profeflîon, et demoifelle Catherine Francœur, fa femme, demeurant fufdite rue paroiflTe St-Roch, et Louis Francœur, l'un des 24 vio-

298 L'Opéra au xvuf siècle.

Ions du Roi (i), demeurant fufdite rue, paroiiTe St-Eu(lache : Lefquels nous ont fait plainte contre la deraoifelle de Subligny, fille majeure, ci-devant de TAcadémie royale de mufique, et fa compagne, aufli fille majeure, demeurant même maifon au-deffous de Tappartement duditfieur Francœur, et dit, favoir : ledit fieur Francœur que, cejourd'hui, il y a environ une heure et demie, lefdits ficurs Delaporte, fes beau-frère et coufin, font venus chez lui pour y reprendre lefdites demoifelles leurs femmes qui y avoient foupé feules avec lui, et lefdits fieurs Delaporte que, montant Tefcalier pour aller chercher leurs femmes chez ledit fieur Francœur, ils ont entendu la voix de ladite compagne dire : « Voilà encore des canailles qui montent en haut » et que tout préfentement, étant defcendus avec elles et ledit Francœur qui les recoaduifoit, il leur a été jeté delà fenêtre de la tîemoifelle de Subligny, qui donne fur la cour, une potée d'urine dont lui fieur Jean-Baptifte Delaporte et fon époufe ont été gâchés ; que s'étant tous récriés qui leur jetoit ainfi de Peau, leur en a été rejeté par deux fois de fuite fur eux àe la même fenêtre et fe font entendus traiter par ladite compagne de voleurs et leurs femmes de

« p » ; ajoutant ledit fieur Francœur à fon égard, que par plufieurs fois,

fes amis qui le font venus voir ont été infultés par ladite compagne de ladite demoifelle de Subligny de paroles choquantes fans leur en avoir donné aucun fujet, ce qu'il ne peut attribuer qu'à leur mauvais caractère. Pourquoi font venus nous rendre la préfente plainte.

Signé : Delaporte ; Louis Delaporte ; L. Francœur ; Marguerite de Channaza^t - Delaporte ; Catherine Francœur- Delaporte ; Da-