‹ L'Académie royale de musique au XVIIIe siècle; documente inédits découverts aux Archives nationalesChapitre 2 sur 26 · I. — Acte de baptême de Pierre Jéliote · texte numérisé non relu

I. — Acte de baptême de Pierre Jéliote

Extrait des regiftres des baptêmes de Téglife Ste-Catherine de Lafleube : Pierre, fils légitime de Jofeph de Jéliote et de Madeleine de Manco, naquit le treize dudit mois d'avril mil fcpt cent treize, a été baptifé le quatorze du môme mois et an à la préfentation de Jeanne de Cafalong.

20 L'Opéra au xvin^ siècle.

2. — Déclaration autographe de Pierre Jéliote relative à la pension.

Le fieur Pierre Jéliote, né à Laffeube, diocèfe d*OIoron en Béam, le 13 avril 171 3, baptifé le lendemain fur la paroifle Ste-Catherine dudit bourg, muficien vétéran de la Chambre du Roy, demeurant à Paris, place des Vie- ' toires, parofTe St-Euftache, déclare avoir obtenu du Roy les grâces pécuniaires cy-après : Des appointemens confervés de quatre mille livres, fans aucune retenue, dont il a été payé de trois mois en trois mois par le tréforier général des menus plaifirs du Roy jufqu'au i«» janvier 1779 i ^^^ g^g^s confervés de douze cents livres comme maître de guitare du Roy ; des gages confervés de neuf cents livres comme joueur de théorbe de la Chambre (nota : les gages de ces deux charges fupprimées en 1761, ont été payés comme les appointemens de 4,000 livres jufqu*au i^^ janvier 1779, fans retenue) ; une penfion de mille livres payée comme les précédentes et qui luy a été accordée pour le dédommager de l'argent qu'il avoit donné pour la furvivance defdites charges fupprimées ; une penfion de douze cents livres fur le tréfor royal de l'échéance de may qui luy a été accordée en confidératiOn de (qs longs fervices, conformément au brevet ci-joint. Laquelle penfion accrue de 216 livres pour arrérages dus en 1766, déduction faite d'un dixième et demi fur 1,200 livres, d'un dixième feulement fur 216 livres et de trois deniers pour livre.

Montant général des grâces dont jouit le fieur Pierre Jéliote : 8,296 livres 14 fols.

Certifié véritable à Paris, le iiabût 1779.

Signé : Pierre Jéliote.

{Archives nationales, O*, 678.)

ERKOFFEN (Anne^Marguerite de), chanteuse.

Elle a rempli le rôle d'une Bergère, dans les Plaisirs delà Paix, ballet de Mennesson, musique de Bourgeois, en 1715. M"*' de Kerkoffen mourut à Paris, le 8 décembre 1730, dans une maison appartenant au sieur Cadot, conseiller à la Cour des aides, et située dans le cul-desac de rOpéra.

{Archives nationales. Y, 11,29). — Dictionnaire des théâtres.)

1715. — II octobre.

AfiJ« Anne-Marguerite- Marie de Kerkoffen et sa mère se plaignent des violences inqualifiables exercées contre elles par le chevalier Briçonnel et font constater par un commissaire les blessures qu*il leur a faites.

L'an 171 5, le vendredi onzième jour d'octobre, deux heures de relevée, nous Louis-Jérôme Daminois, etc., nous fommes tranfporté au troifième

22 U Opéra au xvin^ siicle.

étage d'un petit corps de logis de derrière occupé par la veuve de Ray, fis rue St-Honoré, vis-à-vis de notre hôtel, où nous avons trouvé dame Anne Haudebert,. veuve de Jean-Baptifte de Kerkoffen, officier dans le régiment de Caftellas, fuiflc, et deraoifelle Anne-Marguerite-Marie de Kerkoffen, fa fille, de l'Académie royale de mufique, y demeurantes ; ladite dame marquée de deux égratignures à fang aux deux côtés de la gorge, d'une meurtriffure à la tempe gauche, d'une autre très-confidérable à la cuifle droite, ayant l'oreille droite enfanglantée, déchirée et contufe ; ladite demoifelle bleflfée aux deux bras de deux meurtriflures confidérables, d'une morfure à fang au gras de la main gauche et d'une meurtriffure à sang au bas-ventre près le nombril, provenant, ainfi qu'elle nous l'a dit, d'un coup de fourchette : dont et de tout elles Jious ont fait apparoir ainfi que de quantité de chevetx arrachés de leurs tètes. Lefquelles, en cet état, nous ont fait plainte contre le fîeur chevalier de Briçonnet et dit que s' étant adonné depuis quelque tems à venir les voir pour entendre chanter ladite demoifelle, elles ont eu la complaifance de recevoir fes vifites comme étant homme de condition ; qu'il leur a fait l'honneur de foupcr quelquefois chez elles et ayant toujours eu pour elles des manières très-civiles et polies ; que, par reconnoiffance, il leur a fait préfent d'une pendule danç fa botte de marqueterie et a voulu la pouffer jufqu'à vouloir affurer une penfîon de 800 livres à ladite demoifelle par un contrat en bonne forme, ayant môme à cet effet amené chez elle M* de Mahaut, notaire, ce qui eft demeuré fans exécution ; qu'hier, huit heures du foir, le fieur marquis de Jonfac eft venu voir les plaignantes qu'il honore de fon eftime et leur a fait l'honneur de fouper avec elles ainfi que ledit fîeur accufé qui efl arrivé chez elles après lui ; qu'ils ont foupé tous quatre de compagnie dans la chambre de ladite demoifelle tranquillement et affez gaîment, quoique ledit fieur chevalier ait eu un air affez fombre pendant le fouper ; que fur le minuit ladite demoifelle, accablée de fommeil, auroit demandé permiffion auxdits fieurs de fe coucher, ce qu'elle a fait de leur agrément : Et à peine at-elle été couchée qu'elle a été furprife de voir venir à fbn lit ledit fieur chevalier de Briçonnet qui, d'un air brutal, quoiqu'il ne fût pas gâté de vin, l'a

traitée de « b et de p » ; que, lui ayant repréfenté qu'il avoii

tort de s'oublier à un tel point envers elle et de la laiffer en repos, il s'eft jeté tout furieux fur elle, lui a donné plufieurs coups de poing par la tête et le corps, l'a décoiffée, s'eft faifie de fa main gauche, qui eft le côté où il étoit, et la hii a mordue au gras fî cruellement que le fang en eft venu dont le drap de fo.n trnverfin eft teint de la largeur d'un écu, ainfi qu'il nous eft apparu ; qu'ayant appelé fa mère à fon fecours, qui y eft accourue, il a arraché du doigt de ladite demoifelle fa bague d'un brillant jaune, monté en or, ferti en argent, valant 800 livres, laquelle il a mife dans fa poche, s'eft jeté fur ladite

Kerkoffen. .23

dame fa mère à laquelle il a donné mille coups de pied et de poing fur la tête, par tout le corps, lui a déchiré fes cornettes et engageantes unies, qu'elle nous a fait voir déchirées, Ta marquée à la gorge de coups d'ongle, lui a arraché, en la décoiffant, quantité de cheveux ; qu'aux cris d'elles plaignantes, Marion, leur fervante, qui étoit en haut, étant defcendue dans ladite chambre pour les fecourir, ledit fieur chevalier Ta prife à la gorge, l'a frappée : à quoi ledit ûeur de Jonfac s'étant oppofé, les a féparés. Dans ce moment le fieur comte de Broin, ami dudit fieur de Jonfac, eft furvenu qui venoit le remmener. Ladite demoifelle, craignant que lefdits fieurs n'en vinffent aux mains avec ledit fieur chevalier, s'eft levée de fon lit du mieux qu'elle a pu, en robe de chambre, et les a priés inftamment de fe retirer, ce qu'ils ont fait fans avoir eu aucune parole avec ledit fieur chevalier. Après quoi les plaignantes font montées dans la chambre au-deffus et comme elles vouloient monter, ledit fieur chevalier, d'une fourchette d'argent qu'il tenoit et qu'il a mife dans fa poche, en a donné un rude coup au ventre de ladite de-, moifelle dont il l'a bleflée à l'endroit fus-obfervé : ledit fieur chevalier, devenu plus furieux du départ defdits fieurs et de la retraite des plaignantes, fe voyant feul dans ladite chambre de ladite dem^oifelle avec Clergé, fon laqtrais, et ladite Marion, a d'abord renverfé fur le plancher les plats, affiettes, jattes de porcelaine et de faïence, les bouteilles pleines et vides et les verres qui étoient reftés fur la table qui toutes ont été brifées, ainfi que nous le voyons par un gros tas de teflbns amafl*és dans la cheminée de faïence, porcelaine et verres ; il s'eft emparé de la montre de poche de ladite demoifelle, dont la boîte eft de métal de prince, faite par Delille, qu'elle a achetée 160 livres, laquelle étoit dans une boîte de bois noirci à filets de cuivre fur la cheminée, laquelle boîte il a brifée fur le plancher ; de fa garniture de tête à trois rangs garnie de dentelle mignonnette ; de fa tabatière d'écaillé blonde incruftée d'or, montée en or, valant 200 livres, lefquels objets étoient fur la commode dont la clef a été retirée par ladite Marion, laquelle clef ledit fieur chevalier a voulu lui ôtcr et ne la lui a laiffée que parce qu'elle Ta menacé de crier au voleur par la fenêtre donnant fur le Palais-Royal. Les plaignantes, entendant tout ce vacarme, ont crié au voleur. Ledit fieur chevalier a, de fa canne, caffé la glace du grand miroir, de la largeur d'un pied, au coin gauche d'en haut, laquelle glace eft de 28 pouces de haut fur 18 à 19 de large, celle du devant de la pendule, même deux heures en émail du cadran d'icelle, qui font les deux et trois, ainfi qu'il nous eft apparu ; que le fieur Paccîni logé au-deflbus de ladite chambre, s'étant éveillé et étant furvenu, a trouvé en icelle ledit fieur chevalier et vu tout le défordre ci-deflus, et ayant prié ledit (leur chevalier de s'en aller, il s'eft retiré et a traité tout haut fur la montée les plaignantes de m et de p , ce qui a fait aux plaignantes dans

24 L opéra au wiii"^ siècle.

toute la maifon un fcandale très-confidôrable et un préjudice de près de 2,000 livres. Et comme elles ont intérêt de fe pourvoir contre ledit fieur chevaliçr de Briçonnet, elles nous ont rendu la préfente plainte.

SigiM§: Anne Heudebert-Kerkoffen f Anne-Marguerité-Marie DE Kerkoffen ; Daminois.

(^Archivts nationales, Y, 11,647.)

171 5. — 12 octobre.

Le chevalier Briçonnet rend plainte contre M^'e Anne-Margturite-Marie de Kurkoffen et sa mère, par lesquelles il a été souffleté et accablé de coups de poing sur la tête, sur la figure ei sur les jambes.

Du famedi 12 octobre 171 5, fur les onze heures du matin. Par-devant nous Jean-François Le Trouyt-Deflandes, etc., eft comparu meiïire Jacques-François Briçonnet, chevalier non profès de l'ordre de St-Jean-de-Jérufalem, qui nous a dit qu'il alla, jeudi dernier au foir, chez les nommées de Kerkotfen mère et fille, ladite fille chanteufe à l'Opéra, demeurant rue St-Honoré en une troifième chambre fur le derrière de la maifon d*un quartier du Palais- Royal, pour y fouper à fon ordinaire, les connoifiant depuis longtems et avant de partir pour fon voyage de Malte, les ayant quittées à caufe des grandes dépenfes qu'elles l'obligeaient de faire pour les nourrir et en:fretenir. A fon retour, vers la fin du mois de mai dernier, il rencontra lefditcs Kerkoffen chez un de fes amis à dîner où elles le prièrent de retourner chez elles et prétextèrent d'avoir bien à^s chofes à lui dire s'il vouloit leur faire . cet honneur, afin de l'y engager, comme font ordinairement ces femmes d'intrigues et de plaîfir. Le fieur comparant, fur les inftantes prières de ces femmes, retourna les voir quelques jours après cette rencontre et a continué, depuis cinq mois ou environ, d'y aller et de nourrir et entretenir pendant tout ce tems lefdîtes Kerkoffen, leur ayant donné à, chacune un habit de taffetas et un habit de deuil à la fille depuis la mort du Roi, plufieurs fortes de linges, une pendule, une montre, un étui d'or à plumes, un tire-bouchon d'or, une boîte à éponge d'or, une tabatière d'argent et autres uftenfiles à leur ufage, leur auroit auffi fourni l'argent néceffaire pour la dépenfe de la mai-

Kerkoffen. 25

fon. Et étant arrivé, ledit jour de jeudi dernier, chez lefdites Kerkoffen, il y trouva le fieur marquis de Jonfac qui demanda au fieur comparant s'il vouloit lui faire Thonneur de fouper avec lui chez lefdites Kerkoffen auxquelles ildonnoit îà fouper,.ce que le fieur comparant accepta, y foupant ordinairement. Et pendant le fouper ils furent tous de bonne intelligence ; et environ Theure de minuit ladite fille Kerkoffen fe -coucha en leur préfence, le fieur marquis de Jonfac refta fur une chaife auprès de la mère et le comparant s'affit fur une chaife auprès du lit de la fille. Où étant, le fieur comparant lui reprocha fon infidélité dans des termes qui lui convenoient et au lieu de }m répondre avec docilité, elle eut l'infolence de frapper au vifage le fieur comparant qui fe leva auffitôt et la mère fe leva auflî d'auprès le fieur de Jonfac et toutes deux fe jetèrent fur le fieur comparant, le maltraitèrent de coups de pied et de poing fur la tête et le vifage et fur les jambes dont il a encore plufieurs noirs et contufions au vifage et aux jambes, qui lui caufent de grandes douleurs, et le terrafiercut. Ledit fieur comparant fe releva, et voyant que ces femmes furieufes vouloient encore le faifir et le maltraiter, il fut obligé de fe défendre de fa canne pour les éloigner de lui et éviter leur fureur. Et en levant fa canne fit tomber la pendule qu'il a achetée de Souchet, horloger, pour la donner à ladite Kerkoffen fille. Et pendant tous ces embarras où le comparant a eu le malheur de fe trouver, ledit fieur de Jonfac fe retira avec fon laquais. Et le fieur comparant, auffitôt qu'il fut retiré des main§ de ces méchantes femmes qui, fuivant toutes les apparences, avoient prémédité de le poignarder et de le faire périr, comme elles difoient qu'elles vouloient faire en le maltraitant et ce qu'elles euffent fait effectivement, s'il n'avoit eu la force de fe défendre; et comme pareilles voies font des plus criminelles et des plus répréhenfibles, il vient de ce que deffus nous rendre la préfenie plainte.

Signé : Le Chevalier Briçonnet.

{Archives nationales. Y, 10,970.) p

ABBÉ DE SAINT-SÉVINT (Joseph), musicien.

ICet artiste fut longtemps attaché en qualité de violon à l'orchestre de TAcadémie royale de musique. Il avait épousé une demoiselle Mainville, connue autrefois sous le nom de Rosette et qui avait été actrice à rOpéra-Comique. Lorsqu'elle épousa Labbé, à qui elle apporta quelque fortune, elle était veuve d'un domestique du duc d'Uzès.

{Les Spectacles de Paris. — Journal des inspecteurs de M, de Sartine, p. 71.)

1752. — 12 février.

Plainte portée par Joseph Ldbhé de St-Sévint, contre un individu qui l'avait menacé, injurié et appelé en duel.

L'an 1752, le famcdi 12 février, fix heures de relevée, en Thôtel et pardevant nous Louis Cadot, etc., eft comparu fieur Jofeph Labbé de St-Sévint,

28 L'Opéra au xvm^ siècle.

de rAcadémie royale^e mufique, demeurant à Paris rue St-Thomas-du- Louvre : Lequel nous a rendu plainte contre le nommé Conflantin, muficien, tenant chambre garnie, rue TÉvêque, de ce que cejourd'hui lui Conftantin étant venu chez lui comparant pour y retirer de la vailTelle d'argent qui lui a été délivrée fans aucune difficulté par la perfonne à qui elle avoit été confiée, il auroit eu Timpudence de dire d*abord à lui comparant qu*il étoit un poliflbn, qu*il le moucheroit et qu*icelui comparant n'avoit qu'à mettre fon habit, étant lors en robe de chambre, il le lui prouveroit en le défiant de defcendre habillé avec fon épée, lui propofant un duel. A quoi, par prudence et attendu la défenfe de pareils cartels, lui comparant n'a pas voulu adhérer furtout vis-à-vis d'un pareil fujet auquel il a feulement répondu qu^l ne pouvoit pas le fatisfaire ; que ledit Conftantin lui a répliqué que lui comparant étoit un jean-foutre ; qu'icelui comparant n'a pu s'empêcher, étant outré et pou (Té à bout de s'entendre ainfi injurier et offenfer chez lui, de dire audit Conftantin qu'il en étoit un autre. Lequel Conftantin s'en alla en faifant entendre à lui comparant qu'il le trouveroit et que partout où il pourroit le joindre il lui couperoit les oreilles. Et comme il n'eft pas douteux que ledit Conftantin a formé le projet d'aflalîiner et de tuer le comparant, qui ad'ailleurs intérêt d'obtenir raifon des imputations et excès ci-deflus, il eft venu nous rendre plainte (i).

Signé : Cadot ; Laddé fils de St-Sévint.

(Archives nalionaUs, Y, I3,i5(.)

1754. — 30 avril.

Joseph Làbbé de St-Sévint est accusé d'avoir commis des dégradations importantes dans une maison srtnée à Montmartre et qui lui était louée par M, de Rochebrune, ancien capitaine d'infanterie.

L'an 1754, le mardi 30 avril, entre onze heures et midi, en l'hôtel de nous Pierre Vial de Machurin, etc.i eft comparu M. Jacques de Rochebrune, ancien capitaine d'infanterie, chevalier de l'ordre militaire du Chrift de Portugal, demeurant à Paris rue de Vaugirard, paroifle St-Sulpice, propriétaire

(r) Le lendemain Constantin ayant fait des excuses à Labbé, celui-ci se désista de sa plainte.

Lahorie*

d'une maifon fife à Montmartre, rue d'Enfer : Lequel nous a rendu plainte contre le (ieur Jofeph St-Sévint Labbé, ordinaire de l'Académie royale de mufique, et le fieur Laurent Perrier, ordinaire de la mulique du Roi (i), et nous a dit qiie par bail paffé devant M<^ Caron et fon confrère, notaires, le 14 août 175 1, il leur auroit loué fadite maifon de Montmartre pour fix années du jour de St-Rémy audit an, pour X30 livres par an, duquel bail la réfiliation a été faite et confentie il y a quelques jours. Et lui dépofant a appris famedi dernier par le jardinier de ladite maifon que lefdits fieurs Labbé et Perrier a voient fait -enlever leurs meubles de ladite maifon dont ils lui avoient laiffé les clefs ; que lui comparant y étant allé dimanche dernier et ledit jardinier ayant ouvert les portes de ladite maifon et chambres d'icelle, ledit fieur comparant a été furpris de voir qu'un chambranle et bord de chêne de la cheminée de la chambre du premier étage, tous les lambris de la même chambre et la porte d'une autre chambre avec fa ferrure avoient été enlevés et dégradés et beaucoup de vitres caffées ; qu'il a été de même dégradé, enlevé et emporté iîx grands vafes de faïence bleus et blancs qui éloient fur la terrafle du jardin et qu'il a été coupé jufqu'au pied cinq arbres du nombre de ceux qui régnent le long de la terraffe. Defquels enlèvemens et dégradations ledit (leur comparant nous rend la préfente plainte.

Signé : de Rochebrune ; Vial de Machurin.

(Archives nationaUs, Y, 12,600.)

LABORIE (Anne) , danseuse . Après avoir été attachée, de 1783 à 1784, à l'École de danse deTAcadémie royale de musique, elle entra dans les chœurs en 1785 et y figurait encore en

{Lts Spectacles de Paris.)

1787. — 25 octobre.

Déclaration de grossesse faite par M ^^^ Anne Lahorie.

L'an 1787, le jeudi 25 octobre, neuf heures du matin, en Thôtel et pardevant nous Pierre-Clément DafTonvillez, etc., eft comparue Anne Laborie,

(i) Lisez Poirier. Il figurait parmi les hautes-conires à l'Académie royale de musique et au Concert spiriK.el.'

jo U opéra au xviii^ siècU.

mineure, âgée de i8 ans, mais émancipée par fa qualité de danfeufe à P Académie royale de mufique, demeurant à Paris rue du Faubourg-St-Martin, maifon du premier épicier à droite en entrant par le boulevard!, paroifle St-Laurent : Laquelle, pour fatisfaire aux édits et déclarations de nos Rois et notamment à celui d'Henri II, nous a déclaré qu'elle eft enceinte de quatre mois et demi et fe foumet d'élever l'enfant qu'elle porte dans la religion catholique, apoftolique et romaine, et nous a rendu plainte contre le fieur Bauduit. Américain, âgé d'environ 45 ans, demeurant rue des FoflTés-du-Teraple, vis-à-vis du fieur Lenfant, fculpteur; qu'elle a fait la conrioifTance dudit fieur Bauduit les premiers jours du carême demfer à Tiflue d'un opéra dans lequel la comparante avoit danfé ; que depuis il a fbuvent fréquenté la comparante qui, féduite par (es promefles avantageufes, eut la foibleile de fe rendre à fes vœux ; que c'eft de fes œuvres qu'elle eft enceinte ; que dans les premiers tems de fa grofleffe le fieur Bauduit lui a renouvelé fes promefles et l'avoit aflurée de ne la laifler manquer de rien non plus qu'à fon fruit. Obferve la dépofante qu'elle n'a jamais reçu aucune fomme dudit fieur Bauduit; que dans le moment où elle a commencé à en avoir befoin, c'eft-à-dire la femaine dernière, elle lui écrivit, mais n'en eut aucune réponfe ; que cette conduite et fon délaiflement depuis quinze jours ouvrent enfin les yeux de la comparante qui s'aperçoit, mais trop tard, qu'on a abufé de fa crédulité et de fon défaut d'expérience. Pourquoi elle eft venue nous rendre la préfente plainte (i).

Signé : Dassonvillez ; Laborie.

{Archives nationalef, Y, 11,989.)

LA CHANTERIE (Marie-Louise GUÉNON de), chanteuse, née vers 1733. Elle débuta à l'Académie royale de musique en 1749 ou 1750 et y resta jusqu'en 1766. On trouve dans V Espion anglais une assez plaisante anecdote sur cette actrice.

M"c La Chanterie étoit autrefois une fille des chœurs de l'Opéra, d'une beauté rare, ingénue, un ange femelle. Les peintres la prenoient pour modèle. Un d'entre eux, chargé de peindre une mère du Chrift pour le tableau

(i) Ayant sans doute reçu une indemnité, M'i Anne Laborie retira sa plainte le 9 novembre suivant et prétendit quMle s*était trompée en désignant Bauduit comme l*auteurde sa grossesse.

La Chanterie. 31

d'un maître autel, avoit eu recours à fa tête et Tavoit rendue très-reflembknte. Un Anglois qui vifitoit les curiofités de nos églifes, mais qui avoit parcouru auparavant celles de nos fpectacles et en avoit recueilli des fruits amers, apercevant cette belle tête calquée fur celle de La Chanterie, s'écria avec furprife : « Ah ! voilà la vierge qui m'a donné la I»

(Les Spectacles i* Parts. — L'Espion anglais, tome II.)

1753. — 21 décembre.

Plainte de Af^ï* Marie* Louise Guenon de La Chanterie, contre son père

et sa mère.

L'an 1755, le vendredi 21 décembre, deux heures de relevée, nous Louis Cadot, etc., ayant été requis, nous fommes tranfporté rue St-Honoré près celle de Richelieu, vis-à-vis *du café Diipuis, en une maifon de laquelle eft principal locataire le fieur Delaporte et étant monté au fécond étage dans lequel nous avons été introduit, y avons trouvé la plaignante avec fon père et les ci-après nommés : Laquelle plaignante nommée Marie-Louife de La Chanterie, fille, âgée de 20 ans ou environ, de l'Académie royale de mufique depuis trois ou quatre ans, locataire dans fes meubles de l'appartement où nous fommes depuis environ quatre ans : Laquelle en réitérant les plaintes par elle ci-devant rendues contre fes père et mère ainfi qu'elle nous l'a déclaré, nous a dit que la pudeur ne lui permet pas de réciter les infamies de fes père et mère, notamment de fa mère, au fujet des avantages que la nature a accordés à elle comparante qui l'ont réduite dans l'état où elle eft actuellement ; que le fieur fon père, nommé Jean-Baptifte-François Guenon de La Chanterie, ci-de\'ant commis des vaifleaux du Roi, à préfent fans emploi, avoit paru dans les premières amiées défapprouver la conduite de fa femme et être du parti d'elle comparante qui leur a fait à l'un et à l'autre jufqu'à préfent tous les biens qu'il lui a été poflible ; mais, depuis quelques années, ledit fieur fon père, infatiable de fes bienfaits, cherche à traverfer et à fatiguer elle comparante, ce qui lui caufe des révolutions et des chagrins qui lui empêchent de faire fon devoir à l'Académie, et fâchant l'état critique où elle eft depuis trois femaines, eft venu, de deflein prémédité, depuis trois jours continuellement, voulant, malgré l'état de maladie d'elle comparante qui n'eft pas dans l'ufage de le voir, forcer fes domeftiques pour entrer juf-

32 U opéra au xviii^ siècle.

que dans (si, chambre, non pas pour lui porter des fecours, mais pour augmenter Ton état de maladie, s'il eft poffible : ne cherchant, ainfî que fa mère, que fa deftruction ; criant dans fa maifon en facrant et menaçant de tout caflfer, maltraitant les domeftiques, ce qu'il auroit exéci^t^ fans leurs cris qui ont attiré une locataire de ce quartier, fa plus proche voifine, et les bourgeois ci-après nommés ; que tous ces procédés font une fuite de ceux arrivés nombre de fois, notamment il y a trois ans qu'elle étoit indifpofée et que ledit fieur fon père, lui jeta un fauteuil dans le ventre par une fuite de fes autres excès ; qu'elle ne finîroit pas de les réciter fi elle les rappeloit tous ainfi que ceux de la dame fa mère qui font inexprimables par leur horreur foit,cnvers elle, foit envers fes voifms et autres perfonnes qui s'intéreflent pour elle, fur lefquels la mauvaife humeur, le mauvais deflein de fes père et mère ont réfléchi en différentes occafions ; que fes père et mère font à préfent fans aveu, pour ne pas dire la conduite infiniment méprifaiale qu'ils tiennent : ce qui l'oblige malgré fon inclination et la bonté de fon caractère de nous rendre de nouveau plainte contre fefdits père et mère et même de requérir leur captivité, quoique oppofée à fes fentimens, pour prévenir les accidens qui pourroient non-feulement lui arriver, mais môme à eux-mêmes, ce qui eft inévitable. Ajoutant que ledit fieur fon père a voulu mettre plufieurs fois l'épée à la main contre fes domeftiques ; que c'eft aufil par pudeur qu'elle ne récite pas les termes groflîcrs dont fefdits père et mère fe font répandus contre elle et qui font drefler les cheveux fur la tête.

Signé : De La Chanterie.

Eft auffi comparu ledit fieur Guenon de La Chanterie, lequel a dit qu'il eft venu chez ladite demoifelle fa fille pour la voir et pour l'engager de s'intéreffer pour lui procurer un emploi qu'il foUicite depuis longtems ; qu'il eft furpris qu'elle ait hafardé, fans vérité ni preuve, des faits qu'il a entendus avec peine puifqu'ils font oppofés à la vérité ; qu'il n'entend point l'obféder, ni que fa femme lui caufe aucune peine, mais qu'il eft bien naturel qu'ils cherchent l'un et l'autre à voir leur enfant ; qu'il nous donne fa parole d'honneur de ne plus revenir chez fadite fille puifque fa vifite lui caufe de la révolution, même d'empêcher fa femme d'y venir ou de l'accofter dans .les rues. •Remercie la demoifelle fa fille de ce qu'elle vient de nous déclarer qu'elle l'aflîftera, ainfi que fa femme, d'uiî louis par mois qu'elle nous fera à cet efifet délivrer pour le leur remettre, dont il la remercie. Bien entendu que l'obligation qu'elle contracte de les aider d'un louis par mois n'aura lieu que dans le cas où elle pourra le faire.

Signé : Guenon de La Chanterie.

La Chanter ie, 33

Sont auifi comparus le fieur Jean-Baptifte-François Révillon, écuyer, feîgneur de St-Maurice, fourrier des logis du Roi, demeurant rue Neuve-des-Capucins, et demoifelle Antoinette-Pimpernelle Dallier, de TAcadémie royale de mufique (i), demeurant nu premier étage de la maifon où nous fommes : Lefquels nous ont dit que la plupart des faits avancés par ladite demoifelle de La Chanterie font à leur connoilTance. Ajoutant ledit fieur de St-Maurice que ledit fieur de La Chanterie a fait mine de mettre la main fur la garde de fon épée et la demoifelle Dallier a trouvé la demoifelle de La Chanterie aux cris de laquelle et de fes domeftiques elle eft montée dans fon appartement, dans un état fort trifte.

Signé : Dallier ; de St-Maurice.

Eft auffi comparue Marie-Thérèfe Cuvillier, femme d'Henri Enfiant, cordonnier, elle ouvrière : LaqueUe a dit que ledit fieur de La Chanterie Ta battue et donné des coups de poing dans Teftomac dont elle s'eft trouvée mal, parce qu'elle vouloit s'oppofer avec les domeftiques de la dame de La Chanterie qu'elle connoît, etc.

Sont aufli comparus Marie-Anne Lamaille, femme de François Tiflbt, domeftique chez M"»^ St-Julien, demeurant rue Vivienne, et Hyacinthe Magnier dit St-Louis, tous deux domeftiques demeurant chez ladite demoifelle de La Chanterie : Lefquels nous ont aufli rendu plainte que ledit fieur de La Chanterie s'eft répandu contre eux en toutes fortes d'invectives ; qu'il les a même frappés et a voulu tirer l'épée contre eux en mettant toujours la main fur la garde de fon épée pour les en percer, ce qui lui eft arrivé nombre de fois et notamment depuis trois jours, menaçant de cafter la porte et de tout tuer ; que ce n'eft que depuis que Ton a fermé la porte fur lui qu'il s'eft radouci et s*eft contrefait devant nous, ce qui nous a été aufli confirmé par Marie- Rofe Col bot, femme de Martial Champenot, cuifinière de ladite demoifelle de La Chanterie, qui a ajouté que ledit fieur de La Chanterie lui a donné un coup de poing derrière la tête et dit plufieurs injures, dilant que c'étoient des coquins et qu'ils le lui payeroient.

Sur quoi nous commiffaire, etc., avons ordonné que les parties fe pourvoiront par les voies de droit.

Signé ; De La Chanterie ; Cadot.

(^Archivis natioaalts, Y, 12,1 $6.)

(i) M"<^ Dallier chantait dans les choeurs de l'Opéra. OPÉRA. — IL

34 V Opéra au xvuf siècle.

1758. — 21 janvier et 25 février.

Interrogatoire sur faits et articles subi par Af"« Marie-Louise Guenon de La Chanterie, à la requête d'un loueur de carrosses à qui elle devait de Yargent.

A M. le Lieutenant civil,

Supplie humblement Bernard Henriet dit Bafque, loueur de carrofles à Paris : Difant qu'il eft en inftance parrdevant vous à la Chambre civile avec demoifelle Marie-Louife de La Chanterie, fille majeure, pour raifon des carrofles qu'il lui a loués et dont il lui demande le payement. Comme il a intérêt d'avoir la confeflion et la vérité de certains faits, il a été confeillé de donner la préfente requête : ce cônfidéré, Monfieur, il vous plaife permettre au fuppliant de faire interroger fur faits et articles periinens et admiflibles qui lui feroient préalablement fignifiés et en la manière accoutumée, pardevant tel commiflaire qu'il vous plaira, ladite demoifelle de La Chanterie. Et vous ferez juftice.

Signé : De La Pommera ys.

Permis de faire interroger fur faits et articles par le commiflaire Chénon. Fait ce 21 janvier 1758.

Signé : Dargouges.

Interrogatoire subi devant le commissaire Chénon,— Du jeudi 23 février 1758, huit heures du matin.

Interrogée de fes noms, furhoms, qualités et demeure ?

A répondu fe nommer Marie-Louife de La Chanterie, âgée de près de 23 ans, de l'Académie royale de mufique, demeurant à Paris, rue de l'Échelle, paroifle St-Roch.

Si elle connoît Bernard Henriet dit Bafque, loueur de carrofles, depuis quand, à quelle occafion et fi elle fait, où il demeure ?

A répondu qu'elle connoît un cocher qui porte ce nom, qu'elle le connoît

La Chanterie. 35

parce que le prince Lubomirski, prince polonois, qui étoit à Paris il y a environ trois ans, lui prêta une voiture qui étoit conduite par ce cocher, mais ne fait fa demeure.

Si elle a connu en 1754 un jeune homme allemand nommé Cotteski et li elle ne logeoit pas alors rue St-Honoré près celle de Richelieu ?

A répondu qu'elFe ne connoît pas et n'a pas connu de jeune homme qui portât ce nom ; qu'il eft vrai qu'elle demeuroit il y a quatre ans rue St-Honoré près celle de Richelieu.

Si elle n'a pas envoyé ledit Cotteski vers la fin du mois de feptembre 1754 chez ledit Bafque pour voir un équipage qui pût lui convenir ?

A répondu que non.

Si elle ne fe louvient pas que ledit Cotteski entra dans fon appartement pour annoncer ledit Bafque, qu'elle fortit fur le carré de fon efcalier fous prétexte qu'elle avoit du monde et dit audit Bafque que ledit Cotteski lui avoit fait beaucoup de récits d'une voiture qu'il avoit vue chez lui et fi elle ne lui demanda pas quel prix il vouloit la louer par mois ?

A répondu que cela n'eft pas vrai.

Si elle ne convint pas pour cette voiture à 430 livres par mois et 72 livres pour les guides et cocardes, comme auffi quejedit Bafque enverroit cette voiture le lendemain, i^r octobre 1754, à dix heures du matin, avec un bon cocher ?

A répondu que non.

Si ledit Bafque ne lui a pas dit alors qu'il avoit fait bien de la dépenfe pour les chevaux et la voiture, qu'elle lui feroit plaifir de lui avancer quelque chofe et fi elle ne lui répondit pas qu'elle n'avoit pas d'argent pour le moment, qu'elle devoit en toucher dans quatre ou cinq jours et qu'elle lui payeroit aulïïtôt le premier mois d'avance et les trois louis pour les guides ?

A répondu que non.

Si ledit jour, 1*^ octobre 1754, elle n'envoya pas chez ledit Bafque, à neuf heures du matin, le nommé St-Louis, fon domeftique, pour faire partir cette voiture, ^i le cocher ne mit pas un bouquet dedans comme elle fervoit pour la première fois et fi elle ne lui donna pas un écu de trois livres ledit jour après midi pour boire ?

A répondu qu'elle ne fe fouvient pas d'y avoir envoyé fon domeftique, ne fe fouvient pas non plus du bouquet ni qu'elle ait donné pour boire au cocher : que ce dernier objet pourroit être parce que lorfqu'on lui prête une voiture, elle donne toujours pour boire au cocher.

Si le lendemain 2 octobre elle ne renvoya pas chez ledit fieur Bafque ledit St-Louis pour lui dire qu'elle ne vouloit pas du cocher qu'il lui avoit envoyé la veille, attendu qu'il s'étoit grifé pendant le fpectacle, qu'il falloit la voiture

3é L Opéra au xviii^ siècle.

;\ rinftant pour aller ;\ la répétition de TOpéra et fi ledit Bafque ne Ta pas conduite ce jour-là lui-même ainfi que par la fuite ?

A répondu qu'elle n*a point envoyé et ne s*eft pas même aperçue du changement de cocher.

Si ledit jour elle ne fut pas prendre la demoifelle Adélaïde, qui demeuroit rue du Mail et ne revinrent pas enfemble dans le carroflfe rue St-Nicaife pour la répétition de TOpéra ?

A répondu que cela peut être.

Si ledit jour 2 octobre, après midi, elle n'envoya pas ledit Bafque chez le tailleur avec ledit Cotteski et ledit St-Louis, domeftique, et ne le fît pas habiller uniforme avec fes deux laquais d*un drap couleur de cendre, parcmens rouges, deux galons d'argent fur les manches et la vefte rouge galonnée à la Bourgogne en argent et û elle eût fait cela à un cocher qui ne lui eût pas appartenu ?

A répondu que ce n'eft point elle,qui a fait habiller ledit Bafque, que c'eft le prince Lubomirski qui avoit aufli fait habiller les deux laquais de la répondante ; qu'elle ne connoft môme pas le tailleur.

Si dans ce tems-là et relativement au payement qu'elle avoit promis audit Bafque lors de la location de la voiture, elle ne lui dit pas qu'elle avoit entre fes mains une lettre de change de 12,000 livres du prince Lubomirski et fi elle ne remit pas à payer ledit Bafque fur cet effet de jour en jour?

A répondu que le fait n'eft pas vrai.

Si le prince ne partit pas de Paris, comme ledit Bafque l'a appris d'elle répondante, le 27 novembre 1754 après l'Opéra et fi ce départ ne l'inquiéta pas tant pour elle-même que pour ledit Bafque qu'elle avoit promis de payer fur la lettre de change ci-deffus ?

A répondu qu'elle ne fe fou vient plus du jour du départ du prince et ne l'a appris que huit jours après.

Si quelques jours après le départ du prince la répondante ne reçut pas une leitre de lui datée de Bruxelles, fi elle n'en fit pas lecture audit Bafque pour l'engager à prendre patience, en préfence de la nommée Tino, fa femme de chambre, et fi par cette lettre le prince ne lui marquoit pas de ne pas fe chagriner, que fon gouverneur lui remettroit ce qu'il lui avoit promis ?

A répondu qu'elle a reçu plufieurs lettres du prince, mais n'en a jamais fait lecture audit Bafque.

Si à jceite occafion ledit Bafque ne la mena pas dans le cloître des Mathurins chez un avocat que le fieur Madeline, gouverneur du prince, avoit chargé d'arranger fes affaires et fi le gouverneur ne lui fit point une lettre de change de 7,300 et quelques livres fuivant qu'elle l'a dit audit Bafque ?

A répondu que ce n'eft point ledit Bafque qui a mené la répondante chez

La Chanterie. 57

le procureur du prince, cloître des Mathurins, qu'elle y a été dans un fiacre, qu'effectivement le gouverneur dli prince lui a fait un billet de 7,000 francs pour fureté des bijoux que le prince a voit à elle répondante, que Bafque n'en a été inftruit que comme ceux qui avoient eu affaire au prince, la répondante ne le lui ayant jamais dit.

Si quelques jours après ce départ, c'eft-à-dire le 3 ou 4 décembre de la môme année, le prince ne revint pas de Bruxelles et fi elle ne le tint pas caché chez elle pendant quelque tems ?

A répondu que le prince eft revenu à Paris, mais qu'il ne s'eft point tenu caché.

Si le 6 décembre 1754 elle ne dit pas audit Bafque, qui la folliciuit pour fon payement, qu'elle avoit des nouvelles du prince, qu'elle toucheroit dans peu les 19,000 et tant de livres qui lui étoient dues et qu'elle le fatisferoit, qu'il n'avoit qu'à lui apporter fon mémoire, cependant qu'elle ne fe ferviroit plus de la voiture de quelques jours et qu'il pouvoit la louer ?

A répondu que le fait n'eft pas vrai.

Si la conduite qu'elle tint alors avec ledit Bafque de lui dire qu'elle alloit être payée des 19,000 et tant de livres portées en fes lettres de change, qu'elle le fatisferoit et qu'il n'avoit qu'à lui apporter fon mémoire ne prouve pas qu'elle a eu affaire à lui perfonnellement et à quelle autre fin elle auroît pu lui tenir ce difcours ?

A répondu qu'elle n'a point tenu ce propos audit Bafque ni à qui que ce foit.

Si le 25 janvier 1755 elle n'envoya pas chercher ledit Bafque par le nommé Lapierre, fon domeftique ?

A répondu qu'elle ne s'en fouvient pas. .

Si le prince n'étoit pas parti alors et fi elle ne lui a pas fait fournir une chaife de pofte par le nommé Pafcal, fellier, moyennant 4 livres par jour : laquelle chaife étant reftée à Bruxelles environ dix mois, elle a été obligée de payer à ce fellier une fomme de 800 livres ou environ, malgré toutes fes défenfes que c'étoit pour le prince ?

A répondu que le fait eft vrai, qu'elle a payé le fellier et ne s'eft point défendue parce qu'elle en avoit répondu.

Si lorfque ledit Bafque fut la trouver le 25 janvier 1755, elle ne lui dit pas qu'elle ne le pouvoit pas payer, qu'elle avoit remis au fieur Tourton, banquier, les deux lettres de change de 19,000 et tant de livres pour qu'il lui en procurât le payement ?

A répondu qu'il eft vrai qu'elle avoit remis le papier au fieur Tourton; ne fe fouvient pas fi elle l'a dit à fes domeftiques, mais eît irès-fûre de n'avoir pas promis audit Bafque de le payer fur cet objet?

38 • U Opéra au xvm^ siècle.

Si elle ne fit pas voir auffi audit Bafque, en préfence dudit Cotteski et de ladite femme de chambre, un pouvoir de i^tirer à fon profit tous les effets que le prince avoit mis en gage de valeur de plus de 1 0,000 livres ? A répondu qu'elle ne lui a jamais fait voir ce pouvoir. Si elle n'ajouta pas qu'elle vouloit reprendre un équipage au mois, mais qu'elle ne vouloit pas qu'il pafTât 300 livres par mois, qu'elle avoit appris que les loueurs de carroffes donnoient 20 fols par jour au domeftique, qu'elle n'entendoit pas qu'on donnât rien à fes gens, par conféquent qu'elle comptoit avoir cette voiture pour 300 livres ?

A répondu que le fait n'eft pas vrai et qu'elle n'a point eu pareille explication avec ledit Bafque.

Si elle ne lui a pas dit encore que dans le courant de trois mois elle lui payeroit l'ancien mémoire avec le courant et que fi il vouloit à cet égard un acte par-devant notaire, elle lui en feroit un ?

A répondu que non.

' Si ledit Bafque ne lui dit pas alors qu'il fe repofoit et comptoit fur fa bonne foi, qu'il n'avoit pas befoin d'acte et que fa parole lui fuffifoit ? A répondu que non.

Si en effet elle n'eft pas obligée de tenir cette parole quoiqu'il n'y ait pas d'écrit et fi elle peut faire fervir la confiance et la facilité dudit Bafque pour en abufer ?

A répondu que fi elle lui avoit promis, elle lui tiendroit parole, comme elle a fait au fieur Pafcal.

Si elle ne convint pas alors de prix à 330 livres par mois pour cette voiture moins belle que la première, à condition que ledit Bafque fourniroit nouveaux guides cramoifis et cocardes à fon compte ? A répondu que le fait n'eft pas vrai.

Si elle ne demeuroit pas alors rue de l'Échelle, même appartement qu'à préfent et ne donna pas ordre de la mener le furlendemain 27 janvier ?

A répondu qu'elle fe fouvient d'avoir eu le carroffe quelque tems pendant qu'elle demeuroit rue de l'Échelle, tant que le prince eft refté à Paris.

Si elle ne fut pas ce jour-là à la raeffe à St-Euftache, à dix heures du matin, avec la voiture et la même livrée que celle ci-devant et l'après-midi à la Planchette, du côté de Neuilly, et fi la voiture s' étant embourbée elle ne fut pas obligée de defcendre, ce qui lui fit quelque peine pour aller à pied ?

A répondu qu'elle ne s'en fouvient pas.

Si le lendemain elle ne donna pas ordre audit Bafque d'aller prendre ledit fieur Audouin qui demeuroit rue Neuve-des-Petits-Champs, à huit heures du matin, et fi le fieur Audouin, avec la voiture et ledit Bafque, muni du pou-

La Chanter ie, 59

voir du prince qui étoit parti et un ouvrier pour eftimer la valeur des effets, n'alla dans plufieurs endroits pour retirer les effets engagés : lequel ayant vendu lefdits effets retint ce qu'il avoit avancé et ^ remit le furplus à la répondante ?

A répondu que le fait eft vrai, à l'exception que ce n' étoit pas dans la voiture de Bafque et que c'étoit dans un fiacre, parce que le prince étoit parti et que la répondante n' avoit plus fon carroffe.

Si au lieu de payer ledit Bafque, comme elle le lui avoit promis, fur les premiers fonds qui dévoient lui rentrer, elle n'employa pas cet argent à payer plufieurs termes de loyer parce que, faute de payement, le propriétaire lui avoit donné congé ?

A répondu qu'elle a employé cet argent à fes affaires et qu'elle n'en doit pas de compte.

Si relativement à ce congé elle n'a point prêté la voiture et ledit Bafque au fieur Daguino, architecte, pour aller entre autres chez fon propriétaire qui demeure près de la Pitié, lequel architecte a tout accommodé avec lui ?

A répondu qu'elle ne s'en fouvient pas.

Si elle n'a pas prêté plufieurs fois cette voiture dernière par elle louée au fieur Andouin pour aller à fa maifon de campagne fituée à Thiais, près Choisy, et fi elle croit qu'elle auroit pu difpofer ain(î de cette voiture fi elle n'eût pas été à i^ dépens ?

A répondu que le fait eft vrai et que lorfqu^n lui donne une voiture, elle en difpose à fon gré.

Si ledit Bafque ne l'a pas menée fouvent à la Barrière-Blanche, dîner chez M. le marquis de St-Germain ?

A dit que cela peut être et qu'il l'a menée dans bien d'autres endroits.

S'il ne l'a pas aufli menée plufieurs fois dîner et fouper à Paffy, aux Eaux minérales ?

A répondu qu'il l'a menée où elle avoit affaire.

S'il ne lui eft pas arrivé, un jour qu'il la conduifoit à Paffy, qu'étant defcendue aux Eaux minérales, elle lui donna ordre de revenir fur les onze heures du foir au bas de la maifon du fieur de la Popelinière, que ledit Bafque revint à cet endroit à l'heure marquée, mais qu'au lieu de defcendre par l'endroit indiqué, elle defcendit par un autre, de forte que ne la trouvant pas, elle fut obligée de revenir à Paris à pied, dans la nuit, tenant fa femme de chambre et Lapierre, fon domeftique, fous le bras, ce qui la fatigua et la chagrina beaucoup ?

A répondu que cela peut être, qu'il lui a fait bien d'autres fottifes.

Si ledit Bafque ne l'a pas menée plufieurs fois, avec la demoifelle Adélaïde, dîner chez îe fieur Audouin, à Thiais ?

40 V Opéra au xvm" siècle.

A répondu que oui.

S'il ne Ta pas menée plufieurs fois en vifite à Ste-Geneviève ? A répondu que oui.

S'il ne l'a pas menée chez le fieur Loriilard, bijoutier, rue de Harlay ? A répondu que oui.

Si la dcrnicre fois qu'il l'a menée ce ne fui pas le 23 avril 1755, et fi ce jour-là, après l'avoir bien fait rouler dans Paris, elle, la demoifelle Adélaïde et le fïcur AuJouin jufqu'à deux heures, ayant pris de quoi diner, elle ne fe fit pas mener avec cette compagnie à Thiais ?

A répondu qu'elle ne fe fouvient pas du jour ni fi c'eft la dernière fois qu'il l'a menée.

Si le lendemain 24 avril, ledit Bafque ne fut pas la trouver et la remercia de Ton fervice en lui difant qu'il y avoit près de fix mois qu'il lui fourniffoit et la menoit en voiture fans avoir touché'un fol et qu'il nepouvoit plus faire d'avances ?

A répondu que le fait eft vrai.

Si elle ne lui répondit pas alors qu'elle étoil dans l'impoflibilité de le fatiffaire pour le moment, mais qu'il n'y perdroit jamais rien et fi ledit Bafque étant monté de fon appartement dans la cui(me,elle ne lui envoya pas ladite Tino, fa femme de chambre, pour lui répéter la même chofe. A répondu que le fait n'eft pas vrai.

Si depuis ce tems-là ledit Bafque n'a pas été plufieurs fois chez elle pour lui demander de l'argent et pourquoi elle l'a toujours remis puifqu'ellc lui devoit comme lui ayant promis et comme ayant loué fes voitures ?

A répondu qu'elle ne l'a jamais vu chez elle depuis qu'elle a quitte la voiture.

Si ledit Bafque n'a pas été lui demander de l'argent entre autres jours au mois d'août 1756, lorfqu'il y avoit chez elle le fieur Loriilard, bijoutier, qui parloit d'une boîte qu'elle lui avait donnée à vendre de la fommc de 3,000 hvrcs, en échange de laquelle il lui avoit fourni des boucles d'oreilles et autres effets ?

A répondu qu'elle ne l'a pas vu ce jour-là ni autre.

Si la répondante ne dit pas ce jour-là audit Bafque qu'elle le prioit de prendre patiecce, qu'elle alloit lui envoyer quelque chofe pour l'intérêt de fon argent et fi elle ne defcendit pas, en effet, dans fon appartement et ne lui envoya pas 48 livres par fa femme de chambre, laquelle ayant été lui dire que ledit Bafque n'étoit pas content, elle ne lui envoya pas encore 24 livres, ce qui fait en tout 72 livres que ledit Bafque a reçues ?

A répondu que le fait n'eft pas vrai et qu'elle ne lui a jamais rien donné que pour boire.

La Chanterie. 41

Si elle ne fe fouvient pas que ledit Bafque a été depuis cet à-compte plulieurs fois encore chez elle pour avoir quelque argent et qu'elle lui faifoit toujours dire qu'elle étoit en compagnie ?

A répondu qu'on ne le lui a jamais annoncé.

S'il n'eft pas vrai que ledit Bafque, laffé de tous cjs faux-fuyans, lui a écrit deux lettres ?

A répondu qu'il lui a effectivement écrit deux fois, mais n'y a point fait de réponfe. ^

Si par la première de ces lettres il ne lui marquoit pas qu'il étoit dans un extrême befoin, qu'il avoit appris avec plaifir qu'elle étoit dans la lltuation heureufe de le fatisfaire et la prioit d'entrer en payement ?

A répondu qu'elle ne s'en fouvient plus.

Sî le domeftique de la répondante ne lui donna pas cette lettre en préfence d'uq monfieur qui demeuroit rue du Hafard, auquel elle fit la lecture de cette lettre, que ce monfieur ayant dit qu'il falloit finir à payer cet objet, elle lui répondit quelle donneroit audit Bafque un à-compte fous quelques jours ?

A répondu que le fait n'eft pas vrai.

Si à la féconde lettre elle ne dit pas à Ion domeftique dédire audit Bafque qu'elle n'étoit pas fi bien qu'il le croyoit, car s'il la preflbit fi fort ou fi il la traduifoit en juftice, elle nieroit lui rien devoir, attendu qu'il n'avoit pas de billet d'elle ?

A répondu que le fait n'eft pas vrai.

Si c'eft pour tenir cette dernière parole qu'elle a avancé dans fes écritures du 20 janvier dernier pour défcnfes à l'aflîgnation que ledit Bafque lui a fait donner le 11 janvier précédent, qu'elle n'avoit jamais loué aucun carroffe dudit Bafque, qu'elle n'avoit fait aucune convention avec lui ni aucun prix, qu'elle avoit feulement connoiffance que le prince Lubomirski, Polonois, avoit fait ufage de carrofles appartenant audit Bafque pendant fa réfidence à Paris, mais qu'elle ne pouvoit être tenue d'en payer le loyer puisqu'elle n'en avoit jamais loué perfonnellement ni fait de prix ni' de convention avec lui ?

A répondu qu'elle l'a fait dire ainfi dans fes écritures par fon procureur parce que c'eft la vérité, que ledit Bafque a traité perfonnellement avec le prince et qu'il a dû être fait un bail entre eux, ainfi qu'il eft d'ufage, que s'il avoil traité avec la répondante il y auroit un bail avec elle.

Si elle a donné pouvoir à fon procureur de faire fignifier une pareille défenfe ?

A répondu que otii.

Si elle croit cette défenfe conforme à la vérité et qui eft-ce qui peut la lui ;ivolr fuggérée ?

A répondu qu'elle ne lui a point été fuggérée, étant la vérité.

42 U Opéra au xviii^ siècle.

Si elle ne s'aperçoit pas qu'elle fe dément tout à fait avec les faits à elle oppofés ci-deffus puifque les louages de carroffes à elle faits perfonnelleraent ont deux époques. La première depuis \e i^ octobre 1754 jufqu'au 6 décembre de la même année pendant lequel tems, à la vérité, le prince pouvoit être à Paris, et la féconde du 27 janvier 1755 jufqu'au 23 avril fuivant, pendant lequel tems il étoit hors de Paris ?

A dit avoir répondu ci-deffus qu'elle n'a eu les équipages dudit Bafque que pendant le tems que le prince a été à Paris puifque c' étoit du prince qu'elle les tenoit.

A elle repréfenté que, outre que le prince n'a donné aucun ordre pour la première location de carroffe, il auroit été impoffible qu'il en donnât pour la féconde, n'étant pas à Paris alors, encore moins pour pouvoir fe fervir de ce carroffe comme la répondante a dit par (os écritures en avoir connoiffiance ?

A dit avoir répondu ci-deffus.

Si elle ne prétend pas tirer cette défenfe de ce que ledit Bafque pendant la première location de carroffe à la répondante a mené, par fes ordres et Undis qu'elle étoit à l'Opéra, le prince deux ou trois fois au plus à d'autres fpectacles parce qu'il avoît prêté fa voiture journalière pour le moment, lefquelles courfes n'ont pas empêché le fervice de la répondante ?

A dit avoir répondu ci-deffus, que d'ailleurs le prince étoit maître de cette voiture puifqu'elle lui appartenoit.

Si quoiqu'il n'y ait point d'écrit, elle fe croit moins obligée de payer et plus en droit de faire perdre par une dénégation ce qu'elle doit à jufte titre audit Bafque ?

A répondu qu'elle ne lui doit rien.

Quels motifs ont pu la déterminer à faire fignifier une pareille défenfe et fi ce n'eft pas par la crainte de ne pas avoir du tems ou d'être preffée trop vivement, quoique cependant elle dût être perfuadée par les bonnes façons dudit Bafque qu'il ne vouloit point lui faire de peine et par le tems qu'il lui a donné qu'il lui donneroit tout celui dont elle pourroit avoir befoin pour le payer à fa commodité comme il y eft difpofé et le lui offre encore ?

A répondu que c'eft parce qu'elle ne lui doit rien, n'ayant point traité avec lui.

Si elle ne croit pas être entrée en payement par les 72 livres qu'elle a données à-compte audit Bafque et pour quelle raifon elle lui avoit pu donner cette fomme au mois d'août 1756 fi, félon fes écritures, ce carroffe avoit été loué et employé pour le prince ?

A répondu qu'elle ne lui a point donné trois louis au mois d'août, qu'elle ne lui a jamais donné que des pour boires qui peuvent peut-être moater à cette fomn^e.

Lacoste. , 43

Si elle ne doit pas audit Banque le contenu en fa demande, déduction faite des 72 livres qu'il a reçues et qu'il offre imputer fur le principal ?

A répondu qu'elle ne doit rien.

Si elle croit que Bafque puiffe faire la preuve, comme il Toffre, de tous les faits ci-deiTus et (i elle y confent ?

A répondu qu'il lui eft impoffible d'en faire la preuve, eft furprife de fon procédé parce qu'il eft conftant qu'il s'eft pourvu au prince lui-même dont il a les lettres par lefquelles le prince promet le payer, qu'il a même été à cet effet chez l'avocat du prince, cloître des Mathurins, pour fe faire comprendre au nombre àts créanciers et ne croit pas au furplus que ce foit le cas de la preuve.

Signé : Chénon; La Chanterie.

(Arcbives naiionnUs, T, ii,)}6.)

LACOSTE (Louis), batteur de mesure. On doit à cet artiste la musique des ouvrages suivants: PhilomèU, tragédie de Roy, représentée le 20 octobre 1705 ; Bradamante, tragédie de Roy, représentée le 2 mai 1707 ; Creuse V Athénienne, tragédie de Roy, représentée le 5 avril 171 2; Télégone, tragédie de Pellegrin, représentée le 6 novembre 1725 ; Orion, tragédie de Pellegrin et La Font, représentée le 17 février 1728; Byblis, tragédie de Fleury, représentée le 6 novembre 1732.

Il faut ajouter à cette liste Aricie, ballet en cinq actes de Tabbé Pic, représenté ea 1697.

Lacoste est mort en 1734.

{Dictionnaire des thédtres.— Les Spectacles de Paris. — Nirée Dèsarbres : Deux Siècles d l'Opéra,)

1701. — itf juin et 6 juillet.

Plaintes d'un horloger contre sa /emme qui vivait en mauvais commerce avec Louis Lacoste.

L'an 1701, le jeudi 16 juin, huit heures du matin, eft comparu par-devant nous Cliarles Bourdon, etc., Jacob Sardet, maître horloger à Paris, demeurant quai de THorloge-du-Palais : Lequel nous a dit et fait plainte de ce qu*il y a

44 L'Opéra au xfiii^ siècle.

environ dix ans qu*il a époufé Marie Dupille, fa femme, avec laquelle il auroit vécu en union et intelligence, mais- il y a environ dix -huit mois que ladite Dupille a eu la connoiflance du nommé Louis Lacofte, muficien de TOpéra, duquel elle fe feroit amourachée et jetée dans une débauche honteufe, vivant en adultère avec lui : ce qui étant venu à la connoiflance du plaignant, il auroit fait feseflforts pour la retirer de cette débauche et défordre, mais ladite Dupille, Joiu d'écouter aucune raifon, auroit pris et emporté de chez le plaignant tout ce qu'elle auroit pu prendre tant en meubles, hardes, linges que matières d'or

dont il fe fert à fes ouvrages, traitant le plaignant de b de chien,

gueux, malheureux et autres injures, prenant tout l'argent qu'elle peut attraper au plaignant, ayant eu des chambres meublées en ville à l'infu du plaignant où elle fe retire avec ledit Lacofte, vivant, buvant, mangeant et couchant enfemble comme mari et femme : icelle Dupille menaçant même de faire tuer le plaignant s'il l'empêche de vivre avec ledit Lacofte à fa volonté, abandonnant le plaignant et leurs enfans pour vivre en adultère avec ledit Lacofte, en ruinant le plaignant d'honneur, de réputation et de biens, ayant en fon abfencefait venir chez lui un tapflîier pour emporter le peu de meubles qui lui refte et le réduire à la dernière extrémité. Et le jour de mardi, au matin, le plaignant s'apercevant toujours que ladite Dupille le voloit et prenoit tout ce qu'elle lui pouvoit attraper, ayant deux gros et demi vingt-quatre grains d'or en fil pour en faire de petites blondes à garnir, il n'auroit pas été plutôt forti de la chambre où cela étoit et revenu un moment après, que ladite Dupille en auroit ôté et rompu une partie : lui ayant encore pris dimanche dernier deux écus blancs ; lui ayant pris et emporté une grande partie de fon linge, vaiffelle, batterie de cuifine et généralement tout ce qu'elle peut attraper. N'ayant ladite Dupille prefque plus de hardes dans la maifon du plaignant, les ayant emportées furtivement dans la chambre qu'elle a en ville. Le père et la mère de ladite Dupille, qui ont connoiflance de fa débauche et défordre, avec fes parens et amis étant tous convenus de la faire enfermer à l'Hôpital général, du confentement du plaignant, qui eft réduit dans un état déplorable de voir le défordre dans lequel eft ladite Dupille, laquelle non contente de ruiner le plaignant le menace encore de le faire tuer et afliafliner. Et d'autant que le plaignant a un intérêt très-sensible à empêcher que ladite Dupille ne continue une telle vie et défordre et qu'il n'eft même en fureté de fa vie, pourquoi eft venu nous rendre plainte.

Signé : Bourdon ; Jacob Sardet.

Et le mercredi 6 juillet audit an, deux heures de relevée, font comparus par-devant nous, commiflaire fufdit, ledit Jacob Sardet, Robert Dupille, maître

Lacour. 45

franger-boutonnier à Paris, et Marie Hauville, fa femme, père et mère de ladite Dupille, femme Sardet : Lefquels nous ont dit et fait plainte, favoir, ledit Sardet, en continuant celle ci-deffus à nous rendue, qu*à la prière de fa femme et de leurs parens et amis, il auroit difcontinué à faire les pourfuites et procédures dans Tefpérance que fadite femme vivroit mieux, ainfi qu'elle avoit promis, mais il voit avec douleur que nonobftant toutes fes promeffes réitérées, elle continue à vivre dans le défordre et adultère avec ledit Lacofte, emportant tout ce qu'elle peut attraper de chez le plaignant, fon mari, pour fubvenir à fes débauches, mettant en gage fes habits et hardes : tout le. voifmage étant fcandalifé de fa mauvaife vie et défordre. Et lefdits Dupille et fa femme de ce qu'ils ont fait leur poflîble pour tâcher à obliger ladite Dupille, leuf fille, de rentrer dans fon devoir et ne plus vivre en adultère avec ledit Lacofte, prendre et emporter ainfi qu'elle fait les meubles, deniers comptant, marchandifes et autres chofes dudit Sardet, fon mari, pour entretenir ledit Lacofte dans fon crime avec elle. Pourquoi ils font venus nous rendre la préfente plainte (i).

Signé : Jacob Sardet; Bourdon.

(Archives nationales, Y, 10,732.)

Voy. : Pasquier (Madeleine-Claude).

LACOUR Geanne TALLEFERT, dite), danseuse. Elle fiit attachée à l'Académie royale de musique de 1759 à 1763. Champfort raconte que le duc de La Vallière, la voyant un jour à rOpéra sans diamants, s'approcha d'elle et lui demanda pourquoi elle n'en portait pas. « C'est, répondit spirituellement la danseuse, que les diamants sont la croix de Saint-Louis de notre état I » Cette saillie transporta le duc , qui devint amoureux fou de M"* Lacour. On prétend qu'il se prêtait à toutes ses fantaisies, même les plus déplacées, et qu'un jour elle lui ôta son cordon bleu, le posa par terre et s'écria : « Mets-toi à genoux là-dessus, vieille ducaille ! »

Le document publié plus bas nous montre M"* Lacour possé-

(i) AU saite de cette plainte, Marie Dupille fat enfermée à rH6pital général.

46 U Opéra au xvin^ siècle.

dant enfin la croix de Saint-Louis de son état, c'est-à-dire des diamants en grande quantité et fort beaux, mais il nous apprend aussi que la pauvre danseuse fut dépouillée par un voleur de toutes ses richesses. Les inquiétudes bien naturelles qu'elle ressentit à ce propos ne furent heureusement pas de longue durée et quelque temps après elle rentra en possession de ses précieux effets.

(Journal des inspecteurs de M, de Sarline, p. il, 4%^ $7 et 167.)

1762. — 28 janvier.

Vol de diamanU, commis che:^ M"« Jeanne Talîefert, dite'Lc^cour. x

L'an 1762, le jeudi 28 janvier, une heure de relevée, en l'hôtel et pardevant nous Bernard-Louis-Philippe Fontaine, etc., eft comparue demoifelle Jeanne Talîefert de Lacour, penfionnaire à TOpéra, demeurant rue St-Jofeph, paroiffe St-Euftache : Laquelle nous a déclaré que, depuis deux ans, le nommé Daviel, de Tàge d'environ 21 ans, s'eft adonné à venir chez elle et à s'y rendre utile par fes complaifances et même a feint d'aimer la fœur de la comparante et de la rechercher pour le mariage ; qu'en outre la comparante lui avoit permis de coucher dans fa maifon, lorfqu'il le vouloit, dans une chambre au fécond étage ; que même la comparante a pris confiance en lui et l'a chargé, en difFérens tems, de plufieurs commiflions ; qu'il y a trois ou quatre jours que la comparante lui a confié une montre à boîte d'or cifelée à fleurs, appartenant à la fœur de la comparante pour la faire raccommoder et dont il s'eft chargé ; qu'avant-hier, dans le cours de Taprès-midi, la comparante a encore confié audit Daviel une petite montre

deux criftaux, l'un deffus, l'autre deflbus, qui lui fervoit de boîte et dont le cercle eft garni de diamans, et dont le mouvement eft fait par Bâillon, à l'effet auffi de faire raccommoder quelque chofe au mouvement et de la régler. Nous obferve que ledit Daviel, en prenant lefdites deux montres, n a pas dit à quel horloger il les remettroit et que la comparante ne lui en a pas aflâgné ; qu'hier, fur les onze heures du foir, ledit Daviel, ayant foupé avec elle, lui dit, en converfant, qu'il coucheroit dans fa maison ; que la comparante fe mit au lit avec fa fœur et qu'enfuite ledit Daviel tira et ferma les rideaux, du lit, enfuite s'en alla et ferma la porte et a remis les clefs au domeftique ; qu'aujourd'hui, à onze heures, la comparante a demandé fes poches, qui font

Lacour, 47

ordinairement fur une bergère à côté du lit, à fa fœur qui étoit levée ; que les ayant cherchées partout, elle a dit qu'elle ne les trouvoit pas ; qu'alors la comparante s'eft levée et a cherché elle-même et que, ne les ayant pas trouvées, elle a cherché dans fon armoire pour voir fi on ne les y avoit pas ferrées ; qu'elle ne les y a pas trouvées et, au contraire, a remarqué qu'on avoit emporté la caffette où elle mettoit (es diamans ; qu'auflitôt la comparante eft entrée dans la chambre où avoit couché ledit Daviel et qu'elle a découvert qu*il y avoit apparence qu'il étoit forti pendant la nuit, ce qu'il a pu faire au moyen de ce que la groffe clef de la porte d'entrée étoit derrière la porte ; qu'ayant cherché dans ladite chambre, on a trouvé fous le lit ladite caffette fermée et fans clef ; qu'elle a auflitôt envoyé chercher un ferrurier mais qu'il ne s'eft rien trouvé dans ladite caffette ; que l'on a auffi trouvé lefdites poches vidées, enveloppées dans une ferviette et mifes au linge fale ; que toutes ces circonftances lui ont annoncé que c'étoit ledit Daviel qui lui avoit pris fes poches et ladite caffette la veille au foir après avoir tiré les rideaux du lit, joint à ce que ledit Daviel ne fe trouve point.

Les bijoux et diamans confiilent :

10 En un collier de diamans monté à jour et qui a coûté 15,500 livres et qui eft actuellement démonté, fe brifant en différentes pièces pour fervir à différens ufages et que le milieu eft en nœud de ruban avec une poire ;

20 Une paire de girandoles de brillans montée à plein quant aux pierres et à jour quant au milieu, lefquelles ont coûté 9,600 livres ;

50 Deux appliques de bracelets et brillans montées à jour dont l'une a coûté 4,000 livres, ayant au milieu une pierre très-groffe, et l'autre ayant coûté c,gnt^louis ;

40 Deux fleurs de diamans brillans, fervant foit de boucles de chien, foit de fleurs dans la tête, ayant dans le milieu de toutes deux un diamant trèsgros et ont coûté 3,000 livres ;

50 Un papillon de diamans brillans pour mettre dans les cheveux, de valeur de 50 louis;

60 Une bague d'un diamant blanc brillant et feul, quia coûté 18,000 livres;

70 Une bague de plufieurs diamans de couleurs, blancs et verts et repréfentant une mouche dont les ailes font quatre opales, entourée de brillans, de valeur de 25 louis;

8<» Une petite croix de diamans de valeur de 10 louis, appelée communément prétention ;

90 Une grande boîte d'homme à tabac, carrée, d'or, émaillée en cartouche, le milieu représentant une corbeille de fleurs, de valeur de 100 louis ;

lo^ Une autre boîte à tabac ronde et à charnières, de vieux laque, doublée d'or et étant deffus travaillée en or, de valeur de 25 louis ;

48 V opéra au xvm^ siècle .

1 lo Une autre boîte d'or ronde et à charnières, à ufage de femme, le fond uni et poli avec des ors de couleur, repréfentant divers attributs de toilette et de mufique ;

12° De plus, une autre boîte d*or carrée propre à mettre du rouge et des mouches, à deux fonds, à chacun defquels il y a une glace et garnie de fa broffe à rouge, de valeur de 25 louis;

130 Un étui d'or de couleur, de forme ovale, repréfentant différens animaux, ayant coûté 400 livres ;

140 Un flacon de criftal de roche dont le bouchon et la monture font d'or émaillé, repréfentant deux Flamands, qui a coûté 3 5 louis ;

1 50 Un autre flacon tout d'or émaillé, ayant un fecret pour mettre un portrait et qui a coûté 1 5 louis ;

160 Une bourfe de foie tricotée de plufieurs couleurs, dans laquelle il y avoit trois ou quatre louis ;

170 Sept ou huit petits bijoux de montre, en or, qui étoient attachés à une chaîne de montre d'or, confiftant en un cornet de trictrac, un petit bonnet, une petite hotte, deux cachets, dont l'un à deux faces j

180 Trois cuillères, deux fourchettes à bouche et une grande cuillère à ragoût, le tout d'argent, fans armes, ni chiffres ;

190 Une garniture de dentelle d'Angleterre, col, manchettes à trois rangs de pareille dentelle avec un fichu de col aufli de pareille dentelle, le tout ayant coûté 25 louis. Plus une paire de manchettes et un fichu de point ayant coûté 1 5 louis. Une paire de manchettes et un fichu de Valenciennes ayant coûté environ 500 livres, et une paire de manchettes d'Angleterre dont elle ignore la valeur.

Nous obfervant que ledit Daviel, de l'âge d'environ 21 ans, de taille de cinq pieds deux ou trois pouces, maigre, ayant le bas du vifage aflilé, un côté du vifage plus gros que l'autre, les yeux très-enfoncés, petits et couverts, le fourcil noir et épais, les cheveux noirs et en très -grande quantité, la bouche très-grande et de belles dents, le front petit, le haut des joues exhauflTé, les épaules plates et carrées, les deux jambes minces, fur l'une defquelles il y a une grofleur, et en général l'air finiftre et boitant un peu, portant épée et cheveux en bourfe, ayant ordinairement un habit de drap gris, une vefte rouge et une culotte de raa de St-Cir noir, etc. (i).

Signé : Tallefert de Lacour ; Fontaine.

{Archives nationales, Y, 15,114.)

( i) MU Lacour rentra eu possession de tous ses bijoux. De l'enquête qui fut faite, il sembU résulter que la soeur de M"' Lacour, qui se faisait appeler Mll*^ de La Bouchardière, était la complice du voleur avec lequel elle entretenait des relations intimes.

A.COUR (Louise de), chanteuse.

1768. — 23 janvier.

M"« Louise de Lacour se plaint d'un vol commis che^^ elle.

L'an 1768, le famedi 23 janvier, onze heures du matin, en notre hôtel et par-devant nous Jean-François Hugues, etc., eft comparue demoifelle Louife de Lacour, fille, chanteufe à l'Académie royale de mufique, demeurant à Paris, rue de Cléry, chez Tatry, logeur en chambres garnies: Laquelle nous a dit et déclaré qu'elle eft fortie hier de chez elle fur les huit heures du matin pour aller à la répétition de TOpéra ; que, rentrant danç la maifon dudit Tatry fur les deux heures après midi, elle rencontra le nommé François, favoyard, lequel fait les comraiffions de la comparante, qui lui dit que ledit Tatry et fa femme avoient, fur le midi, fait faire ouverture, par un ferrurier, de l'appartement que la comparante occupe chez eux, au premier étage, fur le derrière, duquel elle avoit emporté la clef; qu'ayant ouvert la porte d'entrée dudit appartement et entrée dans fa chambre, elle s'aperçut qu'on lui avoit pris tant fur fon lit que dans la commode, qui ne ferme point à clef, une robe à jupon de taffetas des Indes, rayé noir et blanc, une pelifle de fatin noir à mouches, une calèche de taffetas noir, deux chemifes neuvesunies, une paire de bas de foie blancs, deux paires de manchettes dont une de gaze et une de blonde, im jupon de fatin rofe et deux mouchoirs de batifte, une paire de fouliers qui étoient fous fon lit et une paire de boucles à pierres ; que la comparante ayant auflitôt été chez ledit Tatry et fa femme leur demander pourquoi ils avoient, à fon infu, ouvert la porte de fon appartement et pris lefdits effets, ils lui répondirent que c'étoit pour la fureté du loyer et qu'ils ne les rendroient pas qu'ils ne foient payés entièrement dudit loyer, malgré que la comparante leur ait dit qu'elle ne leur devoit rien puifque le mois n'étoit pas encore échu, comme de fait déclare la comparante qu'elle ne doit que le mois courant qui écherra jeudi prochain 28 de ce mois. Et comme il feroit inique qu'un logeur en chambres garnies pût, de fon autorité privée, faire ouvrir les portes des chambres des perfonnes qu'il loge, en leur abfence, et de prendre les effets pour la fureté des mois couranSy elle comparante eftime devoir fe pourvoir contre ledit Tatry et fa femme.

Signé : L. Lacour ; Hugues.

ÇJrchivts nationales. Y, 11,009.)

Lacour. ^ 49 ^l S

50 L'Opéra au xvni^ siècle.

LAFOREST (M"*), danseuse. Cette personne, qui ne figura cjue pendant fort peu de temps dans le corps de ballet de TAcadémie royale de musique, passait pour une créature acariâtre, méchante et d'un libertinage révoltant. Le document publié ci-après nous apprend en outre que c'était une effrontée voleuse.

(^Journal des inspicteurs de M. de Sartine, p. $1, 57, 77,120, i$8, 164, 189, 274.285.)

1762. — 14 juillet.

Le baron de Warsherg rend plainte contre M"« Laforest, par qui il avait été trompé et volé de la manière la plus odieuse.

L*an 1762, le mercredi 14 juillet, heure de midi, en Thôtel et par-devant nous Gilles-Pierre Chenu, etc., eft comparu melTire Charles baron de Warfberg, meftre de camp de cavalerie, demeurant à la barrière Ste-Anne : Lequel nous a rendu plainte et dit qu'il y a environ deux ans, étant venu en cette ville, il s'y livra, comme tous les jeunes gens de fon âge, aux plaifirs fans en connoître le danger ; qu'il y fit malheureufement la connoiflance d'une demoifelle Laforeft, ci-devant attachée à l'Opéra; qu'il ne fut pas longtems à lier avec elle l'intimité la plus parfaite qu'elle ferra au point que le plaignant lui a donné plus de 30,000 livres indépendamment de beaucoup d'autres qu'elle lui a mangées ou fait manger; ques'étant enfin aperçu, quoiqu'un peu tard, qu'il étoit fa dupe et qu'elle le ruineroit, il auroit imaginé de rompre un commerce auflî dangereux et en conféquence de retourner, après quelques mois de féjour dans cette capitale, à Sarrebourg, près Trêves, dans fon pays; que la demoifelle Laforeft, dont ce voyage paroi (Toit devoir déranger les arrangemens de fortune, fit tout au monde pour pouvoir l'empêcher mais en vain ; qu'en conféquence, défefpérée, elle eut recours à un ftratagème, fruit de fon imagination et bien digne d'elle, ce fut de s'annoncer enceinte des œuvres du plaignant, devant lequel elle affecta de prétendus maux de cœur et autres incommodités, fymptômes ordinaires de la grofleffe, ainfi qu'elle l'afTura et voulut le perfuader, ce dont le plaignant fut encore la dupe, ladite Laforeft paroiffant fe défoler de fe voir abandonner dans une pareille circonftance ; qu'il lui témoigna lors que s'il étoit vrai, ce dont il doutoit fort, qu'elle fût enceinte comme elle le difoit, il lui procureroit les fecours convenables à fon état et enfuite partit pour Sarrebourg, où,

Laforest. 51

quelque tems après, il fut fort étonné de voir ladite demoifelle Laforeft qui lui renouvela fes aflurances de grofleflfe et fes follicitations de faire quelque chofe en faveur de fondit enfant ; que le plaignant très-fâché de l'extravagance de ladite Laforeft d*étre ainfi venue le trouver dans le fein de fa famille y divulguer fon déshonneur, fit tout au monde pour la déterminer à s'en retourner très-promptement, ce qu'il ne put obtenir d'elle à moins qu'il ne lui fit en faveur de fondit enfanta venir un billet de 12,000 livres, aflaîfonnant fa demande de pleurs, de défolations et de ce dont les filles de pareille efpèce font dans l'ufage d'ufer pour des dupes ; que le plaignant, ayant beaucoup mangé et dépenfé avec et pour ladite Laforeft pour laquelle il s'étoit même dérangé, avoit bien pris le parti de ne plus être fa dupe, mais cependant défirant beaucoup de la voir s'en retourner, confentit de faire le billet de 12,000 livres fous condition verbale très-exprefie que le montant feroit appliqué au profit de l'enfant dont elle fe difoit enceinte et que ce billet n'auroit point lieu dans le cas où la prétendue groflefle feroit fans réalité, que même pour plus d'affurance en faveur dudit prétendu enfant il a fait ledit billet daté, à la prière de ladite Laforeft, de Paris, du mois de mars 1761, quoique fait à Sarrebourg en juin de ladite année, et dit vahur reçue comptant, quoiqu'il n'en ait fourni aucune, à l'ordre du fieur Vaxheim, capitaine de dragons, ami du plaignant, qu'il en prévint, en le priant de repafTer, ainfi qu'il a fait, le fien au profit de ladite demoifelle Laforeft, afin que cela n'eût point l'air de la part du plaignant d'un billet fait à une fille et que, dans le cas où il mourroit avant l'échéance, fa famille le payât, ce qu'elle ne feroit fûrement point s'il étoit fait au nom d'elle demoifelle Laforeft, que l'on imagineroit n'en avoir jamais fourni de valeur réelle et en efpèces et toujours fous la condition que c'étoit pour l'enfant, et que point de grofleffe point de paiement de billet, que dans ce cas elle le remettroit comme nul, ce qui fut bien accepté et promis par la demoifelle Laforeft qui, n'étant point enceinte comme elle l'avoit dit, n'eft conféquemment point accouchée et a néanmoins gardé le billet que l'on lui a inutilement demandé plufieurs fois comme nul et qu elle a refufé conftamment de rendre tant au plaignant qu*audit Vaxheim, inftruit des conditions et qui s'en trouve aujourd'hui endofleur vis-à-vis cette demoifelle Laforeft à laquelle il n'a cependant jamais rien dû et ne doit rien, ce qu'il a repréfenté à ladite Laforeft qui, pour la remife dudit billet nul à tous égards, n'a pas été honteufe de demander fix mille livres dont elle a dit avoir befoin; qu'elle s'obftine d'autant plus à vouloir foutirer cette fomme du plaignant que, depuis fon retour dans cette ville, elle a trouvé moyen de le revoir, de renouer avec lui pour quelques jours dans le voyage qu'il a fait l'ann^ dernière, précédant celui-ci, et de lui retirer fûrement une contre-lettre qu'elle lui avoit donnée relativement audit billet,

52 U opéra au xviii^ siècle.

après quoi elle a levé le mafque, ce qui n'a fait que confirmer de nouveau le plaignant de la mauvaife foi de ladite Laforeft. Et comme il a Tiatérêt le plus fenfible de ravoir fondit billet de 12,000 livres dont il n*a jamais reçu la moindre valeur, etc., il eft venu nous rendre plainte contre ladite Laforeft

Signé : Cheku ; Le Baron de Warsberg.

Çârcbivtt naiioUMUs, Y, 11,571.)

LAGUERRE (Marie-Joséphe), chanteuse. En 1772, elle figurait dans le chœur du chant de TAcadémie royale de musique et fut cette année même Théroïne d'un scandale qui fit grand bruit. Surprise dans une loge, pendant une répétition, en tête-àtête trop intime avec M. de Meslay, président de la Chambre des comptes, il fut un instant question de l'expulser de l'Opéra. Mais, plus heureuse que M"* Petit, danseuse, qui fut, en 1740, pour semblable aventure, momentanément rayée des contrôles de l'Académie royale de musique. M"*' Laguerre en fut quitte pour la peur et probablement pour une peine disciplinaire (i). Choisie quelque temps après pour doubler certains premiers rôles, elle ne tarda pas à conquérir tous les suffrages, tant à cause de la pureté et de la sensibilité de sa voix, l'une des plus belles qu'on eût jamais entendues au théâtre, que par sa ravissante figure, ronde et vermeille, que l'on ne manqua pas de comparer à une rose. Toutefois elle était loin d'être bonne actrice et son jeu manquait absolument de noblesse. Les rôles d'Alceste et d'Armide qu'elle chanta en 1776 et en 1778, furent l'occasion pour elle de

(i) Ml><^ Laguerre n'en devint pas pour ceU plus circonspecte, s'il faut en croire un pamphlet intitulé : l'Espion du houîtvarâ du Temple, dans lequel on lit : « Eh I pourquoi ne dirai-je pas que je fus mot-même témoin que pendant le concert fpirituel du 24 décembre de Tannée précédente (1782), Mll« Laguerre, pendant un Dioni-oratorio, exécutoit dans un coin avec Volangc, dont tout Paris fait qu*eUe a fait fon fapajou, un intermède qui s*accordoit peu avec la fpiritualité du concert. ■ — Volange, dont il est ici question, était un comédien très en vogue du spectacle des Variétés-Amusantes.

Laguerre, V 53

véritables triomphes. Un accident qui lui arriva lorsqu'elle joua pour la première fois Armide, la rendit plus sympathique encore au public. Pendant toute la représentation on avait remarqué qu'elle paraissait souffrante et qu'elle ne dominait son état que par des efforts de volonté, lorsque tout à coup, vers la fin de la pièce, elle tomba sans connaissance sur la scène et ne put terminer son rôle. Les spectateurs attribuant cette défaillance aux efforts de l'artiste, lui prodiguèrent leurs applaudissements. Ce ne fut que quelques années plus tard que l'on comprit les causes de cette défaillance qui avait paru d'abord si intéressante. Ce n'était ni le travail, ni l'émotion qui avait produit cette syncope, c'était tout simplement le vin de Champagne, dont M"* Laguerre avait l'habitude de boire d'une façon exagérée lorsqu'elle était en scène. On en eut bien la preuve au mois de janvier 1781, lors des représentations à'Iphigénie en Tauride, tragédie de Dubreuil, musique de Piccini, où elle parut sur le théâtre dans un état complet d'ivresse (i).

Grimm, dans sa Correspondance littéraire, a raconté cette déplorable histoire en ces termes :

Il est arrivé à la seconde représentation d*Iphlgênie, un événcnicm trop mémorable pour être oublié dans les fastes de T Académie royale de musique. M'^* Laguerre, qui, dans sa première jeunesse, se signalait in triviis, payait les fiacres sans bourse délier, qui, quelques années après, sut ruiner dans l'espace de cinq ou six mois, M. le prince de Bouillon(2), qui vient d'épuiser encore

(O Ce qui fit dire à quelqu'un : « Ce n*est plus Iphigènie en Tauride, c'est Iphigcnic en Champagne I »

{ji) Elle lui mangea 800,000 livres en trois mois. On a fait sur M. de Bouillon, qui était chambellan du roi, et sur M''* Laguerre la chanson suivante sur l'air : Si le Roi m'avait donuJ.

Bouillon eA preux et vaillant,

Il aime La guerre; A tout autre amufement

Son cœur la préfère.

Ma foi 1 vive un chambellan Qui toujours s'en va difant :

Moi j'aime La guerre Oguê!

Moi j'aime La guerre I

54 V Opéra au xvm^ siècle^

la fortune d'un de nos plus riches fermiers généraux, M. Haudry de Soucy, et qui n'a jamais pu renoncer aux douces habitudes de ses premières liaisons, Iphigénie-Laguerre était ivre, mais ivre au point de chanceler sur la scène et de se rendre fort incommode à toutes les prêtresses empressées à la soutenir ; on ne sait comment elle a pu achever son premier acte. La crainte d'interrompre le spectacle et surtout la compassion qu'inspirait la situation où l'on supposait que devait être en ce moment le malheureux Piccini, obtint du parterre plus d'égards et de ménagements qu'on ne devait peut-être en attendre : il n'y eut que des murmures sourds; on se défendit de rire et de huer. Tous les secours qui pouvaient dissiper promptement les vapeurs qui offusquaient encore le cerveau de la princesse lui furent administrés dans l'intervalle du fécond acte et la mirent en état de chanter avec plus de décence âans les deux derniers. Cet accident n'a pas eu de grandes suites. Le Roi s'en étant fait rendre compte, dit à M. Amelot ; Eh bien! votis l'ave^ envoyée en prison?. . . Elle n'y était pas encore ; mais elle reçut le soir même l'ordre de se rendre au For-Lévêque et s'y soumit avec beaucoup de résignation. On l'en a fait sortir deux jours après pour reprendre son rôle à jeun. Elle a dit avec beaucoup de sensibilité les deux premiers vers du rôle :

O jour fatal que je voulais en vain Ne pas compter parmi ceux de ma vie !

Le public parut ivre à son tour et le lui témoigna par des applaudissements fans fin et sans nombre. 11 est vrai qu'elle chanta mieux que jamais ; à la fin du premier acte on lui fit annoncer, de la manière qui pouvait donner le plus de prix à cette grâce, que sa liberté lui était rendue. M. Piccini et le

Au fortir de TOpéra

Voler à La guerre, De Bouillon ? qui le croira,

C'eft le caractère.

Elle a pour lui des appas Que d'autres n'y trouvent pas.

Enfin c'eft La guerre, O gué!

Enfin c'eft La guerre.

A Durfort il faut Duthé,

C'eft fa fanuifie ; Soubife, moins dégoûté,

Aime La Prairie.

Mais Bouillon qui pour Con Roi Mettroii tout en défarroi,

Aime mieux La guerre, Ogué!

Aime mieux La guerre.

Mil'» Duthé et La Prairie, nommées dans le dernier couplet, étaient deux courtisanes célèbres qui avaient appartenu à l'Académie royale de musique.

Laguerre. 5 5

prince de Guéméué qui s'intéressent beaucoup à Thonneur de la musique italienne, avaient vivement intercédé en sa faveur.

M"* Laguerre se fît pardonner cette incartade une peu forte par la manière dont elle chanta quelques mois plus tard le rôle d'Andromaque dans AndromaquCy tragédie de Pitra, musique de Grétry, qui écrivit à ce propos dans ses Mémoires : « M"*" Laguerre, dont l'organe ravissant retentit encore dans nos cœurs, chanta en double et semblait avoir emprunté les accents mêmes de la veuve d'Hector. »

M"^ Laguerre mourut, le dimanche 9 février 178}, des suites d'une maladie honteuse (i). Dans ses derniers instants, elle avait fait appeler auprès d'elle le curé de Saint-Nicolas-des-Champs, sa paroisse. Le prêtre trouva la malheureuse actrice dans un appartement d'une saleté révoltante et presque entièrement démeublé, et c'est avec la plus gfande surprise qu'il apprit qu'elle laissait 300,000 livres en effets et 30,000 livres de rente.

Elle étoit fort avare, disent les Mémoires secrets, et faifoit de tems en tems la vente de fes meubles et bijoux pour en avoir d'autres du premier amant qu'elle enlaceroit (2). Il n')' avoit pas longtems qu'elle avoit fait cette opération lorfque la maladie l'afurprife. Du refte, c'étoit, au moral, un très-mauvais fujet ayant, outre les défauts, les vices dont on a parlé plufieurs fois, celui de voler, qu'on ne pouvoit croire, mais conftaté par le témoignage de toutes (ts camarades et dont elle ne s'étoit pas corrigée, môme dans la plus grande opulence. '

Voici la liste des principaux opéras ou ballets héroïques dans lesquels M"*' Laguerre a chanté : le Feu, acte des Éléments, ballet de Roy, musique de Destouches, repris en 1773 (rôle de l'Amour); Orphée, tragédie de Moline, musique de Gluck, en 1774

(1) c Elle est morte, dit Grimm, des suites de la maladie que M. le chevalier de Godernaux a nommée si ingénieusement la maladie anti-sociale. »

(2) Il existe un Catalogue d'une des ventes faites par M'i» Laguerre, dont M. le baron Charles DaviUier a donné, il y a quelques années, une réimpression cher. Âubry.

5 6 L'Vpéra au xviii^ siècle.

reprise en 1781 (rôle d'Eurydice) ; -4^^fe de Ponthieu, tragédie de Saiat-Marc, musique de Laborde, reprise en 1775 et en 1781 (rôle d'Adèle) ; Céphale et Procris ^ tragédie de Marmontel, musique de Grétry, en 1775 (rôle de Procris); Cythère assiégée, ballet de Favart, musique de Gluck, en 1775; Hylas et Églé, acte du Triomphe de VHarmonie, ballet de Lefranc, musique de Grenet, Legros et Désormery, repris en 177J (rôle d'Églé); Iphigénie en Aulide, tragédie du bailli du RouUet, musique de Gluck, reprise en 1775 (rôle d'Iphigénie) ; Alceste, tragédie du bailli du RouUet, musique de Gluck, en 1776 (rôle d'Alceste) ; les Rotnans, ballet de Bonneval, musique de Nieil et Cambini, repris en 1776; Armide, tragédie de Quinault, musique nouvelle de Gluck, reprise en 1778 (rôle d'Armide); Roland, tragédie de Quinault, musique nouvelle de Piccini, reprise en 1778 (rôle d'Angélique) ; Helîé, opéra de La BouUaye et Le Monnier, musique de Floquet, en 1779 (rôle d'Hellé)(i); ^/^5, tragédie de Quinault, musique nouvelle de Piccini, reprise en 1780 (rôle de Sangaride); Écho et Narcisse, pastorale de Tschudy, musique de Gluck, reprise en 1780 (rôle d'Écho) ; Aniromaque, tragédie de Pitra, musique de Grétry, reprise en 1781 (rôle d'Andromaque) ; Apollon et Coronis, acte des Amours des Dieux, ballet de Fuzelier, musique nouvelle de Rey frères, en T781 (rôle de Coronis); Iphigénie en Tauride, tragédie de Dubreuil, musique de Piccini, en 1 78 1 (rôle d'Iphigénie) ; la Double Épreuve, ou Colinette à la Cour, musique de Grétry, en 1782 (rôle de la Comtesse).

(L'Espion anglais, tomes II et III. — Mèmoirts secrets, VI, 214; VIII. 156; IX, 126; XIII, 280; XXII, 84, 99. — Journal de Paris, 1 1 février 17H9, II février 1783. — Le Chroniqueur désauvré, oh VEspiou du boulevard du Temple. — Grîmm :

Correspondance Ulléraire, X, )88 ; XI, 338. — Mémoires de Grétry.)

(i) Il paraît qu'à la première rcpréscniatioti, qui eut lieu le j janvier 1779, M"^ Lagucrrc fut détestable. « Mais, disent les Mémoires fecrets, ceux qui favent l'anecdote l'excufent. Elle avoit pordu, le jour même, fon amant, le fieur Caflaîgne, apothicaire, que les camarades de l'actrice décoroient plaifammeni du titre de premier commis de La guerre. »

Laguerre* 57

1776. — 16 août.

M^^^ Marte-Jpsèphe Lagtierre se plaint d* avoir été insultée de la façon la plus grave par deux de ses voisins et par le portier de sa propre maison.

L'an 1776, le lundi 16 août, quatre heures de relevée, en notre hôtel et par-devant nous Louis Joron, etc., eft comparue demoifelle Marie^Jofèphe Laguerre, de TAcàdémie royale de mufique, fille mineure, demeurant à Paris, rue de Bondi, paroiffe St-Laurent, en une maifon dont elle eft propriétaire : Laquelle nous a rendu plainte contre le fieur Varenne et le fieur Varenpe, fon fils, tous deux locataires d*un corps de logis dépendant de ladite maifon, et nous a dit que mercredi dernier, veille de l'AlTomption, fes père et mère, frère et fœurs de ladite demoifelle de Laguerre ont défiré de lui donner un bouquet attendu que le lendemain étoit fa fête ; qu'en conféquence, ils ont tiré, vers les onze heures et demie du foir, un petit feu d'artifice compofé feulement de trois petits foleils et de quatre ou cinq petites gerbes fans aucun pétard, ce qui a duré cinq minutes tout au plus; obfervant qu'il n'y avoit aucune fufée montante. Que pendant ce petit diverjiffemcnt ledit fieur Varenne fils s'eft mis à la fenêtre, a invectivé la demoifelle Laguerre, l'a

appelée f et a ajouté : « Si tu ne finis pas, je defcendrai et te frotterai

les oreilles », qu'accablée de pareilles invectives auxquelles ladite demoifelle Laguerre n'avoit pas lieu de s'attendre, elle s'eft contentée de rentrer dans fon appartement fans rien dire. Que cejourd'hui dans la matinée, ladite demoifelle Laguerre, ne pouvant oublier l'infulte qui lui avoit été faite par ledit fieur Varenne fils mercredi dernier, a donné ordre à fon portier de ne plus fiffler à l'avenir pour lefdits fieurs Varenne père et fils de la même manière que par le paflTé. Obferve ladite demoifelle Laguerre qu'elle a fait l'acquifition de la maifon en queftion du fieur Lemaître, avocat au Parlement, et que c'eft ledit fieur Lemaître qui a loué audit fieur Varenne père, le corps de logis qu'il occupe dans la même maifon, fuivant le bail fait double entre eux fous fignatures privées, le 25 avril 1775, par lequel bail il n'a point été flipulé que le portier feroit tenu de fiffler pour ledit fieur de Varenne ; mais il y a été feulement inféré la claufe qui fuit : « Outre par-deflus la fomme de 3,000 1. annuellement ci-deflus ftipulée pour le prix du préfent bail, fera tenu ledit locataire de payer au portier ou à la portière de ladite maifon la fomme de cent livres par an, le furplus des gages dudit portier ou portière demeurant à la charge dudit fieur bailleur ou de ceux qui occupent préfenlement ou qui pourront occuper à l'avenir le corps de logis du devant de

58 U Opéra au xviii^ siècle .

ladite maifon. » Qu'il réfulte de cette claufe que ledit fieur Varenne étoit tenu de payer icx) livres par an au portier ; mais il n*en réfulte pas que le portier fût tenu de fifflcr pour ledit fieur de Varenne. Que ladite dcmoifelle Laguerre, aujourd'hui propriétaire de ladite maifon, ayant ci-devant confenii tacitement que le portier fifflât pour ledit fieur Varenne, a voulu aujourd'hui rentrer dans le droit de fa propriété ; en conféquence, elle a défendu, ainfi qu'il eft dit ci-de.Tus, de fiffler à l'avenir pour ledit fieur Varenne pour le punir des infultes que lui avoit faites ledit fieur Varenne fils et auxquelles le fieur Varenne père ne s'étoit pas oppofé. Que, fur la défenfe faite par ladite demoifelle Laguerre à fon portier de fiffler pour ledit fieur Varenne père, ledit fieur Varenne père s'eft emporté contre elle, lui a dit toutes fortes d'invectives, l'a tutoyée, en lui difant, entre autres chofes : « Tu es une vieille

folle, une impertinente et une f et le portier reliera ici malgré toi. »

Qu'après les infultes ci-deflus ledit fieur Varenne a donné des ordres au portier qui, en conféquence, a manqué effeniiellement à la plaignante. Que, fe voyant ainfi maltraitée, ladite demoifelle Laguerre a dit au portier qu'elle le mettroit dehors. Sur quoi ledit portier l'a infultée, l'a tutoyée et lui a dit : « Je relierai ici malgré toi et tu n'es pas faite pour me renvoyer. Je ne m'en irai point. »

Que ladite demoifelle Laguerre, défefpérée des infultes qui lui ont été faites tant par lefdits fieurs Varenne que par fon portier, ne fe croit plus aujourd'hui en fureté dans fa propre maifon puifque ledit Barrière, qu'elle a placé elle-même dans fa maison comme portier fans le concours defdits fleurs Varenne, étant même tenue ladite demoifelle Laguerre de payer audit Barrière la totalité de (es gages dans le cas où la maifon fe trouveroit fans locataires et auquel portier elle donne actuellement des gages et des gratifications et qui, fans aucune équivoque, ell fon domeftique, s'élève ainfi contre fa maîtreffe et l'invective de la façon la plus humiliante ; dans cette pofition, ladite demoifelle Laguerre a été confeillée de venir nous rendre la préfente plainte contre lefdits fieurs Varenne et contre ledit Barrière, des faits ci-deflus, circonftances et dépendances, fe réfervant le droit de fe pourvoir contre eux par les voies et de la manière qu'elle avifera ; et, en outre, de fe pourvoir contre ledit Barrière comme domeftique infolent et, à ce titre, de le faire punir comme elle avifera ; et, enfin, de demander fon expulfion de la maifon, attendu que ce domeftique lui appartient et qu'en étant mécontente, elle eft la maîtreffe de le renvoyer.

Signé : Laguerre ; Joron.

(^Archives nalionaUs, Y, 13,969.)

Lany, 59

LANY (Jean-Bauthélemy), danseur, né à Paris le 24 mars 17 18. II fut l'un des meilleurs maîtres des ballets de T Académie royale de musique, qu'il quitta en 1770 avec 2,500 livres de pension. Collé a raconté, dans son Journal, l'amusante conversation que Lany eut, en 1754, lors de la reprise des Éléments, avec le poëte Roy, auteur des paroles de ce ballet :

Lany, qui eft actuellement le maître des ballets, avant que de compofer ceux de cet opéra-ci a été trouver le poëte Roi afin qu'il lui en donnât Tidée. Cette vifite a été Toccafion d'une fcène fmgulière et qu'il eft plus facile d'imaginer que de décrire. Il faut favoir que Roi a eu cet hiver une attaque d'apoplexie avec tous fes agrémens, comme qui diroit une paralyfie qui lui eft reftée fur la moitié du corps. Ce petit accident, dont il n'eft pas remis, lui a fait tourner fes vues du côté de Dieu, en forte que cette belle âme , n'eft plus occupée que de fon falut. Lany ne favoit rien de ces faintes difpofitions lorfqu'il fut annoncé à Roi, qui étoit dans fon lit et qui ne le connut que lorfque le premier lui eut dit ce qui Tamenoit. Après que Lany l'eut loué comme cela fe pratique, il le pria de lui donner fes lumières fur

chacun des divertiffemens de fes actes Ah! que nu demandei-^oits, Mon-

fieur, interrompit le poète converti, dans Vétat où je fuis ? Vous voulez que je foftge à mon ballet quand je ne dois penfer qu*à mon falut. Ah! Monfieur, malheureufement mes Élémens ne font que trop bons, ils n'ont pas befoin de fecours étrangers. — Cela eft vrai, Monfieur, répondoit Lany, mais c*eft que dans le prologue ils difent que les entrées doivent être difiribuées de telle et telle jaçon et (fefi plutôt dans Vacte d'Ixion qu'ayant à faire danfer les peuples aériens, je dots

rejeter — Au nom de Dieu, interrompoit Roi, Monfuur, ne meparle^ plus

de ula; je ne dois plus m'en mêler. Ce font des bêtes et des ignorans que ceux qui vous font de pareils contes ; Monfieur, cela étoit difpofé de celte manière quand le Roi y danfa (et là-deflus longs détails de la part de Roi pour expliquer rarrangeraent de toutes les danfes) ; mais, Monfieur, je ne dois plus avoir q Dieu en vue; puis-je m' occuper actuellement de chef es dont je ne ceffe de g C'eft un ouvrage immortel que les Élémens, Monfieur; qu'on y danfe bien mal, cela n'y fera rien; on ira toujours. J'en fuis défefpéré, je ferai peut ans déplus en purgatoire pour en être l'auteur. — Mille par dons, reprenait any, mais, Monfieur, je voudrois encore favoir la difpofition de vos entrées dans oc de Vertumne,' car celui des Veftales eft tout ordinaire —Bhl non pas, morbleu, Monfieur, cela n'eft pas ordinaire, ititerrompoit Roi, il fc^ut faire f|*j^^^ d'abord dans l'entrée des Veftales un pas de trois à mademoifelle Afats,

6o U Opéra au xnu^ siècle.

fieur, qu^ai'je à faire de tout cela, moi? ]*ai bien d'autres idées plus férieufes,., . Lany contredifoit ; et auflitôt Fauteur d*entrer dans des détails qui inftruifoienl pleinement le danfeur de ce qu*il vouloit favoir.

Roi, de fon côté, s'apercevant machinalement qu'il lui difoit tout en Taffurant qu'il ne lui vouloit rien dire, s*interrompoit de tems en tems

par des retours et des géraiCTemens fur lui-même Eh! Monfieur, de quoi

m* occupez-vous là ? de chofes qui feront tna damnation ; vous lies bien cruel de vouloir exiger qu*un malheureux qui va paraître devant Dieu vous donne des éclair cijfemens et des lumières fur tout cela! Enfin, après bien des exclamations, des lamentations qui n'empêchèrent pas les explications, Roi conjura enfin Lany de le laifîer tranquille. Permette^, Monfieur, lui dit-il, que je me livre entièrement à mes idées fur la religion qui doivent actuellement me remplir tout entier; adieu, Monfieur, je ne dois plus penfer qu*à Dieu qui efï mort fur T arbre d'une croix que vous voye^ là, en lui montrant fa croix de chevalier de Saint- Michel.

Lany obtint du Roi, en 1781, une pension de 2,500 livres en qualité de maître des ballets de la Cour.

Il a dansé à l'Académie royale de musique dans les opéras ou ballets dont les titres suivent : Issé, pastorale de La Motte, musique de Destouches, reprise en 1741 (rôles d'un Pâtre et d'un Chinois) ; Nititis, tragédie de La Serre, musique de Myon, en 1741 (une Salamandre); les Amours de Ragonde, comédie de Destouches, musique de Mouret, en 1742, reprise en 1753 (un Danseur dans une noce, un Paysan); les Éléments, ballet de Roy, musique de Mouret, repris en 1742 et en 1754 (un Zéphyr, un Chevalier romain) ; Hippolyte et Aricie, tragédie de Pellegrin, musique de Rameau, reprise en 1742 (une Furie); Isbé, pastorale de La Rivière, musique de Mondonville, en 1742 (un Pantomime) ; Phaéton, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1742 (l'Automne, un Égyptien); Don Quichotte che:(^ la Duchesse, ballet de Favart , musique de Boismortier, en 1743 (une Pagode) ; Hésione, tragédie de Danchet, musique de Campra, reprise en 1743 (un Salien, un Jeu); les Indes galantes, ballet de Fuzelier, musique de Rameau, repris en 1743 (un

Lany. 6t

Esclave africain, un Bostangi) ; le Pouvoir de V Amour, ballet de Lefebvre de Saint-Marc, musique de Royer, en 1743 (un Sauvage) ; les Fêtes de V Hymen et de V Amour, ballet de Cahusac, musique de Rameau, en 1 748 (un pas de cinq) ; les Fragments de différents ballets, en 1748 (un Paysan grotesque) ; Pygmalion, entrée du Triomphe des Arts, ballet de La Motte, musique de La Barre, retouché par Balot de Sovot et Rameau et repris en 1748 et en 175 1 (un Paysan grotesque); les Caractères de V Amour, ballet de Pellegrin, musique de Colin de Blâmont, repris en 1749 (un Fleuve, un Démon en Plaisir, un Paysan); le Carnaval du Parnasse, ballet de Fuzelier, musique de Mondonville, en I749> repris en 1767 (un Pantomime, un Chasseur, un Berger galant) ; 'Nais, ballet de Cahusac, musique de Rameau, en 1749, repris en 1764 (un Pâtre, un Habitant des côtes maritimes) ; Platée, ballet de d'Autreau et Balot de Sovot, musique de Rameau, en i749j r^" pris en 1754 (un Vendangeur, un Suivant de la Folie d'un caractère sérieux, un Habitant de la campagne) ; Zoroastre, tragédie de Cahusac, musique de Rameau, en 1749, reprise en 1770 (^^ Peuple élémentaire, un Berger) ; les Fêtes vénitiennes, ballet de Danchet, musique de Campra, repris en 1750 (un Espagnol, un Masque comique); Ismène, pastorale de Moncrif, musique de Rebel et Francœur, en 1750, reprise en 1751 i^^ Pâtre); Liandre et Hiro, tragédie de Lefranc, musique de Brassac, en

1750 (un Chasseur); Tancrède , tragédie de Danchet, musique de Campra, en 1730, reprise en 1764 C^^^ More); Thétys et Pelée, tragédie deFonteneUe, musique de Collasse, reprise en 175^ C^^^ Faune); Acanthe et Céphyse, pastorale de Marmontel, musique de Rameau, en 1731 (un Pâtre, un Sylphe, un Homme du peu» pie); les Sens, ballet de Roy, musique de Mouret, repris en 1751 (un Pâtre); Églé, ballet de Laujon, musique de Lagarde eu

1751 (un Berger); la Guirlande, ou les Fleurs enchantées, baW^t

62 L'Opéra au xvm^ siècle.

de Marmontel, musique de Rameau, eu 1751, repris en 1762 (un Pâtre) ; Acis et Galatée, pastorale de Campistron, musique de LuUi, reprise en 1752 (un Berger); les Amours de Tempe, ballet de Cahusac, musique de Dauvergne, en 1752 (un Pâtre, Silène); le Devin du village, intermède de Jean-Jacques Rousseau, en 1753, repris en 1765 (un Pantomime); les Fêtes de Polymnie, ballet de Cahusac, musique de Rameau, repris en 1753 (un Syrien) ; les Fêtes grecques et romaines, ballet de Fuzelier, musique de Colin de Blâmont, repris en 1753 et en 1762 (un Égipan, un Pâtre) ; le Jaloux corrigé, opéra de Collé, musique de Blavet, en 1753 (Arlequin); Tithon et T Aurore, haWet de La Marre, musique de Mondonville, en 1753 (^^ Pâtre); Castor et Pollux, tragédie de Bernard, musique de Rameau, reprise en 1754 et en 1764 (un Gladiateur, un Génie qui préside aux planètes); les Fêtes de l'Hymen et de V Amour, ballet de Cahusac, musique de Rameau, repris en 1754 (^^ Satyre représentant l'Automne, un Égyptien) ; les Sybarites, ballet de Marmontel, musique de Rameau, en 1757 (un Crotoniate); les Paladins, ballet de Monticour, musique de Rameau, en 1760 ; le Prince de Noisy, ballet de La Bruère, musique deRebel et Francœur, en 1760; Armide, tragédie deQuinault, musique de Lulli, reprise en 1761 ; l'Opéra de société, ballet de Mondorge, musique de Giraud, en 1762 ; Hypermnestre, tragédie de La Font, musique de Gervais, reprise en 1765; Thésée, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1765 (un Berger) ; Aline, reine de Golconde, ballet de Sedaine, musique de Monsigny, en 1766; les Fêtes lyriques, fragments de différents auteurs, repris en 1766; la Turquie, acte de YEurope galante, ballet de La Motte, musique de Campra, repris en 1766 (un Turc); Sylvie, ballet de Laujon, musique de Berton et Trial, en 1766 (Pelée); Ernelinde, tragédie de Poinsinet, musique de Philidor, en 1767; Hippolyte et Aride, tragédie

Lany.

de Pellegrin, musique de Rameau, reprise en 1767 (un Chasseur); Zaîs, ballet de Cahusac, musique de Rameau, repris en 1761 et en 1767 (un Pâtre); la Vénitienne, comédie de La Motte, musique nouvelle de Dauvergne, reprise en 1768; Enée et Lavinie, tragédie de Fontenelle, musique de Dauvergne, reprise en 1769.

Lany est mort à Paris, rue de Richelieu, le 29 mars 1786.

, {Dictionnaire des théâtres, — Les Spectacles de Pa-

ris. — Mercure de France, — Journal de Collé , h 419 )

1^ janvier.

Brevet d'une pension de 2,^00 livres accordée à Jean-Barthéleiny Lany.

Brevet d*une penfion de 2,500 livres produifant net 2,450 en faveur de Jean-Banhelemi Lany, né le 24 mars 17 18, à Paris, et baptifc le lendemain, paroiiTe St-Étienne-du-Mont de ladite ville, maître de danfe des ballets du Roi. Cette penfion compofée des objets ci-après, favoir : une fomme de quatre cent cinquante livres, produit net d'un objet porté dans un précédent brevet ; une penfion de deux raille livres qui lui a été accordée fur le tréfor royal fans retenue, à titre de retraite par décifion de ce jour.

Page 1