IS

Braque, paroifle St-Nicôlas-des-Champs, deux cinquièmes, favoir : un cinquième pour ladite dame du Molin et un autre pour lefdits fieur et dame Thierfault dans îe produit du privilège à lui accordé par Sa Majefté le 2 avril dernier, regiftré fur le regiftre numéro 2 de la communauté des libraires et imprimeurs de cette ville, page 188, numéro 394, de faire imprimer pendant quinze années généralement tous les ouvrages de mufique de feu Jean-Baptifte de LuIIi, fon père, écuyer, fecrétaire du Roi, furintendant de la mufique, vers, paroles, deffins et ouvrages mentionnés audit privilège, à la charge et fous les conditions fui^'antes : c'eft à favoir que lefdits fieur, dames du Molin et Thierfault ne pourront s*immifcer dans Timpreffion ou gravure defdits ouvrages, defqucls ledit fieur de Lulli fera entièrement maître ; que la rccepte du produit fera entièrement faite par ledit fieur de Lulli dont il comptera avec lefdits fieur et dames du Molin et Thierfault, à Tamiable, tous les fix mois; que le débit en fera fait par ledit fieur de Lulli ou par perfonnes qu'il propofera approuvées defdits fieurs et dame du Molin et Thierfault après être convenu du prix qu*ils donneront pour ledit débit ; que lefdits fieur et dames du Molin et Thierfault feront tenus de contribuer, chacun pour leur cinquième, aux frais et avances faites par ledit fieur de Lulli pour l'obtention du privilège, exécution d'icelui, impreffion, gravure et autres dépenfes qu'il conviendra faire pour railon de ce : Defquels deux cinquièmes des frais faits et à faire, ils feront tenus rembourfer ledit fieur de Lulli à fa première réquifition et fur fa fimple déclaration, chacun pout' leurdit cinquième ; que lefdits fieur et dames du Molin et Thierfault ne pourront céder ni tranfporter leurs droits defdits deux cinquièmes à qui que ce foit que du confentement dudit fieur de Lulli et que le produit defdits deux cinquièmes ne pourra être engagé m faili par aucun de leurs créanciers. A été convenu que s'il furvient quelque conicftation foit au fujet des comptes et du contenu en la préfente donation et exécution d'icelle, les parties feront tenues d'en pafler par l'avis de M. Seva , avocat en la Cour, dont elles conviennent pour les régler. Promettant de a part ledit ficur de Lulli, pour établir une confiance -réciproque, de ne pom difpofer dudit privilège, comme aufli de ne point faire de marché pour le prix, de l'impreffion pour le papier au-deflus de fept livres la lame, de dix iv la rame pour le papier de la gravure et qu'il ne pourra vendre chacun d'opéra broché moins de douze livres que conjointement et duconfen^e defdits fieur et dames du Molin et Thierfault, etc. .

Fait et paffé à Paris en la demeure dudit fieur Séval, demeurant^à ^^^^^ Ile Notre-Dame, me Regrattière, paroifle St-Louis, l'an 1707» ^« ^* ^^^^ ^ juin après-midi, etc.

1 54 L'Opéra au xvni^ siècle.

1708. — 28 janvier.

Jean-Baptiste de Luîli fils rend plainte contre Vimpriineur Ballard qui mettait en vente, sans en avoir le droit, des exemplaires de Vopéra de Proserpine.

L*an 1708, le famedi 28 janvier, heure de midi, en l'hôtel et par-devant nous Martin Bourfin, etc., eft comparu Jean-Baptifte de Lullj^ écuyer et furintendant de la mufique de Sa Majefté : Lequel, en continuant les plaintes par lui ci-devant rendues à rencontre de Chriftophe Ballard, imprimeur, nous a dit qu'au préjudice du privilège qu'il a plu au Roi d'accorder à lui fieur plaignant de faire réimprimer tous les ouvrages de défunt M. de Lully, fon père, et de la tranfaction paffée entre ledit fieur plaignant et ledit Ballard, homologuée par arrêt du Confeil du 27 juin de l'année dernière 1707, ledit Ballard débite dans le public des exemplaires de l'opéra de Froferpine (i) nouvellement imprimée conformément audit privilège, lefquels exemplaires ne font pas paraphés de lui fieur plaignant et ainfi qu'il eft porté et convenu par ladite tranfaction ; que lejourd'hui heure préfente ledit fieur plaignant, paffant fur le quai de l'École, a trouvé une femme étalant des livres fur le parapet dudit quai, laquelle expofoit en vente à un particulier un opéra de Froferpine en mufique, nouvellement imprimé, non relié, en cinq cahiers ; que s'éunt adreffé à ladite femme qu'il a appris fe nommer Suzanne Peigné, veuve d'Antoine Joron, revendeufe de livres, et lui ayant demandé de qui elle tenoit ledit opéra, elle lui a fait réponfe qu'elle l'avoit acheté cejourd'hui dix heures du matin d'un homme qui avoit un manteau d'écarlate, moyennant un écu ; qu'ayant fait entendre à ladite veuve Joron qu'elle n'étoit pas en droit d'acheter, vendre ni débiter de pareils opéras et qu'attendu la contravention, il alloit faire procéder par voie de faifie, ledit fieur plaignant auroit fur-le-champ requis notre tranfport à l'effet d'être préfent à la faifie qu'il entendoit faire faire, mais nous commiffaire n'étant pas en notre logis, Claude Brice, notre clerc, s'y étant tranfporté, ledit fieur plaignant, après lui avoir fait entendre ce que deffus, il auroit fait apporter ledit opéra en notre logis qu'il nous a repréfenté et requis qu'il fût procédé à la faifie d'icelui.

Signé : J.-B. DE LuLLY.

(i) Prostrpiue, tragédie lyrique en cinq actes de Quinault, musique de Lulli, représentée pour la première fois le lo novembre 1680.

Lulli. 1 5 5

Sur quoi, ledit opéra à nous repréfenté portant pour titre fur la première page recto : Proferpitie, tragédie, après, avoir été de nous paraphé, avons fait faifir ledit opéra par Nicolas Chambolin, huiflîer à verge au Châtelet de Paris, mandé et i^equis à cet effet et icelui faifi, du confentement du fieur plaignant, efl demeuré entre nos mains.

Signé : Chambolin ; J. B. de Lully; Boursin.

(^Archives Hationaltt, Y, 12,355.)

1708. — 30 janvier.

Christophe Baîlard et Jean-Baptiste-Christophe Balîard, son fils, tous deux libraires, accusent Jean-Baptiste de Lulli fils d'être an homme de mauvaise foi et un calomniateur.

Du 30 janvier 1708, trois heures de relevée, en Thôtel de nous Louis-Pierre Regnard, etc., font comparus Chriftophe Ballard, feul imprimeur du Roi pour la mufique, demeurant rue St-Jean-de-Beauvais, et Jean-Baptifte-Chriftophc Ballard fon fils, imprimeur-libraire à Paris, et reçu en furvivance en ladite charge, qui nous ont rendu plainte et dit que le fieur Jean-Baptifte Lully, furintendant de la mufique du Roi, ayant obtenu un privilège Tannée dernière portant permiflîon de faire imprimer, vendre et débiter les opéras et autres œuvres de mufique du feu fieur Lully fon père, à condition d*en faire imprimer deux par chacune année, et fe voyant obligé d'avoir recours audit Chriftophe Ballard père, qui feul a pouvoir d'imprimer en mufique, il affecta dès lors de faire auxdits plaignans des propofitions ridicules et inouïes dans Tiniprimerie, tendantes à les rebuter et obtenir, fur leur refus d'imprimer lefdits opéras, un nouveau privilège pour les faire imprimer lui même et détruire celui que Sa Majefté et les Rois fes prédéceffeurs ont accordé auxdits plaignans et à leur aïeul ; que dans le procès intenté à cette fin au Confeil contre ledit Chriftophe Ballard père, ledit fieur Lully étant près de fuccomber, attendu Tinjuftice de fes prétentions, fut contraint de paffer une tranfactiou pcr laquelle il s'obligea de livrer par chacune année audit Chriftophe Ballard père, la copie de deux opéras dudit fieur Lully père, pour être imprimés en la manière ordinaire ; laquelle tranfaction fut homologuée par arrêt du Confeil ; que pendant le cours de l'impreflion de l'opéra de Proferpine, qui a été feul imprimé en conféquence, ledit fieur de Lully, pour parvenir au but dont la

1 56 U opéra au Kvni^ siècle.

tranfaction Tavoit éloigné, a fufcité mille chicanes aux plaignans et a tâché de leur donner tous les dégoûts imaginables; qu'après que les exemplaires dudit opéra de Proferpine lui ont été livrés, en exécution de ladite tranfaction, il a malicieufement répandu dans le monde et dit, en préfence de pcrfonnes de probité, que les plaignans étoient des fripons qui avoient tiré à leur profit un nombre d'exemplaires dudit opéra de Proferpine au delà de celui qui devoit être livré et paraphé ; qu'ils les vendoient et faifoient journellement vendre, ce qui empèchoit la vente que ledit fieur de Lulli devoit faire dudit opéra ; que depuis, ledit fieur de Lully, cherchant à donner quelque couleur à cette calomnie, s'eft vanté qu'il avoit faifi plufieurs exemplaires vendus par les plaignans; que même famedi 28 du préfent mois, après avoir apofté un particulier qui vers le midi vendit pour le prix de trois Hvtcs un exemplaire imparfait dudit opéra â une femme revendeufe de livres étalant fur le quai de l'École, ledit fieur de Lully fe tranfporta audit lieu une ou deux heures après accompagné d'un huifiler et dudit particulier foi-difant clerc du commiffaire ; que ledit fieur de Lully fit faifir ledit exemplaire, lequel il emporta et dont il rembourfa le prix à ladite revendeufe ; qu'enfuite il fit faire un prétendu procès-verbal de faifie chez maitre Bourfin, commiffaire, dans lefquels faifie et procès- verbal il charge les plaignans des mêmes calomnies femées dans le public contre eux ; et comme lefdits plaignans ont livré audit fieur Lully l'impreffion entière dudit opéra fans en retenir une feule feuille par devers eux ; que d'ailleurs ledit fieur de Lully a reçu d'eux quatre exemplaires qui n'ont pas été paraphés et qu'il a refufé d'en parapher deux ^utrés appartenans aux ouvriers dudit Chriftophe Ballard père, les plaignans ont droit de préfumer que ledit fieur de Lully s'eft fervi de quelquHin de ces fix exemplaires non paraphés ou de quelque première feuille fuperflue, qui aura pu demeurer double lorfque les premières feuilles ont été paraphées, pour donner quelque fondement à fon accufation calomnieufe. Pourquoi les plaignans ayant intérêt de fe juftifier aux yeux du public et de détruire ces bruits injurieux à leur réputation qui ne font appuyés que fur les artifices et la mauvaife volonté dudit fieur Lully, ils nous ont rendu la préfente plainte.

Signé : C. Ballard, Ballard fils, Regkard.

{Archives ntiHonalts, Y, 10,829.)

Lulli. 157 - . • "or

171 r. — 24 février.

Jean-Baptiste de Lulîi et Louis de Lulli, son frire, accusent Af«e du Molin, leur sœur, de tâcher de circonvenir à son profit Madeleine Lambert, leur mère, très ^ièe et gravement malade,

L*an 171 1, le mardi 24 février, quatre heures de relevée, font comparus par-devant nous Jean Tourton, etc., les fieurs Jean-Baptifte de Lully, furintendant de la raufique du Roi, demeurant rue de Richelieu, et Louis de Lully, écuyeç, demeurant rue àts Jeûneurs : JLefquels nous ont rendu plainte contre la dame Gabrielle-Hilaire de Lully, leur foeur, veuve de M« Dumoulin, greffier en chef de la Cour des aides, et dit que ladite dame veuve Dumoulip ayant réfolu de faire recevoir les derniers facremens à la dame leur mère fans leur participation, elle s*eft feulement contentée de les faire avertir lorfque la cérémonie étoit faite, ce qui prouve le deffein qu'elle a toujours eu de fe rendre la maltrefle abfolue des volontés de ladite dame leur mère, chez laquelle elle demeure actuellement avec la demoifelle fa fille, où elle difpofe de v tout fans le confentement des plaignans, ce qui les a obligés de fe tranfporter le même jour, environ les quatre heures de relevée, chez ladite dame leur mère qu'ils ont trouvée au lit très-malade et à laquelle ils ont rendu tous les devoirs qu'ils lui doivent ; qu'après s'en être acquitté, il fut réfolu avec tous les cohéritiers préfens, environ les dix heures du foir, d'aller au cabinet pour connoîtfe (i.tout ce qui étoit dans icelui étoit en fureté; où ayant effectivement été ledit fieur Jean-Baptifte de Lully, l'un des fieurs plaignans, l'ayant trouvé ouvert aufii bien que le coffre-fort, qui étoit dans icelui, il ne put s'empêcher de témoigner beaucoup de furprife d'une pareille négligence ; qu'ayant enfuite voulu mettre en fureté les eflfets qui étoient dans ledit cabinet, il fut réfolu entre tous lefdits cohéritiers préfens de mettre tous lefdits eflfets et argent comptant dans une armoire étant dans ledit cabinet ; ce qu'ayant été fait et ladite armoire fermée à clef, icelle clef, avec celles qui fe font trouvées dans ledit cabinet, ont enfuite été portées dans une autre armoire, étant dans la chambre de ladite dame leur mère, où lefdites clefs furent remifes et icelle armoire ayant aufli été refermée à clef et icelle clef mife dans un endroit connu de tous les cohéritiers. Il fut encore réfolu que perfonne defdits cohéritiers ne pourroit fouiller dans l'armoire étant dans ledit cabinet que du

158 L'Opéra au xvni^ siècle.

confentement et en préfence des uns et des autres : néanmoins, au préjudice de ladite convention, ils ont été furpris d'apprendre que la nuit du. 14 au 15 du préfent mois, ladite dame veuve Dumoulin^ accompagnée de quelques perfonnes à elle affîdées, abufant toujours de Ton autorité, s*eft donné la liberté d'entrer dans ledit cabinet et de fouiller dans ladite armoire où l'on avoit mis lefdits effets, en forte qu'elle a été la maîtreffe d'en difpofer à fa volonté. Et comme la dame leur mère a beaucoup d'infirmités et qu'elle n'eft nullement en état de pouvoir faire aucune difpofition en faveur de qui que ce foit ; que, néanmoins, ils ont appris que l'on avoit voulu la furprendre pour l'obliger à faire des donations ou teftament ; que pour cet effet quatre notaires fe font tranfportés différentes fois chez elle à la réquifition de ladite dame veuve Dumoulin ; qu'ils ne l'ont pas trouvée dans une fituation à pouvoir faire un teftament ; que ladite dame Dumoulin ne laiffe pas que de continuer toujours à vouloir ufer de furprife et d'artifice foit en fe faifant faire des dons manuellement ou autres et qu'elle pourroit y réuffir, c'eft la raifon pour laquelle ils ont été confeillés de fe tranfporter par-devant nous pour nous rendre la préfente plainte.

Signé ; Louis de Lully; J. B. de Lully; Tourton.

(Arehivft nuHonaUs, Y, 1 2, 1 1 5 .)

171 1. — 14 et 17 février.

Jean-Baptiste de Lulli, Louis de Lulîi, Pierre de Tinersault et Marie-Louise de Lulli, sa femme, se plaignent des obsessions auxquelles est en butte Madeleine Lambert, leur mère et belle-mère, très âgée et gravement malade.

L'an 171 1, le famedi 14 février, environ les fix heures du foir, par-devant nous Louis-Jérôme Daminois, etc., en notre hôtel font comparus Jean-Baptifte Lully, écuyer, furintendant de la mufique du Roi, demeurant rue de Richelieu, fufdite paroiffe, Louis Lully, écuyer, demeurant rue des Jeûneurs, paroiffe St-Euftache, et meffire Pierre Thierfault, écuyer, feigneur de Mérancourt, et dame Marie-Louife Lully, fon époufe, demeurant rue de Braque, paroiffe St-Nicolas-des-Champs : Lefdits fieurs Lully et dame de Thierfault frères et fœurs : Lefquels nous ont fait plainte et dit que la dame veuve Lully, leur mère et belle-mère, eft depuis environ huit jours détenue au lit

Lulli. 1.59

d'une fort grande maladie qui lui ôte prefque tout ufage de la vue et de l'ouïe et Ta réduite dans un état où elle n*eft nullement faine d'entendement ; qu'ils ont été avertis que différens particuliers affectent depuis ce tems de Tobféder et lui perfuader de faire des difpofitions en leur faveur au préjudice des plaignans ; que dans cette vue ils ont fait venir le jour d'hier dans la chambre de ladite dame LuUy, maître Durand, fon notaire, et un de fes confrères, lefquels ont fait retirer tout le riionde à l'exception de la demoifelle Morineau, confine germaine de leurdite mère; qu'après quelque tenis lefditsT notaires étant defcendus dans une chambre au-defîbus où partie de la famille étoit, eux fieur et dame Thierfault, voyant ledit M« Durand qu'ils ne connoiflent point, lui demandèrent ce qu'il vouloit et qui il étoit* et furent furpris d'apprendre qu'il étoit Durand, notaire, que l'on avoit envoyé chercher pour faire le teftament de ladite dame qu'il venoit de voir et n'étoit nullement en état de tefter et répéta les mômes paroles à la dame Dumoulin, fœur des plaignans, qui se trouva dans la même chambre et fe retira; qu'environ un quart d'heure après ladite dame Thierfault, étant montée en la chambre de ladite dame fa mère, auroit été furprife de la trouver en fon féant, foutenue par la nommée Ladouze, fa femme de chambre, ayant un papier écrit devant elle, (es lunettes fur fon nez et une plume à la main, ladite demoifelle Morineau penchée fur foû oreille et lui criant : « Madame I c'eft votre teftament qui n'eft pas figné. Il ne vaut rien comme cela, il faut que vous le figniez. » ,Que ladite demoifelle Morineau, furprife de l'arrivée imprévue d'elle plaignante, s'approcha d'elle et lui dit que ladite dame Lully lui avoit demandé fon teftament qu'elle lui avoit été quérir; que dans l'inftant la demoifelle Ladouze auroit appelé la demoifelle Morineau en lui difant que ladite dame Lully ne favoit ce qu'elle faifoit et n'écrivoit pas Ion nom : « Si vous ne venez, elle ne fignera point. » Qu'étant auffitôt allée à ladite dame, elle auroit reconnu qu'au lieu de figner elle avoit feulement écrit en caractères très-mal

formés : «Je laigue » et enfuite fait quelques traits de plume; qu'elle

plaignante ayant appelé dans le moment lefdits fieurs fes frères pour leur faire part de ce qui fe paffoit à la vue de la demoifelle Régnier, leur parente, ledit fieur Lully l'aîné étant monté auroit vu, comme elle, la dame leur mère dans la fituation ci-deffus et que ladite demoifelle Morineau, n'ayant pu venir à bout de la faire figner, l'auroit aidée à fe recoucher et leur auroit montré le

papier au bas duquel étoient écrits les fufdits mots : « Je laigue » et, vu

les traits de plume qui fuivent; que lefdits particuliers, continuant leur même deffein, auroient le même jour de relevée, fait venir dans la chambre de ladite dame leur mère, maître Regnard, notaire, et un de (qs confrères pour lui faire faire fon teftament. Et après y avoir refté quelque tems ledit M« Regnard feroit defcendu dans la chambre où étoient quelques perfonnes de la

i6o L'Opéra au xfiii^ siècle.

famille auxquelles il auroit dit que ladite dame Lully n*étoit nuUement en état d'articuler ni dicter fon teftament et s'en feroit allé ; que cejourd'hui matin les plaignans ont encore appris des perfonnes qui ont veillé la nuit dernière que les mêmes particuliers ont envoyé fur le minuit chercher dans le carrofTe de ladite dame ledit maître Durand, notaire, pour venir faire fon teftament, ce qu'il auroit refufé de faire, difant qu'il viendroit, fi l'on vouloit, à fept heures du matin; que fur fon refus ils ont envoyé chercher maître Ogier, ■ notaire, qui a de même refufé de venir ; que fur les fept heures du matin ils ont encore renvoyé le carrofle audit maître Durand, lequel eft venu, a fait retirer tout le monde de la chambre de ladite dame Lully, à l'exception de Regnard, fon homme d'affaires ; et, après avoir reûé quelque tems auprès de ladite dame, il a dit audit fieur Lully l'aîné, en defcendant, qu'il n'avoit pu tirer aucune raifon de ladite dame et ajouté qu'elle avoit dit audit Regnard, en fa préfence, parlant à lui : « Regnard vous dira mes volontés. » A quoi il avoit été obligé de répondre à ladite dame qu'il ne pouvoit rien écrire ni rédiger que ce qu'elle lui dicteroitperfonnellement et s'en eft allé en difant qu'il ne trouvoit pas ladite dame plus en état de'pouvoir tefter qu'il l'avoit trouvée la veille. Difent les plaignans que la demoifelle Dumoulin, leuV nièce, leur a montré après le départ dudit M« Durand, un mémoire écrit de la main d'elle et qu'elle leur a dit lui avoir été dicté par ladite dame Lully, fa grand'mère, en préfence de quelques perfonnes de la famille et des domeftiques de ladite dans lequel, après quelques legs pieux et autres, étoient deux articles de difpofition en faveur d'elle et de la demoifelle Francine, fa coufme. Dont et de tout ce que defTus les fieurs et dame plaignans nous ont requis acte.

Signé : Louis de Lully ; J. B. de Lully; Thiersai«.t; M. L. DE Lully; Daminois.

Et le mardi i7« defdits mois et an, environ les fept heures du foir font encore venus en l'hôtel de nous commiflaire fufdit, lefdits fieurs Lully et dame de Thierfault : Lefquels en continuant leur plainte ci-deflus, nous ont fait plainte et dit que le jour d'hier fur les trois à quatre heures, ayant été avertis que la dame époufe du fieur de Villemareft, voifine de ladite dame Lully, fa locataire et intime amie de la dame Dumoulin, leur fœur, et de ladite damoifelle de Francine, leur nièce, étoit auprès du lit de ladite dame Lully et en préfence de la demoifelle Régnier, de la demoifelle de Ladouze, du P. Gaétan, théatin, et de Marie Joran, femme de chambre d'elle plaignante, venoît de dire à ladite dame de Lully ces mots pour l'aigrir contre les plaignans : « Je ne fais, madame, fi vous fongez à vos affaires, fi vous favez ce qui fe paffe dans votre maifon : les enfans de dehors veulent chafTer ceux qui de-

Lulli. i6i

meurent chez vous, ils veulent mettre dehors M™« Dumoulin et fe font emparés de tout votre argent et de vos clefs. Vous devriez fonger à bien faire les chofes pour M™e et M^^e Dumoulin et M"« de Francine. Si vous n'y fongez de votre vivant, elles n'auront rien, votre teftament étant nul ne l'ayant pas figoé. Songez à vos pauvres petites filles. Vos autres enfans fe feront rendus les maîtres de tout. Vous devriez faire venir un commiflTaire pour leur faire rendre vos clefs. Ne voulez-vous pas bien que j'envoie chercher le notaire pour faire votre teftament?» Que ladite dame de Lully lui avoit répondu qu'elle en avoit fait un que les notaires ne vouloient pas copier et n'avoit pas befoin de commiflaire; que ladite dame de Villemareft ayant encore preffé ladite dame d'envoyer quérir un notaire, elle lui répondit : « Faites ce que vous voudrez. » Qu'à l'inftant elle fit mettre les chevaux au carrofTe de ladite dame de Lully et envoya chercher ledit M« Durand, notaire, et auroit répété à ladite dame : « Penfez bien à ce que je viens de vous dire et à bien faire les chofes et à ne pas renvoyer les notaires qui font déjà venus trois ou quatre fois fans leur avoir rien dit. » Que ladite dame Villemareft apercevant la dame Joran, qu'elle ne connoifToit pas, lui auroit dit qu'elle étoit raifonnable et ne devoit répéter ce qui fe difoit dans les familles ; que ladite Joran lui auroit répondu qu'elle favoit fon devoir et fe croyoit obligée d'avertir les enfans de ladite dame, qui étoient abfens, des chofes défobligeantes et dcfavantageufes qu'elle venoit de dire contre eux à ladite dame de Lully ; qu'eux plaîgnans, étant arrivés un moment après ledit M« Durand, notaire, auroient trouvé ladite dame de Villemareft auprès de ladite dame leur mère avec les (leurs et dame de St-Laurent, nombre de domeftiques et autres. Ladite dcmoifelle Morîneau étant furvenue et voyant ladite dame de Lully fort émue et fort agitée et apprenant que c'étoit ladite dame de Villemareft qui en étoit caufe par ce qu'elle venoit de lui dire, l'auroit priée tout haut de ne lui plus parler de rien et de la laifler en repos. Ledit fieur de St-Laurent, prenant la parole, auroit prié tout le monde de fe retirer pour laifler feul ledit M« Durand avec ladite dame de Lully et ledit fieur de St-Laurent fortit avec tout le monde ; qu'environ Un demi-quart d'heure après ledit M« Durand vint dans la chambre où tout le monde s'étoit retiré et leur dit qu'il ne trouvoit pas ladite dame plus en état que les jours précédens de faire fon teftament; que même elle lui avoit dit qu'il n'étoit pas queftion de cela et lui auroit demandé où étoit fon argent et que, pour lui mettre l'efprit en repos, il lui auroit dit qu'il étoit en fureté ; que fur ces entrefaites, M^Ogier, notaire, étant furvenu, ledit M« Durand et lui rentrèrent dans la chambre de ladite dame de Lully, revinrent un quart d'heure après dans la chambre où étoit tout le monde et dirent que ladite dame n'étoit en état ni en volonté de faire un teftament et leur auroit dit que, quand elle auroit reçu fon argent et qu'elle fe porteroit bien,

OPÉRA. — II. Il

1 62 U opéra au xnn^ siècle,

elle en feroit un de fa main; qu*à ces mots ladite demoifelle Dumoulin dit audit M* Durand, qui étoit refté, que Ç\ ladite dame, n*étoit pas en état de teftcr, elle pouvoit donner manuellement à qui elle voudrait : ledit M« Durand lui répondît qu*en l'état où étoit ladite dame de Lully, il ne croyoit pas que perfonne ofât hafarder de le faire et ladite demoifelle auroit dit au (leur et à la dame Thierfault plufieurs invectives auxquelles ils ne répondirent rien. Dit ladite dame Thierfault que s* étant plainte au fieur de Villemareft, qu'elle vient de trouver auprès de ladite dame fa mère, du procédé ci-deffus de la dame fa femme, il lui en auroit marqué fon chagrin et dit que fadite femme en étoit très-fàchée et n'avoit agi qu'à la perfuafion et à la follicitation defdits fieur et dame St-Laurent et de M. de Sauvion, intimes amis et alliés de ladite dame Dumoulin. Dont et de ce que deiTus les plaignans nous ont requis acte.

Signé : Louis de Lully ; Thiersault ; M. L. de Lully ; J. B. DE Lully; Daminois.

(Archives nationales, Y, 11,641.)

171 1. — 7 mars.

Jean-Baptisle de Luîîi, Pierre de Thiersault et Marie-Louise de Lully, sa femtnty portent de nouveau plainte au sujet des obsessions auxquelles leur mire et bellemère Madeleine Lambert est en butte.

L*an 171 1, le famedi 7 mars, cinq heures et demie de relevée, font comparus par-devant nous Jean Tourton, etc., Jean-Baptifte de Lully, écuyer, furintendant de la mufique du Roi, le fieur Pierre de Thierfault, chevalier, feigneur de Mérancourt, et dame Marie-Louifede Lully, fon époufe ; Lefquels nous ont rendu plainte de ce que en exécution de la fommation qui leur a été faite cejourd'hui matin, environ les dix heures, par Comages, huiflier à verge, à la requête de dame Madeleine Lambert, veuve de Louis de Lully (sic), vivant écuyer, confeiller fecrétaire du Roi et furintendant de fa mufique, pour fe trouver aujourd'hui, deux heures de relevée, en la maifon de ladite dame de Lully pour être préfens, fi bon leur fembloit, à la délivrance que ladite dame de Lully requéroit lui être faite par demoifelle Catherine Morineau de {qs clefs qu'elle lui retenoit mal à propos et fans aucune raifon valable, avec proteftations que faute de s'y trouver, de prendre le défaut pour confentement à la délivrance d'icelles fans approuver ce qui a été fait de leur part :

LuUi.

Lefdits plaignans fe feroient tranfportés à ladite heure de deux heures avec M« Vaultier, leur procureur, en la maifon de ladite dame de Lully, fife rue Ste-Anne, où étant ils feroient montés au troifième étage en rappariement qu'occupe ladite dame de Lully dont les fenêtres donnent fur la rue Ste-Anne et ils auroient trouvé ladite dame de Lully à fon féant dans fon lit, à laquelle on faifoit manger un potage, et plufieurs -perfonnes qui l'entouroicnt qui font : le fieur de Francine, qui auroit cpoufé une des filles dudit défunt fieur de Lully ; la demoifelle de Francine, fa fille ; dame Gabrielle-Hilaire de Lully, veuve du fieur Dumoulin, et la demoifelle fa fille ; le fieur Sauvion ; i la demoifiîlle Morincau et M*:^ Pierre Duparc et Maflon, procureurs au Chàtelet, avec les domeftiques de ladite dame, et ayant demandé à M^ Duparc, ' ' qui s*e(\ dit procureur de ladite dame veuve de Lully et qui a été cité par la fommation, à quelle fin il auroit fait faire ladite fommation, et les demoifelles ~ Francine et Dumoulin auroient répondu que c'étoit afin 'de faire rendre Içs clefs à ladite dame de Lully, leur aïeule, et ont donné ordre d'envoyer chercher un commifiaire, lequel n'étant pas venu pendant l'efpace d'une demiheure, M« Duparc feroit forti de la chambre fans avoir parlé ni conféré avec ladite dame de Lully, mais feulement avec lefdits fieurs de Francine et de Sauvîon et auroit dit qu'il alloit chercher le commiflaire Daminois pour faire rendre à ladite demoifelle Morineau lefdites clefs, et n'étant revenu que fur les cinq heures un quart. Pendant lequel tems les plaignans font reftés dans la chambre de ladite dame de Lully, leur mère, qui eft dans le même état, pour ne pas dire plus mal, qu'elle étoit le quatre de ce mois qu'elle a été interrogée par M. le lieutenant. civil fans que ladite dame leur ait parlé en aucune manière de fes clefs, ni fait de réquifitoire pour les rendre, ni engager perfonne de leur compagnie pour leur en parler, s'étant môme, par la force de fon mal, aflbupie. Pourquoi ledit M« Duparc étant revenu à ladite heure de cinq heures et un quart ou environ fans avoir amené de commiflaire et s'étant ledit M«î Duparc mis en devoir d'écrire fur une feuille de papier à deux fols en difant qu'il alloit toujours commencer le ppocès-verbal du commiflaire qui lui avoit dit qu'il alloit venir inceflamment. Et comme le tout paroît une procédure méditée par des perfonnages qui veulent profiter indirectement de l'état où fe trouve ladite dame de Lully et qui fe juftifie d'autant plus que par la fommation qui leur a été faite, elle n'eft point fignée de ladite dame de Lully non plus que la requête qu'on a préfentée à M. le lieutenant civil, dans laquelle fommation on la dit veuve du fieur Louis de Lully, quoiqu'elle foit veuve de Jean-Baptifte de Lully, etc., etc., les plaignans ont été confeillés de fe tranfporter devant nous.

Signé : J. B. de Lully; Thiersault; M. L. Lully; Tourton.

(^Archives nationaUs, Y, 12,115.)

1 64 L'Opéra au xvin^ siècle.

LYONNOIS (Marie-Françoise REMPON, dite), danseuse, née à Strasbourg le 18 mai 1728. On a composé sur cette artiste, qui débuta à l'Opéra vers 1740, le quatrain suivant :

Quand fous la forme d'un démon Lyonnois paraît fur la fcène, Chacun dit à fon compagnon :

Je fens le diable qui m'entraîne.

M"* Lyonnois se rendit surtout célèbre par son habileté à exécuter la gargouillade, mélange d'écarts, de tournoiements et de pirouettements sur un seul pied, très apprécié des amateurs. Dans les dernières années de sa carrière théâtrale, elle s'adonna à la boisson et finit par tomber dans la plus basse crapule :

Voyez, dit le Colporteur, la Lyonnois, une des premières danfeufes de rOpéra. Heureufe et riche, pendant 15 ans elle a mené une vie enviée de i tout ce que la capitale renferme de femmes aimables, débarraffée de fon mari que le comte de Maurepas, miniftre d'État, chargé alors du détail de l'Opéra, chafla fous prétexte que le facrement n'étoit pas fait pour des gens de cette efpèce, mot excellent qui prouve du moins qu'on a voulu rendre une feule fois le mariage rcfpectable à Paris. Rien ne manquoitaux plaifirsde la Lyonnois. Le comte de la quitte avec toute l'honnêteté que l'on doit à une

fille qu'on a eftimée. Que fait ma danfeufe ? Elle pafle des bras de l'homme le plus aimable dans ceux d'un gagifte de l'Opéra avec qui elle fait la fortune de Ramponneau en s'enivrant périodiquement deux fois le jour, avec du vin à quatre fols le pot.

M"*' Lyonnois quitta le théâtre en 1767 avec une retraite de 1,000 livres; le Roi lui accorda, en outre, une pension de 600 livres en qualité de danseuse des ballets de la Cour.

Elle a dansé à l'Académie royale de musique dans les opéras ou ballets dont les titres suivent : Atys, tragédie de Quînault, musique de Lulli, reprise en 1740 (rôle d'une Suivante de Flore); Acis et Galatée, pastorale de Campistron, musiquie de Lulli, re-

Lyonnois, 165

prise en 1744 et en 1752 (une Jeune fille de la suite de Neptune, une Suivante <ie Cornus); Alcide, tragédie de Campistron, musique de Louis Lulli et Marais, reprise en 1744 (une Magicienne); V École des Amants, ballet de Fuzelier, musique de Nieil, en 1744 (une Femme de qualité en habit de paysanne); les Fêtes de Palymnie, ballet de Cahusac, musique de Rameau, en 1745, repris en 1753 (une Muse, un Jeu et un Plaisir, une Nymphe, une Syrienne) ; le Temple de la Gloire, ballet de Voltaire, musique de Rameau, en 1745 (une Muse, une Bacchante) ; Zaîde, ballet de La Marre, musique de Royer, fepris en 1745 (un Jeu et un Plaisir) ; Zélindor, roi des Sylphes, ballet de Moncrif, musique de Rebel et Francœur, en 1745 (une Muse); Armide, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1746 (une Suivante de la Sagesse, une Habitante de Damas) ; Hypermnestre , tragédie de La Font , musique de Gervais , reprise en 1746 et en 1765 (une Naïade, une Matelote) ; Persée, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1746 (une Amazone, un Courtisan de Céphée) ; Scylla et Glaucus, tragédie de d'Albaret, musique de Leclair, en 1747 (une Femme du peuple d'Amathonte, un Ministre de Circé sous des formes agréables, une Femme du peuple de Sicile) ; le Triomphe de VHarmoniey ballet de Le Franc, musique de Grenet, repris en 1746 (une Suivante de l'Harmonie) ; Daphnis et Chloé, pastorale de Laujon, musique de Boismortier, en 1747, reprise en 1752 (une Pastourelle, un Matelot); V Europe galante, ballet de La Motte, musique de Campra, repris en 1747 et en 1766 (une Grâce, une Pastourelle, une Sultane, une Moresse) ; le Carnaval et la Folie, comédie de La Motte, musique de Destouches, reprise en 1748 et en 1749 (une Grâce, une Jardinière, un Masque); les Fêtes de V Hymen et de V Amour, ou les Dieux d'Egypte, ballet de Cahusac, musique de Rameau, en 1748, repris en 1754 (une Égyptienne, une Femme

i66 U Opéra au xnii'' siècle.

du peuple de la suite de Canope) ; Fragments de différents ballets, en 1748 (une Marinière); Pygtnalion, entrée du Triomphe des Arts, ballet de La Motte, musique de La Barre, retouchée par Balot de Sovot et Rameau, reprise en 1748 et en 175 1 (une Paysanne simple) ; les Caractères de l'Amour, ballet de Pellegrin, musique de Colin de Blamont, repris en 1749 (une Bergère); Médée et Jason, tragédie de La Roque (l'abbé Pellegrin), musique de Salomon, reprise en 1749 (une Magicienne, une Corinthienne); Nais, ballet de Cahusac, musique de Rameau, en 1749, repris en 1764 (une Pastourelle, une Habitante des côtes maritimes); Platée, ballet d'Autreau et Balot de Sovot, musique de Rameau, en 1749, repris en 1754 (une Paysanne vendangeuse, une Habitante de la campagne) ; Zoroastre, tragédie de Cahusac, musique de Rameau, en 1749 (la Haine); Léandre et Héro, tragédie de Le Franc, musique de Brassac, en 1750 (une Bergère); Tancrède, tragédie de Danchet, musique de Campra, reprise en 1750 et en 1764 (une Magicienne); Acanthe et Céphise, pastorale de Marmontel, musique de Rameau, en 1751 (une Pastourelle, une Femme du peuple de différents caractères) ; les Sens, ballet de Roy, musique de Mouret, repris en 175 1 (une Babylonienne); les Génies tutélaires, divertissement de Moncrif, musique de Rebel et Francœur, en 175 1 (une Suivante de la Fée de l'Asie); les Indes galantes, ballet de Fuzelier, musique de Rameau, repris en 175 1 (une Africaine, une Sauvage); Alphée et Aréthuse, ballet de Danchet, musique de Dauvergne, en 1752 (une Amante); Omphale, tragédie de La Motte, musique de Destouches, reprise en 1752 (une Lydienne); les Amours de Ragonde, comédie de Destouches, musique de Mouret, reprise en 1753 (une Paysanne); Us Fêtes grecques et romaines, ballet de Fuzelier, musique de Colin de Blamont, repris en 1753 et en 1762 (une Bacchante, une Pastourelle); la Gouvernante rusée, opéra de Cocchi, en 1755

Lyonnais. 167

(une Esclave grecque) ; le Jaloux corrigé, opéra de Collé, musique de Blavet, en 1753 (une Arlequine); Titon et V Aurore, ballet de La Marre, musique de Mondonville, en 1753 (une Pastourelle); Castor et Pollux, tragédie de Bernard, musique de Rameau, en 1754, reprise en .1764 (une Spartiate, une Furie); les Éléments, ballet de Roy, musique de La Lande et Destouches, repris en 1754 (une Pastourelle, suivante de Pomone) ; Alceste, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1758 ; Parante et Thisbé, tragédie de La Serre, musique de Rebel et Francœur, reprise en 1759; Dardanus, tragédie de La Bruère, musique de Rameau, reprise en 1760; les Paladins, comédie de Monticour, musique de Rameau, en 1760 ; le Prince de Noisy, ballet de La Bruère, musique de Rebel et Francœur, en 1760; Zaïs, ballet de Cahusac, musique de Rameau, repris en 176 1 (rôle d'une Pastourelle) ; l'Opéra de Société, ballet de Mondorge, musique de Giraud, en 1762; Polyxène, tragédie de Joliveau, musique de Dauvergne, en 1763 ; Thésée, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1765 (rôle d'une Furie).

M"*^ Lyonnois était encore vivante en 1789.

^DicUottnaire des théâtres. — Mtreure de France. — Calendrier historique des thédtres. — Clievrîcr: /* Colporteur.)

1780. — I" mai.

Brevet d!une pension de 600 livres accordée à }4\^^ Marie-Françoise Rempon, dile

Lyonnois.

Brevet d'une penfion de 600 livres produîfant net 540 livres, en faveur de la demoifelle Marie-Françoife Rempon-Lyonnois, née à Strasbourg le 18 mai 1728, baptifée le 20 du même mois dans la paroiffe StLaurent de l'églife cathédrale de ladite ville, qui lui a été accordée fur le tréfor royal par brevet du 12 février 1764 en confidération de fes fervices en qualité de danfeufe des ballets du Roi.

i68 L'Opéra au xrm^ ^siècle.

^ A^.»i -^ Pièce jointe au brevet.

i^c/« de baptême de W^^ Marte-Françoise Rempon, dite Lyonnais.

Extractusex libro baptifmali parochiié ad fanctum Laurentium cathedralis Argentinenfis : Hodie, die vigefima menfis maii anni millefimi f eptingentefimi vigefimi ortavi, a meinfrafcrîpto cathedralis ecclefiae Argentinenfis capellano et parochix ad fanaum Laurentium ejufdem ecclefiae vicario, baptifata eft Maria-Francifca, filia Claudii Rempon, fub tutelâ urbis et Claudinae y%^\ i ^ Dillmain, uxoris ejus legitimae. Nata fuit die decimd octavâ ejufdem menfis

y*'.»' \ et anni. Patrinus fuit prasnobilis adolefcens Francifcus-Chriftophorus-Hono-

^^j \ • " rius de Kinglih et matrina domicella Maria de Maffait.

• .Cy^. !C. {Archiva nat$0MaUs,O^^6S$.)

.it/v

vf..^--;#ï.-.S,

AGNIÉ (Claude-Marc), danseur. Je pense qu'on peut identifier cet artiste avec le danseur Magny (i) Jqui, de 1675 ^ 1693, a joué à l'Académie royale de I musique les rôles suivants : une Prêtresse dansante, une Vieille, un Lutin, un Habitant de l'île enchantée, un Courtisan, un Esclave, dans Thésée, tragédie de Quinault, musique de LulH, en 1675 ; un Fleuve, un Songe funeste, dans Atys, tragédie de Quinault, musique de LuUi, en 1677, reprise en 1689 ; un Art libéral, une Divinité des richesses, dans Isis, tragédie de Quinault, musique de LuUi, en 1677 ; un Dieu marin, un Partisan de Lycomède, un Berger, dans Alceste, ou le Triomphe d'Alctde, tragédie de Quinault, musique de LuUi, reprise en 1678; an Grand Basque, un Sauvage américain, dans le Temple de la Paix, ballet de Quinault, musique de LulU, en 1685 ; un Africain, un Sacrificateur, un Suivant de Cornus, dans Cadmus et

f i; D«iM le» premières années du xtiii' siècle, il y eut, à l'Opéra, un sutre danseuc^ppelc Magny, dont le prénom était Dominique. Il prenait le titre de maître de l'Académie royale ae d«n»e et mourut * Pan» le 5 mai 1750, rue Saint-Looi». (Arthivt naiionaUt, Y, 13,910.)

1 70 VOpéra au xviii^ siècle

Hermione, tragédie de Quinault, musique de LuUi, reprise en 1690; une Furie, dans Didon, tragédie de M™* de Xaintonge, musique de Desmarets, en 1693.

(DictionnAire des ihédtrei.)

1693. — i*"" juin.

Plainte de Cîaudc'Marc Magnié contre un laquais qui Pavait insulté et qui avait levé la canne sur lui.

L'an 1693, le lundi premier jour du mois de juin, deux heures de relevée, par-devant nous Claude Lepage, etc., en notre hôtel fis rue Jean-Pain-Mollet, eft comparu Claude-Marc Magnié, de l'Académie royale de danfe, demeurant à Paris, rue St-Louis, île Notre-Dame : Lequel nous a fait plainte et dit que le vendredi 22* jour du mois de mai dernier, trois heures de relevée ou environ, paiTant fufdite rue St-Louis allant à TOpéra, il vit qu'un particulier laquais infultoit la femme du nommé Regnault, maître maréchal, qui a fa boutique fufdite rue au coin de la rue Guillaume et fe mettoit en état de lui faire violence, ce qui fut caufe que ledit fieur Magnié remontra audit particulier laquais qu'il avoit grand tort d'en ufer de la forte et lui fit entendre qu'il devoit fe retirer, mais ledit particulier laquais, qui peut avoir 25 ans ou environ et qui tenoit une groffe canne, fit réponfe audit fieur Magnié d'une manière infolente qu'il feroit bien de pafier fon chemin lui-même et de ne pas fe mêler de la conteftation qu'il avoit avec ladite femme Regnault, finon que Torage pourroit bien tomber fur lui. Et en effet ledit fieur Magnié ayant voulu dire encore quelque chofe audit laquais, ledit particulier leva fa canne et fe mit en devoir d'en frapper ledit fieur Magnié, ce qu'il auroit fait fi ledit fieur Magnié, pour éviter cette violence, ne fe fût retiré mettant l'épée à la main et difant audit particulier que s'il l'approchoit il s'en trouveroit mal. Ledit particulier laquais fe voyant hors d'état d'exercer cette violence fe contenta de faire plufieurs menaces audit fieur Magnié et depuis ce teras, pour mettre ces menaces à exécution, il a eu avis que ledit laquais, qui fe nomme Bénard et eft au fervice du fieur de Bangy, demeurant fufdite îie Notre-Dame fur le quai d'Alençon, porte l'épée journellement et rôde aux environs de la maifon Ju fieur Magnié cherchant l'occafion de le rencontrer et de lui faire tirer l'épée pour tirer raifon, à ce qu'il dit, de l'injure que lui a fait ledit fieur

Marcellet, 171

Magnié, lequel a été confeillé de fe retirer par-devant nous pour nous rendre plainte.

Signé : Magnié; Lepage.

{Archivti nationales. Y, 12,102.)

MARCELLET (Jacques-Claude), chanteur. Il quitta en 1749 l'Académie royale de musique avec une pension de 300 livres et mourut en 1775.

(Lis Spectacles de Paris.)

1742. — 5 juin.

Jacques-Claude Marcellet se plaint des insolences d'une servante congédiée.

L'an 1742, le dimanche 3 juin^ trois heures de relevée, eft comparu en l'hôtel et par-devant nous Louis Cadot, etc., fieur Jacques-Claude Marcellet, ordinaire de l'Académie royale de mufique, demeurant rue Colbert, paroifle St-E attache, au troifième étage de la maifon dont la demoifelle de Monville cft principal locataire : Lequel nous a rendu plainte contre la nommée Marie Leroy, ci-devant domeftique de ladite demoifelle de Monville, de ce que ladite Leroy feroit venue hier fur les fix heures de relevée à la porte de Ja rue de ladite maifon appeler lui comparant en lui difant de defcendre pour lui parler. Laquelle façon de parler le furprit et lui fît dire à ladite Leroy que, 11 elle vouloit lui parler, elle n'avoit qu'à monter, ce qu'elle refufa de faire d'un ton arrogant. Lui comparant, préjugeant qu'elle venoit à deffein de l'infulter, defcendit pour la renvoyer. Elle lui dit qu'elle venoit pour lui demander de l'argent qu'elle difoit lui être dû du refte du compte de fes gages que lui comparant a fait avec elle pour ladite demoifelle de Monville. Il lui ré-, pondit qu'il ne lui reftoit due aucune chofe dudit compte, ayant laiffé des dettes chez la boulangère de ladite demoifelle de Monville qui ont été payées du reftant de fefdits gages. Elle foutint qu'elle ne devoit rien à ladite boulangère ; que lui ayant dit qu'elle étoit une impertinente, qu'il avoit appris qu'elle tenoit de mauvais difcours contre l'honneur et la réputation de ladite demoifelle de Monville et de lui et qu'elle avoit inventé pour détourner le jardinier de lui comparant, dont il eft fort content, qu'il en cherchoit un autre pour

172 L Opéra au TLviif siècle.

le mettre dehors, elle convint l'avoir dit audit jardinier pour l'avoir entendu dire à lui plaignant, ce qui eft des plus faux. Il voulut, pour mettre fin àfes difcours impertinens, la mettre à la porte, mais elle, continuant toujours de lui dire de la payer, elle s'exhala en termes les plus grofliers,' juremens et autres infamies, ce qui fit amader la populace; que cejourd'hui matin dans l'églife des Capucines, ladite Leroy infuha la mère de ladite deraoifellc de Monville, qui étoit à la mefle. Et comme le comparant a un intérêt fenfible de faire cefler les difcours de ladite Leroy, il eîl venu nous rendre plainte*

Signé : Cadot ; Marcellet.

{Archivtt nationales, Y, 12,144.)

ARTAISE (Rosalie BLONDET^ dite), danseuse.

1764. — 15 février.

Afîle Rosalie Blondet, dite Martaise, rend plainte contre des inconnus qui épient ses démarches et qu*élle croit porteurs d'un ordre de détention surpris au Roi contre elle.

L'an 1764, le mercredi 15 février, trois heures de relevée, en notre hôtel et par-devant nous Jean-Baptifte Dorival, etc., eft comparue Rofalie Blondet, dite Martaife, actrice danfeufe de l'Opéra de cette ville où elle eft enregiftrée fous le feul nom de Martaife, demeurant à Paris, rue des Sts-Pères, faubourg St-Germain : Laquelle nous a rendu plainte contre un particulier à elle inconnu et nous a dit que le jour d'hier, entre fix et fept heures du foir, pendant qu'elle étoit à faire fon fervice à l'Opéra, un particulier vêtu d'un habit de velours noir et d'une vefte d'étoffe fond d'or, portant cheveux blonds en bourfe et une épée, ayant manchettes de dentelle, eft venu dans la cuifinc d'elle comparante où il a trouvé fa fille domeftique à laquelle il a fait plufieurs queftions et a même demandé d'être introduit dans fon appartement, fe qualifiant d'un des amis d'elle comparante ; que fa domeftique lui ayant dit qu'elle ne pouvoit lui ouvrir ledit appartement parce que fa maîtrefle en avoit emporté les clefs, ledit particulier s'eft informé tant des perfonnes qui venoient chez elle que de l'heure à laquelle elle devoit rentrer et par quelle voiture ; que la domeftique d'elle comparante ayant fait les réponfes conve-

Matignon. 173

nables, il a pris le parti de s'en aller et ladite domeftique Fa éclairé jufqu*au bas de Tefcalier de leur maifon ; que vers les neuf heures du foir, fadite domeftique étant defcendue à la porte de fadite maifon, elle a vu un carrofle de place arrêté vis-à-vis de ladite porte dans lequel elle a remarqué deux ou trois particuliers qui Pont examinée avec affectation. Ce que voyant elle en eft allée donner avis à elle comparante qui, intimidée, n'a pas cru devoir rentrer chez elle, d'autant qu'il y a environ huit ans, elle a déjà éprouvé une première détention en vertu d'ordres qui avoient été furpris de la religion de Sa Majefté par des gens malintentionnés, ce qui a donné lieu de fa part à une action en juftice par le moyen de laquelle elle a recouvré fa liberté avec dommages et intérêts. Et comme elle a lieu de craindre de nouvelles tentatives contre fa liberté en vertu d'ordres qui auroient été obtenus contre elle fous le nom de Rofalie Blondet en affectant de taire celui de Martaife fous lequel elle eft enregiftrée à l'Opéra et fadite qualité d'actrice danfeufe dudit Opéra, ce qui l'empêche de vaquer à fon fervice et l'oblige de fe tenir cachée, elle eft venue nous rendre plainte contre ledit particulier inconnu et tous autres qui pourroient l'infulter ou attenter à fa liberté. Nous déclarant qu'il lui eft irapoffible de vaquer à fon fervice et promettant de fe pourvoir et en dommages et intérêts contre qui et ainfi qu'il appartiendra.

Signé : Dorival ; Rosalie Blondet Martaise.

{Archives nationala, ¥,12,453.)

MATIGNON (Antoine-François), danseur. De 1729 à 1749, cet artiste a joué à l'Académie royale de musique: un Faune, un Lutin, un Berger, un Athénien, dans Thésée, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1729 et en 1744 > un Homme suivant les Bacchantes, dans le Caprice (TÈrato, divertissement de Fuzelier, musique de Colin de Blamont, en 1730 ; un Suivant de Saturne, un Indien, un Égyptien, le Printemps, à^Las JPhaiton , tragédie de Quinault, musique de LulU , reprise en 1730; un Jeu et un Plaisir, un Démon, dans Pyrrhus, tragédie de Fermelhuis, musique deRoyer, en 1730 ; un Démon, un Prêtre, un Démon transformé en Plaisir, un Matelot, dans Télémaque, tragédie de Pellegrin, musique de Destouches, reprise

174 U Opéra au xvni^ siècle.

en 1730; un Bohémien, un Matelot, un Berger, un Fou, dans les FéUs vénitiennes, ballet de Danchet, musique de Campra, repris en 173 1 et en 1740 ; un Jeu et un Plaisir, un Berger, un Babylonien, dans les Sens, ballet de Roy, musique de Mouret, en 1732, repris en 1740; un Triton, un Suivant de Minos, un Magicien, un Berger, dans Scylla, tragédie de Duché, musique de Théobalde, reprise en 1732; un Provençal, dans les Caractères de r Amour, ballet de Pellegrin, musique de Colin de Blamont, en 1733 ; un Plaisir, un Magicien, dans Omphale, tragédie de La Motte, musique de Destouches, reprise en 1733 ; un Jeu, un Matelot, dans Pbilomèle, tragédie de Roy, musique de La Coste, reprise en 1734; un Berger héroïque, un Démon transformé en Songe, un Magicien, un Danseur dans une noce de village, dans Pirithoûs, tragédie de Séguinault, musique de Mouret, reprise en 1734; un Suivant de Thalie, un Captif, un Pâtre, un Turc, un Provençal, un Masque, dans les Fêtes de Thalie^ ballet de La Font, musique de Mouret, repris en 1735 et en 1745 ; un Jeu et un Plaisir, un Turc, un Janissaire, un Asiatique, dans Scanderberg , tragédie de La Motte et La Serre, musique de Rebel et Francœur, en 1735 ; un Magicien, un Figurant dans une fête marine, un Guerrier, dans Médée et Jason, tragédie de La Roque (l'abbé Pellegrin), musique de Salomon, reprise en 1736 et en 1749 ; un Berger, un Guerrier, un Gnome, un Vendangeur, dans les Romans, ballet de Bonneval, musique de Nieil, en 1736 ; un Guerrier, suivant de la Victoire, un Triton, l'Amérique, un Vent dans Thétys et Pelée, tragédie de Fontenelle, musique de Colasse, reprise en 1736; un Habitant de Cythère, un Berger, un Suivant de la Folie, un Tyrien, un Ondain, dans les Voyages de V Amour, ballet de LaBruère et Boismortier, en 1736; un Sauvage, dans les Amours des Dieux, ballet de Fuzelier, musique de Mouret, repris en 1737 et 1747; un Suivant de la For-

'^m^Ki

Matignon. 175

tune, un Jeu junohien, un Forgeron, un Combattant du parti de Persée, un Courtisan de Céphée et dePersée, une Divinité infernale, un Suivant de Méduse, un Prêtre de l'Hymen dans Persée, tragédie de Quinault, musique de Lulii, reprise en 1737 et en 1746 ; un Jeu et un Plaisir, une Divinité des eaux, un Démon, UQ Sauvage, dans le Triomphe de l'Harmonie, ballet de Le Franc et Grenet, en 1737, repris en 1746 ; un Masque, dans le Carnaval et la Folie, comédie de la Motte, musique de Destouches, reprise en 1738; un More, un Plaisir, un Suivant de la Haine, dans Tancrède, tragédie de Danchet, musique de Campra, reprise en 1738 ; un Jeu et un Plaisir, un Magicien, dans Dardanus, tragédie de La Bruère, musique de Rameau, en 1739, reprise en 1744 ; un Suivant de Neptune, un Magicien, dans Polydore, tragédie de Pellegrin, musique de Baptistin, en 1739; un Chasseur, un Turc, un Jeu et un Plaisir, dans Zaîde, ballet de La Marre, musique de Royer, en 1739, repris en 1745 ; un Suivant d'Alquif, dans Amadis de Gaule , tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1740 ; un Suivant de Flore, dans Aiys, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1740 ; un Suivant de la Gloire, un Égyptien, dans Pyrame et Thishé, tragédie de La Serre, musique de Rebel et Francœur, reprise en 1740; un Matelot, dans Alcyone, tragédie de La Motte, musique de Marais, reprise en 1741 ; un Suivant de la Tyrannie, une Salamandre, un Persan, dans Nitétis, tragédie de La Serre, musique de Myon, en 1741 ; un Suivant de la Victoire, un Suivant de Cérès, dans Proserpine, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1741 ; un Bien, dans les Caractères de la Folie, ballet de Duclos, musique de Bury, en 1743; un Suivant de Démogorgon, un Insulaire, un Homme du peuple du Cathay, un Berger, dans Roland, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1743; Zéphyr, dans Alcide, tragédie de Campistron, musique de Louis

176 U opéra au xvin^ siècle.

LuUi et Marais, reprise en 1744; un Égyptien, dans les Grâces, ballet de Roy, musique de Mouret, repris en 1744; un Suivant de Zirphée, dans Amadis de Grèce, tragédie de La Motte, musique de Destouches, reprise en 1745 ; une Muse, un Chasseur, dans les Fttes de Polymnie , ballet de Cahusac, musique de Rameau, en 1745; un Héros, un Berger, un Égipan, dans le Temple de la Gloire, ballet de Voltaire, musique de Rameau, en 1745 ; un Art, une Salamandre, dans Zélindor, roi des Sylphes, ballet de Moncrif, musique de Rebel et Francœur, en 1745; un Suivant de la Sagesse, dans Armide, tragédie de Quinanlt, musique de LuUi, reprise en 1746 ; un Homme du peuple d'Amathonte, un Silvain, un Démon, un Homme du peuple de Sicile, dans Scylla et Glaucus, tragédie de d'Albaret, musique de Leclair, en 1746; un Chasseur, un Groupe animé, dans Zaïs, ballet de Cahusac, musique de Rameau, en 1748 ; un Athlète pour la lutte, un Habitant des côtes maritimes, dans Nats, ballet de Cahusac, musique de Rameau, en 1749 ; un Aquilon, un Suivant de la Folie d'un caractère gai, un Habitant de la campagne, dans Platée, ballet d'Autreau etBalotde Sovot, musique de Rameau, en 1749; un Berger, un Mage, dans Zoroastre, tragédie de Cahusac, musique de Radeau, en 1749.

Matignon, qui avait quitté l'Opéra vers 1750 avec une pension de 350 Uvres, est mort en 1773.

{Dictionnairt des tbéitres. — Lês Spectacles de Paris.)

1733. — 17 mars.

Antoine-François Matignon se plaint â!un vol commis che^ lui.

L'an 1733, le 17 mars, environ minuit, eft comparu en notre hôtel par-devant nous Alexandre Dubois, etc., le (leur Antoine-François Matignon, danfeur de l'Académie royale de mufique, demeurant rue de la Huchette : Lequel

Maupin, 177

nous a fait plainte et dit qu'étant rentré chez lui il y a environ une heure, il a été fort furpris de ne plus trouver fix chemifes dont cinq garnies de mouffeline brodée et une non garnie : lefquelles chemifes lui plaignant avoit mifes dans un tiroir de fa commode avant de fortir, le matin de ce jour 17, pour aller à (es affaires ; que cela avoit doimé lieu à lui plaignant de croire qu'il avoit été volé. Pourquoi il a fur-le-champ regardé fur fa table et dans d'autres tiroirs et s'eft aperçu qu'on lui avoit encore volé une paire de manchettes de dentelle d'Angleterre, un nœud d'épée fond couleur de cerife et garni de glands d'argent, un bonnet de velours noir brodé en or, deux bonnets de coton brodés, deux coiffes de nuit garnies de dentelles, une paire de bas de foie noire, dix louis d'or à 24 livres pièce et plufieurs papiers comme lettres et autres qui regardent plufieurs perfonnes et font de conféquencepour lui plaignant, ce qui l'ayant occafionné de faire du bruit et de crier : « Je fuis volé 1 » Le bruit qu'il faifoit a attiré plufieurs perfonnes defquelles i) vient d'apprendre que ce vol ne pouvoit avoir été fait que par la nommée Dugravier dite Marianne, laquelle demeure dans la même maifon que lui plaignant, attendu que ladite Dugravier étoit entrée dans la chambre du plaignant en fon abfence où les chofes volées étoient, entre onze heures et midi de ce jour ainfi qu'il lui a été dit, et qu'on lui a vu emporter un paquet. Et comme c'eft un vol manifefte à lui fait par ladite Dugravier, de tout ce que deffus ledit fleur Matignon nous rend la préfente plainte.

Signé : Dubois; Matignon.

(Archives nationalts, Y, 11,297.)

MAUPIN (M"*^ d'AUBIGNY, mariée au sieur), chanteuse, née en 1673. Un mémoire manuscrit, communiqué aux frères Parfaict et publié par eux dans le Dictionnaire des théâtres, ^umit sur cette artiste, dont le roman s'est emparé, et sur sa carrière accidentée des détails qui paraissent authentiques et qu'à ce titre nous reproduisons ici :

Elle étoit fille du fieur d'Aubigny, l'un des fecrétaires de M. le comte

d* Armagnac, et se maria étant encore très-jeune, avec le fieur Maupin, de

St-Gcrmain-en-Laye, à qui elle fit donner une commiflion dans les aides en

province. Pendant Tabfence de fon mari, M^^* Maupin qui avoit un. goût na-

opÉRA. — II. 12

178 L'Opéra au xriii^ siècle.

turel pour Texcrcice des armes, fit connoiflànce du nommé Sérane, prévôt de falle, avec lequel elle alla à Marfeille. La néceflîté obligea ces deux perfoanes à faire ufage des talents que la nature leur avoit donnés; ils avoient Tun et l'autre la voix affez belle, furtout M^^* Maupin qui polTédoit un bas-delfus le plus beau dont on eût ouï parler et tel que depuis fa mort on n*a point trouvé de fille qui en ait approché. Sérane et M"« Maupin n'eurent pas de peine à trouver place à l'Opéra de Marfeille. Une aventure particulière et qui n'a aucun rapport avec notre ouvrage fut caufe que cette dernière quitta Marfeille au bout de quelques années. Elle vint à Paris, où reprenant le nom de fon mari, car elle avoit toujours porté fon nom de fille pendant fon féjour à Marfeille, elle fut reçue à l'Académie royale de mufique et débuta dans le rôle de Pallasdans la tragédie de Cadmtis en 1695 (i). Elle eut tout lieu de fe louer de l'accueil que lui fit le public : pour lui en marquer fa recoimoiffance, elle fe leva debout dans fa machine et levant fon cafque elle falua Taffemblée qui répondit par de nouveaux applaudi fiemens très-capables d'encourager de plus en plus la nouvelle actrice. Depuis, M^^* Maupin a continué de jouer avec fuccès dans le tendre, le férieux et le comique, et quoique de fon tems l'Opéra fût aflez fourni de bonnes actrices, cependant celle-ci a rempli fouvent les premiers rôles. Un, entre autres, où elle a excellé, au rapport même de M^^* Le Rochois, qui avouoit qu'elle n'auroit pas voulu l'entreprendre, c'eft celui de Médée dans la tragédie de Médus, de M. de La Grange, qui parut en 1702 et que M^i« Maupin joua d'original d'une manière diftinguée. Ce rôle de magicienne eft d'autant plus difficile qu'elle paroît toujours fans baguette, fans mouchoir et fans éventail. Vers le milieu de l'année 1705, M"e Maupin renonça au théâtre et ayant rappelé fon mari, elle palTa dans une vie extrêmement retirée fes dernières années. Elle eft morte fur la fin de 1707, âgée de trente -trois ans et quelques mois. M"« Maupin n'étoit pas d'une grande taille, mais elle étoit très-jolie; elle avoit les cheveux châtains tirant fur le blond et fort beaux, de grands yeux bleus, le nez aquilin, la bouche belle, la peau très-blanche et la gorge parfaite. On rapporte qu'elle ne favoit point de mufique, mais qu'elle réparoit ce défaut par une mémoire prodigieufe. La paflîon que M"« Maupin avoit pour les exercices des armes l'habitude fréquente où elle étoit de s'habiller en homme ont donné lieu plufieurs hiftoires vraies ou faufTes qu'on raconte d'elle, mais comme elles font la plupart dans un goût romanefque et peu néceflaire à notre fujet, nous ne jugeons pas à propos de les rapporter (2).

(i) Lisez 1690, qui est U véritable date des débuts de MU» Maupin.

(a) « La fameufe WU Maupin, avant fa converfîon finale, étoit une des plus A-aillanies amazones qui fe pût voir et elle fe battit une fois entre autres contre trois hommes qu'elle vainquit. Infnltèe

;*ii^>ï7;r^'^

Maupin. 179

M"* Maupin a chanté à TAcadémie royale de musique : Pallas, dans Cadmus et Hermione, tragédie de Quinault , musique de LuUi, reprise en 1690; une Magicienne, dans Didon, tragédie de M"* de Xaîntonge, musique de Desmarets, en 1693, reprise en 1704 ; Minerve, dans Thésée, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1698; Cybèle, la Grande-Prêtresse du Soleil, dans Marthésie, reine des AmaT^ones, tragédie de La Motte, musique de Destouches, en 1699; Cérès, dans Proserpine, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1699; Cidippe, dans Thétys et Pelée, tragédie de Fontenelle, musique de Colasse, -reprise en 1699; l'Aurore, Nérine, confidente de Circé, dans Canente, tragédie de La Motte, musique de Colasse, en 1700 ; une Bergère chantante, la Musicienne, dans le Carnaval, mascarade, musique de Lulli, reprise en 1700 ; la Prêtresse du Soleil, une Prêtresse dé Flore, dans Hésione, tragédie de Danchet, musique de Campra, en 1700; Cérès, dans les Saisons, ballet de Pic, musique de Louis Lulli et Colasse, repris en 170Q ; Vénus, Campaspe, dans le Triomphe des Arts, ballet de La Motte, musique de La Barre, en 1700; la Nymphe de la Seine, Thétys, dans Aréthuse, ballet de Danchet, musique de Campra, en 1701 ; une Grâce, Céphise, dans Omphale, tragédie de La Motte, musique de Destouches, en 1701 ; la France, Ismène, magicienne, Thétys, dans Scylla, tragédie de Duché, musique de Théobalde, en 1701; Scylla, dans Acis et Galatée, pastorale de Campistron, musique de Lulli, reprise en 1702; Polymnie, Iris, Vafrina, dans les Frûf^ments de M. Lulli, ballet de Danchet, musique de Campra, en 1702 ; Médée, dans Médus, tragédie de Lagrange-Chancel, musique de Bouvard, en 1702; Clymène, mère de Phaéton, dans Phaéton, tragédie de Quinault, musique de LulU, reprise en 1702;

par Duménil, acteur de l'Opéra, elle alla l'attendre un foir, déguifèe en homme, et fur Ton refus de mettre l'épée à la main, elle lui donna des coups de canne. » (Victor Fourncl : Curiosités Ihtâirûlts.)

i8o L'Opéra au xviii^ siècle.

Clorinde, amante de Tancrède, dans Tancrède, tragédie de Danchct, musique de Campra, en 1702; Mélanie, princesse d'Irlande, dans Alcine, tragédie de Danchet, musique de Campra, en 1703; Cassiope, reine d'Ethiopie, dans Persée, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1703 ; Vénus, une Femme désolée, dans Psyché, tragédie de Corneille de Lisle, musique de Lulli, reprise en 1703 ; Pénélope, dans Ulysse, tragédie de Guichard, musique de Rebel, en 1703 ; la Folie, dans k Carnaval et la Folie, comédie de La Motte, musique de Destouches, en 1704; Diane, dans Iphigénie en Tauride, tragédie de Duché, musique de Desmarets, mise au théâtre par Danchet et Campra, en 1704; Junon, dans Isis, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1704; la Félicité, Thétys, une Nymphe de Calypso, dans Télémaque, fragments arrangés par Danchet et Campra, en 1705; Isabelle, amante d'Octave, dans la Vénitienne, comédie de La Motte, musique de La Barre, en 1705.

{Dictionnaire dts théâtres, — Fétis: Dictionnaire des musiciens.)

1700. — 6 septembre.

La nommée Marguerite Fouré, servante, porte plainte contre Afïic Maupin qui Ta frappée avec une écUnche de mouton, lui a fendu la tête d'un coup de clef, Va terrassée et lui a mis en lambeaux ses coiffes et sa robe.

L'an 1700, le 6 feptembre, neuf heures et demie du foir, nous Jean Regnault, etc., femmes tranfporté rue Traverfière en la maifon tenue et occupée par le fieur Langlois, bourgeois de Paris, où étant entré dans une cuifme à droite en entrant fous la grande porte dans icelle, y avons trouvé Marguerite Fouré, fervante dudit fieur Langlois, bleiTce et faignant de la tête au-deflfus de Tœil droit, fes coiffures de toile blanche garnies de dentelles déchirées en morceaux, fon habit d'étoffe grife marqué de fang en plufieurs endroits par-devant, laquelle en cet état nous a rendu plainte à rencontre de la nommée Maupin, chanteufe à TOpéra, fa fœur, et à rencontre de trois quidams

MinauU i8i

laquais,- et dit que ladite Maupin étant defcendue de fa chambre dans ladite cuifme, demandant à fouper, le fieur Langlois, fon maître, lui auroit fait entendre qu'il n'étoit plus obligé de lui donner à manger, le marché fait entre eux ayant ceffé ; ladite Maupin, violente et emportée de colère, auroit pris une éclanche qu'elle plaignante tiroit de la broche et voulant en frapper ledit fieur Langlois, ledit fieur Langlois s' étant retiré, le coup de ladite éclanche auroit donné contre la porte; en reniant Dieu, auroit pris la groffe clef de la porte et de ladite clef en auroit donné un coup à la tête de la plaignante et icelle bleffée à fang et plaie ouverte au-deffus de l'œil droit, enfuite s'eft jetée fur elle, accompagnée de fa fœur et de fes deux laquais, l' auroit terraffée fur le pavé de ladite cuifme, à elle donné plufieurs coups de pied, coups de poing, déchiré fes coiffures et mife en l'état où nous la voyons ; fujet pourquoi elle nous rend la préfente plainte.

{Archives nalionales. Y, i5,S6i.)

MINAUT (Anne), danseuse. Elle fut attachée à l'Opéra- Comique de 1737 ^ ^740, et entra à TAcadémie royale de musique vers 1741^. Elle a joué à ce théâtre entre autres rôles : une Suivante d'Astrée, dans Phaéfon, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1742 ; une Bacchante, une Sauvagesse, dans le Pouvoir de V Amour, ballet deLefebvre de Saint-Marc, musique de Royer, en 1743 ; une Suivante de la principale Fée, une Nymphe, une Suivante de Logistille, dans Roland, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1743 ; une Suivante de la Vertu, un Jeu junonien, une Amazone, une Matelote, dans Versée, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1746; une Femme du peuple d' Amathonte, une Bergère, un Ministre de Circé sous des formes agréables, dans Scylla et Glaucus, tragédie de d'Albaret, musique de Leclair, en 1746 ; un Jeu et un Plaisir, une Ombre heureuse, une Thébaine, dans le Triomphe de l'Harmonie, ballet de Le Franc, musique de Grenet, repris en 1746 ; un Jeu et un Ris, dans Pygmalion, entrée du Triomphe des Arts,

1 82 V Opéra au xviif siècle.

ballet de La Motte, ;nusique de La Barre, retouchée par Balot de Sovot et Rameau et reprise en 1748 ; une Bergère, une Sylphide, dans Zaïs, ballet de Cahusac, musique de Rameau, en 1748; une Amazone, une Magicienne, un Jeu et un Plaisir, une Matelote, dans Médée et Jason, tragédie de L^ Roque (l'abbé Pellegrin), musique de Salomon, reprise en 1749 ; une Concurrente pour le jeu de la Course, une Habitante des côtes maritimes, dans Nais, ballet de Cahusac,. musique de Rameau, en 1749 ; une Naïade, suivante de Platée, une Suivante de la Folie d'un caractère gai, dans Platée, ballet d'Autreau et Balot de Sovot, musique de Rameau, en 1749.

(Dictionnaire des théâtres. — Emile Campardon : Us Spectacles de la foire.)

1742. — II septembre.

Af *i« Anne Minaut se plaint des insolences et des menaces de deux domestiques congédiés par elle.

L*an 1742, le mardi onze feptembre, trois heures de relevée, en Thôtel de nous Charles-Élifabeth de Lavergée, etc., efl comparue demoifelle Anne Minaut, actrice de l'Opéra de Paris, y demeurant rue de TÉchelIe, paroiffe St-Roch : Laquelle nous a rendu plainte contre le nommé Poiré et fa femme, ci-devant fes domeftiques, demeurant chez la veuve Soret,^tenant chambres garnies, et nous a dit qu'elle avoit pris à fon fervice leditJPôiré et fa femme, le mari pour fon laquais et la femme pour fa cuifmière ; que s*étant aperçue qu'ils fe donnoient des libertés chez la plaignante au-deflus de leur état et s'écartoient du refpect et devoir à Tégard de la plaignante, leur maftreiTe, au point même qu'ils fe prenoient de vin fréquemment et ménageoient peu la plaignante en ce qui concernoit fa dépenle domeftique, elle a jugé à propos de les congédier cejourd'hui matin et de les renvoyer; que ces deux fujets, piqués fans doute d'être congédiés, fe font répandus en invectives et menaces contre la plaignante et la dame fa mère, qui fe trouve fréquemment chez la plaignante, et débitent à tous ceux qui les veulent entendre que la plaignante

et la dame fa mère font des « p et maq » et que ladite plaignante

le leur payera ; et que, heure préfente, ladite femme Poiré a dit qu'elle alloit

Miré, i8î •- '.'^

boire une pinte de vin pour marcher à deux pieds fur le ventre fur tous ceux ' ^ ^a.^-^'^I

de la maifon de la plaignante et qu'elle le vouloit faire avant que la journée , ^-J"!

fe paflGit. Et comme la plaignante a un intérêt fenfible de faire contenir ledit Poiré et fa femme, etc., elle eft venue nous rendre. la préfente plainte.

Signé: Minaut; de Lavergée.

{Archives nationaUs, Y, i3,74&) /• .^

1756. — 27 mars.

Plainte d'un portier contre Ai^l* Jeanne-Charlotte Abraham, dite Miré, et contre un officier aux gardes qui l'avaient battu,

Cejourd*hui faraedi 27 mars 1756, huit heures du matin, en Tliôtel et pardevant nous Pierre Thierion, etc., eft comparu Antoine Breton, portier de tous les locataires d'une maifon dont eft propriétaire le fieur abbé Deftareaux, doyen de la cathédrale de Bourges, demeurant dans ladite maifon, rue de Richelieu, paroifle St-Euftache.

MIRÉ (Jeanne-Charlotte ABRAHAM, dite), danseuse, - . il

née à Paris le 14 septembre 1738. Elle débuta à T Académie ^'^^^

royale de musique vers 1755 ^^ quitta le théâtre en 1772 avec .• '•

300 livres de retraite. En 1780, le Roi lui accorda une pension de .!

600 livres en qualité de danseuse des ballets de la Cour. "*'♦ i

On lit dans les Mémoires secrets, à la date du 1 8 septembre 1 764 : '. ^ ' i

M"« du Miré, de l'Opéra, plus célèbre courtifane que bonne danfeufe, vient ' d'enterrer fon amant. Les philofophes de Paris qui rient de tout, lui ont fait

répitaphe fuivante qu'on fuppofe gravée en mufique fur fon tombeau : la ml !

ré. la mi la (la Miré Ta mis là). ' .;i

(Lâs Spectacles de Paris. — Mémoires secrets, II, 104.

— Journal des inspetleurs de M. de Sartiue, p. 37, * !

184 L'Opéra au xviif siècle.

Lequel nous a fait plainte contre le fieur Delafontaine, lieutenant des Gardes Suifles, et la demoifelle Miré, danfeufe à TOpéra, locataires en communauté de Tappartement du troifième étage de ladite maifon, et aufli contre le cocher, le portillon et le laquais dudit Ikur Delafontaine.

Et dit que depuis environ quatre mois, il a eflfuyé en différentes fois, de leur part, fans aucun fujet, toutes fortes d'injures que ledit fieur Delafontaine a portées jufqu'aux voies de fait.

Que ledit fieur Delafontaine lui ayant recommandé, lorfqu*il feroit forti et qu'il n'y auroit que ladite demoifelle Miré, de dire aux hommes portant épée qui viendroient pour les voir, excepté les maîtres de mufique de cette demoifelle, qu'il n'y avoit perfonne, il s'y étoit toujours conformé.

Que le 25 du préfent mois, fur les deux heures de relevée, ledit fieur Delafontaine étant abfent, deux hommes portant épée s'étant préfentés et lui ayant demandé ledit fieur Delafontaine et ladite demoifelle Miré, il leur avoit répondu, comme il lui étoit ordonné, qu'il n'y avoit perfonne ; que ladite demoifelle Miré qui étoit à fa fenêtre les ayant vus fortir les avoit appelés; qu'alors lui plaignant s'étoit trouvé comme forcé de les laiffer monter, ce que ledit fieur Delafontaine ayant appris avoit réprimandé ladite demoifelle Miré qui lui avoit foutenu qu'elle n'y avoit eu aucune part et nié, en préfence du plaignant, qu'elle les eût appelés, ce qui avoit beaucoup irrité contre lui ledit fieur Delafontaine qui l'avoit menacé.

Que le jour d'hier, fur les deux heures de relevée, ledit fieur Delafontaine étant encore abfent, ladite demoifelle Miré l'ayant fait monter dans ledit appartement l'avoit engagé à ne plus dire par la fuite qu'il n'y avoit perfonne lorfqu'elle y feroit ; que fur ce qu'il lui avoit répondu que, connoiffant le ficur Delafontaine violent, il ne pouvoit lui promettre ce qu'elle demandoit fans s'expofer, elle s'étoit emportée contre lui et l'avoit fort menacé ; qu'il en a reffenti les effets le foir même lorfqu'elle eft rentrée avec ledit fieur Delafontaine à qui fans doute elle avoit fait de faux rapports, ledit fieur Delafontaine lui ayant tout à coup donné un grand coup de canne fur le corps et elle un foufflet, et ayant vu ledit fieur Delafontaine prêt à recommencer et fefdits domeftiques vouloir fauter fur lui en même tems, il avoii pris la fuite ; que pendant ce tems, lefdits domeftiques s'étoient jetés avec fureur fur la femme de lui plaignant, lui avoient donné plufieurs coups de poing dont un fur la poitrine qui lui caufe depuis ce tems beaucoup de douleur et une extinction de voix. Defquels faits il nous a rendu la préfente plainte.

Signé : Thierion ; Breton.

{Archives nationales, Y, 10,864.)

Miré. i8s

1770. — 28 feptembre.

Plainte du cùtnmandeuv de Pioîenc contre W^^ Jeanne-Charlotte Abraham, dite Miré, qui Va insulté et lui a craché sur la tète.

L'an 1770, le vendredi 28 feptembre, huit heures du foir, en Thôtel et pardevant nous Bernard-Louis-Philippe Fontaine, etc., eft comparu meffire Jofeph-Henri de Piolenc, chevalier commandeur de Tordre de Malte, demeurant rue de Bourbon-Villeneuve, maifon de M. Roufleau, receveur général d^s domaines et bois : Lequel nous a rendu plainte contre la nommée Miré, figurante à TOpéra, demeurant rue de Cléri dans une maifon aboutiflante à celle où demeure ledit fieur comparant qui a dans cette maifon la jouiffance de la cour, remife et écuries conjointement avec ledit fieur Roufleau, et nous a dit qu'il n'a jamais parlé à ladite Miré ; qu'ayant été inftruit que la facilité que l'on avoit pour ladite demoifelle Miré de laifler entrer dans la cour les voitures qui venoient pour elle, occafionnoit des défordres, il a pris le parti conjointement avec ledit fieur Rouffeau de lui faire défendre l'ufage de la cour et c'eft fans doute cette défenfe qui a indifpofé ladite Miré contre ledit fieur comparant et l'a portée à commettre les infolences dont il va rendre compte; qu'il y a environ huit ou dix jours que foft charron étant à travailler fous fa remife, ladite Miré, de fa fenêtre, lui adrefla la parole, lui a fait leç queftions les plus indécentes relativement audit fieur comparant et lui a dit contre lui toutes fortes d'invectives en jurant par h et par/; que ledit fieur comparant a été inftruit pareillement de ces injures et invectives, mais qu'il les a méprifées ; qu'aujourd'hui, heure préfente, étant forti à pied par la rue de Cléri, il a fenti en mettant le pied dans la rue un crachat qui lui tomboît fur la tête ; qu'ayant regardé d'où cela partoit, il a aperçu ladite Miré qui étoit à fa fenêtre et qui s' eft mife à rire de toutes fes forces en regardant ledit fieur comparant qui s' eft contenté, en la fixant, de lui faire apercevoir fon mécontentement et fon indignation fans proférer une parole ; qu'ayant pris des perfonnes à témoin de cette injure grave, il lui a été dit que ce n'étoit pas la première fois que cette fille, de fa fenêtre, crachoit fur lui lorfqu'il fortoit.

Et comme ledit comparant entend fe pourvoir pour faire ceffer le fcandale

i86 U Opéra au xvin^ siècle.

et Teffronterle de cette fille et la faire punir fuivant la gravité de TofFenfe, il a pris le parti de venir ûous rendre la préfente plainte.

Signé : Le Commandeur de Piolenc ; Fontaine.

{Archives nationaUt, Y, 15,12a.)

1777. — 24 février.

Plainte de M\^^ Jeanm-CharloUe Abraham, dite Miré, contre des voisins par qui elle était sans cesse injuriée et qui lui avaient jeté sur la tête des ordures et craché à la figure.

L'an 1777, le lundi 24 février, huit heures du foir, enThôtel et par-devant nous Jean-François Hugues, etc., eft comparue demoifelle Jeanne-Charlotte Miré, fille majeure, demeurante rue de Cléri, en une maifon dont elle eft principale locataire, paroifle Notre-Dame de Bonne-Nouvelle : Laquelle nous a rendu plainte contre la veuve Dargent, gouvernante de M. de Colmont, chevalier de St-Louis, locataire du fécond étage en ladite maifon, la fille de ladite veuve Dargent et fon fils, ci-devant dragon, actuellement domeftiquc, demeurant rue Coq-Héron, et nous a dit que ladite veuve Dargent, depuis fon entrée dans la maifon; n'a pas été un feul jour fans faire éprouver à tous les locataires la méchanceté et la noirceur de fon caractère et fans donner des preuves de Tefprit infociable et acariâtre dont elle eft animée ; que môme fouvent, oubliant les égards qu'elle doit audit fieur de Colmont, fon maître, et abufant de fes bontés pour elle, il lui eft arrivé de fufciter des querelles dans lefquelles ledit fieur de Colmont auroit pu être compromis, ce qui eft arrivé, il y a environ un an, à l'égard des fieur et dame Monnet, alors locataires de ladite maifon, auxquels elle ne ceffoit de faire, chaque jour, quelque nouvelle fcène ; que ça n'a été que pour éviter les tracafferies et les querelles élevées journellement par ladite veuve Dargent ou à fon inftigation, que les fieur et dame Monnet ont délogé de ladite maifon. Cette femme eft d'autant plus dangereufe qu'elle joint l'hypocrifie à la méchanceté et fait fe conduire visà-vis de fondit maître avec tant d'art qu'elle lui en impofe et non-feulement a toujours prévenu les plaintes qu'on a portées contre elle, mais encore fait croire que c'étoit elle qui avoit à fe plaindre. Bien inftruits et encouragés par

Miré. 187

Iq$ exemples de leur mère, Dargent et fa fœur commettent impunément les plus grands excès et il ferable que ces trois perfonnes foient réunies pour femer et entretenir le trouble dans la maifon et caufer quelque événement fâcheux. Les faits dont la plaignante va rendre compte et qu'elle eft en état de prouver, démontreront clairement ce qu'elle vient d'avancer. Depuis environ deux mois, la plaignante qui occupe le premier appartement, éprouve les outrages et les propos les plus infultans de la part de ladite veuve Dargent et de fa fille qui pouffent Tinfolence jufqu'à jeter fur la tête de la plaignante, lorfqu'elle eft à fa fenêtre, de l'urine et des ordures, et lorfqu'elle n'y eft pas, c'eft fur l'efcalier et dans fon appartement qu'elles jettent des ordures. Trèsfréquemment il leur arrive de faire, à des heures indues, le plus grand bruit au-deffus de fa tête : la fille Dargent a même eu l'audace de cracher au vifage de la plaignante. Leurs excès envers les domeftiques de la plaignante font encore bien plus forts; ce font des menaces de la part de ladite femme Dargent de les faire affaffmer par fon fils, lequel ayant déjà maltraité, il y a environ fix femaines, le nommé Brunot, cuifinier et portier, la plaignante préfenta des mémoires au miniftre d'après les ordres duquel ledit Dargent reçut celui de ne plus revenir dans la maifon. Cette défenfe ne l'a pas empêché d'y venir tous les jours depuis trois femaines, continuant fes excès, difant qu'il fe f..«.. des ordres de M. le Lieutenant général de police et vi endroit malgré tout le monde. En effet, aujourd'hui, il y a environ deux heures, ledit Dargent eft venu dans la maifon où n'étoit pas alors fa mère, ce qui démontre bien que fon intention étoit d'occafionner une fcène, et en defcendant de l'appartement du fieur Colmont il a maltraité de coups de canne ledit Brunot tant dans la loge où il étoit d'abord que dans la cour où il l'a pourfuivi et où il étoit excité par fa fœur qui lui crioit : « Tue-le ! tue-le I » Ce qui auroit bien pu arriver fi des voifins ne s'y fuffent oppofés. La plaignante étant defcendue aux cris et au bruit et ayant demandé audit Dargent pourquoi il maltraitoit ainfi fon domeftique, ledit Dargent ne lui a répondu que par des injures, la traitant de « p », difant qu'elle avoit donné de l'argent à la

police pour l'empêcher d'entrer dans la maifon, mais qu'il y viendroit malgré

une p et qu'il la traiteroit comme fon cuifinier : la plaignante craignant

qu'il n'effectuât fa menace s'eft retirée et ledit Dargent s'eft enfuite fauve et n'a pu être arrêté par la garde qu'on a été chercher et qui eft furvenue. Et comme il eft intéreffant pour la plaignante de rétablir la tranquillité dans fa maifon, qu'elle entend fe pourvoir contre la femme Dargent, fon fils et fa fille pour les faire punir de leurs excès, qu'un plus long fiience autoriferoit davantage ce qu'elle craint journellement avec raifon, que les violences, voies de fait et outrages atroces qu'elle éprouve journellement de la part de ladite femme Dargent, fon fils et fa fille ne donnent lieu à quelque rixe qu'il eft de

i88 V Opéra au xrui^ siècle.

fa prudence de prévenir et pour les faire condamner à telles peines que de droit, elle eft venue nous rendre la préfente plainte.

Signé : MiRé; HuGPES.

{drchivu nationales, Y, li,oi8.)

1780. — i^ mai.

Brevet d'une pension de 600 livres accordée par le Roi à W^^ Jeanne-Charlotte Abraham, dite Miré,

Brevet d'une penfion de 600 livres en faveur de la demoifelle Jeanne-Charlotte Abraham de Miré, née à Paris le 14 feptembre 1738, baptifée le même jour dans la paroifle St-Roch de ladite ville, pour lui tenir lieu des appointemens qui lui ont été confervés fur le fonds ordinaire des menus plaifirs, fans retenue, à titre de retraite, en confidération de fes fervices en qualité de danfeufe des ballets du Roi.

PIÈCES JOINTES AU BREVET

I. — Acte de baptême de Afii« Jeanne-Charlotte Abraham, dite Miré.

Extrait des regiftres de la paroifle St-Roch, à Paris : L*an mil fept cent trente-huit, le quatorze feptembre, Jeanne-Charlotte, fille naturelle d'André Abraham, officier abfent, et de Jeanne Laval, demeurante rue d'Argenteuil, en cette paroifle, née d'aujourd'huy, a été baptifée ; le parrain, meflire Charles-Paul Abraham de Lefcou, comte, feigneur de St-Bois, demeurant rue Lévôque en cette paroifle ; la marraine, Marie-Magdeleine Durand, femme de Jean-Baptifte Bouttemotte, marchand mercier, demeurant rue et paroifle St-Germain-l'Auxerrois.

2. — Déclaration autographe de M^e Jeanne-Charlotte Abraham, dite Miré, relative à sa pension,

La demoifelle Jeanne-Charlotte Abraham dite de Miré, ancienne danfeufe du Roi dans les ballets, née le quatorze feptembre mille fept cent trente-huit

Miré. 189

à Paris, baptifée le même jour dans la paroifle de St-Roch, demeurant à préfent rue Neuve-de-Cléry, paroifle Notre-Dame-de-Bonne-Nouvelle, déclare avoir obtenu du Roi une gratification annuelle de fix cents livres fur les fonds extraordinaires des Menus, qui lui étoit payée fans retenue et dont il lui refk dû quinze mois au premier janvier mille fept cent quatre-vingt. Fait à Paris, le vingt-fix octobre mille fept cent foixante-dix-neuf.

Signé : Jeanne-Charlotte Abraham, ditte de Miré, ' admise à la vétérance en mille fept cent Joixante-et-ouT^e,

' {Archiva natioMales, O', 666.)

Googl(

ANINE (Adélaïde MALERBE , dite), danseuse.

Elle débuta encore tout enfant en 1780, à l'Académie royale de musique, dans les Caprices de Galaihêe, I ballet de Noverre, et y joua ensuite entre autres rôles: Astyanax, d^ins A ndrotnaque , tragédie de Pitra, musique de Grétry, en 1780 ; le Petit-fils de Julien, dans Iq Seigneur bienfaisant, opéra de Rochon de Chabannes, musique de Floquet, en 1780; l'Amour, dans Apollon et Daphné, opéra de Pitra, musique de Mayer, en 1782 ; TAmour, à:msV Embarras des richesses, opéra de d'Alainval et Lourdet de Santerre, musique de Grétry, en 1782 ; une Danseuse, dans Roland, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1786.

M"*^ Nanine était encore attachée à l'Opéra, en 1790.

Il existe au sujet de cette artiste une assez singulière légende.

Un danseur de l'Académie royale de musique, devenu amoureux

d'elle, se vit préférer le sergent-major de la garde du théâtre,

nommé Mazurier. Par suite de cette rivalité, une rixe s'engagea

1 92 L'Opéra au xvjif siècle.

un soir entre les deux soupirants, et le danseur, vaincu par le sergent, dut passer la nuit au poste. Le malheureux tomba malade de chagrin et mourut peu de temps après, léguant son squelette à rOpéra, avec prière de le conserver dans un endroit aussi rapproché que possible de la loge de M"' Nanine. Ce squelette, oublié dans quelque coin obscur du théâtre et découvert longtemps après par un machiniste , est , assure-t-on, celui que Ton vit en 1841 , lors des représentations de Freischût:(, sortir d'une trappe au second acte. Les restes de Tamoureux de M"<^ Nanine avaient été utilisés pour la mise en scène de l'opéra de Weber.

ÇMimoires secrgts, XXI, 149. — Albert de la Salle: Its Treize Salles dt VOpira, p. «156.)

1790. — 2 mars.

W^^ Adélaïde Malerbe, dite Nanine, porte plainte contre des recors qui ont pénétré che^ elle et qui Vont frappée.

L'an 1790, le mardi 2 mars, quatre heures de relevée, font venues en notre hôtel et par-devant nous Louis-Michel-Roch Delaporte, etc., Adélaïde Malerbe dite Nanine, fille mineure, attachée à l'Opéra, demeurant rue de Lancry, n« 7, chez le fleur Leris, m« menuilîer, et Marie- Victoire Graverry, époufe du fieur Jean Leris, m* menuifier, demeurant même maifon, etc. Lefquelles nous ont rendu plainte contre un particulier qui s'eft dit nommer Sapinault, huifller au Châtelet, et contre Tes deux recors dont un fe nomme Guétin et nous ont dit, favoir ladite demoifelle Malerbe : que ce matin entre neuf et dix heures, fa femme de chambre eft venue lui dire dans fon lit, où elle étoit encore couchée, que trois mefïieurs demandoient à lui parler de la part de la dame Boulay ; que k comparante, ne fâchant qui la demandoit et d'ailleurs étant couchée, les fit prier par fa femme de chambre de repaflfer; qu'environ une heure après ledit Sapinault, Guétin et un autre recors font entrés chez elle accompagnés d'un particulier vêtu de noir que la comparante a fu depuis être M^ Defmarets, notre confrère, et de deux cavaliers de robe courte ; qu'ils ont voulu pénétrer dans la chambre à coucher de la comparante ; que, ne fâchant ce qu'ils vouloient faire et ne les connoiflant

Narbonne, 193

pas encore, la comparante s*y voulut oppofer ; qu'alors Guétin s*eft porté envers elle à des excès et lui a donné dans le fein gauclie un coup de poing avec une telle violence qu'elle a perdu la refpiration ; qu'elle y reflfent encore des douleurs* cuifantes ; que la comparante étoit dans un tems critique et que la révolution et le faifîflement lui ont caufé une fuppreflion qui lui occafionne un étouffement et l'empêche de re*mplir Ton devoir à l'Opéra.

Et ladite femme Leris, qu'étant montée chez ladite demoifelîe Malerbe l'inftant d'après l'arrivée des fufnommés et fâchant par M« Defmarets que c'étoit pour y faire faire une faifie, la comparante a dit qu'elle venoit y former oppofition pour loyers qui lui font dus; que ces particuliers ont voulu pénétrer dans la chambre à coucher de ladite demoifelîe Malerbe qui s'y oppofoit ; que Guétin a porté un coup de poing à cette demoifelîe ; que la comparante ayant cherché à calmer cette demoifelîe ainfi que Guétin, ce dernier lui a porté au fein droit un coup de poing avec violence de forte qu'il eft trèsenflé et engorgé, la comparante nourriflant un petit garçon depuis 7 mois ; qu'elle reffent audit fein les douleurs les plus cuifantes et les plus aiguës; qu'aux cris des comparantes et d'un petit garçon la garde nationale eft fur; venue ; que M« Defmarets s'eft en allé ; que vers une heure de l'après-midi le prélldent du diftrict des Récollets eft arrivé; qu'il a renvoyé Guétin, Sapinault ayant répondu de lui et de le faire repréfenter à réquifition.

Et comme lefdites comparantes entendent fe pourvoir pour raifon de ce que deflTus et qu'il peut réfulter des fuites très-fâcheufes pour elles des mauvais traitemens fufdits, elles nous ont requis acte de la préfente plainte.

Signé : Malerbe ; Graverry ; Delaporte.

(Archives nalionales. Y, 12,220.)

NARBONNE (Pierre-Marie), chanteur. Il débuta à l'Académie royale de musique, le23 octobre 1767, dansHippolyte et Aricie, tragédie de Pellegrin, musique de Rameau, joua ensuite avec un certain succès Colin, dans le Devin du village, intermède de Jean-Jacques Rousseau, repris en 1767, et chanta une ariette italienne dans Dardanus, tragédie de La Bruère, musique de Rameau, en 1768. A la fin de la même année, il quitta opéra. — II. n

194 L'Opéra au XFiii^ siècle.

rOpéra. En 1772, un ordre de début l'appela à la Comédie-Italienne dont il devint l'un des artistes les plus applaudis.

{lus spectacles de Paris. — Emile Camptrdon: Ui Comédiens du Roi de la troup* italienne.)

1768. — 28 novembre.

Pierre-Marie Narhonne rend plainte contre un tailleur qui lui avait volé son po\

tefeuille, vide à la vérité, mais d*ufie valeur de |o livres.

L*an 1768, le lundi 28 novembre, quatre heures de relevée, eft venu en notre hôtel et par-devant nous Louis-Michel-Roch Delaporte, etc., fieur Pierre-Marie Narbonne, muficien de TAcadémie de mufique, demeurant rue du Plâtre-St-Jacques, paroiffe St-Séverin, chez le marchand de vin : Lequel nous a rendu plainte contre le nommé Boiiïbn, tailleur, demeurant rue du Poirier, et nous a dit qu'il doit à ce particulier 15 livres reftant de 25 livres pour ouvrages à lui fournis; que ce matin ce particulier vint chez lui le prendre et le conduifit dans un cabaret rue Neuve-St-Merri où il fe trouvoit un quidam qui Tattendoit pour prendre des arrangemens; que le plaignant a voit un portefeuille de maroquin rouge, neuf, fermant à clef, la ferrure en or, dans lequel ne fe trouvoit rien ; que le quidam qui attendoit a dit auflitôt qu'ilavoit auffi un portefeuille à vendre, fans doute dans la vue de lui faire exhiber le fien parce que ce tailleur favoit qu'il Tavoit ; qu'en effet, le plaignant tira fon portefeuille pour le faire voir; que ledit Boiflbn s'en eft emparé, eft defcendu pour le faire voir à un fripier, eft remonté enfuite et a dit qu'il le gardoitpour ce que le plaignant lui devoit; qu'en effet, il le mit dans fa poche; que ledit fieur plaignant, ne s'attendant pas à cette infidélité, voulut reprendre ce portefeuille qui vaut au moins 50 livres, mais que ledit Boiffon lui vomit beaucoup de fottifes et d'injures et le frappa : de forte que, pour éviter de plu^ grands maltraitemens et le deffein prémédité qu'il paroît avoir formé de lui en faire fubir avec fon affocié, il s*eft retiré. Et comme il n'a jamais refufé de payer les 13 livres qu'il doit audit Boiffon, qu'il a intérêt de fe pourvoir pourfe faire reftituer fon portefeuille et le faire punir de cette efcroquerie, il nous a rendu la préfente plainte.

Signé : Narbonne ; Delaporte.

{Archives nationales, Y, 12,171.)

Nivelon. 195

NrVELON (Louis-Marie), danseur, né à Paris le 15 août 1760. Il reçut les leçons de Gardel aîné, et débuta à T Académie royale de musique avec le plus grand succès, le dimanche 14 décembre 1777, dans Hylas et Zélis, opéra de Bury.

Le fieur Gardel, dit le Journal de Paris, vient de donner de nouvelles preuves de fon talent à former des fujets pour la danfe en faifant débuter le fieur Nivelon fur le théâtre de l'Opéra. Ce jeune danfeur a paru hier, 18 décembre, pour la féconde fois dans Hylns et Zélis, Une taille bien prife, une figure agréable, des grâces et la précifion lui ont mérité beaucoup d'applaudiffe-

II dansa ensuite dans le Devin du village, intermède de Jean- Jacques Rousseau, où, secondé par sa camarade M"' Cécile Dumégnil (i), il fit preuve d'un véritable talent. La jeunesse des deux artistes, les agréments de leur extérieur, la légèreté de leurs pas produisirent sur le public une grande impression.

Doué comme il Tétait d'avantages physiques, Nivelon, dans le milieu où il vivait, ne pouvait manquer de devenir un homme à bonne fortune. M"* Cécile, qui en était devenue éprise en jouant avec lui le Devin du village, le voyant préférer une autre danseuse, M"* Michelot, se porta un jour aux dernières violences contre cette dernière :

MU« Cécile, lit-on dans les Mémoires feerets, à la date du 17 février 1778, eft fans contredit aujourd'hui la plus jolie danfeufe de l'Opéra : au talent le plus brillant elle joint une taille, des grâces, une figure, une fraîcheur qui féduifent et ravififent. Cette nymphe eft digne des hommages de tous les amateurs, mais elle fe refufe aux adorateurs les plus diftingués et ce cœur novice eft épris d'un jeune danfeur nommé Nivelon qui pofl^de en homme tout ce qu'elle a en femme. Par une de ces bizarreries trop communes en amour, il ne répond pas à la paftion de M"« Cécile et il eft épris à fon tour de la demoîfelle Michelot, danfeufe figurante, dont les talens et les appas n'appro-

(i) Je donne quelques détails sur cette charmante danseuse dans une des notes d'un mémoire de Noverre publié plus bas. Voyez rarticleKovBBiit.

196 V opéra au xviif siècle .

chent en rien de ceux de fa rivale. Cependant elle a vu dans fes fers un efclave auguftc qui lui a donné un grand relief. M. le comte d'Artois ne l'a pas trouvée indigne de fes regards et elle eft aujourd'hui radieufe des diamans dont l'a enrichie cette Alteffe royale. Le fieur Nivelon a vraîferablablement été guidé dans fon inexpérience par cette courtifane, plus experte dans les exercices de Paphos que dans ceux de Thalie et rien ne peut le détacher de fa paflion. M"« Cécile, dans un accès de jaloufie bien légitime, vient tout récemment de fe livrer à fa fureur; elle a fort maltraité la demoifelle Michelot et l'on eft occupé actuellement à calmer la première dont le mérite perfonnel fait excufer la fougue et les écarts.

Deux ans plus tard, Nivelon osa entrer en rivalité avec un personnage important, M. de Clugny, maître des requêtes, qui, indigné de voir le danseur lui enlever une femme qu'il aimait, s'oublia jusqu'à le frapper de sa canne. Immédiatement Nivelon se transporta chez un commissaire au Châtelet et y porta, contre son adversaire, la plainte publiée plus bas, à la suite de laquelle M. de Clugny fut exilé de Paris pendant plusieurs mois.

On trouve dans les Mémoires secrets les détails suivants sur cette aventure :

25 août 1780.

La famille de M. de Clugny a bien de la peine d'obtenir du Roi qu'il revienne de fon exil et môme qu'il ne perde pas fon état, car on dit toujours fa charge de M« des Requeftes à vendre. C'eft la fuite d'une folie de jeuneflTe qui lui eft arrivée il y a deux mois et qui lui a été commune heureufement avec deux fils de miniftres, ce qui devroit le fauver. Un des beaux jours de cet été ils avoient fait la partie de fouper au bois de Boulogne avec des filles. Une des trois^ la feule dont il foit queftion, eft une demoifelle Ville (i) dont M. de Clugny eft paftionnément épris. Cette demoifelle Ville avoit pour amant en fous-ordre le fieur Nivelon, joli danfeur de l'Opéra et qu'elle préféroit infiniment au fils de l'ancien contrôleur général. Le danfeur non moins amoii-

(1) M^'*^ Ville, Deville, ou Beaumier-Deville, car on la trouve désignée sous ces trois noms, avait dans son enfance couru les carrefours et les boulevards de Paris en jouant du triatigle et en recevant les liards qu'on lui jetait des fenêtres des cafés. Su jolie iîgure lut fit faire une fortune rapide et elle devint bientôt une des fîHes les plus à la mode. Elle s'attaquait surtout aux gens de robe ; car dans la liste de ses adorateurs, on distingue particulièrement un avocat, un conseiller au Châtelet et enfin un maître des requêtes, M. de Clugny.

Nivelon. 197

reux, inftruit de la partie, ne perd point de vue l'infidèle, Tatteint au bois de Boulogne où elle s*étoit déjà rendue avec la demoifelle Urbain (i) et l'autre courtifane qui dévoient figurer au fouper et la harangue fi bien qu'il la détermine à ne point aller au rendez-vous ; il avoit de fon côté avec lui Vcftris (2) et un autre de fes camarades qui n'avoient pas voulu l'abandonner dans fon défefpoir : on trouve plaifant de faire croquer le marmot aux trois fils de miniftres (les deux autres étoient MM. de Sartine et Amelot), tandis qu'on foupera et s'amufera dans le bois; la gaîté venoit et voilà les hiftrions qui engagent aufli la demoifelle Urbain et fa compagne de refter avec eux. On commande le fouper à Paflfy pour n'être pas en concurrence avec les robins qui s^étoient arrêtés à la porte Maillot et après le repas on fe rend dans le bois et Ton fe met à folâtrer fur l'herbe. Cependant, MM. de Clugny, de Sartine et Amelot s'impatientoient, furtout l'amoureux : les deux autres voyant l'heure paffée ont faim et font toujours fervir; ils cherchent à diftraire le premier et fe moquent de lui. Le fouper fait, les convives vont prendre le frais dans le bois : tout en cheminant ils entendent des éclats de rire qui excitent leur curiofité ; ils approchent de l'endroit : quel coup de poignard pour M. de Clugny I il croit reconnoître la voix de M^lc Ville ; il ordonne à fon laquais et aux autres qui fuivoient d'aller chercher et allumer leurs flambeaux, puis cernant le lieu de la fcène on enveloppe et l'on reconnoît les trois groupes. M. de Clugny, furieux, apoftrophe M^^ Ville des termes les plus durs et les plus raéprifans. Nivelon veut s'en mêler et fait l'infolent ; le robin ordonne à fes gens de s'en faifir et lui cafle fa canne fur le corps. MM. de Sartine et Amelot applaudiffent tandis que Veftris et l'autre relient dans le tremblement d'en éprouver autant ; mais les deux membres du Parlement n' étoient pas amoureux et ne s'embarraflbient guère des filles. Nivelon ne perd pas la tête; tout éreinté, il remonte en voiture avec fes camarades ; il vient faire fa dépofition au commilTaire et Veftris et l'autre fervent de témoins. Affaire grave qu'on affoupit cependant à force d'argent; mais qui fit tant de bruit qu'elle parvint aux oreilles du Roi et a eu les fuites dont on a parlé. Quant aux deux camarades de M. de Clugny, moins coupables, les miniftres leurs pères parent le coup et les femoncent vigçureufement. Ces deux-ci font confeillers au Parlement et la compagnie auroit trop à faire fi elle prenoit garde aux étourderies fcandaleufes de tous fes membres dont il y en a foixante environ de cette efpèce ; il y en a bien quarante parmi les maîtres des Requêtes. Qu'on juge à l'échantillon, de la gravité de tous ces magiftrats et du bonheur d'avoir de pareils arbitres de la fortune, de la liberté et de la vie des citoyens !

(i) Mil* Urbain était une jolie femme, trés-recherchie dans le monde galant. (2) Vestris fils, danseur de l'Opéra.

198 U opéra au xvm^ siècle.

En 1782, Nivelon, qui avait contrevenu plusieurs fois, en s'absentant sans congé, aux règlements de l'Opéra et qui en avait été quitte pour des réprimandes, encouragé par l'impunité, s'avisa un jour de refuser son service en prétextant qu'il était libre de danser ou de ne pas danser. Par ordre supérieur, il fut immédiatement arrêté et emprisonné à la Force, où on le laissa plusieurs jours. Cette détention arbitraire calma pour un moment son in-' discipline, mais bientôt le naturel reprenant le dessus, il causa mille ennuis aux administrateurs de l'Académie royale de musique.

Une note datée de 1784 et qui émane de M. de La Ferté, intendant des Menus-Plaisirs et chargé de la haute surveillance du théâtre, s'exprime en ces termes sur le compte de Nivelon .

Il a du talent, mais il croit en avoir beaucoup plus encore. Il a les mômes prétentions à avoir un traitement particulier. On a été obligé, pour le conferver, de lui accorder une place de premier danfeur avec deux congés à prendre dans les années où le fieur Veftris ne prendra pas le fien. En général, il a peu de zèle et eft dil/icultueux ; il a Ivfoin uVtrc coutcîiu.

En 1790, Nivelon était encore attaché à l'Opéra. Depuis 1787 il jouissait, en qualité de danseur des ballets de la Cour, d'une pension du roi de 500 livres.

Il épousa une charmante actrice delà Comédie -Italienne, M"* Marie-GabricUe Malagrida, dite Carline.

Voici la liste de quelques-uns des principaux opéras ou ballets dans lesquels il a dansé : Hylas et Zélis, opéra de Bury, en 1777 ; le Devin du Village, intermède de Jean-Jacques Rousseau, repris en 1777, 1778 et en 1782; Mir:(a et Lindor, ballet de Gardel aîné, en 1779; Andromaque, tragédie de Pitra, musique de Grétry, reprise en 1781 (rôle du dieu de l'Hymen); Castor et Pollux, tragédie de Bernard, musique de Rameau, reprise en 1782; {'Embarras des richesses, opéra de d'Alainval et Lourdet de Santerre, musique de Grétry, en 1782; la Chercheuse d'esprit, ballet

Nivehn. 199

de Gardel aîné, repris en 1783 (rôle d'Alain); Péronne sauvée, opéra de Sauvigny, musique de Dezaides, en 1783 ; Renaud, tragédie de Le Bœuf, musique de Sacchini, en 1773 (S^^^ ^'^^ Plaisir); la Rosière, ballet de Gardel aîné, en 1783 (rôles de TAmant de la Rosière et du Surveillant); V Oracle, ballet de Gardel aîné, en 1784 (rôle de Charmant); Tibulle et Délie, musique de M"*" Beaumesnil , acte des Fêtes grecques et romaines, ballet de Fuzelier, repris en 1784 ; Pénélope, tragédie de Marmontel, musique de Piccini, en 1785, reprise en 1787; Rosine, opéra de Gersin, musique de Gossec, en 1786 ; Alcindor, opéra de Rochon de Chabannes, musique de Dezaides, en 1787; le Coq du Village, ballet de Gardel aîné, d'après Favart, en 1787 (rôle d'une Veuve amoureuse du garçon) ; le Premier Navigateur, ballet de Gardel aîné, repris en 1787 (rôle du Navigateur); Amphitryon, opéra de Sedaine, musique de Grétry, en 1788 ; Arvire et Évélina, opéra de Guillard, musique de Sacchini, repris en 1788; la Toison d'or, ou Médée à Colchos, tragédie de Dériaux, musique de Vogel, en 1788; Démophon, opéra de Dériaux, musique de Vogel, en 1789 ; l^s Pommiers et le Moulin, opéra de Forgeot, musique de Le Moine, en 1790.

(^Archives tiattonales, O', 630. — Mémoires secrets, X, 345 ; XI, 114 ; XV, 296 ; XXI, 47. — Journal de Paris, 19 décembre J777, 17 décembre 1778. — Emile Campardon: les Comédiens du Roi de la troupe italienne.)

1780. — 12 juin.

Louis-Marie Nivelon se plaint d*avoir été injurié et maltraité par M, de Clugny,

maUre des requêtes.

L'an 1780, le lundi 12 juin, cinq heures du foir, en l'hôtel et par-devant nous Pierre Chénon, etc., eft comparu fieur Louis-Marie Nivelon, âgéd'en-

200 U Opéra au xvm^ siècle.

viron i8 ans (i), danfeur à TOpéra, demeurant à Paris, rue de Chabannais, chez fes père et mère : Lequel nous a dit qu*hier fur les huit heures du foir, étant au bois de Boulogne où il avoit été avec le fieur Grenier iils, qui venoit de le quitter, il a été abordé par une dame Deville, qu'il ne connoît qu*indirectement, laquelle étoit avec une de fes amies. Ces deux dames Font invité à fe promener : il eft monté avec elles dans leur carroffe qui les fuivoit le Jong de l'avenue de Madrid. Un jeune homme, qui ell paffé en voiture, a fait à ces dames un gefte auquel le comparant a fait peu d'attention. Il a remarqué que ce jeune homme étoit accompagné de deux autres qui étoient â cheval. L'un d'eux a tourné autour de la voiture où étoit «le comparant pourreconnoître les dames," il a été en rendre compte à celui qui étoit en voiture. Alors celui-ci eft defcendu de fa voiture, a couru X pied à celle des dames, accompagné des deux qui étoient à cheval, il a parlé vivement aux dames en leur reprochant leur manque de parole et la préférence qu'elles donnoient à un polifTon de danfeur. Le comparant a répondu honnêtement à cette perfonne que c'étoit à tort qu'elle s'en prenoit à lui, qu'il venoit de rencontrer ces dames qui l'avoient engagé à fe promener avec elles, ce qu'il avoit accepté. Ces trois perfonnes fe font éloignées, la voiture où étoit le comparant avec ces dames a continué fa route et s'eft arrêtée près de Madrid. Le comparant eft defcendu avec les dames, il s'eft promené quelque tems à pied avec elles, il leur a témoigné combien il étoit fâché du défagrément aiiquel elles l'avaient expofé. Comme il retoumoit avec elles pour regagner la voimre, les deux jeunes gens toujours à cheval, celui qui d'abord étoit en voiture alors aufll à cheval avec des bas blancs, ont joint les dames que le comparant accompagnoit. Ils étoient avec deux ou trois femmes ou filles dont une eft la demoifelle Urbain, les autres inconnues au comparant, il y avoit auilî quatre domeftiques au moins dont un poftillon qui avoit donné fon cheval à fon maître qui eft celui qui étoit d'abord en voiture. Ces trois jeunes gens fe font arrêtés auprès des dames que le comparant accompagnoit, ils leur ont reproché leur manque de parole et la préférence qu'elles donnoient à la mauvaife compagnie. Le comparant s'eft plaint de Tinfulte qu'on lui faifoit fans raifon puifqu'il ne difoit rien à ces meffieurs et leur a répété qu'il connoiflbit t.ès-peu les dames qu'il venoit de rencontrer. Alors celui de ces meffieurs qui étoit d'abord en voiture et qu'on lui a dit être M. de Clugny, enhardi fans doute par la préfence de fes deux amis, lui a dit qu'il étoit un drôle, un poliflbn, a crié aux autres de l'aider à raffommer. Alors tous les trois à cheval ont entouré le comparant, les domeftiques qui étoient à pied fe font faifis de lui, M. de Clugny a mis pied à terre, a pris le compa-

(i) Il en avait près de vingt, étant né le i$ août 1760.

GOOQ^

Nivelon. 20 1

rant au collet et lui a porté plufieurs coups de fouet, le comparant a aulTi reçu à la jambe un coup de pied d'un de leurs chevaux : les cris qu'il a faits, la rumeur que cette fcène a occafionnée ont forcé les domeftiques à le lâcher, il a été obligé de s'éloigner, a perdu fa canne, a eu fon habit déchiré, fans bourfe de cheveux ni chapeau, il a regagné en cet état et avec beaucoup de peine la porte Maillot et n'eft rentré qu'après onze heures, la jambe meurtrie et dans un état de défordre qui a alarmé fcs père et mère. Dont et de tout ce que deflus le comparant nous rend plainte (i).

Signé : L.M. Nivelon; Chénon.

{Archives nationales^ Y, 11,420.)

1787. — 9 décembre.

Brevet £une pension de soo livres accordée par le Roi à Louis-Marie Nivelon,

Brevet d'une penfion de 500 livres en faveur du fieur Louise-Marie Nivelon, né le 15 août 1760, baptifé le lendemain paroifle St-Sulpice à Paris, laquelle penfion lui eft accordée fur le tréfor royal en confidération de fes fervices.

PIÈCE JOINTE AU BREVET