Acte de baptême de Nicolas Gèlin

Extrait des regiftres des baptêmes, mariages et fépultures de la paroiffe de Prangey et Vefvres pour l'année mil fept cent vingt-fix : Nicolas, fils de Pierre Gélin, marchand, et de Catherine Buffet, eft né en légitime mariage et a été par moi, curé de Prangey, baptifé fur les faints fonts baptifmaux le quinzième de novembre mil fept cent vingt-fix. Il a eu pour parrain Nicolas, fils de Pierre Defprez, greffier à Baiffey, et pour marraine Claudette FroifTard, coufine du baptifé. Auquel baptême ont affifté Nicolas FroifTard, ancien procureur, et Simon Buffet, grand-père du baptifé.

2. — Déclaration autographe de Nicolas Gélin, relative à sa pension.

Le fieur Nicolas Gélin, de la mufique du Roi, né et baptifé le quinze novembre mil fept cent vingt-fix à Prangey, paroiffe de la province de Bourgogne, du bailliage de Châtillon-fur-Seine et du diocèfe de Langres, demeurant actuellement rue Coquillère, maifon du fieur Hébert, déclare avoir obtenu du Roi une penfion annuelle de mille livres, fans retenue, fur les fonds extraordinaires des menus, en l'année mil fept cent foixante dix-fept pour vingt-fix années pendant lefquelles il avoit déjà fervi aux concerts de la feue Reine et aux fpectacles de la cour, en qualité de premier acteur et dont il lui eft dû deux années jufqu'au premier janvier mil fept cent foixante-dixneuf.

A Paris, ce vingt-quatre octobre, mil fept cent foixanti-iix-neuf.

Signé : Nicolas Gélin.

(Archives nationales, O ', 676.)

Voy . Lany (Louise-Madeleine).

Ghérardi. 345

GHÉRARDI (Jean-Baptiste), danseur. De 1740 à 1746, Ghérardi a joué à l'Académie royale de musique les rôles suivants : un Guerrier, dans Jephté, tragédie de Pellegrin, musique de Monteclair, reprise en 1740; un Triton, un Égyptien, un Éthiopien, l'Hiver, dans Phaéton, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1742; un Amant enchanté, un Démon, un Japonais, dans Don Quichotte che% la duchesse, ballet de Favart, musique de Boismortier, en 1743 ; un Inca, dans les Indes galantes, ballet de Fuzelier, musique de Rameau, repris en 1743; une Passion, un Phrygien, dans le Pouvoir de Y Amour, ballet de Lefebvre de Saint-Marc, musique de Royer, en 1743 ; un Sybarite, dans les Grâces, ballet de Roy, musique de Mouret, repris en

1744 ; un Combattant, un Démon, dans Thésée, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1744; un Magicien, dans Aniadis de Grèce, tragédie de La Motte, musique de Destouches, reprise en 1745 ; un Syrien, un Chasseur, dans les Fêtes de Polymnie, ballet de Cahusac, musique de Rameau, en 1745; un Captif, dans les Fêtes de Thalle, ballet de La Font, musique de Mouret, repris en 1745 ; un Héros, un Satyre, dans le Temple de la Gloire, ballet de Voltaire, musique de Rameau, en 1745 ; un Chasseur, dans Zaïde, ballet de La Marre et Royer, repris en

1745 ; un Suivant de la Gloire, dans Armide, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1746.

(Dictionnaire des Théâtres.}

1745. — 25 janvier.

Plainte en coups et blessures portée par M. Bourct de Valroche contre Jean-Baptiste Ghérardi et plainte dndit Ghérardi contre M. Bouret de Valroche, par lequel il avait été injurié et battu.

Cejourd'hui, lundi 25 janvier 1745, fur les fept heures du foir, en l'hôtel et par-devant nousMathiasDemortain, etc., eft comparu Zacharie Guillot, fergent

346 L'Opéra au xvnf siècle.

du guet, qui nous a dit qu'étant au coin de la rue de l'Échelle, ayant entendu crier au guet rue St-Honoré, il y a été et a arrêté un particulier accufé par un autre particulier d'avoir voulu exercer envers lui des violences, lefquels il a conduits devant nous : où étant eft comparu Antoine-François Bouret de Valroche, écuyer, intérefte dans les affaires du Roi, demeurant à Paris, rue de Richelieu; lequel nous a rendu plainte à rencontre du nommé Ghérardi, danfeur à l'Opéra, et nous a dit qu'ayant été ce foir chez la nommée Petit, ci-devant danfeufe à l'Opéra, demeurante rue St-Honoré, à l'occafion d'une tabatière de 50 louis qui lui avoit été prife par ladite Petit dans le tems qu'elle vivoit avec lui et d'une fomme d'argent qu'elle lui doit, il y auroit trouvé ledit Ghérardi qui s' étant préfenté à lui, l'auroit pris au collet; que comme il s'ett trouvé furpris de cette manière d'agir et que ledit Ghérardi étoit accompagné d'un autre particulier, il a été obligé pour la défenfe de tirer l'épée et étant defcendu en la rue, fe difpofant à monter dans fon carroffe, il a été fuivi par ledit Ghérardi et fon ami ; que ledit Ghérardi l'auroit de nouveau faifi au collet, lui a déchiré fa chemife et fon habit à la bafque du côté droit, ainfi que nous l'avons remarqué auxdits chemife et habit, qui eft de drap noir doublé de foie ; que comme l'épée de lui comparant s'eft trouvée cafïée, ne fait comment, et qu'il fe voyoit en danger de fa vie, il a crié au guet par lequel il a fait arrêter ledit Ghérardi. Dont et de quoi il nous rend plainte contre ledit Ghérardi, fon ami et ladite Petit, qui s'eft aufïi portée à des violences contre lui. Ajoute le comparant que ledit Ghérardi, ayant connoiflance des bienfaits dont lui comparant a toujours comblé ladite Petit, s'eft introduit chez elle et diflipé ce qu'elle peut avoir et encore depuis quelque tems cherche les occafions d'infulter et vexer le plaignant.

Signé: Bouret de Valroche.

Ayant fait comparoir par-devant nous le particulier arrêté, il a dit s'appeler Jean-Baptifte Ghérardi, danfeur de l'Opéra ; qu'ayant été cet après-midi chez ladite Petit, ledit fieur de Valroche y eft furvenu ce foir et ayant frappé fort rudement à la porte, la cuifinière ayant ouvert, lui auroit dit que ladite Petit n'y étoit pas : nonobftant quoi, étant entré dans la cuifine avec fon laquais, il auroit menacé ladite cuifinière d'entrer malgré elle ; que cette domeftique, étant entrée dans l'appartement de fa maîtreffe, lui a dit que ledit fieur de Valroche vouloit entrer malgré elle, ce qui fait que ladite Petit a été trouver ledit fieur de Valroche dans ladite cuifine où le dépofant, entendant une converfation fort échauffée, eft forti dudit appartement pour s'en aller ; mais ledit fieur de Valroche ayant pris une chandelle et, s'éclairant, auroit dit qu'il vouloit voir les gens qui fortoient; que lui comparant, ne voulant pas

Girard in. 347

être vu, eft rentré dans la chambre de ladite Petit où étant affis fur une chaife, ledit de Valroche y eft entré et voyant le comparant, avec un de fes amis, il

a dit en adreffant la parole au comparant: « Te voilà, j...-f , faquin ! » et

autres injures: et, ayant tiré l'épée nue, ladite Petit s'eft jetée à lui pour le retenir dans fes violences, en forte que ladite Petit a eu les doigts coupés. Et comme, en repouffant ledit fieur de Valroche, elle eft parvenue à le mettre hors de Ton appartement dont elle auroit fermé la porte, ledit Heur de Valroche auroit porté nombre de coups de fon épée à la porte, ce qui a caufé un grand efcUndre et a caffé la lame de fon épée; que quelques momens après lui comparant, comptant que ledit fieur de Valroche étoit retiré, il eft forti de chez ladite Petit pour aller à la répétition de l'Opéra et étant à la porre de l'allée, il a trouvé ledit fieur de Valroche par lequel il s'eft trouvé enveloppé de lui et de fon laquais, qui avoit un flambeau ; qu'à l'inftant ledit fieur de Valroche ayant fauté et voulu violemment enlever l'ami du comparant, il a retenu ledit fieur de Valroche par le collet : lequel ayant crié au guet, il eft survenu et l'a arrêté.

Se plaignant de plus que le laquais dudit de Valroche l'a infulté et injurié plufieurs fois. Defquelles violences il nous rend plainte.

Signé : J.-B. Ghérardi.

Sur quoi avons donné acte aux parties de leurs plaintes refpectives et pour leur être fait droit les avons renvoyées à fe pourvoir par les voies et ainli qu'elles aviferont, etc., etc., etc.

Signé : Demortain.

{Archives nationales, Y, 13,097.)

Voy. Petit (Marie-Antoinette).

GIRARDIN (Gertrude), chanteuse. Elle débuta au mois d'août 1770, à l'Académie royale de musique, par le rôle d'une Bergère, dans hs Fêtes d'Hébé, ou les Talents lyriques, ballet de Mondorge, musique de Rameau. Cette artiste avait peu de moyens, mais elle était pleine de bonne volonté et se rendit nécessaire au théâtre par son zèle et son assiduité. On l'employait généralement pour les rôles de Confidentes ou de Coryphées.

348 L'Opéra au xvmc siècle.

En 1789, elle était encore attachée à l'Opéra.

Elle avait une sœur, artiste de talent, qui débuta, au mois de juillet 1779, dans Aline, reine de Golconde, ballet de Sedaine, musique de Montigny, et qui chanta ensuite le rôle d'Angélique, dans Roland, tragédie de Quinault, musique de Lulli, retouchée par Marmontel et Piccini.

Mlle Girardin cadette quitta l'Académie royale de musique en 1782. Elle avait été l'une des cantatrices du Concert spirituel et s'y fit entendre à côté de Mme Saint-Huberti. « Là, dit l'auteur de YEspion du boulevard du Temple, dans l'habillement le plus voluptueux, la gorge à demi-nue, les yeux entièrement voués au plaifir, elles récitoient avec une prétention luxurieufe, une paraphrafe des pfaumes de David. »

(Archives nationales, O', 630. — Les Spectacles de Paris. — Mémoires secrets, XIV, 125, 150. — L'Espion du boulevard du Temple.)

1781. — 6 juillet.

Plainte de MUe Gertrude Girardin contre une fille, autrefois à son service, qui lui avait jeté à la figure un pot de chambre rempli d'ordures.

L'an 1781, le vendredi 6 juillet, quatre heures du foir, en l'hôtel et pardevant nous Auguftin-François Gauthier, etc., eft comparu fieur Antoine Blondel, appointé de la Garde de Paris, de pofte faubourg Montmartre : Lequel nous a dit qu'ayant été requis, il s'eft tranfporté rue Joquelet, à la porte d'une maifon où il a trouvé une dame qui lui a dit qu'une fille ci-devant fa domeftique venoit de lui jeter une potée'de matière fécale, mais qu'elle venoit de s'évader, nous conduifant ladite particulière.

Eft auiïi comparue dcmoifelle Gertrude Girardin, actrice de l'Opéra, demeurante rue Joquelet : Laquelle nous a rendu plainte contre la nommée Louifon ci-devant fa domeftique et nous a dit que cette fille a préfenté, il y a quelques

Girardin. 349

jours, un mémoire à M. le Lieutenant général de police quia été renvoyé au fieur Quidor, infpecteur de police, chez qui la plaignante s'eft rendue ce matin et qui, convaincu du peu de fondement des plaintes contenues au mémoire de cette fille, l'a renvoyée avec défenfes d'infulter la plaignante; qu'au mépris de ces défenfes, il y a un inftant elle a rencontré dans la cour de fa maifon ladite Louifon que le fieur Fillette, principal locataire, a retirée fous un hangar ; qu'elle a eu l'impudence de prendre la plaignante par le bras et de lui jeter à la figure un pot de chambre plein de matière fécale dont partie lui eft entrée dans la bouche et le refte fur fa robe de taffetas couleur abricot et fur fon mantelet et en général fur fon vêtement et s'eft

évadée.

Signé : G. Girardin.

Sur quoi nous commiffaire avons donné acte audit fieur Blondel de fon rapport et à ladite demoifelle Girardin de fa plainte, en conféquence, attendu l'évafion de ladite Louifon, après avoir dreffé le préfent procès-verbal, ledit fieur Blondel s'eft retiré.

Signé : Gauthier.

Et ledit jour vendredi 6 juillet 1781, neuf heures et demie du foir, en l'hôtel et par-devant nous eft comparu fieur Pierre Guyot, fergcnt de pofte faubourg Montmartre : Lequel nous a dit qu'il a été requis de fe tranfporter rue Joquelet où il a arrêté chez un marchand de vin une particulière à la requête d'une autre particulière, lefquelles il conduit par-devant nous pour être ordonné ce qu'il appartiendrait.

Eft au (fi comparue demoifelle Gertrude Girardin, ci-devant nommée, qualifiée et domiciliée : Laquelle nous a dit qu'elle vient de rencontrer au coin de la rue Joquelet la nommée Louifon contre laquelle elle nous a rendu plainte cejourd'hui; qu'elle a requis la garde pour l'arrêter, requérant acte de fa plainte qu'elle réitère.

Signé: G. Girardin.

Nous avons fait comparoître ladite particulière arrêtée, laquelle interrogée de fes nom et furnom, a dit fe nommer Louifon, demeurante rue Joquelet. Interrogée de fon nom de famille ? A dit qu'elle n'avoit pas d'autre nom ; qu'elle ne favoit pas fi c'étoit fon nom de baptême ou de famille; qu'il eft vrai qu'elle a tantôt jeté un pot de matière fécale à la figure de ladite demoifelle Girardin, mais c'eft que ladite demoifelle Girardin l'a attaquée et auroit voulu le lui jeter et qu'elle l'a prévenue.

350 L'Opéra au xvm* siècle.

Sur quoi, etc., avons ordonné que ladite Louifon feroit remife au premier officier du guet requis qui l'écroueroit de notre ordonnance au petit Châtelet.

Signé : Gauthier.

[Archives nationales, Y, 12,071.)

1785. — 29 octobre.

M1,e Gertrude Girardin rend plainte contre un intrigant qui voulait la forcer à lui acheter deux feuillettes de vin.

L'an 1785, le f amedi 29 octobre, onze heures du matin, en l'hôtel et pardevant nous Antoine-Jean-Baptifte Leblond, etc., eft comparue demoifelle Gertrude Girardin, fille majeure, penfionnaire de Sa Majeftéà l'Académie royale de mufique, demeurante carré de la porte St-Denis, paroifTe St-Laurent : Laquelle nous a dit et déclaré qu'elle a reçu hier une lettre datée de Châlonsfur-Saône du 24 du courant par laquelle un fieur Pouchaud, qui a figné ladite lettre, lui annonce l'envoi de deux feuillettes devin; or, comme la comparante ne connoît nullement ledit fieur Pouchaud, ne connoît pas non plus le particulier nommé Roger dont il eft queftion dans ladite lettre et n'adonné million ni à l'un ni à l'autre verbalement ou par écrit de lui envoyer du vin, elle nous déclare qu'elle ne recevra point lefdites pièces de vin quand elles arriveront. Déclare en outre qu'elle a écrit audit fieur Pouchaud qu'elle ne recevroit pas lefdites pièces de vin et le prévient de la préfente déclaration qu'elle étoit dans l'intention de faire, etc.

Signé : Girardin ; Leblond.

[Archives nationales, Y, 14,236.)

GOLVIN (Jean-Baptiste-Michel), musicien, né en 1748. En 1780, il entra comme basson à l'orchestre de l'Opéra et y était encore attaché en 1789.

[Les Spectacles de Paris.)

Gondré. 351

1784. — 11 décembre.

Jean-Baptiste-Michel Golvin se plaint du vol de sa montre.

L'an 1784, le famedi 11 décembre, quatre heures et demie de relevée, eft venu en notre hôtel et par-devant nous Louis-Michel-Roch Delaporte, etc., fieur Jean-Baptifte-Michel Golvin, muficien à l'Opéra, demeurant à la Sellette rouge, rue St-Denis : Lequel nous a déclaré que le jeudi 9 de ce mois étant, fur les cinq heures du foir, au café Dauphin à côté du petit Lion, voulant favoir l'heure qu'il étoit, il prit fa montre de fon gouffet pour en voir l'heure et s'étant aperçu qu'il étoit l'heure où il avoit befoin, il s'en alla à l'Opéra. Où étant et fur les fept heures il voulut encore voir quelle heure qu'il étoit, il s'aperçut qu'il n'avoit plus de montre. Comme il penfe que quelqu'un peut la lui avoir efcamotée et volée, ladite montre unie, de moyenne groffeur, ayant de gravé fur les bords et le cadran le nom de Chailly de Lille, chaîne d'or à deux branches en forme de perles taillées, portant une clef d'or avec un fil d'or caffé des deux côtés et un anneau d'or. Ne fe fouvient s'il y a un numéro. De laquelle déclaration il nous a requis acte.

Signé : Golvin ; Delaporte.

(Archives nationales, Y, 12,207.)

GONDRÉ (Louise), chanteuse. Elle a joué entre autres rôles : une Amante enchantée, dans Don Quichotte che% la duchesse, ballet de Favart, musique de Boismortier, en 1743; Myrrhène, Amazone sauvage, dans les Fêtes de l'Hymen et de l'Amour, ou les Dieux d'Egypte, ballet de Cahusac, musique de Rameau, en 1748 ; une Chypriote, dans les Fragments de différents ballets, en 1748; une Prêtresse, dans Acanthe et Céphise, pastorale de Marmontel, musique de Rameau, en 175 1 ; une Grâce, dans Daphnis et Chloé, pastorale de Laujon, musique de Boismortier, reprise en 1752.

Mlle Gondré quitta l'Opéra en 1755, avec une pension de 250 livres.

(Dictionnaire des Théâtres. — Les Spectacles de Paris.)

3 5 2 L'Opéra au xvme siècle.

1746. — 26 décembre.

Mme veuve de Manières, propriétaire, se plaint de la mauvaise conduite de Mlle Louise Gondrè, sa locataire, et Mlle Gondré des insolences de sa propriétaire.

L'an 1746, le lundi 26 décembre, dix heures du foir, nous Louis Cadot, etc., nous fommes tranfporté rue Neuve-des-Petits-Champs, près de la rue de la Sourdière, en une maifon à porte cochère, au-devant de laquelle et fous ladite porte cochère nous avons trouvé une brigade du guet commandée par le fieur Prévoft, brigadier, une efeouade commandée par Lefèvre et de la populace, et ayant été introduit dans un grand appartement au premier étage de ladite maifon ayant vue fur ladite rue Neuve-des-Petits- Champs, y avons trouvée et eft comparue par-devant nous dame Marie-Madeleine Lepoupet, veuve de mefîire Jacques Mazière, chevalier de l'Ordre royal et militaire de St-Louis, brigadier de Sa Majefté, propriétaire de la maifon où nous fommes et où elle eft demeurante : Laquelle nous a dit qu'il y a environ fix mois qu'elle a eu la facilité, fur les vives follicitations à elle faites par la dame Gondré, mère, pendant l'efpace au moins de fix femaines, de lui louer et à la demoifelle Gondré, fa fille, de l'Académie royale de mufique, un appartement au premier étage fur le derrière et celui qui eft au-deffous au rez-de-chaufTée dépendant de ladite maifon, fur les atteftations que ladite dame Gondré lui fit qu'elle et la demoifelle fa fille étoient extrêmement retirées et ne voyoient perfonne quoique ladite demoifelle fa fille fût actrice et qu'elle ne pourroit avoir des locataires plus tranquilles qu'elles; que s'étant aperçue, depuis qu'elles fe font introduites dans fa maifon, du contraire de ces affurances, il y a eu un congé entre elles, pour le préfent terme de Noël ; que ladite demoifelle Gondré, non contente qu'il y ait un portier ordinaire qui couche dans une loge attenant et fous la porte cochère de la maifon où nous fommes et d'avoir un paffe-partout, fe feroit emparée de la groffe clef de ladite porte, ladite dame Gondré, mère, s'en étant faifie et l'ayant arrachée des mains d'un des laquais d'elle comparante à l'inftigation de ladite demoifelle fa fille et auroit, indépendamment de ce, fait faire plufieurs paffe-partout du guichet de ladite porte cochère dont il a été fait tant d'ufage que l'on fortoit de chez lefdites dame et demoifelle Gondré à toute

Gondré. 353

heure de nuit et que l'on laifîbit même fouvent la porte ouverte la nuit. Laquelle groffe clef a été auffi enlevée il y a plus de deux mois fans que, depuis ce tems, il ait été poffible de les leur retirer telles inftances qu'elle et le fieur fon fils aient faites et fait faire par leurs domeftiques à cet effet et auxquelles lefdites dames Gondré n'ont eu aucun égard, ayant au contraire eu l'impudence de traiter ledit fieur fon fils de petit gueux en le menaçant de lui faire donner cent coups de bâton, ce qu'elles ont réitéré nombre de fois depuis plusieurs mois; que le jour d'hier le fieur d'Etainville, qui eftun de ceux qui viennent ordinairement chez les fus-nommées depuis quinze jours, auroit envoyé fon domeftique, avec un flambeau de cire de deux livres allumé, pendant que fon maître l'attendoit au bas de l'efcalier, dans l'appartement d'elle comparante jufque dans le fond d'icelui, ledit domeftique ayant, fuivant les ordres de fon maître, entré malgré les domeftiques d'elle comparante qui ont fait toutes les réfiftances polîïbles pour l'arrêter dans l'antichambre et ce, fous prétexte de lui demander la clef du cadenas de la barre de fer qui allure la porte cochère lorfqu'elle eft fermée, pour faire, difoit-il, entrer le carroffe de remife dudit fieur d'Etainville qui étoit dans la rue. Lequel laquais dit à elle dame comparante que fi elle ne lui donnoit pas la clef de ladite barre, il alloit caffer le cadenas et ouvrir la porte : ajoutant très-gromerement qu'il

fe f. d'elle; que pour éviter le fcandale et prévenir tous autres mauvais

procédés, elle fe feroit trouvée obligée de donner ordre au portier d'ouvrir ladite porte ; que cejourd'hui fur les neuf heures et demie du foir elle dame comparante ayant fait ôter la clef de la porte de fon antichambre qui donne fur l'efcalier pour éviter une pareille infulte qu'elle prévoyoit que l'on pourrait lui faire comme celle d'hier, lefdites dame et demoifelle Gondré, fieur d'Etainville et les fieurs Dupleffis, ci-devant employé à l'armée, et Pantay, qui font de la compagnie ordinaire du fieur d'Etainville et qu'elle a ouï dire être en fociété tous les trois pour ledit carroffe de remife, auroient eu lahardieffe d'envoyer leurs domeftiques, pendant qu'ils étoient tous au pied de l'efcalier, heurter à coups de manches à balai d'une manière extraordinaire et comme s'ils vouloient enfoncer la porte de force, faifant un bruit et un bacchanal étonnants et lefdits demoifelle Gondré, d'Etainville, Dupleffis et Pantay proférant en même tems contre elle comparante les injures les plus infâmes comme fi elle étoit du nombre de celles que la police fait renfermer; que pour faire ceffer un fcandale fait de deffein prémédité, auffi déshonorant et auffi fenfible que ci-delfus, elle auroit crié dès le commencement de ce bacchanal au travers de la porte qu'elle n'avoit pas la clef du cadenas de la barre de la porte et qu'elle étoit entre les mains du portier qui étoit au cabaret, comme cela étoit effectivement vrai. Sur quoi la demoifelle Gondré et le fieur Pantay ont dit qu'il n'y avoit pas tant de façon à faire, que la maifon opéra. — 1. 23

354 L'Opéra au xvuie siècle.

où nous fommes étoit un boucan, qu'il n'y avoit qu'à caffer la porte : et, tout de fuite, ils ont tous, de même compagnie, ladite demoifelle Gondré étant à la tête, comme des déterminés, cafTé et fait caffer à coups de marteau le cadenas de ladite porte qu'ils ont fracaffé et, par ce moyen-là, ils ont ouvert ainfi de force la porte cochère de iadite maifon dans laquelle ledit carroffe de remife eft tout de fuite entré : ce qui a caufé un nouveau fcandale dans la rue et fait amaffer beaucoup de perfonnes à ladite porte et aux fenêtres; que dans une fituation auffi trille elle auroit eu bien vite recours au guet dont font furvenues une brigade et une efcouade en préfence defquelles les fus-nommés et particulièrement ladite demoifelle Gondré ont traité de nouveau ladite dame comparante très-indignement jufqu'à lui dire qu'elle étoit « une

p , une f et une gueufe » : Ladite demoifelle Gondré ajoutant

qu'elle demoifelle Gondré valoit mieux qu'elle comparante et ce avec tant de chaleur qu'elle dame comparante, ne pouvant tenir à des injures auffi atroces, fe feroit retirée dans fon appartement dans le tems que ladite demoifelle Gondré continuoit de proférer toujours fes infamies en ajoutant, à l'afpect du guet, qu'elle ne craignoit pas la police, manquant même de refpect au magiftrat qui la gouverne et difant des injures aux officiers du guet qui étoient préfens et lefdits fieurs fus-nommés continuant toujours de parler fort impérieufement et en mauvais termes à elle comparante qui a requis notre tranfport pour nous rendre plainte.

Signé : Marie-Madeleine Lepoupet de Mazière, etc.

Et comme nous procédions à la rédaction des fractures ci-deffus eft comparu devant nous fous la porte cochère Silvain-François d'Hevraire, efcuyer, fieur de Pantay, ci-devant moufquetaire, compagnie grife, logé rue Maçon à l'hôtel Notre-Dame : Lequel nous a dit que lefdites dame et demoifelle Gondré fouhoitoient de nous expliquer leurs raifons. A quoi ayant égard, nous fommes entré dans l'appartement, au rez-de-chauffée , étant derrière ladite maifon, où étant fe font trouvés et font comparus devant nous Françoife Duval, femme du fieur Balthazar Gondré, intéreffé dans les fervices du Roi et demoifelle Louife Gondré, actrice de l'Académie royale de mufique, meffire Nicolas-Emmanuel d'Attenville, chevalier, ci-devant officier militaire, logé à Paris, place du Palais-Royal, et meffire François-Henri du Pleffis de Commenat, chevalier, demeurant fufdite place du Palais-Royal, rue St-Honoré : Lefquels nous ont dit qu'ils ont été furpris, furtout elles dame et demoifelle Gondré, qu'au préjudice de la convention formelle, qui a été faite lors de la location des lieux en queftion, qu'elles auroient la liberté de faire entrer les carroffes dans la cour de ladite maifon, tenant un loyer aflez confidérable

Gondré, 355

pour cela, ladite dame Mazière, par reffentiment de ce qu'elles n'ont pas voulu refter chez elle et de ce qu'elles lui ont envoyé fignifier un congé à PafTy par un huiffier, affecte journellement de refufer l'entrée du carroffe de remife d'un defdits fieurs fus-nommés qui a la politeffe quelquefois de venir prendre elle demoifelle Gondré à la fortie de l'Opéra. Lequel refus eft accompagné ordinairement d'épithètes injurieufes tant contre l'honneur d'elle demoifelle que contre les fus-nommés; que ce foir, revenant de l'Opéra et voulant rentrer en carroffe dans la cour à caufe du mauvais tems, ils auroient fait prier et prié eux-mêmes ladite dame Mazière de faire donner la clef de la barre de fer de la porte cochère pour faire entrer le carroffe, ce qu'elle a refufé de faire en difant qu'elle ne le vouloit pas, ce qui a obligé de faire lever avec une pelle à feu, fans faire de fraction, n'y ayant que trois ou quatre broquètes qui tenoient la ferrure à boffe du moraillon de ladite barre de fer, ce qui eft une chofe fi légère qu'elle ne méritoit aucune attention et à plus forte raifon la préfence des officiers de police, ni la formalité de plainte et de procès-verbal. Néanmoins nous rendent plainte des mauvais procédés et injures de ladite dame de Mazière.

Signé: F. D. Veuve Gondré; L. Gondré ; le chevalier Dattenville; de Pantay; Duplessis de Commenant; Cadot.

(Archives nationales, Y, 12,149.)

1747. — 22 septembre.

Plainte rendue par la cuisinière de Mlle Louise Gondré contre sa maîtresse qui lui devait de V argent et qui, sur ses réclamations, l'avait presque assommée à coups de pied et à coups de poing, s

L'an 1747, le vendredi 22 feptembre, deux heures de relevée, en l'hôtel et par-devant nous Louis Cadot, etc., eft comparue Marie Vallée, fille majeure, cuifinière, demeurant encore chez la demoifelle Gondré, de l'Académie royale de mufique, demeurant à Paris rue St-Anne, maifon du fieur Défécures, chirurgien : Laquelle nous a dit qu'après avoir demeuré longues années chez les fieurs Caperon, dentifte, Pons, exempt, et Barbet, marchand de dorures, elle auroit demeuré une première fois environ fix mois chez la dame mère de ladite demoifelle Gondré qui lui doit encore, fuivant fon billet, fes gages de ces fix mois à raifon de 100 livres par an. Elle auroit eu la facilité, no-

356 L'Opéra au xvme siècle.

nobftant le défaut de payement de fes gages, trois ans ou environ après d'entrer au fervice de ladite demoifelle Gondré fille, chez laquelle demeure préfentement la dame fa mère et ce à raifon de 40 écus de gages par an et chez laquelle elle demeure dès la veille de Noël 1745 ; que huit jours environ après y être entrée ladite demoifelle Gondré, prenant prétexte de la veille du jour de l'an, pria elle comparante de lui rendre une petite tabatière d'or à coquille que la dame fa mère lui avoit donnée en nantiffement de 4 louis d'or trois ans ou environ avant ce jour-là et qu'elle vint lui demandera emprunter lorfqu'elle demeuroit encore chez ledit fieur Caperon. Elle devoit les lui rapporter quinze jours après, ce fervice lui étant rendu fans intérêt. Ladite demoifelle Gondré lui fit entendre qu'en lui remettant cette tabatière elle lui rendroit les 4 louis d'or, ce qu'elle ne fit pas; l'ayant remife du matin à l'après-midi et infenfiblement ne lui ayant pas rendu ; que ladite demoifelle Gondré lui devoit d'ailleurs 58 livres qu'elle lui avoit avancées en argent lorfqu'elle demeuroit la première fois chez ladite dame fa mère rue du Mail; qu'il y a onze mois elle comparante eut la complaifance de lui prêter encore un louis d'or en argent pour mettre dehors fon laquais et en outre une petite bague de 18 écus que ladite demoifelle Gondré a donnée en nantiffement à la femme Noizeux, fa bouchère au marché des Quinze-Vingts ; qu'elle lui a auffi prêté 12 livres pour payer une blanchiffeufe et fa femme de chambre, plus 11 livres pour aller rue Simon-le-Franc; qu'outre les gages qui lui font entièrement dus depuis près de deux ans qu'elle eft entrée à fon fervice, elle lui doit encore la dépenfe confidérable qu'elle a avancée pour elle portée en quatre mémoires faits par le fieur Gillet, oncle de ladite demoifelle et beaufrère de la mère, ayant époufé fit fœur, le premier de 760 livres ; ne fe fouvient pas du montant des trois autres mémoires, ladite demoifelle les ayant retenus et elle comparante ne fâchant pas lire et ayant été obligée de s'en rapporter à la bonne foi defdites dame et demoifelle Gondré, dudit fieur Gillet et du fieur Béranger qui a époufé la fœur de ladite demoifelle Gondré, laquelle lui doit au moins 1,000 livres pour les caufes fufdites ; qu'elle avoit lieu d'efpérer de ladite demoifelle Gondré'qu'en lui avançant ainfi toute fa fortune elle auroit du moins des bontés pour elle, mais au lieu de ce, elle l'a maltraitée nombre de fois, parce qu'elle ne vouloitplus rien prendre à crédit dans le quartier; que, dans une fi trifte fituation, ladite demoifelle étant allée à . Bellcville pour y prendre l'air pendant quelque tems, n'ayant pas laifte à elle comparante de quoi fubfifter longtems, elle auroit été le jeudi de la femaine dernière la trouver à Belleville; qu'elle lui donna feulement 12 fols, ce qui eft pitoyable ; qu'elle y retourna lundi dernier; que ladite dame Gondré lui demanda fi il y avoit quelque chofe de nouveau à Paris et tout de fuite ladite demoifelle Gondré, fa fille, dit en ces termes : « Qu'eft-ce qu'il pourroit y

Gondré. 357

avoir de nouveau? Je ne dois rien à perfonne», et demanda à elle comparante pourquoi elle avoit l'air de mauvaife humeur. A laquelle ayant répondu qu'elle avoit la fièvre et ne fe portoit pas bien, ladite demoifelle Gondré, fa maîtreffe, au lieu d'avoir de la compaffion et égard à fa maladie, auroit eu l'inhumanité et la barbarie de fe jeter à corps perdu fur elle après s'être enfermée et avoir fermé la porte à la groffe clef; qu'elle commença à lui porter un violent coup de poing fur la tête, l'a renverfée par terre et pendant que la dame fa mère la tenoit au collet, ladite demoifelle Gondré frappoit elle comparante de coups de pied et de poing avec toute la violence et la furie imaginables, la traitant comme la dernière des malheureufes et la menaçant encore d'envoyer chercher la garde pour la faire mettre en prifon; qu'elle ne peut exprimer l'excès des voies de fait exercées par ladite demoifelle Gondré fur elle pendant que l'on l'avoit ainfî enfermée ; qu'elle ne croyoit pas furvivre à un pareil affaffinat et ne s'en eft retirée qu'en prenant la fuite pardeffus les murs du jardin à la faveur du jardinier, d'une femme et d'une fille qui lui ont adminiftré une échelle pour y parvenir; qu'elle a encore le corps couvert de contufions et qu'elle fent des douleurs fi vives à la tête qu'elle en appréhende l'événement; que l'excès des douleurs defdites voies de fait ne lui a pas permis de fe tranfporter plus tôt par-devant nous pour nous rendre plainte d'un pareil forfait. Et à l'inftant elle nous a fait apparoir le haut de fon bras où nous avons vu des contufions encore toutes noires, et nous a dit qu'elle a craché plus d'une pinte de fang audit lieu de Belleville et que la pudeur et la décence ne permettent pas de nous faire apparoir des autres bleffures qu'elle a dans d'autres endroits du corps à elle faites par ladite demoifelle Gondré et la dame fa mère. Et comme , d'un côté, il lui eft important d'obtenir juftice d'un pareil affaffinat de deffein prémédité, et d'un autre côté, d'obtenir le payement de la fournie confidérable qui lui eft due, elle eft venue nous rendre plainte.

Signé : Cadot.

(Archives nationales, Y, 12,150.)

1748. — 8 décembre.

Mn° Louise Gondré rend plainte contre un domestique qu'elle accuse de vol.

L'an 1748, le dimanche 8 décembre, entre dix et onze heures du matin, en l'hôtel et par-devant nous Charles-Élifabeth Delavergée, etc., eftcomparue

3 58 L'Opéra au xvuf siècle.

demoifelle Jeanne-Louife Gondré, actrice d'opéra, demeurante à Paris rue Ste-Anne, paroifle St-Roch : Laquelle nous a rendu plainte à l'encontre du nommé Henri, domeftique, et dit qu'il y a cinq mois que ledit Henri, ayant fu qu'elle plaignante avoit befoin d'un domeftique, eft venufe préfenter pour entrer à fon fervice, lequel s'étant annoncé de perfonnes connues et de probité, elle l'a arrêté ; lequel dans le commencement a rempli aflez bien fon devoir, mais par la fuite à fur et à mefure ledit Henri s'eft négligé et enfin s'eft fait connoître pour un homme fort fufpect, ayant fes poches remplies de pièces d'or et des habits fuperbes pour un homme de fon état, ayant des veftes aflez riches dont une d'étoffe d'or et cherchoit à acheter une montre d'or. Ladite plaignante ne fâchant que penfer fe difpofoit à le renvoyer, lequel l'ayant fu a demandé fon compte à elle plaignante, ce qu'elle a fait fur-lechamp le jour d'hier à cinq heures de relevée et lui paya 50 francs qu'elle lui devoit pour fes gages et pour folde de compte et lui dit de s'en aller. Et fur les fept heures du foir ladite plaignante a été furprife que fa femme de chambre lui a dit que ledit Henri avoit emporté l'habillement de domeftique d'elle plaignante, qui eft un habit, vefte et une culotte de drap de Louviers, gris blanc, boutons et doublure de la même couleur. Comme ledit Henri n'a pas rapporté lefdits habits; qu'elle ne fait où il s'eft retiré et ne peut croire autre chofe qu'il les a emportés à deffein de les voler, elle nous rend la préfente plainte.

Signé: L. Gondrée.

{Archives nationales, Y, 13,755.)

1749. — 19 janvier.

Mlle Louise Gondrè accuse sa femme de chambre de lui avoir dérobé des objets

précieux.

L'an 1749, le dimanche 19 janvier, du matin, nous Charles-Élifabeth de Lavergée, etc., ayant été requis, fommes tranfporté rue Ste-Anne, butte et paroifle St-Roch, en une maifon appartenant au fleur Lefcure : En laquelle étant entré et monté au premier étage au-deffus des entrefols et entré dans un appartement, s'eft préfentée à nous demoifeile Louife Gondrée, fille majeure, de l'Académie royale de mufique, y demeurant, laquelle nous a rendu plainte contre Angélique Tierret, native d'Orléans, fa femme de chambre,

Gondrê. 359

âgée de 22 ans ou environ, picotée de petite vérole au vifage, nez gros, afTez blanche, fourcils noirs, les yeux grands, de moyenne grandeur, affez menue, vêtue d'une robe fond giroflée ramagée en vert ou d'une autre robe fond blanc à petits bouquets rouges et verts, lefdites deux robes de fatin ; et nous a dit que le jour d'hier, environ les cinq heures de relevée, elle plaignante ayant befoin d'argent, ladite Tierret s'offrit de lui en faire prêter par une de fes amies fur fes bagues, pourquoi elle plaignante donna deux bagues à ladite Tierret dont l'une compofée d'une pierre antique vert-brun repréfentant Pallas, entourée de diamans fins, et l'autre compofée d'une pierre couleur de rofe avec diamant fin à chaque côté; que ladite Tierret demanda à elle plaignante une permiffion par écrit pour les mettre en gage, laquelle permiffion elle lui donna. Et comme ladite Tierret n'eft pas revenue coucher, elle plaignante a regardé dans une armoire et dans un coffre où ladite Tierret mettoit fes hardes et n'y en a trouvé aucune, y a feulement trouvé le livre de la blanchiffeufe fur lequel elle infcrivoit le linge qu'elle plaignante donnoit à blanchir et dont les feuillets fe font trouvés enlevés et n'a point trouvé le mémoire ou état de fon linge qu'elle plaignante lui avoit donné par écrit, lequel étoit aufii dans ladite armoire; ce qui fait qu'elle plaignante ne peut pas dire ce qui lui manque de linge : tout ce qu'elle a remarqué qui lui manque font trois paires de bas de foie blancs. Comme aufii nous a rendu plainte contre le nommé Touloufe, ci-devant laquais à fon fervice, qui eft. forti de chez elle il y a huit jours fans lui avoir rien dit, lui a emporté une redingote de drap gris d'épine et un manchon de peau d'ours et avoit vendu quelques jours avant l'habit et vefte de drap gris, culotte de même qu'elle plaignante lui avoit donnés pour fon ufage en entrant chez elle, plus une culotte de panne noire et une vefte de peluche grife. Obferve que deux jours avant que ledit Touloufe fortît, entre lui et ladite femme de chambre il a été perdu la clef de la principale porte de l'appartement d'elle plaignante. Déclare que ledit Touloufe eft de la hauteur de cinq pieds quatre à cinq pouces, affez puiflant de corps, vifage affez plein et rougeâtre, les yeux grands et noirs, fourcils de même, âgé de 35 à 40 ans. Pourquoi elle nous rend la préfente plainte.

Signé : L. Gondrée.

{Archives nationales, Y, 13,754-)

360 L'Opéra au xvme siècle.

OULU (Madeleine), chanteuse.

1742. — 23 août.

Mlle Madeleine Goulu et sa mère se plaignent des invectives outrageantes et des violences d'un individu qu'elles avaient mises à la porte de che% elles à cause de ses intentions suspectes à leur égard.

L'an 1742, le jeudi 23 août, fept heures du foir, par-devant nous Jean Hubert, etc., en notre hôtel font comparues demoifelles Marie David, femme du fieur Hugues Ponchon, bourgeois de Lyon, et Madeleine Goulu, fa fille, actrice de l'Opéra, demeurantes enfemble en cette ville de Paris, rue de la Planche, paroiffe de St-Sulpice : Lefquelles nous ont fait plainte contre le fieur Louis-François Gonet, demeurant rue et paroiffe St-Germain-1'Auxerrois, chez la demoifelle veuve Laroque, dans une maifon dont les boutiques font occupées par un mercier et un limonadier près de l'arche Marion, et nous ont dit qu'il y a environ dix mois qu'elles cohnoiffent ledit fieur Gonet qui, fous prétexte de rechercher en mariage la plaignante fille, leur a rendu de fréquentes vifites et a mangé maintes fois chez elles. Qu'elles ont fouffert la recherche tant qu'elles ont cru les vues dudit fieur Gonet légitimes; mais, s' étant aperçues de fes mauvaifes intentions et ayant reconnu dans différentes occafions fon pernicieux caractère, elles lui ont interdit l'entrée de chez elles le 22 juillet dernier. Que cela ne l'a pas empêché de revenir le lendemain et fept ou huit jours de fuite frapper à la porte de l'appartement des plaignantes pour entrer ; mais, s'étant aperçues chaque fois que c'étoit lui, elles ont eu foin de ne la pas ouvrir. Que ces empreffemens fe font changés en une telle fureur de fa part que, voyant que les plaignantes ne vouloient plus le laiffer entrer chez elles, il leur a dit à travers la porte, hautement, les injures les plus atroces, les traitant de m et de p

Que deux fois il a fi bien pris fon tems qu'ayant furpris la porte de leur appartement ouverte il y entra brufquement et caffa la première fois une caraffe à eau qu'il trouva fous fa main, porta un violent foufflet à la plaignante fille, voulut refier chez elles malgré elles et n'en fortit qu'à plus de onze heures après les avoir traitées le plus indignement du monde et menace de les perdre ; et la féconde fois fit un tapage épouvantable, les frappa l'une et l'autre de foufflets, coups de pied et de poing partout le corps, difant qu'il

Grandi. 361

vouloit coucher avec la plaignante fille, qu'elles étoient des «m et

p » et qu'elles faifoient partie d'une compagnie de voleurs. Qu'un jour

la plaignante fille fortant de faire fes exercices à l'Académie royale de mufique, ledit fieur Gonet vint à fa rencontre au coin de la rue de la Planche et n'ayant pas voulu écouter les propofitions qu'il lui fit de la mener à la promenade, il lui prit fon éventail et le caffa; et pour s'excufer au public qui

le regardoit, il dit tout haut qu'elle étoit fa « p ». Que cejourd'hui

environ une heure et demie après midi, revenant encore de fes exercices, ledit fieur Gonet, qui la pourfuit partout, l'a abordée fur le quai des Quatre- Nations, depuis lequel endroit jufque dans la rue des Rofiers il n'a cefTé de l'injurier et de lui faire des propofitions déshonnêtes, difant tout haut qu'elle

étoit fa « p », que comme telle il en pouvoit faire ce qu'il vouloit, l'a

tiraillée jufqu'à lui déchirer fa robe de chambre en plufieurs endroits et l'a forcée d'entrer chez un marchand de bière fufdite rue des Rofiers. Qu'il a porté la calomnie et la mauvaife volonté jufqu'à dire plufieurs fois à tous ceux qui les connoiffent, entre autres aux propriétaires de la maifon où elles demeurent, qu'elles étoient de mauvaifes mœurs et de conduite dérangée, que la plaignante fille lui avoit même donné un mal de galanterie et plufieurs autres difcours tendant à la perte de leur réputation et accompagnés de menaces qu'elles ne périroient que de fa main. Et comme elles font tous les jours expofées aux fureurs dudit fieur Gonet, furtout la plaignante fille qui eft obligée de fortir fouvent pour aller à fes exercices, elles font venues nous rendre la préfente plainte.

Signé: M. David; M. Goulu; Hubert.

(Archives nationales, Y, 14,016.)

GRANDI (Marie- Anne -Josèphe LIBESSART, dite), danseuse, née à Tilly-Capelle (Pas-de-Calais), le 30 juillet 1750. Elle fut attachée à l'Académie royale de musique de 1764 à 1773 et y dansa dans Thésée, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1765, dans l'acte du Feu, des Éléments, ballet de Roy, musique de Destouches, repris en 1767, et dans Hippolyte et Aricie, tragédie de Pellegrin, musique de Rameau, reprise en 1767.

3^2 L'Opéra au xvme siècle.

Un habitué de l'Opéra, M. de La Louptière, a composé pour cette danseuse les vers suivants :

Jeune élève de Terpfichore,

Tu lui difputes fes autels ;

Un triomphe plus rare encore

Tafîure l'encens des mortels.

Nos récits ne peuvent fuffire A peindre ta beauté qui charme tout Paris;

Le trouble fecret qu'elle infpire

En fait mieux connoître le prix.

Des riches diamans tu ternis l'affemblage, Ton éclat les efface et d'un rouge emprunté

On dédaigne fouvent l'ufage,

En faveur de la volupté.

L'air décent fut toujours la première parure,

Il triomphe dans ton maintien ; Ta victoire en devient plus touchante et plus pure, Quel regard fut jamais plus tendre que le tien !

Ta plus brillante camarade Sur nos cœurs, fur nos fens n'a pas les mêmes droits ;

Tantôt nymphe, tantôt dryade, Tu fembles refpirer l'innocence des bois.

Les dieux du Pinde et du Cythère

Deviennent bergers fur tes pas ;

Un berger digne de te plaire

Deviendroit un dieu dans tes bras.

Un jour, en 1768, M1,e Grandi se plaignait sur le théâtre de l'Opéra d'avoir perdu un protecteur dont les libéralités lui étaient précieuses. Un des assistants lui ayant dit qu'elle était faite pour réparer aisément une semblable perte, elle répliqua qu'elle ne s'engagerait avec personne qu'à la condition d'avoir un carrosse, deux chevaux et au moins cent louis de rente pour les entretenir. Le lendemain, la danseuse vit arriver dans sa cour une magnifique voiture attelée de deux beaux chevaux et renfermant 130,000 livres en espèces. L'auteur de cette galanterie était un Polonais,

Grandi. 363

nommé Ros. ... Il est inutile d'ajouter que ce cadeau fut fort bien reçu de l'actrice; malheureusement, le Polonais n'avait payé ni le carrosse ni les deux chevaux, et quelques jours après, le carrossier inquiet vient trouver Mlle Grandi, qui, pensant avoir affaire à un solliciteur, reçut le marchand avec hauteur et se plaignit de ce que ses chevaux galopaient mal. Le marchand, qui se nommait Blanchard, lui répondit que sans doute son cocher était mauvais et proposa à l'actrice de lui faire faire lui-même une promenade pour bien la convaincre que c'étaient des animaux de race. M1Ie Grandi accepta, monta dans le carrosse et demanda à être conduite à Longchamps. Sur les boulevards, Blanchard, désireux de faire faire quelques caracolades aux chevaux, invita la danseuse à descendre de crainte d'accident. MIIe Grandi mit pied à terre et aussitôt Blanchard, fouettant les chevaux, s'empressa de les faire rentrer chez lui, se promettant bien qu'ils n'en sortiraient plus que contre argent comptant. La pauvre actrice, stupéfiée de cet incident, fut trop heureuse de rencontrer juste à point un ami qui lui offrit un modeste fiacre pour la reconduire chez elle.

La même année, lors du voyage du jeune Roi de Danemark à Paris, toutes les filles galantes de Paris, espérant se faire une proie de ce monarque, s'ingénièrent de mille façons pour se faire remarquer de lui. Mlle Grandi, plus hardie encore que les autres, eut l'audace d'adresser au Prince son portrait, peint dans une pose plus qu'abandonnée, et le chagrin de voir que le Roi resta insensible à tant de charmes.

En 1773, le marquis de Louvois mystifia spirituellement la jeune danseuse. Elle avait parlé devant lui de son désir d'assortir un magnifique collier qu'elle possédait avec quelques chatons de bijouterie. Le surlendemain, le marquis lui faisait remettre une caisse qu'elle ouvrit avec empressement et d'où sortirent en miaulant affreusement deux douzaines de petits chats.

364 L'Opéra au xvme siècle.

En 1780, Mlle Grandi obtint du Roi 600 livres de pension en qualité de danseuse des ballets de la Cour.

(Mercure de France. — Mémoires secrets, III, 373 ; IV, 154; VI, 339. — Manuel: la Police dévoilée, I, 340.)

1780. — Ier mai.

Brevet d'une pension de 600 livres accordée par le Roi à Mlle Marie- Anne-] osé phe

Libessart, dite Grandi.

Brevet d'une penfion de 600 livres, en faveur de la demoifelle Marie- Anne-Jofèphe Libeffart, dite Grandy, née et baptifée le 30 juillet 1750, à Tilly-Capelle, diocèfe de Boulogne-en-Artois, pour lui tenir lieu des appointemens qui lui ont été confervés fur les fonds ordinaires des menus plaifirs, fans retenue, à titre de retraite en confidération de fes fervices en qualité de danfeufe des ballets du Roi.

PIÈCES JOINTES AU BREVET

1 . — Acte de baptême de MUe Marie- Anne-] osèphe Libessart, dite Grandi.

Extrait des regiftres des baptêmes de l'églife paroiffiale de Tilly-Capelle, diocèfe de Boulogne-en-Artois : L'an mil fept cent cinquante, le trentième jour de juillet, a été baptifée Marie-Anne-Jofèphe Libeffart, née le même jour vers les fix heures du matin, du mariage légitime de Pierre-François Libeffard et de Marie-Jeanne Tribouté, habitans de cette paroiffe. Le parrain a été Jean-Baptifte Bouchart, jeune homme à marier, et la marraine Cécile Duponchelle, auffi fille à marier, tous deux de cette paroiffe.

2. — Déclaration de Mlle Marie- Anne-Josèphe Libessart, dite Grandi, relative à

sa pension.

La demoifelle Marie-Anne-Jofèphe Delibeffart, dite Grandy, ci-devant danfeufe des ballets du Roi, née le trente de juillet 1750 à Tilly-Capelle, diocèfe de Boulogne-en-Artois, baptifée le même jour dans la paroiffe dudit lieu, demeurante à préfent rue d'Errancis, chemin de Mouffeaux, par la barrière

Grégoire. 365

de la Petite-Pologne, déclare avoir obtenu des bontés du Roi comme vétérante à compter du premier janvier 1773 une penfion ou gratification annuelle de fix cents livres, fur les fonds extraordinaires des menus, qui lui étoit payée fans retenue et dont il lui relie dû une année jufqu'au premier janvier 1779. Fait à Paris, ce quinze octobre mil fept cent foixante-dix-neuf.

Signé : Marie-Anne-Josèphe Delibessart dite Grandy (i).

(Archives nationales, O1, 68t.) .

RÉGOIRE (HONORÉ, dit), chanteur. VAlmanach des Spectacles pour 1783 le mentionne comme haute-contre.

1782. — 9 décembre.

Honoré, dit Grégoire, est accusé de séduction par une femme de chambre.

L'an 1782, le lundi 9 décembre, dix heures du matin, en notre hôtel et par-devant nous Auguftin-François Gauthier, etc., eft comparue Anne Converfé, fille mineure, âgée de 22 ans et demi, femme de chambre au fervice et demeurante chez Mme d'Offon, maifon du fieurBaudin, faubourg Montmartre : Laquelle nous a dit et déclaré qu'il y a fept mois elle a fait la connoiffance du nommé Honoré, dit Grégoire, muficien à l'Opéra, dans l'hôtel royal garni, rue Royale, butte St-Roch, où elle logeoit alors, étant fans maifon, et où ledit Honoré demeure encore ; que, par une fuite des liaifons qu'ils ont eues enfemble, elle eft devenue enceinte de fes oeuvres et que fa groffeffe eft avancée de près de fix mois ; qu'il a promis à la déclarante de l'époufer. Dans la crainte qu'il ne fe rétracte et pour fe conformer aux ordonnances du royaume, notamment à l'Édit du Roi Henri fécond, elle eft venue nous faire la préfente déclaration.

Signé : A. Conversé ; Gauthier.

(Archives nationales, Y, 12,073.)

(1) La signature seule est autographe.

3^6 L'Opéra au xFine siècle.

GUIMARD (Marie-Madeleine), danseuse, née à Paris le 27 décembre 1743. Elle était fille naturelle de Fabien Guimard, inspecteur des manufactures de toiles de Voiron (Isère), et de Marie-Anne Bernard, et obtint au mois de décembre 1765 des lettres de légitimation. Après avoir fait quelque temps partie du corps de ballet de la Comédie-Française, Mlle Guimard débuta à l'Académie royale de musique en 1762, dans les Caractères de la danse, et y obtint le plus grand succès. Sa légèreté, sa grâce, un peu maniérée peut-être, lui attirèrent des applaudissements qui ne lui firent jamais défaut pendant les vingt-sept années que dura sa carrière théâtrale. Elle était de petite taille, fort mince, et ses traits fins lui conservèrent si longtemps un air de jeunesse, qu'à quarante ans passés elle n'en paraissait, à la scène, pas plus de dix-huit. Presque tous les rôles où elle parut furent l'occasion de triomphes pour elle. Dans la Chercheuse d'esprit, ballet de Gardel aîné, représenté le Ier mars 1778, elle rendit les attitudes bêtes du personnage de Nicette avec tant de finesse et tant d'esprit, qu'elle assura à cet ouvrage une vogue considérable. Quelques mois plus tard, dans Ninette à la Cour, ballet des mêmes auteurs, elle joua le rôle de Ninette de manière à stupéfier les spectateurs. On était réellement confondu de voir cette artiste admirée jusque-là par la grâce de son jeu, se transformer tout à coup en une créature maladroite, gauche, ébahie par les objets nouveaux qui frappaient ses yeux et peignant d'une manière saisissante les impressions d'une paysanne sortant pour la première fois de son village. Le fait suivant peut donner une idée des difficultés que M,le Guimard eut à vaincre dans ce rôle. On remarqua que, lors du menuet que danse Ninette devant le Roi et sa cour, elle faisait de véritables efforts pour rompre la mesure et que le plus souvent, malgré elle, la sensibilité de son oreille la forçait à danser juste.

Guimard. 367

Est-il besoin de dire qu'une semblable artiste fut appréciée comme elle le méritait par l'administration de l'Opéra à qui elle rendit tant de services (1) ? Malheureusement, elle abusa quelquefois de la prépondérance que lui donnaient son talent, ses relations avec les plus hauts personnages de l'époque et la protection dont l'honorait la Reine Marie-Antoinette, qui la consulta à diverses reprises pour l'organisation de fêtes ou pour des ajustements de toilette.

On verra par deux documents publiés plus loin qu'elle intervint d'une manière déplacée dans une question d'administration intérieure et qu'elle indisposa contre elle M. Amelot, ministre de la maison du Roi, duquel dépendait l'Académie royale de musique. Cependant ce ne furent là que des accidents passagers et si la femme céda parfois à l'envie d'imposer ses volontés, l'artiste n'en demeura pas moins toujours consciencieuse, exacte et d'une telle assiduité qu'elle ne fit pendant vingt-sept ans que trois absences, dont deux pour cause de maladie et une à la suite de la mort de sa fille.

Cette inimitable artiste quitta l'Opéra en 1789 et y reparut une fois seulement, le 23 janvier 1796, dans une représentation donnée au profit des artistes vétérans.

En 1783, le Roi lui avait accordé une pension de 5,400 livres, tant en qualité de danseuse des ballets de la Cour qu'en considération des services rendus par elle à l'Académie royale de musique.

(1) On trouve aux Archives nationales, dans le carton O1 630, une ancienne note de M. de la Ferté, inspecteur de l'Académie royale de musique, datée de 1784, sur M1'1-- Guimard. Cette note, qui a été reproduite par M. Jullien dans son curieux ouvrage intitulé l'Opéra secret, au xviiic siècle, est ainsi conçue: « Tout le monde connoît fon talent; elle a l'air encore très-jeune au théâtre. Si elle n'a pas une grande exécution pour la danfe, elle a en récompenfe beaucoup de grâce ; elle eft trèsbonne pour les ballets d'action et de pantomime. Elle a beaucoup de zèle et travaille beaucoup, mais elle eft d'une dépenfe immenfe pour l'Opéra où fes volontés font fuivies avec autant de refpect que fi elle étoit directrice. A. fon exemple, les autres danfeufes exigent des habits et des renouvellemens fort chers. MU<-' Guimard ayant fçu qu'il avoit été accordé un traitement particulier de 4,800 livres au fieur Veftris, a exigé la même chofe. Il lui a été accordé en faveur de fes anciens fervices. 1

368 L'Opéra au xvms siècle.

La même année, un M. Duplain fit paraître une brochure en vers de format in-18, contenant 27 pages d'impression et intitulée Guimard, ou l'Art de la danse pantomime. Cet ouvrage se vendait chez Mérigot aîné, libraire, boulevard Saint-Martin, et les jours d'opéra, sous le vestibule du théâtre. Ce n'est qu'un long panégyrique de la danseuse, divisé en cinq cadres ou chants et dans chaque cadre on lit la description des ballets où dansait M,le Guimard et qui avaient le mieux réussi à l'Académie royale de musique : la Chercheuse d'esprit, Pygmalion, Médée, Ninette à la Cour, Mir^a.

Le Journal de Paris, dans son numéro du 23 mai 1783, donne plusieurs extraits de ce poëme ridicule dont on reproduira, à titre de curiosité, les passages suivants :

Elle pleure de rien, elle fourit de même, Coquette une leçon, minaude fon débit Et décèle à nos yeux la Chercheufe d'efprit. Qu'elle a bien fa candeur ! Ses grâces, fa fi ne (Te Appellent un foupir que le foupir careffe.

Ton abord feul enchante; Hébé toujours nouvelle, Le Temps pour t'admirer ne bat plus que d'une aile.

Que de force et que d'âme en ce que dit ton pas! Et que de chaleur même en ce qu'il ne dit pas !

Agile en tes détours,

Ta lèvre ouvre aux foucis le parfum des amours.

C'eft Terpfichore enfin que la harpe réveille, Qui balance notre âme au tympan de l'oreille, Qui, peintre univerfel, dans un pas du pays Commande à fes côtés la brigade des Ris.

Soupirs, trépas, fanglots, fuite, fureur, extafe, Vous embrafez fon cœur et fon cœur nous embrafe.

Guimard. 369

Le poëme se termine par ces vers :

Amour ii de ces jeux, interprètes des tiens, J'ai dignement chanté les impérieux riens, Ma mufe ne demande à ton aile légère Que de graver ces vers au Temple du myftère. Pour qui chante fes pas, les ris, la volupté, Un fouris de Guimard vaut l'immortalité.

En 1780, le sculpteur Merchi fit une statuette en talc de M1,e Guimard ; elle était représentée en Terpsichore.

A la ville, Mlle Guimard déployait un luxe inouï, auquel ont contribué le maréchal prince de Soubise, M. de Jarente, évéque d'Orléans, et M. de Laborde, premier valet de chambre du Roi. Elle eut de ses relations avec ce dernier une fille, Marie-Madeleine, née en 1763, légitimée en 1770, et qu'elle maria en 1778 àRobert- Arnould-Claude Drais, orfèvre bijoutier, avec 125,000 livres de dot, somme considérable pour l'époque. Cette jeune personne mourut peu après son mariage. M1]e Guimard avait plusieurs chevaux, et sur les panneaux de ses carrosses étaient peintes ses armoiries, un marc d'or d'où sortait un gui de chêne, avec les Grâces pour support et les Amours couronnant le cartouche. Elle avait maison de ville et maison de campagne à Pantin. A Paris, elle donnait trois soupers par semaine : le premier réservé aux grands seigneurs, le second aux artistes et aux gens de lettres, et le troisième à ses camarades de l'Opéra et aux filles galantes les plus en renom. Sa table était toujours remarquablement fournie de gibier que lui envoyait le prince de Soubise, capitaine des chasses du Roi, et ce grand personnage lui avait même donné la jouissance de plusieurs cantons giboyeux dans lesquels elle et ses amis se livraient au plaisir de la chasse. A Pantin, elle avait un petit théâtre où se représentaient des comédies grivoises et des

370 L'Opéra ait xvmc siècle.

farces licencieuses, et c'est là qu'elle dansa avec son camarade JeanBercher, dit Dauberval, cette fameuse Fricassée, chef-d'œuvre de la danse lascive, que Louis XV eut la curiosité de voir et qui valut aux deux artistes une scandaleuse pension. Au théâtre de Pantin il y avait des loges grillées pour les honnêtes femmes qui désiraient assister au spectacle sans être reconnues. Mais où le luxe de M,le Guimard s'étala le plus, ce fut dans ce somptueux hôtel qu'elle se fit construire à la Chaussée-d'Antin, et sur les terrains duquel s'élève aujourd'hui, singulière coïncidence, une partie des bâtiments du théâtre national de l'Opéra :

L'hôtel de Mlle Guimard, dit Grimm dans la Correspondance littéraire au mois de mars 1773, eft prefque achevé; fi l'Amour en fit les frais, la Volupté même en deflina le plan et cette divinité n'eut jamais en Grèce un temple plus digne de fon culte. Le falon eft tout en peintures; Mlle Guimard y eft repréfentée en Terpfichore avec tous les attributs qui peuvent la caractérifer de la manière du monde la plus féduifante. Ces tableaux n'étoient pas encore finis lorfque, je ne fais à quel propos, elle s'eft brouillée avec fon peintre, M. Fragonard ; mais la querelle a été fi vive qu'il a été renvoyé et qu'on a fait marché avec un autre artifte. Depuis, curieux de favoir ce que devenoit l'ouvrage entre les mains de fon fuccefTeur, M. Fragonard a trouvé le moyen de s'introduire dans la maifon. Il a pénétré jufque dans le falon fans y rencontrer perfonne. Apercevant dans un coin une palette et des couleurs, il imagina fur-le-champ le moyen de fe venger. En quatre coups de pinceau, il efface le fourire des lèvres de Terpfichore et leur donne l'expreffion de la colère et de la fureur, fans rien ôter d'ailleurs au portrait de fa relfemblance. Le facrilège confommé, il fe fauve au plus vite et le malheur veut que Mlle Guimard arrive elle-même quelques momens après avec plufieurs de fes amis qui venoient juger les talens du nouveau peintre. Quelle n'eft pas fon indignation en fe voyant défigurée à ce point ! Mais plus fa colère éclate, plus la charge devient reffemblante. . . . Les épigrammes d'un peintre valent bien quelquefois celles d'un poète.

L'hôtel de M1Ic Guimard renfermait un théâtre qui fut inauguré le 8 décembre 1772, avant même que la maison fût complètement terminée. La salle de spectacle pouvait contenir environ

Guimard. 371

500 personnes, on y jouait des parades ou des parodies, et les personnages du rang le plus élevé ne dédaignaient pas de s'y montrer. Le jour de l'ouverture, on y remarqua le duc de Chartres, fils du duc d'Orléans, et le comte de La Marche, fils du prince de Conti.

En 1786, M!1° Guimard se trouvant à peu près ruinée, mit son hôtel en loterie. Il y avait 2,500 billets au prix de 120 livres le billet. Le tirage se fit le 20 mai, et ce fut le numéro 2,175, appartenant à la comtesse du Lau, qui gagna. Peu après la comtesse du Lau revendit l'hôtel, moyennant 500,000 livres, au banquier Perregaux.

Mlle Guimard, malgré les désordres de sa vie, était loin d'être sans qualités. Son cœur était exellent etsa charité inépuisable; en 1768, le prince de Soubise lui ayant envoyé 6,000 livres pour ses étrennes, elle les distribua elle-même jusqu'au dernier écu aux pauvres et aux malades. Le poëte Marmontel lui adressa, à propos de cet acte de bienfaisance, une épître où il l'appelle la belle damnée.

En janvier 1779, les artistes de l'Opéra, désireux de montrer leur joie à propos de l'accouchement de la reine Marie- Antoinette, ouvrirent entre eux une souscription devant produire trente louis d'or, destinés à doter une fille pauvre. Ils devaient faire en outre les frais de la noce et du banquet. Le public pouvait être admis à ce banquet, servi au Waux-Hall, moyenant un louis, prix du billet d'entrée, et le produit des entrées devait servir à la nourriture du premier enfant de la jeune mariée. Ce fut Mlk Guimard, experte en matière de charité, qui fut nommée trésorière de la souscription. L'autorité ayant fait défendre de donner le banquet au Waux-Hall, il fut servi dans l'hôtel de l'actrice et suivi d'un bal très-brillant.

MIle Guimard a dansé à l'Académie royale de musique dans

372 L'Opéra au xvnf siècle.

les opéras ou ballets dont les titres suivent: les Fêtes grecques et romaines, ballet de Fuzelier, musique de Colin de Blâmont, repris en 1762 et en 1770 (rôle de Terpsichore) ; la Guirlande, ballet de Marmontel, musique de Rameau, repris en 1762; Y Opéra de société, ballet de Mondorge, musique de Giraud, en 1762; Castor et Pollux, tragédie de Bernard, musique de Rameau, reprise en 1764, 1772, 1773 et I778(rôle d'une Ombre heureuse); les Fêtes d'Hébé, ou les Talents lyriques, ballet de Mondorge, musique de Rameau, repris en 1764 et en 1770 (rôle d'Églé chanté (1) et dansé); Nais , ballet de Cahusac, musique de Rameau, repris en 1764 (rôle de Flore); Tancrède , tragédie de Danchet, musique de Campra, reprise en 1764 (rôle d'une Amazone); Pygmalion, entrée du Triomphe des Arts, ballet de La Motte, musique de La Barre, retouchée par Balot de Sovot et Rameau, repris en 1764 et en 1772 (rôle de la Statue animée); le Devin du Village, intermède de Jean-Jacques Rousseau, repris en 1765, 1772 et 1782; les Fêtes de l'Hymen et de l'Amour, ballet de Cahusac, musique de Rameau, repris en 1765 (2); les Fêtes de Thalle, ballet de La Font, musique de Mouret, repris en t 765 et en 1775; Thésée, tragédie de Quinault, musique de Lulli, reprise en 1765 (rôle d'une Bergère) ; les Fêtes lyriques, fragments de divers auteurs, repris en 1766; Sylvie, ballet de Laujon, Berton et Trial, en 1766 (rôles d'une Nymphe et de Vénus); la Turquie, acte de l'Europe galante, ballet de La Motte, musique de Campra, repris en 1766 (rôle d'une Sultane); Zélindor, roi des Sylphes, ballet de Moncrif, musique de Rebel et Francœur, repris en 1766 et en 1773 (rôle d'une Nymphe); le Carnaval du Parnasse, ballet de Fuzelier, musique de Mondonville, repris en 1767 et en 1774

(1) Comme chanteuse. Ml,r Guimard était absolument médiocre.

(2) C'est en dansant dans cette pièce, qu'au mois de janvier 1766, M'I'1 Guimard eut le bras cassé par suite de la chute d'une décoration. Un des chirurgiens des mousquetaires, nommé Guérin, qui se trouvait au théâtre, put heureusement lui poster les premiers secours. Elle souffrit l'opération avec un grand courage et saiis pousser un cri. Peu de temps après elle était entièrement rétablie.

Guimard. 373

(rôle d'une Jardinière) ; le Feu et la Terre, actes des Eléments, ballet de Roy, musique de Destouches, repris en 1767 et en 1773 ; Emelinde, tragédie de Poinsinet, musique de Philidor, en 1767; Hippolyte et Aricie, tragédie de Pellegrin, musique de Rameau, reprise en 1767 (rôle d'une Bergère); Théonis, pastorale de Poinsinet, musique de Berton et Trial, en 1767; Daphnis et Alcimadure, pastorale de Mondonville, reprise en 1768 (rôle d'une Chasseresse) ; Dardantes, tragédie de La Bruère, musique de Rameau, reprise en 1768; Tithon et l'Aurore, pastorale de La Marre, musique de Mondonville, reprise en 1768; la Vénitienne, comédie de La Motte, musique nouvelle de Dauvergne, reprise en 1768 ; Anacréon, ballet de Bernard, musique de Rameau, repris en 1769 (rôle de Lycoris) ; les Amours de Ragonde, comédie de Destouches, musique de Mouret, reprise en 1769 ; Énée et Lavinie, tragédie de Fontenelle, musique nouvelle de Dauvergne, reprise en 1769; Erigone, acte des Fêtes de Paphos, ballet de Voisenon, Collet et La Bruère, musique de Mondonville, repris en 1769; Jason et Médée , ballet de Noverre , en 1770, repris en 1776 (rôle de Creuser) (1) ; Zaïs, ballet de Cahusac, musique de Rameau, repris en 1769 et en 1770 (rôle de Lucinde) ; Zoroastre, tragédie de Cahusac, musique de Rameau, reprise en 1770 ; Alcyone, tragédie de La Motte, musique de Marais, reprise en 1771 (rôle de la Grande Prêtresse de Junon) ; la Cinquantaine , pastorale de Desfontaines, musique de La Borde, en 1771 ; h Sibylle, acte des Fêtes d'Euterpe, ballet de Moncrif, musique de Dauvergne, repris en 1771; Pyrame et Thisbé, tragédie de La Serre, musique de Rebel et Francœur, reprise en 1771 (rôle d'un Esprit aérien); Adèle de Ponthieu, tragédie de Saint-Marc, musique de Berton,

(1) En 177 1, les élégantes de Paris portèrent des robes à la Guimard. On appelait ainsi des robes retroussées avec grâce sur un jupon d'une autre couleur et agrémentées de pompons et de guirlandes. C'était une imitation du costume porté par M11^ Guimard dans le ballet de Jason et Médée.

374 L'Opéra au xvnf siècle.

reprise en 1772; Aline, reine de Golconde, ballet de Sedaine, musique de Monsigny, repris en 1772 (rôle d'une Amante); Églê, ballet de Laujon, musique de La Garde, en 1772 ; Endymion, ballet de Gaétan Vestris, en 1773 (rôle de Diane); Ismène, pastorale de Moncrif, musique de Rebel et Francœur, reprise en 1773 ; l'Union de l'Amour et des Arts, ballet de Le Monnier, musique de Floquet, en 1773 ; A^olan, ballet de Le Monnier, musique de Floquet, en 1774 (rôle d'Ariane); Iphigênie en Aulide, tragédie du bailli du Roullet, musique de Gluck, en 1774; Orphée, tragédie de Moline, musique de Gluck, en 1774; Sabinus, tragédie de Chabanon, musique de Gossec, en 1774; Alexis et Daphné, pastorale de Chabanon, musique de Gossec, en 1775 ; Céphale et Procris, tragédie de Marmontel, musique de Grétry, en 1775 ; Cythère assiégée, ballet de Javart, musique de Gluck, en 1775; A pelles et Campaspe, ballet de Noverre, en 1776 (rôle de Campaspe) (1); les Caprices de Galathéc, ballet de Noverre, en 1776, repris en 1780 (rôle de Galathée); les Horaces, ballet de Noverre, en 1777; Mirtil et Lycoris, pastorale de Bocquet et Bouteillier, musique de Désormery, en 1777 ; la Chercheuse d'esprit, ballet de Gardel aîné, en 1778, repris en 1783 (rôle de Nicette, fille de Mme Madré); les Petits Riens, ballet de Noverre, en 1778 (rôle d'une Bergère); Amadis, tragédie de Quinault, musique nouvelle de Bach, en 1779; Écho et Narcisse, pastorale de Tschudy, musique de Gluck (rôle de la Bergère) ; Mirça et Lindor, ballet de

(1) A propos de cette création, MI1* Guimard reçut les vers suivants:

Dans ce ballet, nouvelle Terpfichore,

Vous préfentez à nos regards furpris, La fuperbe Pallas, la fenfible Cypris, La légère Diane et la charmante Flore,

Sous leurs différens attributs.

Tous les cœurs font forcés de vous rendre les armes;

Eh ! le moyen de braver tant de charmes ! Si l'on réfiste à Flore, on efi pris par Vénus.

Guimard. 375

Gardel aîné, en 1779(1); la Fête deMirqt, ballet de Gardel aîné, en

1781 ; Apollon et Daphnê, ballet de Pitra, musique de Mayer, en

1782 (rôle de Terpsichore) ; la Double Épreuve, ou Colinette à la Cour, opéra de Grétry, en 1782 (rôle d'une Paysanne); l'Embarras des richesses, opéra d'Alainval et Lourdet de Santerre, musique de Grétry, en 1782; Thésée, tragédie de Quinault, musique nouvelle de Gossec, en 1782 , reprise en 1783; Alys, tragédie de Quinault, musique nouvelle dePicckii, en 1783 ; Péronne sauvée, opéra de Sauvigny, musique de Dézaides, en 1783 ; Renaud, tragédie de Le Bœuf, musique de Saccbini, en 1783 (rôle d'une Bergère); la Rosière, ballet deGardel aîné, en 1783 (rôle de laSurveillante) (2) ; l'Oracle, ballet de Gardel aîné, en 1784 (rôle de Lucinde); Tibulle, acte des Fêtes grecques et romaines, ballet de Fuzelier, musique nouvelle de Mlle Beaumesnil, repris en 1784; Panurge dins l'île des Lanternes, opéra du comte de Provence (Louis XVIII) et Morel, musique de Grétry, en 1785 ; Pierre, opéra de Duplessis, musique de Candeille, en 1785 ; le Premier Navigateur, ou le Pouvoir de l'Amour, ballet deGardel aîné, en 1785 (rôle de Mélite) ; Rosine, opéra de Gersin, musique de Gossec, en 1786 ; les Sauvages, ballet des frères Gardel, en 1786 ; Alcindor, opéra de Rochon de Chabannes, musique de Dézaides, en 1787 ; le Coq du Village, ballet de Gardel aîné, d'après Favart, en 1787 (rôle de la Maîtresse du Garçon); Pénélope, tragédie de Marmontel, musique de Piccini, reprise en 1787; Armire et Évelina, tragédie de Guillard, musique de Sacchini, reprise en 1788 ; le Déserteur, ballet de Gardel aîné, en 1788 (rôle de Louise) ; la Toison d'or, ou Médée à Colchos, tragédie de Dériaux, musique de Vogel, reprise en 1788.

(1) C'est dans ce ballet que rentra M»« Guimard après une courte absence occasionnée par la mort de sa fille, mariée depuis un aii à peine au bijoutier Drais.

(2) Après quelques représentations de ce ballet, M"« Guimard, atteinte de la petite vérole, dut interrompre son service, qu'elle reprit du reste peu de temps après. Pendant son absence, le rôle de la Surveillante fut confié à M)l° Dorival.

1 7 6 V Opéra au xvme siècle.

MUfl Guimard, qui avait épousé, le 14 août 1789, le danseur Jean-Étienne Despréaux, est morte a Paris, rue de Ménars, n° 4, le 4 mai 181 6.

(Mercure de France. — Mémoires secrets, I %t ■ m 337, 584; VI, 208; XIII, ,33, 33S5XV, ,9\. J

L hspion anglais, III Journal de Paris, 19 août

1778, 17 septembre 1780,23 mai 1783.— Grimm : Correspondance littéraire, VIII, 167. — M'»' Lebrun: Mémoires,!, 133. - Emile Campardon: les Comédiens du Roi de la troupe française, 127.)

1765. — Décembre.

Lettres de légitimation en faveur de M»* Marie-Madeleine Guimard.

Louis, par h grâce de Dieu, roi de France et de Navarre, à tous préfens et a venir, falut. Notre chère et amée demoifelle Marie-Madeleine Guimard fille mineure, faifant profemon de la religion catholique, apoftolique et romaine, nous a fait expofer qu'elle eft née du commerce illégitime qu'eurent autrefois le fieur Fabien Guimard, infpecteur des manufactures de toiles de Veron(i) en Dauphiné, et la défunte Anne Bernard, fes père et mère tous deux lors libres et non mariés; qu'elle fut baptifée le 27 décembre 174/ jour de nx naiflance, en l'églife de Notre-Dame-de-Bonne-Nouvelle à Paris' mais que, dans le malheur de fa nailîance, elle a eu le bonheur d'être élevée avec beaucoup de foin, ayant reçu une éducation chrétienne; qu'aujourd'hui ledit fieur Guimard, fon père, défirant de lui continuer les marques de l'amitié et tendreffe perfonnelle qu'il a toujours eues pour elle et voulant lui affurer fon état, il auroit, par acte paffé devant notaires à Paris, le 5 mars dernier conjointement avec le fieur Guimard, fon frère, prêtre, chanoine du diocèfe d Orléans, confenti qu'elle obtînt de nous les lettres de légitimation fur ce neceffaires qu'elle nous a très-humblement fait fupplier de vouloir bien lui accorder à l'effet d'effacer la tache de fa naiffance et la faire jouir des privilèges et avantages dont jouiffent nos autres fujets légitimes. A ces caufes de 1 avis de notre confeil qui a vu l'extrait baptiftaire de l'expofante et l'extrait mortuaire de fadite mère naturelle, du 23 feptembre 1761, ledit acte de

con-

(1) Lisez Voiron, département de l'Isère.

Guimard. 377

fentement et autres pièces y attachées, fous le contre-fcel de notre chancellerie, nous avons de notre grâce fpéciale, pleine pui (Tance et autorité royale légitimé et par ces préfentes, fignées de notre main, légitimons ladite demoifelle Marie-Madeleine Guimard et du titre de légitime l'avons décorée et décorons. Voulons et nous plaît qu'en tous actes, tant en jugement que dehors et en toutes occafions elle puiffe prendre et porter le nom de Marie- Madeleine Guimard et qu'elle foit tenue, cenfée et réputée comme nous la tenons, cenfons et réputons légitime, qu'aucun défaut ne lui foit reproché fur fa naiffance et qu'elle jouiffe en ladite qualité, des mêmes honneurs, prérogatives, droits, privilèges, franchifes, libertés et avantages dont jouiffent et doivent jouir nos autres fujets légitimes, etc.

Donné à Verfailles au mois de décembre l'an de grâce 1765 et de notre règne le 51e. (Signé : Louis, et plus bas : Phélypeaux, et scellées du grand sceau de cire verte en lacs de soie rouge et verte.)

(Archives nationales X'a, 8,779.)

1770. — Octobre.

Lettres de légitimation en faveur de la demoiselle Marie-Madeleine Guimard, fille naturelle de M1Ie Guimard et de Jean-Benjamin de Laborde.

Louis, par la grâce de Dieu, roi de France et de Navarre, à tous préfens et à venir, falut. Notre amée Marie-Madeleine Guimard, fille mineure, faifant profeffion de la religion catholique, apoftolique et romaine, nous a fait expofer qu'elle eft née du commerce illégitime qui a été entre Jean-Benjamin de Laborde, écuyer, notre premier valet de chambre, et Marie-Madeleine Guimard, tous les deux libres et non mariés; qu'elle a été baptifée le 26 avril 1763 et que, quoique fon extrait de baptême porte qu'elle eft née de père et mère inconnus, il n'en eft pas moins vrai qu'elle eft fille naturelle du fleur de Laborde et de la demoifelle Guimard qui l'ont élevée comme telle et l'ont reconnue par un acte paffé devant notaires le 17 feptembre 1770, par lequel ils confentent à la légitimation de l'expofante, et deux notables y atteftent qu'elle eft leur fille et qu'ils lui ont donné, en cette qualité, l'éducation convenable; que fa légitimation peut d'autant moins faire de difficultés qu'elle ne la demande qu'à la charge de ne pas fuccéder à fon père, et que fa mère

378 L'Opéra au xvme siècle.

étant née elle-même illégitime, elle n'a pas de parens qui puiffent être intéreffés à fa fucceffion; que, dans ces circonftances, elle nous a fupplié de lui accorder nos lettres néceffaires pour effacer la tache de fa naiffance et la faire jouir des privilèges et avantages dont jouiffent nos autres fujets légitimes. A ces caufes, de l'avis de notre confeil qui a vu l'extrait baptiftaire de l'expofante, celui de la demoifelle Guimard, famère, du 27 décembre 1743 et l'acte attaché fous le contre-fcel de notre chancellerie, nous avons de notre grâce fpéciale, pleine puiffance et autorité royale légitimé et par ces préfentes, lignées de notre main, légitimons ladite Marie-Madeleine Guimard et du titre de légitime l'avons décorée et décorons. Voulons et nous plaît qu'en tous actes, tant en jugement que dehors et en toutes occafions, elle puiffe prendre et porter le nom de Marie-Madeleine Guimard et qu'elle foit tenue, cenfée et réputée comme nous la tenons, cenfons et réputons légitime, qu'aucun défaut ne lui foit reproché fur fa naiffance et qu'elle jouiffe, en ladite qualité, des mêmes honneurs, prérogatives, droits, privilèges, franchifes, libertés et avantages dont jouiffent et doivent jouir nos autres fujets légitimes, etc. Donné à Fontainebleau au mois d'octobre l'an de grâce 1770 et de notre règne le 56e. (Signé : Louis, et sur le repli : Par le Roi, Phélippeaux, et visa signé : De Maupeou.)

(Archives nationales, XIa, 8,809.)

1774. — 12 septembre.

Le sieur Letellier, maître maçon, ayant voulu faire pratiquer une saisie che% Mlle Marie-Madeleine Guimard, elle s'y oppose et le commissaire porte l'affaire en référé devant le Lieutenant civil.

Cejourd'hui lundi 12 feptembre 1774, huit heures du matin, en l'hôtel et par-devant nous, Pierre Thiérion, etc., eft comparu fieur Adrien Hubert, huiffier audiencier au bailliage du Palais à Paris, y demeurant rue St-Martin, paroiffe de St-Jacques-dc-la-Boucherie ; lequel nous a dit que par ordonnance rendue fur référé par M. le Lieutenant civil en fon hôtel, le 18 juillet dernier, diTement fignée, fcellée et lignifiée, il a été ordonné que la fentence du 13 du mois feroit exécutée et faute par ladite demoifelle Guimard de payer la fomme de 81,536 livres 13 fols de principal en quoi elle a été condamnée, pour les caufes portées par ladite fentence, envers le fieur Letellier, maître

Guimard. 379

maçon entrepreneur de bâtimens, fans préjudice des intérêts et frais autres des droits et actions, et que la faifie encommencée feroit continuée ; en conféquence, ladite demoifelle Guimard tenue de faire ouvrir fes portes, coffres, commodes et armoires et, en cas de refus, permis de les faire ouvrir par un ferrurier en préfence de nous, commiffaire, et de deux voifins en la manière accoutumée. En conféquence, ledit fieur Hubert nous requiert de à l'inftant nous tranfporter avec lui enlamaifon de ladite demoifelle Guimard, Chaufféed'Antin, à l'effet de faire mettre à exécution ladite ordonnance.

Sur quoi, nous, commiffaire fufdit, avons donné acte audit fieur Hubert, audit nom, de fes comparution, dire et réquifitoire et après qu'il nous a exhibé les fentenees et ordonnance de référé ci-devant énoncées duement en forme, lefquelles nous lui avons remifes, ainfi qu'il le reconnoît, nous nous fommes à l'inftant tranfporté avec lui, Chauffée-d'Antin, en la maifon de ladite demoifelle Guimard, où étant, ledit fieur requérant prêt à procéder à la faifie-exécution de fes meubles encommencée, eft furvenu Mc Cholet, procureur au Châtelet, la demoifelle Guimard abfente, lequel s'étant entretenu avec ledit fieur Hubert, ce dernier nous a dit que ledit Me Cholet, lui ayant propofé de compter et de payer en l'étude de MQ Chavet, notaire, il a été furfis, ce requérant ledit Hubert, à ladite faifie et exécution et convenu que les parties fe retireroient en l'étude dudit Mc Chavet demain mardi, neuf heures du matin.

Cejourd'hui mercredi 14 feptembre 1774, huit heures du matin, en l'hôtel et par-devant nous, Pierre Thiérion, etc., eft comparu fieur Adrien Hubert, huiffier audiencier, etc., lequel nous a dit qu'il avoit efpéré que l'affaire d'entre le fieur Letellier et la demoifelle Guimard s'arrançeroit dans l'étude de Me Chavet, notaire, fur le renvoi que nous avions fait devant lui pour compter et terminer, mais que, la voie de conciliation paroiffant ne pouvoir avoir lieu par les nouvelles difficultés que l'on a fait naître de la part de la demoifelle Guimard pour le payement des condamnations contre elle prononcées, il a de nouveau recours à nous pour l'exécution de l'ordonnance de référé du 18 juillet dernier; qu'en conféquence, affilié de Me de St-Julien, procureur au Châtelet, tant comme procureur dudit fieur Letellier que comme fubftituant M0 Gomel, fon confrère, en fon nom, il requiert que nous nous tranfportions à l'inftant aux fins de ladite ordonnance.

Sur quoi, nous, commiffaire fufdit, avons donné acte audit fieur Hubert de fes comparution, dire et réquifition, en conféquence nous nous fommes tranfporté avec lui fufdite rue Chauffée-d'Antin, en la maifon de ladite'demoifelle Guimard, où étant, dans le veftibule, avons trouvé la demoifelle Guimard à laquelle ayant annoncé 'que le fujet de notre tranfport eft aux fins de l'ordonnance de référé de M. le Lieutenant civil du 18 juillet dernier,

380 Lî Opéra au xviif siècle.

elle a dit qu'elle fortoit exprès pour aller voir à faire payer ledit fieur Letellier, et ladite demoifelle étant effectivement montée dans fon carroffe et partie, il a été par ledit fieur Hubert, affilié dudit Me de St-Julien, et en notre préfence, procédé à la continuation de la faifie encommencée.

En procédant et étant dans la chambre à coucher eft furvenu et comparu Me Antoine-Fabien Cholet, procureur au Châtelet et de la demoifelle Guimard, lequel nous a dit qu'il a lieu d'être furpris des pourfuites faites fous le nom du fieur Letellier, attendu qu'ayant, par acte du 5 du préfentmois, fignifié le 6, cédé et tranfporté à Me Gomel, procureur au Châtelet, lafommede 36,000 livres à prendre fur la demoifelle Guimard et la demoifelle Guimard ne devant réellement audit Letellier, que la fomme de 27,058 livres de principal faifant avec 54,478 livres ci-devant payées par ladite demoifelle Guimard audit Letellier, fuivant les quittances communiquées audit Letellier par la voie du greffe et paraphées par le grenier à la réquifition dudit Letellier, le 8 juillet dernier, 81,536 livres, il en réfulte que ledit Letellier, ayant faifi Me Gomel, n'eft plus créancier de la demoifelle Guimard; que ledit Me Cholet n'a pas moins lieu de s'étonner des pourfuites exercées fous le nom dudit Me Gomel après les offres confignées dans le procès-verbal du 12 du préfent mois, fait par ledit fieur Hubert, de procéder à l'amiable au compte à faire entre les parties, offres d'après lefquelles elles fe font tranfportées à cet effet chez Me Chavet, notaire, le jour d'hier où ledit compte n'a point été terminé par les mauvaifes difficultés qui ont été faites de la part dudit Me Gomel ; que ce qui doit augmenter cet étonnement, c'eft que la demoifelle Guimard, ne défirant que fa libération, a fait faire audit Me Gomel, ceflionnaire dudit Letellier et faifi de fa créance par exploit du fieur Parlier, huifiier, des offres réelles de la fomme de 27,066 livres, favoir27,058 livres faifant avec 54,478 livres ci-devant payées, ainfi qu'il eft ci-deffus dit, par la demoifelle Guimard au fieur Letellier, la fomme de 81,536 livres, montant des ouvrages dont la condamnation eft prononcée contre la demoifelle Guimard et 10 livres pour intérêts et frais, fauf à parfaire; que ces offres ont été faites fous la condition jufte de rapporter par ledit Me Gomel le confentement de plufieurs créanciers du fieur Letellier, délégués par ledit fieur Letellier fur la demoifelle Guimard antérieurement au tranfport fait à Me Gomel et la juftification qu'il n'eft dû à plufieurs créanciers de Letellier, oppofans entre les mains de la demoifelle Guimard, aucuns arrérages de rentes perpétuelles et viagères; que fur le refus dudit Me Gomel d'accepter fes offres, la demoifelle Guimard a obtenu le jour d'hier l'ordonnance de M. le Lieutenant civil en vertu de laquelle elle a, par exploit du fieur Boucher de cejourd'hui, dix heures du matin, fait affigner tant ledit Me Gomel que le fieur Letellier à comparoir fur le provifoire au premier jour pour voir réalifer les

Guimard. 381

offres de la demoifelle Guimard, et au principal, dans les délais de l'ordonnance, pour les voir déclarer bonnes et valables, et audit Letellier communes avec lui les fentences à intervenir tant fur le provifoire que fur le principal. D'après de pareils procédés de la part de la demoifelle Guimard, les pourfuites faites contre elle ne peuvent être confidérées que comme vexatoires : pourquoi ledit Me Cholet protefte de nullité de tout ce qui feroit fait au préjudice des préfentes.

Et par ledit fieur Hubert, affilié comme deffus, a été répliqué que l'étonnement de Me Cholet des pourfuites exercées contre la demoifelle Guimard tant à la requête du fieur Letellier qu'à celle de Me Gomel fous le prétexte du tranfport fait à ce dernier d'une fomme de 36,000 livres feulement, doit avoir lieu de furprendre, parce que Me Gomel n'étant ceffionnaire que de 36,000 livres, il n'a été faifi que de cette fomme, et la fentence en vertu de laquelle nous agirions, condamnant la demoifelle Guimard contradictoirement à payer audit fieur Letellier 81.536 livres 13 fols de principal et intérêts, ledit fieur Letellier a néceffairement droit au furplus de ladite fomme et par conféquent celui de pourfuivre la demoifelle Guimard concurremment avec ledit Me Gomel pour le payement de la fomme totale; que d'ailleurs il a l'intérêt certain de veiller à ce que ledit Me Gomel foit payé de la fomme de 36,000 livres à lui tranfportée ; pourquoi, fur cet objet, les pourfuites que l'on exerce ne font ni illégitimes ni vexatoires et font, au contraire, très-régulières et que nous devons les faire nonobftant l'oppofition dudit Me Cholet.

Que quant aux offres alléguées par ledit Me Cholet avoir été faites lors du procès-verbal du 12 du préfent mois et du tranfport fait des parties en l'étude de Me Chavet, notaire, le jour d'hier, et chez lequel Me Cholet dit qu'il n'a pas été terminé par les prétendues mauvaifes difficultés de Me Gomel, il a tout lieu d'être furpris que Me Cholet veuille tirer de notre honnêteté et de la complaifance que nous avons eue de fupercéder à la faifie, à fa prière et fous promeffe que le tout feroit payé le jour d'hier, une induction pour prétendre que nous ne devrions pas continuer aujourd'hui ; que ce n'eft cependant que fur la prière de Me Cholet, fur fa promeffe perfonnelle que nous avons pour l'initant fupercédé, et que fi l'on s'eft tranfporté le jour d'hier chez ledit Me Chavet, ce n'a été que par fuite de ces mêmes honnêteté et complaifance; que fi l'on n'a pas terminé ; ce n'eft que par le défaut d'exécution de la part dudit Me Cholet de fa promeffe confignée et défignée au procès-verbal du 12 du préfent mois, et enfin parce que, à défaut d'argent, on a, de la part de ladite demoifelle Guimard, élevé des difficultés pour fe difpenfcr de payer.

Qu'à l'égard des offres prétendues avoir été faites réellement, par exploit

3 8 2 Z, ' Opmz a u x vin* siècle .

du jour d'hier et dont on ne date point l'heure, de h fomme de 27,066 livres audit Me Gomel : 1° ni ledit fleur Hubert, ni ledit fieur Letellier n'en ont eu aucune connoiffance ; 2° qu'elles ne paroîtroient qu'être la fuite des mauvaifes difficultés de la demoifelle Guimard après avoir fait fupporter audit fieur Letellier tous les retours poffibles de la chicane ; 30 qu'il ne peut fe difpenfer d'obferver audit Me Chalet que les offres prétendues réelles n'auroient point dû être faites, mais qu'il devoit payer comme il l'avoit promis ; qu'au furplus des offres de cette espèce faites à un confrère, furtout auffi honnête que M* Gomel, n'auroient point dû être faites nuement à un prétendu clerc qu'il n'a point, ni être laiffées, comme il y a grande apparence, dans fa boîte où la copie eft peut-être encore fi elle y a été laiffée, et pendant que ledit M^ Cholet favoit perfonnellement que ledit M^ Gomel étoit abfent ; qu'au furplus les offres réelles dont Me Cholet vient de communiquer l'original, font nulles par elles-mêmes en la forme et infuffifantes au fond ; nulles en la forme, en ce que la demoifelle Guimard, condamnée à payer 81,536 livres 13 fols de principal et intérêts, prétendant avoir des déductions à faire fur cette fomme et encore n'offrant qu'à la charge d'apporter mainlevée de certain empêchement, aurait dû, en n'offrant que 27,066 livres feulement, donner copie en tête de fes offres des quittances des payemens allégués ainfi que des prétendus empêchemens qui ne doivent cependant pas retarder le payement, attendu l'arrêt de furféance dudit fieur Letellier dont le délai n'eft pas encore expiré, et laquelle expiration ladite demoifelle Guimard veut gagner pour fe difpenser d'effectuer le payement de la dette la plus légitime, puifqu'elle dérive de la maifon même qu'elle habite ; infuffifantes au fond, en ce que la fentence en vertu de laquelle il agit porte condamnation de la fomme ci-deffus demandée et que les offres ne portent que 27,066 livres, ce qui fait une différence trop confidérable.

Que néanmoins, pour éviter toute difficulté, il fomme et interpelle ladite demoifelle Guimard et ledit Me Cholet de nous représenter : 1° la quittance par lui alléguée ; 2° les empêchemens relatés dans les offres ; 30 qu'il réalife dans l'inftant la fomme de 27,066 livres, aux offres qu'il fait de la recevoir à compte des condamnations prononcées contre la demoifelle Guimard et d'en donner quittance, fans néanmoins aucune approbation defdites prétendues offres réelles et fous la réferve qu'il fait, pour fes parties, de fe pourvoir en nullité d'icelles ; et faute par ladite demoifelle Guimard de faire à l'inftant lefdites repréfentations, Ja réalifation defdites offres de 27,066 livres et la délivrance de cette fomme, aux offres et réferve ci-deffus, il déclare qu'il va continuer ladite faifie-exécution et à cet effet nous requiert de faire mettre à exécution l'ordonnance de M. le Lieutenant civil fufdatée, dont rien non plus que de la fentence ne peut empêcher l'exécution à moins que cène

Guimard. 383

foit le payement effectif des condamnations qu'elle prononce ou, quant à préfent feulement, la délivrance de ladite fomme prétendue offerte, fous les réferves refpectives des parties après, ladite délivrance, de fe pourvoir ai ml qu'ils aviferont pour la validité ou invalidité defdites offres.

Et par ledit Me Choîet, audit nom, a été répliqué que la demoifelle Guimard ne s' attendant pas aux pourfuites vexatoires actuellement exercées contre elle, n'a pas fait tranfporter chez elle la fomme par elle offerte, qu'elle a confiée à Mc Chavet, fon notaire, jufqu'au jour de la réalifation ; nous déclarant que, dans le cas où ledit fieur Hubert entendroit continuer fes pourfuites et où nous l'ordonnerions ainfi, il requiert tout l'aide fufflfant pour envoyer chercher l'argent, requérant, en ce cas et avant tout, de repréfenter le confentement du fieur comte de Fougières, du fieur Rocas, du fieurBruley et du fieur Ferrand, créanciers du fieur Letellier, auxquels il a délégué différentes fommes à prendre fur la demoifelle Guimard et perfiftant, dans le cas où il ne repréfenteroit pas ces différens confentemens, à requérir l'exécution de l'ordonnance de M. le Lieutenant civil du jour d'hier qui indique le premier jour pour faire la réalifation des offres. Requérant, en cas de difficulté fur toutes ces différentes demandes, qu'il en foit avant tout référé même à l'inftant en l'hôtel et par-devant M. le Lieutenant civil.

Et par ledit fieur Hubert, affifté comme dit eft, a été répliqué que la réponfe de Me Cholet n'eft qu'une défaite pour éviter le payement ; que la prétendue confiance de la fomme offerte faite chez Me Chavet n'eft qu'illufoire. Qu'en tout état de caufe, un débiteur doit avoir fon argent prêt pour fe libérer ; que d'ailleurs la fomme offerte a dû être retirée de chez Me Chavet fi elle l'a été réellement, qu'elle doit par conféquent être entre les mains de l'huiffier Porlier ou en celles dudit Me Cholet, furtout alléguant avoir fur lefdites offres affigné en réalifation et validité d'icelles ; pourquoi il perfïfïe dans fon réquifitoire à fin de réalifation et délivrance actuelle de la fomme offerte aux réferves ci-deffus ; qu'il n'eft pas naturel de demander un délai pour envoyer chercher l'argent, attendu que depuis le tems que nous fommes chez la demoifelle Guimard, elle a eu le tems de fe le procurer. Que quant aux délégations alléguées par ledit Me Cholet, pour entièrement le démouvoir ainfi que la demoifelle Guimard, il confent que fur ladite fomme offerte, déduction en foit dès à préfent faite de quatre cents livres déléguées à Ferrand, jardinier ; de dix-huit cents livres déléguées à Rocas, de trois mille huit cent quatre vingt-huit-livres fix fols neuf deniers délégués à Brûlé, charpentier, et enfin de quinze cent foixante-quinze livres déléguées au comte de Fougières, toutes lefquelles fommes réunies enfemble font celle totale de fept mille fix cent foixante-trois livres fix fols neuf deniers : laquelle fomme, fans préjudicier aux droits des parties, il confent être dès à préfent déduite

3 &4 L* Opéra au xvin* siècle .

fur la fomme offerte, à la charge par ladite demoifelle Guimard : 10 de délivrer à l'inftant le furplus de la fomme offerte en fes mains aux offres et referas ci-deffus portées ; 2° à la charge de le dépofer à l'inftant es mains de nous commiflaire fi nous voulons nous en charger, Qnon es mains de M<^ Arnaud, notaire. Et faute par ladite demoifelle Guimard de faire à l'inftant ladite délivrance et ledit dépôt, il déclare qu'il va continuer ladite faifie et requiert, à cet effet, de nouveau que nous ordonnions l'exécution de ladite ordonnance en ce qui le concerne, ce qui peut faire d'autant moins de difficulté qu'au moyen du contenu au préfent dire, ladite demoifelle Guimard eft entièrement défintéreffée et n'a plus aucune objection à faire pour fe difpenfer de payer. Et a figné, déclarant ledit Hubert qu'il entend procéder à la continuation de la faifie, ce qu'il a à l'inftant fait.

Et par ledit Me Cholet a été dit qu'il eft furprenant que malgré la réquifition qu'il a faite au fieur Hubert de recevoir (on dire, ledit fieur Hubert continue de procéder à la faille ; que la demoifelle Guimard n'eft pas fuffisamment défintéreffée par les offres dudit fieur Hubert, audit nom, de laiffer entre les mains de la demoifelle Guimard la fomme de 7,663 livres 6 fols

9 deniers pour être par elle dépofée es mains de M^ Arnaud, notaire, pour la fureté des délégations faites par Letellier et à elle fignifiées, attendu :

10 que le dépôt entre les mains de M« Arnaud ne libéreroit pas la demoifelle Guimard et qu'elle refteroit toujours obligée au payement defdites fommes déléguées tant que le dépôt n'aura pas été ordonné en juftice avec les créanciers délégués; que d'ailleurs ledit fieur Hubert, audit nom, ne pourvoit point au payement entier des délégations que la demoifelle Guimard eft chargée d'acquitter, puifque ces délégations contiennent des objets non liquides ainfi que des frais ou intérêts ; que de plus la demoifelle Guimard a entre fes mains plufieurs oppofitions dont la mainlevée n'eft prononcée que conditionnellement par l'arrêt de furféance obtenu par ledit Letellier; que Marie-Françoife Lirant, veuve de Pierre Droubet, foutient être exempte de cet arrêt de furféance par l'effet des difpofitions de cet arrêt qui ordonne que les arrérages des rentes perpétuelles et viagères et autres objets privilégiés feront payés par ledit Letellier ; que dans ces circonftances ledit Me Cholet, en réitérant les proteftations par lui ci-devant faites, protefte de nullité de tout ce qui pourroit être fait par ledit fieur Hubert au préjudice des préfentes, même de prife à partie, et réitérant le réquifitoire par lui ci-devant fait à ce qu'il en foit référé à l'inftant à M. le Lieutenant civil et a fisné

Et par ledit fieur Hubert, afïifté comme dit eft, a été répliqué que le dire ci-deffus de Mc Cholet n'étant qu'une répétition de ce qu'il a dit ci-devant et n'effectuant d'aucune façon fes offres, il entend continuer la faifie-exécution ainli qu'il le fait actuellement, nous requérant d'ordonner l'exécution de la-

Guimard. 385

dite ordonnance et l'ouverture de toutes les portes, coffres, commodes et armoires de ladite demoifelle Guimard.

Sur quoi, nous commiffaire fufdit avons donné acte auxdites parties de leurs comparutions, dires et réquifition ; en conféquence, et pour être ftatué fur le tout, nous avons ordonné qu'il en foit référé en l'hôtel devant M. le Lieutenant civil demain 15 feptembre préfent mois, trois heures de relevée.

(Archives nationales, Y, 10,902.)

1778. — 4 mai.

Extrait du contrat de mariage de Robert-Arnould-Claude Drais, orfèvre-bijoutier, et de Mlle Marie-Madeleine Guimard, fille naturelle deMl]c Guimard et de Jean-Benjamin de Laborde, fermier général.

Du contrat de mariage paffé devant Chavet, notaire à Paris, du 4 mai 1778, entre fieur Robert-Arnould-Claude Drais, orfèvre-bijoutier et officier du Roi, demeurant à Paris, fur le quai des Orfèvres, paroiffe St-Barthelemi, fils majeur de défunts fieur Pierre Drais, marchand orfèvre, et de demoifelle Jeanne Gambier, fon époufe, ftipulant pour lui et en fon nom, d'une part ; et demoifelle Marie-Madeleine Guimard, mineure, âgée de quinze ans ou environ, demeurant à Paris, rue de la Chauffée-d'Antin, paroiffe de la Madeleine de la Ville-l'Evêque, fille de Jean-Benjamin de Laborde, écuyer, premier valet de chambre du Roi et l'un des fermiers généraux de Sa Majefté, et de demoifelle Marie-Madeleine Guimard, ainfi qu'ils l'ont reconnu par acte paffé devant maître Clos, qui en a gardé minute, et fon confrère le 17 feptembre 1770, et comme telle légitimée fous lefdits noms de Marie-Madeleine Guimard par lettres patentes de Sa Majefté du mois d'octobre 1770, fignées Louis et fur le repli par le Roi, Phelypeaux, visa de Maupeou, etc., lefdites lettres patentes ci-deffus énoncées accordées avec la faculté à ladite demoifelle Guimard de recueillir toutes fucceffions, donations, legs et autres avantages qui pourroient lui être faits, à l'exception uniquement de la fucceffion dudit fieur de Laborde fufnommé ; ladite demoifelle Guimard comparante ftipulante pour elle et en fon nom de l'agrément dudit fieur de Laborde, fon père, demeurant à Paris, place du Carroufel, paroiffe St-Germain-1'Auxerrois, à ce préfent et aufïï de l'agrément, opéra. — 1. 25

386 L'Opéra au xvme siècle.

en préfence, du confentement et fous l'autorité et affiftance de ladite deraoifelle Marie-Madeleine Guimard, majeure, fa mère, demeurant à Paris fufdite rue de la Chauffée-d'Antin, paroifle de la Ville-l'Évêque, à ce intervenante, ftipulant en ces préfentes auffi. en fon nom à caufe des avantages qu'elle fera ci-après audit fieur Drais et à ladite demoifelle Guimard, mineure, d'autre part ; a été extrait ce qui fuit : Article quatre. En faveur et confidération dudit mariage, ladite demoifelle Guimard mère a, par les préfentes, donné et conftitué en dot, en avancement d'hoirie de la fucceffion future, à ladite demoifelle future époufe, fa fille, et audit fieur futur époux, en cas de prédécès par ladite future époufe fans enfans, ou de décès defdits enfans fans poftérité, la fomme de cent vingt-cinq mille livres : favoir, cent mille livres en deniers comptans que ladite demoifelle Guimard s'oblige à payer en écus de fix livres, pièces et monnoies, ayant cours auxdits fieur et demoifelle futurs époux, dans le terme et efpace de deux années, à compter de cejourd'hui, et vingt-cinq mille livres compofées d'un trouffeau de meubles meublans, diamans, bijoux et habits, linge, hardes et dentelles à l'ufage de ladite demoifelle future époufe, defquels meubles meublans, diamans, bijoux et habits, linge, hardes et dentelles, ledit fieur futur époux reconnaît être en poffefîion et s'en charge envers ladite demoifelle future époufe. Plus auffi, en faveur et confidération dudit mariage, ladite demoifelle Guimard mère fait et inftitue par ces préfentes pour fes héritiers généraux et univerfels en tous et chacuns les biens meubles et immeubles réels et fictifs qui fe trouveront lui appartenir au jour de fon décès ladite demoifelle future époufe, fa fille, et ledit fieur futur époux en cas de prédécès par ladite future époufe fans enfans et de décès defdits enfans fans enfans, fous la réferve expreffe que fait ladite demoifelle Guimard mère d'une fomme de cent cinquante mille livres dont ladite demoifelle Guimard mère pourra difpofer en faveur de qui bon lui femblera par teftament, donation, legs ou autrement, mais le tout ou partie de ladite fomme de cent cinquante mille livres fera compris et dépendra de ladite inftitution d'héritiers dans le cas où ladite demoifelle Guimard mère décéderait fans avoir difpofé de ladite fomme de cent cinquante mille livres en tout ou partie.

Guimard. 387

1783. — 16 avril.

Lettre adressée à M. de La Fertê, intendant des menus plaisirs, par Mlle Marie- Madeleine Guimard.

J'ai appris aujourd'hui, Monfieur, des chofes qui me paroiffent fi incroyables que je n'y pourrai ajouter foi qu'autant que vous voudrez bien me les certifier vous-même.

Eft-il vrai que vous voulez garder M. Le Gros à l'Opéra, non pour chanter, mais pour en faire un préfident du comité ?

Eft-il pareillement vrai que vous gardez M. Dauberval en qualité de danfeur et d'adjoint aux ballets avec un traitement de 8,000 livres dont 3,000 comme danfeur, 2,000 comme adjoint aux ballets, 1,500 comme retraite de maître des ballets et 1,500 comme infpecteur de l'École de la danfe ; ce qui, joint aux 1,500 livres de penfion qu'il a chez le Roi, lui feroit un traitement de 9,500 livres ?

Je le répète encore, je ne puis le croire. Je vous ai toujours connu trop franc et trop honnête pour qu'il me foit poffible de croire que vous foyez capable d'une injuftice aufïi grande envers des gens honnêtes et qui ont tout facrifié pour bien fervir et contenter le public. D'ailleurs le projet eft fi peu d'accord avec les principes d'économie que vous n'avez ceffé de nous prêcher que ce m'eft encore une raifon de plus de n'y pas ajouter foi. Car en feroit-ce une de donner 8,000 livres à M. Dauberval qui m'a dit et qui dit à qui veut l'entendre que, fi on veut le garder à l'Opéra, il prendra l'argent et ne fera rien (fur cet article , je le crois fincère). En feroit-ce encore une de garder M. Le Gros comme préfident ? à quoi feroit-il bon ? Si ces projets viennent de Morel (1), ma foi ! ils ne lui font pas d'honneur.

Et puis que deviendroit la promeffe que vous avez faite à Nivelon (2) ? et en général que deviendroit l'Opéra ?

Vous vous trompez fi vous croyez que les fujets foufFrent cette injuftice. Je fuis trop franche pour ne pas vous en avertir et vous n'ignorez pas que pour avoir un opéra il faut des fujets. Si meffieurs Le Gros et Dauberval penfent

(1) Morel de Chefdeville, ancien commis aux menus plaisirs et beau-frère de M. de La Fertè. Il est l'auteur des paroles de divers opéras.

(2) Danseur. Voyez plus loin l'article qui le concerne.

388 U Opéra au xvme siècle .

le faire aller à eux deux, je n'ai plus rien à répondre, car je doute fort qu'il y en ait d'autres avec eux.

Quant à moi, Monfieur, fi votre intention eft en effet d'exécuter ce projet, j'ai l'honneur de vous prévenir de ne pas compter fur moi pour la rentrée et dès aujourd'hui je demande ma retraite. J'aime la tranquillité ; je détefte les tripotages ; je viens de parler une année avec des camarades honnêtes et je ne veux plus me trouver avec ceux qui font auffi médians que faux (ceci ne regarde pas M. Le Gros).

D'après cela, Monfieur, je vous prie de vouloir bien me donner vos dernières intentions et fi elles font telles qu'on me les a affurées, recevez ma parole que je ne rentrerai pas et que rien dans le monde ne me fera changer de façon de penfer. Ayez-y autant de confiance que j'en ai toujours eu en la vôtre.

(Archives nationales, O ', 637.)

1783. — 18 avril.

Lettre de M. Ameïot, ministre de la maison du Roi, à M. de La Fertè, intendant des menus plaisirs, relative à répitre ci-dessus de Mlle Marie-Madeleine Guimard.

Il eft difficile, Monfieur, d'écrire une lettre plus ridicule que celle que vous avez reçue de Mlle Guimard et je la garde comme le chef-d'œuvre de la mutinerie. Vous avez très-bien fait de n'y pas répondre. Si je la vois, je me bornerai à lui dire très-fèchement que fi elle n'eft pas contente elle peut fe retirer, mais je n'entrerai dans aucune explication avec elle. Je veux accoutumer tous les fujets de l'Opéra à ne fe mêler que de ce qui les regarde. Je ne leur dois d'ailleurs compte d'aucun des arrangemens que je juge à propos de faire et je crois que vous ferez très-bien de prendre le même parti à moins de circonftances particulières....

Je parlerai certainement au Roi dès que j'en trouverai l'occafion , mais en attendant je fuis décidé à agir vis-à-vis les mutins avec la plus grande févérité et je compte bien n'être pas défapprouvé. Je vous prie inftamment de ne pas vous tourmenter de toutes ces criailleries ; on rendra toujours toute juftice au zèle et au défintérelfement avec lequel vous voulez bien me fecon-

Guimard. 389

der dans cette ennuyeufe partie de mon adminiftration et j'efpère que vous voudrez bien être perfuadé de toute ma reconnoiffance....

(Archives nationales, O ' 637.)

1783. — 29 juin.

Brevet d'une pension de 5,400 livres accordée par le Roi à Mlle Marie-Madeleine

Guimard.

Brevet d'une penfion de 5,400 livres produifant net 5,340 livres, en faveur de la demoifelle Marie-Madeleine Guimard, née et baptifée le 27 décembre 1743, paroiffe Notre-Dame-de-Bonne-Nouvelle à Paris, danfeufe des ballets du Roi et de l'Académie royale de mufique. Cette penfion compofée des objets ci-après, favoir : une fournie de 2,840 livres produit net de trois objets portés dans un précédent brevet; une fomme annuelle de 2,500 livres fans retenue qui lui a été accordée à titre de gratification extraordinaire par décifion du 21 avril 1782 et convertie en penfion fur le tréfor royal, en considération de fes fervices à l'Académie royale de mufique, par décifion de ce jour.

PIÈCE JOINTE AU BREVET