C'était là une pure formalité

4. Et non pas seulement « Dilection Royale », comme le dit Lamberty, Mémoires, I, p. 38 2.

saire (art. XII). C'étaient là des concessions faciles à faire et qui ne liaient que médiocrement le futur roi.

La renonciation (art. XIII) aux subsides arriérés dûs par l'Empereur, en vertu du traité de 1693, était sans doute un sacrifice, mais l'Electeur stipulait, pour soutenir les droits de Léopold à la succession d'Espagne, qu'on lui paierait 150,000 florins de subsides annuels en temps de guerre l ; il renouvelait, dans le même article, sa promesse de concourir à la réadmission de la couronne de Bohème. — Le traité devait lier non-seulement les signataires, mais aussi leurs descendants; il serait tenu secret (art. XIV).

Les six articles séparés sont peut-être plus importants et plus nouveaux que les précédents. Par le premier, les deux souverains s'engagent à se prêter une assistance mutuelle pour leurs droits à la succession d'Espagne d'un côté, à la succession d'Orange de l'autre. Par le second, l'Empereur promet au futur roi les mêmes honneurs qu'aux autres rois européens, mais le roi de Prusse continuera à honorer comme auparavant le roi de Hongrie et de Bohème *. Le troisième article séparé concerne le vote dans les élections impériales ; l'Electeur invitera par une disposition testamentaire ses successeurs à voter toujours pour un archiduc d'Autriche, mais d'ailleurs « sans préjudice de la liberté du droit « de suffrage, assurée par la bulle d'Or et par les capitula- « tions électorales des Empereurs ». Cette restriction contenait en elle-même l'annulation de la clause.

Les différends survenus dans l'Empire sont le sujet du IVe article séparé : l'Electeur s'en remettra à la décision impériale pour l'affaire de Mecklembourg 3; de même, pour celle

1. Le comte de Podewils se trompe en parlant de 8,000 h. a qu'on ètoit oblige de donner gratis, suivant le Kron -Tractât » (toc. cit.,, p. 4*26).

2. L'Electeur ne promet nullement, comme on Ta dit, que ses envoyés céderont Je pas à ceux du roi de Bohême et de Hongrie.

3. Voir plus haut chap. II. — Le traité de Hambourg du 8 mars 1701 adjugea définitivement l'héritage de Gustrow au duc de Schweriu, mais le duc de Strelitz, protégé du Brandebourg, reçut des territoires suffisants pour lui faire 40,000 écus

de Quedlinbourg. Frédéric avait acheté à l'Electeur de Saxe, en 1698, l'avouerie de l'abbaye de Quedlinbourg; l'abbesse Anne Dorothée, duchesse de Saxe-Weimar, avait protesté et voulu résister, mais des troupes brandcbourgeoises avaient occupé la ville; l'abbesse s'était plainte des violences de cette prise de possession ; l'Empereur tenait à lui faire donner une petite satisfaction. Pour le comté de Mansfeld, l'Electeur devait envoyer à Vienne des conseillers qui régleraient à l'amiable la contestation entre lui et les comtes. Des députés des abbayes d'Essen, Elten (près Dusseldorf) et Verden, devaient venir à Berlin pour régler le taux de leurs contributions. L'Electeur ferait droit aux plaintes du prince de Schwarzenberg, dont le bailliage de Neustadt l doit être exempté de toute contribution et de toute garnison. Le clergé catholique du pays de Clèves ne serait pas imposé plus que les autres contribuables. — C'était là, il faut le reconnaître, une série de concessions à l'Empereur, et un hommage rendu à son autorité.

L'article V établissait le droit exclusif de l'Empereur dans l'Empire de faire des nobles, des comtes, etc. Pour ses sujets nés dans l'Empire, le nouveau roi s'adressera à la chancellerie impériale, quand il désirera les voir élever à un rang quelconque. Il n'était d'ailleurs pas question du droit du roi de Prusse de créer des nobles prussiens.

Le VIe et dernier article séparé, concernant les subsides de paix, et mentionnant qu'il y aurait lieu à un accord ultérieur sur ce point, ne fut pas ratifié ; cela semblait inutile, après la mort de Charles II, et le testament en faveur du duc d'Anjou.

Il y avait un point qui tenait fort à cœur à l'Empereur et sur lequel il dut céder : c'était l'exercice en tout temps de

de rente et lui assurer siège et voix dans la diète d'Empire. ^Cf. Himly. Op. cit., II, p. 269.)

1. Il y a une foule de Neustadt en Allemagne ; celui-ci est peut-être Neustadt près de Germesbach, non loin du Rhin.

la religion catholique à Berlin l. Le 10 novembre 1700, il avait ordonné à Hee-ns, son résident à Berlin, de demander à l'Electeur une déclaration spéciale pour autoriser ce culte 2. Le 19 nov., il lui recommandait de nouveau, dans un postscriptum, d'en parler au moment de la ratification du traité ; sans doute, dans les circonstances actuelles, Léopold n'avait pas voulu retarder ou rompre le traité pour si peu 3, mais ii espérait que Frédéric 111 n'aurait pas d'objection contre une requête si légitime 4. Heems reçut pour réponse qu'il n'avait jamais été question de pareille chose et que d'ailleurs c'était une impossibilité 5. L'Empereur en resta sur ce refus.

En somme, quand on passe en revue tous les articles du traité de la Couronne, surtout quand on compare ses conditions à celles de l'alliance du 22 mars 1686, on s'aperçoit que l'Electeur de Brandebourg a eu peu de nouvelles concessions à faire, pour être reconnu roi; on ne s'explique pas que Bartholdi Tait signé sans enthousiasme, et on ne peut être de lavis de Pœllnitz qui dit qu'il se conclut « à c< des conditions dont tout l'avantage étoitpour la maison « d'Autriche 6. » On est plutôt étonné du peu que les Impériaux ont obtenu.

1. Cf. Lamberty : Mémoires pour servir à l'histoire du xvnr* siècle, contenant négociations, traités, résolutions et autres documents authentiques concernant

l«s affaires d'État, ln-4*. La Haye, 1731. Tome I, p. 197 : « Il y avoiteu quel- **. que accroche à cette Roiauté. C'étoit parce que la cour impériale prétendoit «« de devoir donner pour cela un diplôme, moiennant une grosse somme, et d'ob- ^ tenir une chapelle publique pour les Catholiques Romains a Berlin. Cepen- -*• dant elle s'en relAcha sur ce que cette Roiauté s'établissoit dans un païs qui « n'étoit pas du ressort de l'Empereur et que la chapelle ne pouvoit avoir lieu -ar dans une capitale toute réformée. » — On a aussi beaucoup parlé d'une demande Oûte par l'Empereur de permettre l'établissement d'un collège de jésuites à Berlin ; nais cette proposition ne se retrouve pas dans les actes; Ilgen lui-même y fait T*ourtant allusion dans un mémoire de 1704. Cf. Lehmann, p. 548. (D. A., XX).