Relation du 27 avril 1700 (D. A., fol

8. Werner repète dans une relation du l*rmai 1700, que c'est le Palatin qui a dû tout divulguer.

tamment avec le grand maréchal de la Couronne, Stanislas Lubomirski ; il avait même raconté au cardinal les détails de son entrevue de Bttckow. Radziejowski, froissé de voir qu'on avait négocié avec Przebendowski, dont il se défiait l, fit de violents reproches à Werner, et comme celui-ci affirmait qu'il n avait rien confié au palatin, le cardinal haussa les épaules, déclarant que Przebendowski en savait plus sur la question que lui et que Werner même ; il avait dû, pensaitil, recevoir un présent considérable, car il semblait assez bien disposé pour l'Electeur, lui qui était autrefois son ennemi. Si le cardinal était mal disposé, le roi ne Tétait guère mieux ; il ne voulait pas adhérer au dessein sans consulter toute la République 2, et se plaignait au cardinal primat de la fureur de royauté qui s'emparait de tout le monde, depuis sa propre élévation 3.

Il faut chercher dans la politique générale et aussi dans les intérêts particuliers du roi de Pologne, la raison de toutes ces contradictions. Auguste était lié par ses engagements avec Frédéric, il n'osait donc s'en dédire absolument ; mais, d'autre part, il regrettait de ne pas obtenir en échange l'alliance du Brandebourg contre la Suède, l'autorisation de faire librement passer ses troupes de Saxe en Pologne, par le duché de Crossen, enfin peut-être, la promesse d'un appui efficace pour tenter un coup d'Etat et imposer à la Pologne une monarchie absolue. Tant qu'on ne lui faisait rien espérer de tout cela, il ne pouvait se décider franchement à soutenir le projet de Frédéric III.

Dans ces conditions, Werner voyait avec terreur approcher la date d'une réunion de sénateurs, et demandait s'il faudrait leur soumettre le projet 4. Les Polonais étaient fort irrités contre l'Electeur, et Flemming, le palatin Przeben-

1. Cf. P. just. XI. : Patkul dit que Przebendowski avait fait sentir une fois au cardinal, un coup de son adresse, du temps de l'Election.

2. «Ohne Vorwissen der gantzen République ». Relation du 27 avril 1700