Arch. de B — Landtags prussiens

Etats, qui semblaient affecter de se mettre au-dessus de lui, leur duc souverain J, et les membres de la Régence de Prusse (Regierungsraethe *) s'étaient 'également plaints des impertinents griefs (gravamina) des Etats, mais sans trop insisler, de peur de nuire au vote de la contribution 3. En 1700, les Etats renouvelèrent leurs réclamations contre les églises de la religion réformée et ne votèrent la contribution qu'après s'être fait longtemps prier 4.

L'auteur du livre sur la famille des Dohna 5, pense que cette mauvaise volonté des Prussiens venait de ce qu'ils avaient eu vent du projet de royauté et de ce qu'ils y étaient contraires; il dit6 qu'ils étaient poussés à l'opposition, en partie par l'agitation polonaise, en partie par leurs craintes pour leurs privilèges et par leur désir de maintenir le duché de Prusse dans une situation en quelque sorte exceptionnelle, parmi les états de l'Electeur. Il y eut une opposition non directe, mais indirecte, attestée par les plaintes du Landtag.

On verra que cette opposition, qui ne se formula jamais ouvertement, fut tout au moins facile à détruire. Au milieu du xvii8 siècle, les Prussiens avaient fait au Grand-Electeur une sérieuse résistance. Ils avaient voulu, après le traité de Wehlau, lui imposer certaines conditions incompatibles avec son pouvoir souverain ; ils avaient même osé s'adresser à la cour de Pologne contre leur duc, et l'échevin Rhode, soulevant la population de Kœnigsberg, avait fait placer des canons sur les remparts de la ville. Frédéric Guillaume avait alors déployé toute son énergie pour soumettre ses sujets rebelles ; il était venu bien escorté à Kœnigsberg, avait fait