avril

11. M. Pawinski, directeur des Archives de Varsovie va publier 4 volumes des Actes de la diétine de Brzest en Cujavie. (Première publication).

il-*

ronnement de Frédéric fut vivement discuté et toutes les diétines, sauf celles qui furent dissoutes, protestèrent contre l'érection du duché de Prusse en royaume. Le 18 avril 1701, c'est la diétine d'Opatow (palatinat de Sandomir) qui, dans sa conclusion (laudum), adhère à la protestation de Radziwill, « in exteris facta » ; en mai 1701, c'est la diétine de Lublin qui ordonne à ses nonces de demander une enquête sur la mission de Towianski; ou bien, c'est la diétine du palatinat de Brzest qui charge ses députés à la diète d'engager Auguste II à prendre le titre de « Rex Poloniae et totius Prus- « siae » l. Ces protestations furent renouvelées les années suivantes presque partout.

Les agents prussiens, répandus en Pologne, coururent de sérieux dangers. En Grande-Pologne à l'assemblée générale de Schrodde, von Iatzkow fut menacé comme espion par toute la noblesse qui voulait même le massacrer (massacriren 2), et il fut obligé de chercher son salut dans la fuite. En Pologne prussienne, les agents de Frédéric eurent l'appui du palatin de M&rienbourg , Przebendowski , de i'évèque d'Ermland, et du grand écuyer tranchant, Dzialinski. Grâce à l'influence de ces trois hommes, et aussi au génie intrigant du colonel Strehm, de Ciesielski et du major Grœben, les diétines furent rompues les unes après les autres, sous différents prétextes 3, et le landtag général de Marienbourg ne put avoir lieu 4. Dzialinski ne s'était pas borné à des paroles, mais ses meilleurs arguments auprès des Polonais avaient été, selon Grœben, cent tonneaux d'excellent vin de Hongrie qu'il avait fait venir à leur intention 5. Frédéric Ier échappait ainsi au danger d'une proposition assez grave, car un projet

1. M. Pawinski a bien voulu me traduire lui-même plusieurs de ces documents, rédigés en polonais.

2. Arch. de B.— D. A., XIII, 210. Relation de von Iatzkow. Lauenbourg, 11 mai