Comte de Podewils, loc. cit., p

5. Fridag, et non Freytag, comme l'écrit Danckelmann ; il signait lui-même «es relations: « Franz Heinricb Fridag. »

voyé impérial à Berlin, se plaignait de certaines difficultés de cérémonial, provoquées par l'Electeur; on profita de l'occasion pour lui laisser entrevoir 1 d'une manière indirecte (per indirectum), que le seul moyen de les faire cesser, serait de distinguer Frédéric III de Brandebourg des autres Electeurs. Mais ces insinuations trouvèrent, du cHè de Fridag, peu d'accueil, « quoique ce comte fût aussi bien disposé « pour les intérêts de sa Sérénité Electorale et de sa Haute « Maison que cela est possible au ministre d'une puissance « étrangère ».

L'opinion d'Eberhard de Danckelmann sur les bonnes intentions de Fridag, était certainement partagée à la cour Impériale, et ce fut sans doute une des raisons qui portèrent Léopold à disgracier son envoyé ; dans le courant de 1693, Fridag se voit peu à peu écarté, remplacé à Berlin par le comte Norbert de Kolovrat; il s'absente quelque temps dans sa seigneurie de Gœdens en Ost-Frise, et ne revient guère & Berlin que pour y mourir (1/11 janvier 1694) 2. Frédéric III écrivit à l'Empereur à ce sujet, et exprima son regret de la mort d'un ministre qui avait tant contribué à la bonne entente des deux cours 3.

Une autre occasion se présenta dans la même année 1693 de pousser l'affaire de la royauté. N. B. de Danckelmann en raconte les détails dans son Mémoire 4. Ainsi qu'on l'a vu plus haut, aucun commissaire impérial ne se trouvait à Crossen, en mai 1693, pour y recevoir le corps auxiliaire brandebourgeois qui venait prendre part à la guerre de Hongrie. Frédéric s'en plaignit vivement à