EXPOSITION DES BOURSES DE VOYAGE ET DES PRIX DU SALON

On nous a expliqué que les bourses de voyage avaient été créées pour ruiner le prestige de r£cole de Rome et montrer son inutilité par

des résultats supérieurs. Il serait piquaot, sinoQ très significatif, que les lauréats du prix de Rome puissent organiser une exposition de leurs œuvres» durant la môme période. Ce ne pourrait être généralement plus mauvais. Il est impossible de distinguer ce que les lauréats ordinaires ont acquis et les seules belles œuvres, celles de MM. Cottet, Laurens, de MlleDufau, de quelques autres, sont d'un art intelligent et cultivé qui pouvait supporter tous les voyages.

On remarque à la sculpture les œuvres de M. G. iMicliel, nobles et graves, celles de M. Ch. Jacquot,d'un sentiment pénétrant, d'un art toujours lerme, enfin, les animaux de M. Gardet; si souvent admirés déjà au Salon.

A Tarchitecture, MM. Hannotin, Marcel Courtois-Sufïit occupent peu de place, avec des œuvres fort intéressantes; M. Guimard, beau* coup. Il montre avec la dernière évidence les dangers d'un séjour en Belgique pour un jeune arliste inculte, d'esprit faible, de goût médiocre.

EXPOSITION DE l'union DES FEMMES PEINTRES ET SCULPTEURS

Ce petit Salon vaut le grand par la proportion des bonnes choses et presque par la qualité. Quelques œuvres le justifient pleinement. Mme Nanny Adam a noté avec sentiment la tombée du jour aux Martigues, à Concarneau, à Paris. Mlle Carpentier expose un beau portrait, Mlle Chauchet une étude de vieille paysanne simple et forte. Mme Delacroix-Garnier et