VI AVERTISSEMENT
leur assurait ce que Guillaume de Nangis appelle dorninium suœ urbis *• Mais en* quoi consistait ce dorninium, quelle destinée la royauté des Plantagenets et des Lancastres ^ fit-elle, pendant trois cents ans, à la région qui répond aujourd'hui au département de la Gironde?
Quelle espèce de ménagements imposèrent aux souverains anglais à Tégard de cette possession héréditaire, mais si constamment disputée, les conditions géographiques, le tempérament du pays, les vieilles traditions de liberté municipale? Ce sont là autant de questions sur lesquelles le Livre des Bouillons et le Registre de la Jurade me paraissent fournir des réponses positives. Nous possédions la partie extérieure de cette histoire du Bordelais, \ek guerres, les traités, les changements de mouvance, les manifestations de la sympathie des Bordelais pour les suzerains d*outre-mer. Mais Tarrièreplàn, le pourquoi Je cette histoire, avec les documents authentiques, les preuves certaines, il ne me semble pais que jusqu'ici on les eût mis suffisamment en lumière ^ Je ne parle que de
1 . T. I, p. 325-32G, édition de la Société de VRistoire de France.
2. On ne peut considérer comme un trâyail sé<;ieux VHistoire de Bordeaux par Dom de Vienne. C'est un bénédictin du XYiii* siècle, trop oublieux de la tradition du xvii*.
ÂYERTISSEMENT. Vil
la partie politique, cela va sans dire. Car toute la partie économique, a été traitée p^ec Téf udition la plus étendue et dans le plus copieux détail par M. Francisque Michel, dans «on Histoire du commerce et de la navigation à Bor^ deauXy principalement sous la domination an^ glaise. Mais ce qui concerne, d'une part, Tadministration à proprement parler, c'est-à-dire la nature, les limites, les agents de la souveraineté exercée par les monarques anglais; de Fautre, le mouvement cdmmunal qui, sous le réseau administratif, se produit avec une généralité, une puissance extraordinaires, dans toute Tétendue du pays, à partir de la fin du xii* siècle, voilà ce qui ne me paraît avoir encore été traité nulle part et ce qui fait Fobjet de cette étude. J'ai dû, pour la première partie surtout, compléter les données fournies par les documents bordelais, avec les renseignements con* tenus dans les collections de documents anglais, par exemple : les Actes de Rymer^ la Collection Bréqmgnyy les Rôles gascons, les documents rapportés soit de Wolfenbûltel, soit de Londres, par MM. Delpit, et analysés par eux. J'ai emprunté aussi quelques éclaircissements à la Chroni" que bordelaise, par De Lurbe (1574), et aux Va-^* riélés bordelaises de Fabbé Baurein, l'homme qui ait le mieux compris, au xviii* siècle.
mil A^mtmmmi.
ia imme et Tesprit do Tancien gemvernemeiit 4e Bordeaui^. Mais ce ne sont là que les auxi«liaires de mon travail; son véritable fonds iréslde dans la série des faits que j'ai essayé de dégager des deux documents de la mairie de Bordeaux.
D. Brissaud.
Jttilet i87^.
ANGLAIS EN GtlYENNE