Rymer, t. IV, part. 2, p

ordînatfe ^^ Guyenne. Autant que le^ docùrnénts pérmettrat'de le constater, Forganisàtion de la 'justice ducale aurait doûc été constituée dans la prôVincte de la manière suivante : au-dessus èes prévôts, dte's baillis et des sénéchaux, le Sénéchal de Gascogne, présMent de la Cour de Gascogne, qui est une coût dé barons jusqu'à la fin du xui® siècle, et une cour de légîstèè pendant la plus grande pattié du xiv* siècle. A partir Se la piN^ondêrânee du droit écrit, les pouvoirs du Sénéchal d^ Gascôgùé soiat délégués à un juge de droit ébrit, le Juge de Gascogne, auquel aboutit tout le service judiciaire du duché. La rupture d'Edouard IH avec Charles V provoque la création d'un nouveau degré de juridiction approprié à la qualité nouvelle de prb^rië- * taire souverain affectée en France par le roi d'Àâglcterre, la cour de souverain ressort, remplaçant,' ed Guyenne, le parlement de Paris pour les appels pbrtéS du duc au roi. Enfin, tfu-dessus de tous lès officiera de justice, l'égal en dignité du Sénéchal de Gascognte et du Connétable de Bordeaux, le Chancelier ou gîtfdiisri du grand sceau. *^

Nous i^etrouvons, dans cette organisatiwi jucftciaîre de la Guyenne, les mêmes cadres que dans les- autres provinces de France, et il n'y a pas sans doute à s'en étonner beaucoup, puisque, dans cette période du moyen-âge, l'ordre de choses itabli en Angleterre pour la justice différait peu de celui qui était en vigueui^ chez les Capétiens. Les Aquitains durent, toutefois, sa-

voir gré au gouvernement anglais de ne pas les avoir traités en étrangers, en province conquise, comme il avait fait de Tlrlande par exemple, et de s'être borné à développer les institutions judiciaires que contenait en germe le système féodal de- France. Il n'y a rien dans la nature des juridictions dont nous avons exposé la hiérarchie qui rappelle la défiance jalouse et la compression d'une domination étrangère. Non-seulement les rois d'Angleterre ne s'attaquèrent pas aux justices locales des arrière-fiefs ; mais nous les ayons vus et nous les verrons, dans l'histoire du mouvement cornmunal, favoriser l'extension de la juridiction des pairs par les privilèges judiciaires qu'ils octroyaient aux jurades. Dans un pays où le droit écrit avait toujours été la base de la loi, ils s'attachèrent, dès le réveil de cette jurisprudence, à en assurer partout la prépondérance, accommodant ainsi leur pratique administrative aux manifestations spontanées de l'opinion dans un pays- continental. Ils évitèrent même, dans la composition des tribunaux, de faire sentir aux Aquitains la su-* prématie de l'étranger. Sauf de rares exceptions en effet, le personnel des cours de justice était recruté parmi les habitants de la province, précieux avantage à une époque où la prédominance de l'esprit provincial assimilait à des étrangers, à des ennemis, les magistrats envoyés du nord de la France dans le midi par la royauté Capétienne. Il résultait de cette préférence donnée par l'Angleterre aux Aquitains sur les Anglais