Ang. Thierry, Histoire du Tiers-Etat^ p

196 OOUMUNE DB BOROfiÂUX.

jurats; et les exemples de ces mariages sont assez nombreux pour prouver que, dès le milieu du xiv* siècle, une famille de bourgeois n'avait rien à envier à celles de la première nobleSî>e, pourvu qu'elle eût fourni à la commune des maires ou des jurats *. Il y a plus : à Bordeaux comme à Florence et dans toutes les républiques où l'élément démocratique forme seul la société communale, l'aristocratie féodale est frappée de défaveur. Dans l'opinion des communiers, c'est un démérite que de sortir d^une souche seigneuriale, et le préjugé antinobiliaire sera bientôt assez fort pour exclure de la jurade les personnes nobles, comme indignes. En 1375, un édit municipal défendra qu'aucun jurât soit

«r 1. Arnaud de Caupène, chevalier et seigneur de Parrampuyre, épousa en 1348 Jeanne de Magessan, ûlle d'un citoyea de Bordeaux. — La dame Miramonde de Calhau, fille d'un simple citoyen de Bordeaux, Pierre Calhau, mais d'une mai* son qui avait fourni plusieurs maires à la ville, avait épousé an des puissants barons du pays, le seigneur de Langoyran. Quoique d'origine bourgeoise, elle possède de son chef la seigneurie de Podensac, et elle prend la qualité de noble dame, « nobla dona. » Baurein, Variétés bordelaises, t. III, p. 170, 176, 198, — Le second exemple est emprunté à une charte de 1335, en langage gascon. En 1363, lorsque le Prince Noir, prenant possession de son nouveau domaine, convoqua, pour recevoir leur hommage, tous ses vassaux d'Aquitaine, seigneurs et villes, un citoyen de Bordeaux porta fièrement devant lui son titre de bourgeois : « Piers Caillau de Ryahao, borgeys de Bordeu, protestant qu'il ne déportait de sa borgessie de Bordeux, et dissoit qu'il de voit faire un chevalier de l'ost, quant le Roi ou le Prince noz très sovereins seignours mandant lours ost.» D'après les Archives de l'Échiquier, J. Delpit, DoCf p. 90.

^COMMUNE DE BORDEAUX. l%1

noble ou chevalier, miles^. L'orgueil delà roture était aussi accentué à Bordeaux que, dans le môme temps, chez les ciompi de Florence,

Arrivée à cette situation de ville à la fois libre et protégée, la commune apprécia les avantages du régime anglais. Cette domination à l'ombre de laquelle elle grandissait et florissait, valait mieux pour elle que l'agitation tumultueuse d'une cité complètement abandonnée à elle-même, et, dès 1342, nous voyons que les Bordelais n'ont rien tant à cœur que d'enchaîner leur destinée à celle de l'Angleterre. Us ne demandent pas seulement à n'être jamais gouvernés que par des rois anglais. Ils se prémunissent contre les effets que pourrait produire sur leur régime municipal la conquête de la France entière par Edouard III. Celui-ci, remplaçant les Valois, roi de France à son tour, ne pourrait-il pas les annexer à sa nouvelle couronne? C'est ce qu'ils ne veulent pas. Car que deviendront leurs libertés et leurs richesses, quand ils seront incorporés à ce royaume que des rois de race anglaise devront gouverner en dé-

i. Delurbe, Chronique, p. 21. Delurbe ajoute: «De même qu'anciennement, à Rome, par la loi sacrée de Brutus, l'entrée était close aux patriciens pour être tribuns du peuple. » L'assimilation est tout à fait inexacte. Les Bordelais, pour exclure les nobles de la Juradé, n'avaient pas les mômes raisons que la plèbe de Rome pour exclure les patriciens du Tribunal. Nous aurons plus tard la preuve qu'à Bordeaux cette exclusion était l'effet du préjugé démocratique. Cf. Livre des Bouillons, fol. 133, recto. « Que nul gentil dassi en avant no pussa estre jurât de la dey ta vila« »

128 * COMMUNS DE BaRDEAUX.

finitive d'après les principes monarchigues appliqués par les Capétiens? Ce qu'ils redoutent avant tout,-c'est l'existence faite aux provinces françaises par le gouvernement de Philippe le Bel et de ses héritiers quels qu'ils soient. Voilà les conséquences de la conquête anglaise auxquelles ils veulent échapper. Aussi obtien«^ nent-ils d'Edouard III, en 1342, la promesse que, s'il parvient à la couronne de France, il gardera toujours sous sa main la ville de Bordeaux, en lui laissant tous ses droits ; qu'il ne l'aliénera en aucune façon, et qu'il ne la transmettra qu'à son héritier futur pour le royaume d'Angleterre, Bordeaux devant rester à perpétuité annexée à la couronne anglaise ^ Précieuse annexion en effet : car l'Angleterre a déjà contracté envers la commune des engagements qui promettent aux Borde-

\ . « Sciatis quod nos grata memoria fidelitatem et constantiam et dileclionem quas dilecti et fidèles nostri, maior, jurati et communitas civitatis nostrœ Bardeg. corcne Angliœ semper magnanimiter psteaderant et proinde volentes ipsos corone predicte anuectere.... concessimus eis pro nobis et hseredibus nostris et etiamsi possessionem regni nostri Francise ad nos jure successorio jam delati adipisci nos contingat, fidèles nostros predictos, dictam ciyitatem, altam et bassam justitiam, etc.... per venditionem, donationem, permutalionem, seu alio titulo extra manum nostram nisi futwro haeredi Anglix non ponemus, nec a corona Anglie, nisi futuro hœredi Angliœ, ut est dictum segregare vel trans ferre quomodolibet for eiemttë, nec lifcertates, privilégia, consuetudines/ressortum, appellationes, seu alia jura vel deveria eis competentia quibus usi sunt hactenus rationabiliter et gavisi, ab eis aliqualiter auferemus. ». 4 juin 1342. Westminster. L. des Bouillons, folio 90, verso.

ORBONNAKCE DE 1376. 12^

lais l'avenir le plus prospère. Les r^lements rendus en 1376 vont encore étendre leurs privilèges, au profit de leur sécurité, de leur fortune et de la police intérieure de la cité.

Nous devons nous arrêter un instant à cette date de 1376, parce qu'elle est signalée par une sorte de remaniement de la législation miunicipale de Bordeaux à Toccasion duquel ses franchises furent élargies et son mécanisme administratif complété. La volumineuse ordonnance qui fut alors élaborée dans le palais de Westminster paraît être le testament politique laissé à la commune par le prince auquel elle devait tout, et qui, disons-le aussi, avait bien mérité de lui. Bordeaux, en effet, i^'avait pris aucune part aux protestations portées devant Charles V par les seigneurs et les communes de la Haute-Gascogne contre le fouage de dix sous par feu qu'en 1368 le prince Noir avait imposé pour cinq ans à la province. Parmi ceux qui recoururent au souverain ressort du roi de France, nous voyons figurer « ceux du Poitou, de Saintonge, du Quercy, du Limousin, du Rouergue, de la Rochelle, les comtes d'Armagnac, de Périgord, de Comminges, le sire d'Albret, plusieurs hauts barons et grands chevaliers des hautes marches de Gascogne, et des cités et bonnes villes de leur ressort*, » mais il n'est pas question des Bordelais. Il paraît même que dans la guerre qui fut la

1. Froissait^ 1. I^ part* 2, p. 547-548, éd. Buchon. Juinoctobre 1368.

IM COMMUN! DK BÔRBBAUI.

oonséquenee de cet appel des Gascons au parlement de France, l'Angleterre reçut l'assistance de la commune, comme l'indique un taiandement d'Edouard UI (1373, 13 mars), où les expressions de sa gratitude donnent la mesure de la fidélité des Bordelais : «c Por les grantz et aggreables services que noz chers et feabr, les maire, jurefcz et comunaltée de nostre citée de Bordeaux nous ont fait en les présentes guerres, et afin qu'ils soient le plus afforciez et encoragez a demorer tout dis en notre vraie obéissance, veuilliantz faire a eux grâce especiale de notre certaine science, etc., nous quitons, remettons et pardonons à les avantditz maire, juretz et comunaltée tous forfaitz et trespas, commis et perpétrez par eulx ou aulcun d'eulx avant le jour présent, en aulcuns temps passez, encontre les ordenances de nos monoies, en aulcun autre manière quelconque ^ )> Cette amnistie ne porte, on le voit, que

i. Rymer, t. III^ part. 3, p. 4. Les procédés d'Edouard m variaient, on le conçoit, àl'égard de ses sujets d'Aquitaine, suivant la façon dont ils s'étaient comportés pendant cette guerre si fatale à la domination anglaise. Froissart rapporte que Guillaume de Pommiers, seigneur de Fronsac, ayant été accusé de suivre le parti français, fut décapité publiquement à Bordeaux, avec son secrétaire, Jean Colom, par l'ordre de Thomas de Felleton, grand sénéchal et lieutenant du roi, a; de quoi on fut moult émerveillé, et tindrent ce fait à grant blâme ceux du lignage; et se partit de Bordeaux, ce gentil chevalier, oncle au dessusdit, messire Aymon de Pommiers, et prit ce fait à grant vergogne... et deffia taatôt le seigneur de Lesparre, Gascon, et lui ût graut grune, pour tant qu'il avait été au jugement. » L. II, ch. i et ii, éd. Buchon.

MAaiSTRÂTUHES UUNIOIPALPS. 4|^

sur \e» inâractions aux ordonnances relatives aux mopnaieii ; il n'y est pas fait la moindre allusion à des actes de rébellipo et de guerre» Il était d'ailleurs d'autant plus politique de multiplier les faveurs aux sujets de France, gue^ depuis 137S, les Anglais ne possédaient plus en Guyenne que Bordeaux et son territoire,

.n semble donc que, sur la fin de sa carrière (il meurt en 1377), Édouard.III ait voulu fixer, d'une manière définitive, les institutions de liberté et de justice qui faisaient alors de cette ville l'une des cités les mieux ordonnées de l'ancienne France. Comme on va le voir, ce travail d'organisation ne faisait que sanctionner le •droit de la jurade au gouvernement de Ija ville et les améliorations que le corps de ville avait réalisées dans toutes les parties d^ ce gouvernement. On verra en mépie temps de quelles conditions de moralité la sagesse des magistrats, ratifiée * par celle du prince, avait entouré l'exercice du pouvoir municipal, et quelle austère préoccupation du bien commun ils apportaient dans les règlements imposés à leurs concitoyens, A l'époque où nous sommes arrivés, le personnel municipal a pria une grande extension. L'ordonnancede i37S mentionne de nouvelles magistratures, ce qui atteste déjà une ad-* ministratîon plus savante. Au-dessous du maire, des jurats, du clerc de ville et du trésorier, figurent le

1. Cette ordonnance est rendue c d 2a requête des maire, jurats et habitants de Bordeaux ». L, des Bouillons, folio 133, recto.

jf32 COMMUNE DE BORDEAUX.

sous-maire, le procureur-syndic, le prévôt de la ville, le conseil des Trente, les trois cents prud'hommes, des notaires publics, des avocats et des officiers de police, tels que les courtiers et les visiteurs des marchandises. Avant d'enter dans le détail de ces fonctions urbaines, une question se présente. Cette commune si privilégiée a-t-elle du moins reconquis sa mairie élective?

Un siècle s'est écoulé, nous le voyons, depuis le jour où Henri III s'était réservé le droit de nommer le maire.

Dans cet intervalle, aucun des documents relatifs à la commune de Bordeaux ne constate en termes explicites le rétablissement d'une mairie élective. Mais à défaut de mention positive, plusieurs preuves indirectes nous paraissent lever tous les doutas sur cette question, et tout autorise à conclure que les Bordelais avai^t recouvré le droit d'élire leur maire dès le début même du XIV* siècle. On peut d'abord juger de ce qui se passait à Bordeaux, par l'exemple des communes de Guyenne quenéus verrons qualifiée du titre de filleules da Bordeaux. La constitution de ces communes est littéralement calquée sur celle de la commune-mère, et il est de toute invraisemblance qu'une filleule eût été en possession d'un droit aussi important, s'il n'était en même temps exercé par les Bordelais. Or, dès l'année 1312, la commune de Saint-Em.ilion, l'une des filleules les plus rapprochées de Bordeaux, élit elle-même son maire *. Edouard II confirme ce droit aux jurats et aux

i. Voir commune de Saint-Emilion.