U., a» lase^ a joln^ obartè d'ÉdoHti^ pr
^pidiU^ royal) avait a^^in^é.^ce» çl^rcg, Slsâebofu> geo&sy iQaiB non ln^néficiors et oonxx^cupés au service iûelésiastkiue^ à des ctercs ôtrangerset Qoa boui^feois^ Edouard III reçut les plaintes du maire et des jurats^ et^ toi^ours eu eousidératiou des services rendus à rAagteterre par les Bordelais, il défendit au connétable de leur élever les jpdrivjUbèges dont ils avaient joui jusque-là; il aUégnaîtpapr tous l'usage antique, prout ta* Usl tMparibm r^oacH» fi^ ^ansumit^ Les lettres pa-^ teatesy rendues à qe sujet en 1343, furent re&auvelées en 1355 et en 1365 «.
La confiance mutueUe est .si bien établie dès. cette époque eatre te prinoe et le^>l]K»\^ifgeois qulÉdouard m drok pouvoir leur demander laipernussionde nommer un titulaire à l'un des offices les plus importants, ^HÊ^ de jaugeur des vins dans Bordeap|s..et dans tout le 4aehé de Guyens^^ D'aprte la lettre qu'il adressa {i344)à cette occasion aux maire et jurats, aux Cent JEfa^s et- 'à toute la commune, on peut croire que Bor^ deaux a^il^ jusque4à son jaugeur ^cial, et que ce fonctionnaire avait été nommé par la jurade. Edouard III youlait récompenser les services signalés de Richard Sompler; il pria donc la commune d'autoriser cet of- Acier à cumtder FoCflce de jaugeur pcHir la ville avec celui de jaugeur pour le duché. Richard Compter devait
. l/L. des BouUlQns, fol. 47, reoto. Cf. Rymer^ t. Œi parU 1^
p. Ill-il2.
, 2« Xi. des BouMUms^ fol. 48, verso.
ÏM PRiViLlâflfSS COiniERClAtJX.
liercevoir pour son droit un sterling de la monaaie de Bordeaux par toiinéâu on deux' pipes de vin; étaient exceptée de ce droit les vins que les bourgeois recueil*laient dans la l))anliieue ' .
Le mouvement commercialde Bordeaux, malgré cette exception, devait procurer un beau revenu au protégé du roi. 6n voit, en effet, dans^ un mémoire de Br^ guigny*, qu'il existait dans les archives de l'Échiquiar un document d'âpres lequel^ pendant l'année 1350, il était parti du port de Bordeaux seulement 141 eaviresd'un fort tonnage.
En retour des restrictions maintenues par Edouard à propos de la nomination de Richard Sompter, la jurade rendait des statuts ^ans l'intérêt du fisc royaU En {3S1 (14 novembre), elle défendit qu'on laiss&t sortir des barriques vides de la ville lorsqu'elles seraient entièrement cerclées ; on ne pourrait laisser sortir <;iiB celles qui ne seraient cerclées qu'à demi, afin que^' loT»r qu'elles seraient remplies on les rapportât à Bordeaux pour achever de les cerclera 11 était 4ei.phis d^endu
- .'. L. des Bquilloi^, fol. 49, verso.
2. J. Delpit, Introd., p. 441, d'après les Mémoires de VAcaa. des inscriptions, t. XX?VII. ■ ) . /
3. L. des Bouillons, fol. 53, recto. « Quod nullus a civitate posset aliqua yacaa dolia plene circalis cooperta, sed duntaxât semicircultata vel ininas eztradere ita quoi oporteat dolia, cam vino fuerint adimpleta ad ripam civitatîs reducere et ibidem plene circaietare. » — « Il fallait sans donte, dit à ce propos Baurein, qu'il n'y eût alors de tonneliers qae daiife Bordeaux; autrement il eût été aisé de faire la fraude en
DROIT M OBROL^QB. » 181
de charger des vins pour l'étranger depuis. rEstey- Grebat (aujourd'hui les Chartrons) jusqu'à Gastillon (en Médoc).
La jurade voulait, par ce statut, empêcher qu'on ne fraudât les droits du roi, en faisant sortir de Bordeaux des barriques bien cerclées qu'on remplissait de vii^ dans la campagne, et qu'on chargeait ensuite sur des navires sans les faire transporter à Bordeaux. La défense de charger des vins pour l'étranger depuis l'Estey- Grebat jusqu'à Gastillon était un monopole exorbitant accordé aux marchands bordelais au détriment de tous les lieux de production intermédiaires*
Gomme le droit de cerclage, le droit de jauge était une Gcmcession que la commune permettait de faire à un vassal, sauf, bien entendu, le privilège des négociants bordelais. En 1365, le sire de Mussidan avait obtenu ce droit sur les vins de la Guyenne. Le chiffre de cette concession servit de règle pour le droit de jauge que le connétable de Bordeaux devait lever sur les bourgeois ; seulement les vins croissants dans la banlieue et appartenant à ces bourgeois devaient être exemptés *.
Si les vins venant de la banlieue n'ont pas été récol«* tés sur la propriété même des bourgeois, ils peuvent être soumis à certains droits. Tel est, par exemple^ celui
faisant fabriquer des barriques dans la campagne ou en acbe- Tant de les y faire cercler et de les mettre en état de résister à la mer. v 1. L. des BùuilUms, fol. 47, reoto.
IS2 PRIYHiÉGES GOiniEROIAUX.
que le connitable levait sur cette catégorie de vins qnand ils étaient vendus dans le chftteau du prince, h Bordeaux. C'était une coutume de 13 sols 4 deniers. Le trésorier d'Aquitaine s'était permis de l'élever pendant cinq ans à 20 sols bordelais. 8ur la plainte du maire et d^s jurats (1369), ordre lui fut donné de ne pas dépasser l'ancien chiffre ^
Cette taxe devait être peu onéreuse pour les bourgeois, car nous les voyons protéger avec un soin jaloux leur dro^t de fournir le chftteau de TOmbrière contre toute concurrence, notamment contre les portiers du chftteau. En 1373 (20 mars), Edouard III défendit à ces derniers de Vendre des vins du haut pays, soit à broche •, soit à taverne, dans l'enceinte de TOmbrière, « comme chose, dit-il, qui n'est honorable pour nous ni profitable pour la sauvegarde du chftteau. » On était alors en temps de guerre, et le roi avait assez de confiance dans la loyauté des bourgeois pour ne vouloir laisser entrer dans la forteresse que des liquides reçus de leurs mains. Les maire et jurats avaient invoqué le privilège en vertu duquel ces vins du haut pays ne pouvaient être vendus par d'autres que par eux, ni dans la ville, ni dans les faubourgs ; la défense royale fiit conforme à cette réclamation '.
