Rymer, t. II, part. 1, p

toute coutume exigée jusque-là dans Bordeaux pour leurs marchandises *.

Les dispositions d'Edouard lïl étaient trop favorables pour ne pas être mises à profit. Aussi, en 1343, lors du renouvellement de la guerre avec la France, les magistrats de Libourne adressèrent diverses suppliques au roi d'Angleterre. Ils le priaient d'interdire à Jean de Grailly, vicomte de Benauge et de Castillon, la levée d'un droit de 12 deniers sur leurs marchandises passant sur les terres de ce seigneur, de défendre aux nobles comme aux roturiers de bâtir des châteaux ou fortifications quelconques sous les murs de Libourne, ni dans le ressort de la juridiction de la commune. Enfin, ils demandaient que les navires entrant dans la Dordogne, et chargés de sel, fussent contraints de décharger dans leur ville et non ailleurs, entre Bourg et Bergerac ^ Il fut fait droit à toutes ces demandes.

Cependant, pour subvenir aux frais de la guerre, le roi avait levé des droits sur les vins et marchandises des villes et bourgs du duché. Ces nouveaiîx impôts étaient fort onéreux pour les Libournais. En 1348, toujours aussi confiants dans la bienveillance d'Edouard III, ils osèrent en demander la suppression; ils ne furent pas moins heureux qu'en 1343 :

1. Guinodie, t. I, p. 36, d'après les Archives de Livourne et le Livre Velu Cf. Catalogne des Rôles gascons, t. I, p. 106.

2. Rymer, Acta piiblica, t. II, part. 4, p. 153. Cf. Guinodie, p. 37.

le roi leiir accorda la faveur spéciale de l'immunité *.

Le principe de l'égalité des devoirs et des charges, l'une des bases de l'association communale, fut bientôt après étendu par les bourgeois au corps ecclésiastique qlii voulait s'y soustraire, et sanctionné par le roi luimême. Pendant la lutte contre la France, le service militaire était très-fatigant pour les bourgeois de la cité. Les ecclésiastiques et les gens de la basse classe avaient dû contribuer d'une autre manière à la défense de la ville : ceux-ci par des corvées, ceux-là en payant à la commune 6 deniers st. par feu. Ils devaient payer en outre, pour le vin de leur consommation, un droit semblable à celui qui était perçu sur le vin vendu en détail. Quoiqu'ils eussent des bénéfices, les gens d'église résidant à Libourne ne remplissaient aucune de ces obligations. Les maire et jurats s'en plaignirent au sénéchal, Jean de Chiverston, et celui-ci leur reconnut le droit de contraindre les ecclésiastiques à solder les subsides dont ils étaient redevables, et de saisir les vins et autres marchandises dont les gens d'église n'acquitteraient pas les taxes (1354)^.

Toutefois, malgré la bonne volonté du prince ou de son sénéchal, il arrivait souvent que les privilèges d'une commune fussent annulés parles tracasseries des agents subalternes. C'esttrop souvent l'histoire des Libournais.