L'évêque de Bazas et d'autres. Id., ihid

cas de mutation ^ Des exemples cités par Du Gange, prouvent que Yesporle existait hors de la Guyenne ; mais elle était spéciale pour cette province, et n'était ailleurs qu'une exception ^.

Or, dans les autres provinces, les droits de relief et de mutation étaient généralement payés par les sousfeudataires, à chaque changement de seigneur et à chaque changement de tenancier. En Guyenne, au contraire, ils ne sont dus par le fief médiat qu'à chaque changement de seigneur. On ne trouve jamais dans les actesque nous a conservés le manuscrit de Wolfenbuttel, que cette formule : in mutatione domini, qui s'applique au roi d'Angleterre comme duc d'Aquitains. Le mandataire d'une abbaye a même la précaution d'ajouter : in mutatione domini^ non prions, c'est-à. dire le seigneur le plus prochain, le tenancier direct.

L'existence de Yesporle caractérisait donc et constituait le fief dans le Bordelais. C'était un principe reconnu dans la province, qu'il fallait qu'il y eût esporle pour qu'il y eût fief. On employait même ces deux mots l'un pour l'autre. Dans le manuscrit précité, un tenancier, au Jieu de dire qu'il a reçu sa terre en fief, dit qu'il l'a reçue en esporle, c'est-à-dire à la charge de payer Yesporle ^.

1 . Du Gange, Verho Esporle. — Laurière, Glossaire du droit français, t. I, p. 421.