Id,, fol. 30, recto et verso

L'assemblée annoncée s'ouvrit le 20 août 1414, dans la chapelle de l'archevêché ; on y remarquait, avec les jurats et les 30 conseillers de Bordeaux, l'archevêque, le sénéchal de Guyenne, le seigneur de Duras et de Blanquefort, ceux de Lesparre, de Gramont, de Labarde, le clergé et les gens du conseil du roi. Lecture fut faite des lettres des jurats de Bourg, de Libourne et de Saint-Erailion, et, en dernière analyse, les gens des Trois Etats proposèrent au sénéchal d'élever le sterling de 4 deniers à la valeur de 4 deniers et maille seulement, et la monnaie de 16 sols 8 deniers à celle de 18 sols 2 deniers ^

Sous des termes respectueux, les Trois Etats faisaient entendre au sénéchal qu'il y avait grand péril pour l'honneur et le bien du roi d'Angleterre à ne pas faire frapper dans le pays de la monnaie blanche et noire, que la situation n'était plus tenable, que toutes les transactions étaient arrêtées, et que des paroles séditieuses circulaient déjà parmi le peuple. On avait d'autant plus à redouter une insurrection, disaient-ils, que les vendanges approchaient, et que si, à cette époque, les marchés ne pouvaient se conclure faute d'une monnaie de bon aloi, il serait difficile de maintenir les habitants à l'état de liges et fidèles sujets ^ Ils insis-

i. Id., fol. 25, recto et verso.

2. Registre, 1414, fol. 26, recto. — l.e Registre rapporte également les lettres des magistrats de Bourg et de Saint- Émilion.

taient donc sur la nécessité pour le sénéchal d'adopter les expédients arrêtés en dernier lieu.

Le sénéchal se trouvait dans le plus grand embarras. Il n'avait pas d'ordre du roi pour faire frapper à Bordeaux de la monnaie blanche et noire, et, d'autre part, Henri V ne pouvait compter sur le subside que s'il se rendait aux observations, ou plutôt aux menaces contenues dans la réponse de l'assemblée. Le comte de Dorset pria donc les Trois Etats d'assumer la responsabilité de la mesure qu'on exigeait de lui, dans le cas où il serait appelé en Angleterre pour se justifier ; l'assemblée fit droit à sa requête.

Elle l'emporta en définitive sur le roi. Celui-ci avait écrit aux Bordelais une nouvelle lettre (en octobre) pour les supplier de remplir la promesse qu'ils lui avaient faite, c'est-à-dire de payer au comte de Dorset 29,000 écus que celui-ci avait fournis de ses deniers pour les frais de la guerre. Nous ne savons pas si ce paiement fut effectué avant que satisfation eût été donnée aux Trois Etats de la province. Mais ce qui est certain, c'est qu'au début de l'année 1415, Henri V rendit une ordonnance conforme à leur dernier arrêté, qui n'était lui-même que l'accommodement accepté d'abord par les Trois Etats du Bordelais. Considérant qu'on ne pouvait trouver de changeurs qui consentissent à ouvrir des bureaux de change pour la monnaie frappée à Londres, le roi ordonnait de frapper des nobles au poids entier et de bon or, sous peine, pour les

changeurs d'office qui contreviendraient à cette prescription, d'une amende d'un demi-marc d'argent par noble*. Toutes les transactions conclues en dehors du règlement étaient annulées.

En matière de procédure judiciaire comme en matière de monnaie, les trois États du Bordelais faisaient prévaloir leur volonté; c'était toujours, comme dans l'épisode qui précède, le résultat de discussions libres et d'un accord amiable avec le représentant du souverain. Ils demandèrent et obtinrent un règlement en vertu duquel les procès, traînés en longueur jusque-là, ne devaient durer qu'un an ; les avocats et procureurs durent jurer de se conformer à ce règlement (juillet 1414). L'ordonnance fut délibérée et rédigée par les trois États, avec l'assentiment du duc d'York, lieutenant du roi en Guyenne 2.

Sans forcer les analogies, on peut comparer les pouvoirs et l'attitude des États bordelais vis-à-vis du roi d'Angleterre au rôle du parlement de Westminster. Les souverains anglais étaient portés d'eux-mêmes à leur attribuer une situation pareille ; car, dans le langage de leurs ordonnances, on a pu le remarquer déjà, l'assemblée des trois États est appelée Faiblement.

Le sénéchal, à cette époque, n'entre en fonctions