Registre de 141 o, fol. 95, verso

2. Id., fol. 16, recto. « Ordenan que lordcnanssa qui fo feyta per los très estatz am lo boler et auttoritat de Moss"" diork cum locten deu rey ntress. soes assaver de labravyaraent dcus pleitz. I)

qu'après avoir prêto devant les représentants des trois ordres le serment auquel étaient astreints tous les magistrats et tous les citoyens des communes. Le 18 juin 1415, Henri V annonçait aux maire et jurats de Bordeaux qu'il avait nommé à cette dignité Jean Tiptort. Les trois États s'assemblèrent alors dans la chapelle du collège * pour examiner les lettres {.atentes de nomination, et le peuple fut convoqué, suivant l'usage, à son de trompe. Le nouveau sénéchal se rendit ensuite à Saint-André ; on fit lecture au juge de Gascogne des lettres patentes données à Jean Tiptort; le juge de Gascogne lui fit un discours de bienvenue; puis les lettres furent traduites en langue vulgaire par le clerc de ville pour le peuple, et Jean Tiptort prêta devant tous le serment dont nous connaissons déjà la formule ; seulement après cette formalité, le peuple lui fit à son tour son serment^.

Décider de la paix et de la guerre, c'est un des principaux droits des États de la province. Lorsque la dame d'Albret, qui suivait le parti de la France, proposa une trêve aux habitants de la sénéchaussée bordelaise

1 . Ce ne pouvait pas être encore le Collège des Arts ou de Grammaire, qui devint, en 1S53, le Collège de Guyenne. Ce Collège des Arts ne fut fondé qu'en même temps que l'Université de Bordeaux, c'est-à-dire en 1441, comme l'a très-bien établi M. Gaullieur, archiviste de la ville de Bordeaux, dans son Histoire du Collège de Guyenne. Paris, Sandoz et Fischbacher, 1874.

2. Registre des délibérations de la jurade, 1414-1416, fol. 83, verso.

(septembre 1415), un parlement des trois États se rassembla à Maquau * ; la commune de Bordeaux y députa pour son compte le maire, le sous-maire, le prévôt de la ville, le clerc de ville et le trésorier^. Pour le mode ordinaire de nomination des députés, nous ne trouvons rien de précis. Au sujet de la proposition faite par la dame d'Albret, nous voyons que les députés de la ville lurent nommés par la jurade seulement, et même par une partie de la jurade ; les jurats électeurs désignés par le registre de 1414 sont au nombre de huit^ Nous ne pourrions dire s'ils nommaient la représentation de la commune tout entière, ou seulement la représentation particulière de la jurade.

La dame d'Albret s'était adressée aux maire et jurats de Bordeaux comme aux chargés d'affaires d'Henri V dans toute la Guyenne. C'était en eux, en effet, que le roi d'Angleterre plaçait son point d'appui, et ils se reposait sur eux avec confiance du soin de ses intérêts. Cette situation rendait la jurade bordelaise quelque peu suspecte de complaisance aux yeux des autres sénéchaussées ; on la trouvait toujours trop disposée à plaider la cause du souverain quand il demandait de l'argent à toute la province. C'est ce qui arriva

{. Commune du Médoc.

2. Registre, fol. 88, 89. La lettre de la dame d'Albret aux maires et aux jurats est au fol. 88.

3. Arnaud Boneu , prévôt, Gualbard de Jonquières, Richard Cedet, Arnaud Fort, Guillaume Aysselin, Arnaud de Vios, Bernard Jaubert, Amanieu de Montlavin, fol. 89.

en 1420 lorsque Henri Y chargea le connétable de Bordeaux, Jean Radcliff, de proposer aux trois Etats du pays l'établissement d'un noble d'or par feu.

L'assemblée des députés du Bordelais et des Landes se réunit à Dax, dans le réfectoire des Frères mineurs. Le roi avait écrit préalablement aux jurats et aux notables de Bordeaux pour qu'ils se fissent devant les représentants des deux sénéchaussées les avocats de la nouvelle taxe*. L'archevêque de Bordeaux, les seigneurs de Montferrand, de la Lande, d'Usar, de la Mothe de Roquetaillade, aussi bien que les députés des communes de Bordeaux, Libourne, Saint-Emilion et Bourg, lui donnèrent les meilleures assurances ^

11 n'en fut pas de même des députés des Landes ; ils témoignèrent leur désapprobation en demandant à délibérer séparément sur la demande du souverain. Vainement l'archevêque de Bordeaux, David de Montferrand, soutint que la lettre du roi était adressée à tous les députés des deux sénéchaussées, qu'il ne devait y avoir aucune division d'opinion, « que le bien et l'honneur du pays bordelais étaient le bien et l'honneur du pays des Landes, comme le bien et l'honneur du pays des Landes étaient le bien et l'honneur du pays bordelais^. »

i. Registre, 1420-21, fol. 2, recto.