Id., p

Bordeaux le titre de commune, et fait la distinction entre le serment de fidélité que les étrangers devaient prêter au roi et celui qu'ils devraient prêter à la commune de cette ville ^ Si cette commune toutefois avait un maire à sa tête, c'était un magistrat de nomination royale 2, et Bordeaux n'était encore qu'une ville de bourgeoisie, administrée par des fonctionnaires anglais. Ce n'est, en effet, qu'en 1233 que Bordeaux est élevée à la condition de commune véritable, avec toutes les libertés appartenant à ce mode de cité, et spécialement le^ droit de nommer son maire. Cette importante concession s'explique par la situation précaire d'Henri III. Le fils d'Isabelle de la Marche était enguerre avec les barons anglais, méprisé pour son ineptie et sa lâcheté des populations de Guyenne, qui lui préféraient son frère, Richard de Cornouailles, menacé dans ses possessions françaises par la veuve de Louis YIII, Blanche de Castille. L'appui des Bordelais 1 ui était indispensable; il crut l'acheter par Toctroi d'une charte de commune ^

{. « Quod omnes qui de forincecis partibus venerint ad manendum in villa Burdegale, et nobis et communie illiiis ville fidelitatem juraverînt... {Id., ihid.)

2. D'après M. Rabanis (CommwsîO?i des documents historiques de la Gironde, 1831, p. 20), les registres Je l'ancienne municipalité de Bordeaux donnaient la liste des maires de Bordeaux à paT.iir de 1218.

3. « Sciatis nos concessisse et bac carta nostra conOrmasse, pro nobis et beredibus nostris, dilectis civibus nostri? Burdigale, quod ipsi et bei'edes sui inperpetuum habeant et faciant

La concession était d'autant plus opportune qu'à cette époque la province était désolée par les brigandages des sénéchaux et des baillis. Ces officiers ne s'attaquaient pas seulement aux cultivateurs et aux habitants des bourgs ; ils pillaient les biens d'église et les domaines du roi. Toutes les paroisses d'Entre-deux- Mers, en partie ruinées et dépeuplées, jetèrent un cri de détresse et leurs plaintes furent transmises à Henri III par l'archevêque et le clergé de Bordeaux ^

Le roi chargea trois commissaires d'informer des griefs articulés, et de vérifier soigneusement la légalité des privilèges invoqués. Entre les accusations formulées contre Henri de Trepeville, sénéchal de Gascogne, figurait celle de permettre les guerres privées, et de prendre parti pour un des adversaires. L'archevêque de Bordeaux, Géraud de Malemort, s'étant entremis pour arrêter la lutte entre les seigneurs de Blanquefort et de Lesparre, le sénéchal l'avait empêché de remplir

de seipsis majorem.... et quod habeant similiter communiam in eadem civitate, cum ommibus libertatibus et liberis consuetudinibus ad majoritatem et hujusmodi communiam pertinentibus. Apud Westmohasterium, 13 juillet 1235. » — L. des Bouillons, texte imprimé, p. 241-242.

i. Voir l'enquête ordonnée sur ces faits et qui eut lieu en 1236, dans Baurcin, Variétés bordelaises, t. I, p. 3H-31o. Cf. Statistique de la Gironde, t. I, p. 198 et suiv. pour la note de M. Jouannet sur cette enquête. M. Jouannet en a retrouvé deux copies, l'une en latin, l'autre en gascon. Celle-ci a pour titre : Lo libro deus iwivileyges de Entre dos Mars. (Cahier parchemin ms. in-4°.) L'autre copie est conservée dans le petit Cartulaire de la Sauve^ p. 12G et suiv.