Si dominus vel senescallus, autalterius eorum manda

Dans cette situation, la commune de Bordeaux doit sans doute nous paraître fort déchue de l'importance politique où l'avait élevée pour quelque temps l'acte de 123S. Henri III venait de resserrer le lien féodal qui la rattachait à l'Angleterre, et de lui faire mieux sentir qu'elle était sa sujette. On conçoit, d'ailleurs, que telle devait être la conséquence du traité de 1259 avec Saint Louis. Au moment où cessait toute contestation sur la possession du duché de Guyenne, et où la suzeraineté du roi d'Angleterre ne paraissait plus exposée aux risques qui l'avaient menacée depuis Philippe-Auguste^ le roi d'Angleterre voulait replacer sous sa suzeraineté les communes de Guyenne, et assurer de nouveau leur soumission. Mais, quoiqu'il fût maintenant assez tranquille du côté de la France pour n'avoir plus autant de ménagements à garder vis à vis des Bordelais, la sujétion de ceux-ci était encore fort limitée. Il y avait à Bordeaux un passé, des habitudes contre lesquels la prérogative royale n'aurait pu prévaloir, de vieilles hbertés qu'il fallait se garder d'abolir, une coutume, enfin , héritage inaliénable du droit municipal, et qui n'avait cessé d'être une loi et une tutelle pour les Bordelais, à travers les fluctuations, les

tum, voluerit çonstruere caslruin aliquod in civitate Burdegaleiisi, dominus vel seaescallus, vcl oorum maudatum faciaat laxari domos, plateas, et edii'Iicia, ad opus dicli castri necessaria, per probos viros civitatis Burdegal, Et major et jurati dirigent ipsos in lioc, etc. » L. des Bouillons, folio 102, recto.