L. 3. — [toùç Tuap] aY£vc|j.£vcu

L. 5-6. — On pouvait penser à £iX£œO(i) tsO Upcj qui revient plusieurs fois dans la loi de 380 ; mais £tpY£tv rcO Upsj est encore plus usité (Esch. III, 122, cf. 117 £;£tpY£iv ; Michel, Uecueil 724), et m\i paru préférable h cause de tyJ; xuXataç.

L. 8-9. — Cf. To |jly; £jTaxT£îv ty;v [jLtjôwffiv dans une inscr. de Délos, BCH, III, p. 313. La restitution que j'ai proposée de ce passage se heurte à deux difficultés : la première, Tabsence de v à la fin de '.£P0|jlvt^{jl5ti 1. 10, quand on lit au contraire 1. 16 UpcjjLvr^ixcŒ'.v xépSou;, ne m'arrête pas ; l'autre est plus grave, c'est l'emploi de èY^'.y-aaavTcç (èY^ty.aciiJLSvci aurait une lettre de trop) dans un sens qui n'est pas habituel ; si pourtant on l'accepte, on reconnaîtra que ajTcl iroXaiJiêjtvsvTwv s'opposant à la procédure suivie d'abord £Y$'.xiaavT£; zapa tsT^ Upo[JLv^<ÎJ.cjt, est assez clair, mais un peu gauche.

L. 18-19. — J'aurais préféré autre chose: £y.a(jTY;v dans ce texte n'est jamais ajouté k y.aTi zuXa'av (1. 17, cf. 1. ')). J'ai cherché un substantif dont les lettres.. vtjJjlcœiv seraient la fin, et de qui dépendraient les deux génitifs qui suivent. Mais il est impossible que les hiéromnénions ne soient pas nommés lors de la reddition des comptes.

L. 20-21 . — Je ne propose, ici surtout, une restitution que sous réserves. Il semble bien qu'on ait dû accorder aux trésoriers quelques privilèges, l'ijj/a'z p. ex., mais la formule était sans doute rédigée tout autrement.

L. 22. — Peut-être au début tcjto £$3;£v, en retrait d'une lettre, résumait-il l'ordonnance qui précède. La date est sûre, cf. p. Ii3, n. 2. Nous retrouverons les noms des prytanes dans la suite.

L. 23-28. — Les restes ABO font penser à rA]a5s[v,cf. col. II, 1. 17 : Tbv Xi^sv TrapÉXaêcv o[ Ta;x{a'. : mais la pierre est trop endommagée pour qu'on puisse vérifier ici la présence d'une formule analogue. 11 est particulièrement fâcheux que cette procédure de l'installation de la caisse nouvelle ait complètement disp iru. L. 27, je crois que les lettres MEAH indiquent une forme du verbe £7:tjjL£AcO{j.a'. plutôt que le mot £zt;j.£Xr<TY;; ; je ne connais pas d'épimélète à Delphes pour cette époque. Il serait trop hardi de compléter 1. 28 (c» '.£pc;jLVT,- ;xsv£;) '/.sXsjIcjJ jivj ty;;-;. ttôaiv ... \zyr*x\ TaXxvTa . » .] En tout cas, il est une restitution (ju'il faut écarter, c'est T.xLX'.zj ou y.a'.vcj devant le mot TiXavTa. A ce moment, il n'est pas encore question des deux frappes, et en aucun endroit du compte de Palaios la distinction n'est faite. — Le chiffre des talents et des mines, 1. 29-30, est sûr : les calculs de la col. II garantissent ici formellement la restitution.