DÉPENSES DU COLLÈGE

lions des trésoriers. Peut-être même ne faut-il pas s'étonner que Ton ait attendu sept ans après la paix, quatre ans après le premier versement des Phocidiens, pour instituer ce collège nouveau qui allait inaugurer un contrôle exact et rigoureux. On serait alors autorisé à conclure que des irrégularités comme celles dont quelques exemples ont été rappelés plus haut paraissaient moins choquantes aux Grecs du iv® siècle qu'à nous. Il est pourtant diflicile d'admettre qu'à aucune époque on ait pu approuver la comptabilité d'un collège qui, à une même session, inscrivait néant comme recette, et 4 dr. 3 ob. 1/2 comme dépense.

Le collège a pu prélever ses recettes sur des caisses différentes : tous les fonds qu'il a maniés jusqu'aux environs de 330 ont été dépensés en vue d'un but unique, la reconstruction du temple.

Nous n'avons pas à raconter en détail l'histoire des travaux Elle peut être faite plus aisément et plus sûrement avec les relevés des architectes qu'avec des fragments de textes mutilés. C'est le rôle de la commission chargée de la construction que nous avons à étudier. Ses comptes de dépenses donnent quelques détails précis que l'on a essayé de ranger, autant qu'il était possible, dans l'ordre chronologique *.

Les débris où j'ai proposé- de reconnaître le devis du temple n'indiquent nullement que les naopes aient pris part à la rédaction originale de ce texte. L'exemple que fournit le devis de Lébadée ne le prouve peut-être pas autant qu'on pourrait le croire, parce qu'à Delphes il y a un collège suprême qui n'existe pas à Lébadée, et qui a certainement eu la part prépondérante dans l'établissement du plan. Il est naturel pourtant de penser que les naopes ont été associés aux amphictyons avec le conseil delphique dans le projet de l'œuvre commune.

Mais je crois qu'ici il faut distinguer entre deux classes très différentes de (jù^^ypo^oi. Il y a d'abord les devis généraux comme celui delà skeuothèque, c'est dans cette classe que doit