A PROPOS D'UNE PROTESTATION

Le 30 mai dernier, nous avons reçu du bureau du comité d'installation de la classe 34, l'invitation à envoyer notre vote pour participer à la nomination de quatre membres chargés de représenter les exposants. Cette invitation était accompagnée d’un bulletin de vote portant le numéro d'admrssion du votant et le nom des quatre personnes auxquels on nous conseillait de

donner nos suffrages. Comme on nous prévenait en même temps que le vote devait être envoyé avant le 3r mat pour être valable, nous avons protesté par une lettre adressée au commisssaire général et demandé l'annulation du scrutin. Nous avons invoqué quelques autres griefs, tels que l'exclusion des exposants de l'exposition centennale, le nombre des candidats présentés au suffrage des électeurs limité à celui des sièges à pourvoir, les bulletins de vote marqués et enfin le temps absolument insuffisant laissé aux électeurs pour adresser leur vote en connaissance de cause.

Je ne crois pas que l’on ait jamais fait un pareil usage de la candidature officielle.

Ajoutons que nous avons constaté que les choses s'étaient passées correctement dans nombre d’autres classes.

Le commissaire général nous a prévenu qu’il avait transmis notre protestation, avec un rapport dont il nous a donné lecture, au comité de la classe 34, mais que celui-ci avait déclaré les élections valables et que son appréciation était définitive.

Il existe bien un comité de groupe, mais ce comité n'est compétent que pour connaître des dissentiments qui peuvent s'élever entre les diverses classes du même groupe. Le comité supérieur ne s'occupe de son côté que des conflits entre les groupes. Chacun reste souverain absolu dans sa sphère vis-à-vis de ses membres.

Quant aux jurés, ils seront nommés par l'administration sans la participation des exposants. La seule condition exigée des élus, c'est qu'ils soient choisis parmi les grands lauréats de certaines expositions universelles. Ils se joindront aux jurés étrangers pour constituerle jury international.

Comme ces grands personnages peuvent être d'une compétence peu en rapport avec les titres et dignités qu'ils possèdent, ils sont autorisés à nommer des experts.

Il en résulte que le seul juge dont les arrêts aient une valeur sérieuse, c'est le public que nous nous efforcerons de mettre à même de se prononcer en Connaissance de cause.

Georges BESANÇON.