NET

sèche appliquée dans les mêmes cas où on l’emploie au

moyen de ces véhicules humides, a souvent des effets

. beaucoup plus marqués. »

; Larrey, dans sa campagne d'Egypte, au chapitre intitulé :

. « Influence salutaire du climat d'Egypte sur les plaies »,

. rapporte que sous un ciel brûlant, mais dont la chaleur k

était uniforme, les plaies se cicatrisaient avec une prompti- |

. tude étonnante. Ces succès prodigieux sont certainement dus à la température ambiante, puisque LarRey faitobserver

- dans ses campagnes d'Allemagne que les mêmes plaies ne

guérissent point, à cause de l’influence délétère du froid.

Il résulte donc de la théorie et des observations, que la chaleur exerce une action favorable dans une foule de maladies médicales et chirurgicales.

Jusqu'en 1835, les corps solides et liquides étaient seuls utilisés pour amener une élévation de température.

C'est à cette époque, qu'un médecin français, JuLes Guxor, employa l'air chaud en thérapeutique.

Il est bon de noter toutefois que, dans l'antiquité, les bains de soleil étaient déjà employés.

Guyor imagina le procédé de l’incubation. Il consistait à placer le membre affecté de plaie de quelque nature qu'elle fut, mais surtout les plaies résultant d'une opération, dans une boîte vitrée où l'air était maintenu à une température constante de 36° à l’aide d’une lampe à alcool. Ce procédé réussissait merveilleusement quand il s'agissait de douleurs

ou plaies aseptiques; mais si ces blessures étaient infectées,

AAC EE

les microbes pullulaient à loisir dans ce milieu qui leur était très favorable.

Ce procédé connut la vogue ; mais l'application systématique de la méthode aux affections les plus diverses lui valut un certain nombre d’insuccès qui la firent délaisser bientôt complètement.

Quelques années plus tard, en 1847, le Professeur RicHeT consacra à l'étude de cette nouvelle méthode une grande partie de sa thèse d'agrégation intitulée: « De l'emploi du froid et de la chaleur dans le traitement des affections chirurgicales. »

Nous ne saurions mieux faire que d'éniécitÈrales

conclusions :

« 4° La chaleur est un des plus puissants moyens dont dispose la thérapeutique chirurgicale, son mode d'action

direct est presque toujours la stimulation :

2 Si la chaleur, dans des cas donnés, agit comme dèbilitante, c'est indirectement, par l'intermédiaire des fonctions organiques dont elle ralentit l’activité en les mettant dans les conditions les plus favorables à leur

exercice ;

3 Aussi, l'action stimulante est-elle toujours rapide; l’action débilitante, au contraire, toujours lente à se produire ;

4 Le procédé de l'incubation peut-être regardé comme le plus parfait pour obtenir l'action débilitante de la chaleur,

et la cautérisation pour produire l’action stimulante.

5° En raison de cette double propriété : stimulante et

débilitante, il n'est peut-être pas une seule affection dans

quelle on ne nes res la chaleur avec plus ou noins d' avantage ; ; ' E6° L' énergie de cet agent téérapeutique rend son emploi langereux soit comme moyen local, soit comme moyen sénéral ; | 1° Le procédé de l'incubation me parait devoir être estreinf à un petit nombre de cas que l'expérience clinique et la théorie réunies devront déterminer. Il ne me semble pas d’ailleurs, en raison des ditficultés d'une parfaite 1e plication, devoir être jamais d'un usage général. » Depuis cette époque, malgré quelques tentatives isolées

pt discrètes, il n’était plus question de ce mode thérapeu-

à ique, lorsque le Docteur Br, alors professeur de clinique Eh irurgicale à l'Université de Bonn, commença à vulgariser les résultats de ses expériences faites sur des cobayes, des lapins, des chiens et sur lui-même.

| C'est incontestablement à Bter que l'on doit, non seulement d'avoir amené le traitement par l'air chaud à la hauteur des premières méthodes thérapeutiques, mais

aussi d’avoir établi cette méthode sur une base scientifique.

Sites. ee.