EE H8D

Tous peuvent se grouper sous les titres suivants

1° Partialité des informations militaires, suppression des documents favorables à la défense ; communication illégale et destruction de pièces :

2° Protection accordée à Esterhazy ; 3° Persécution exercée envers le lieutenant-colonel Picquart ;

4° Pression exercée sur les témoins à décharge et sur toutes les personnes soupçonnées d'être sympathiques à l'accusé ;

5° Racolage de témoins et faux témoignages ;

6° Fabrication et usage de faux

7° Relations avec la presse :

8° Espionnage exercé contre la Cour de cassation. Reprenons-les successivement.

1° LES INFORMATIONS MILITAIRES. — SUPPRESSION DES DOCU- MENTS FAVORABLES A LA DÉFENSE. — COMMUNICATION ILLÉGALE ET SUPPRESSION DE PIÈCES.

Nous nous sommes trop longuement expliqué, pour y revenir ici, sur l'enquête du Paty de Clam ; sur l'information d'Ormescheville : — sur les procédés inouïs employés pour surprendre l'accusé ; — sur le silence que ces procédures vardent au sujet des faits qui peuvent servir à la défense ; — sur la suppression des procès-verbaux du 4 et du 18 novembre 1894, qui démentaient les rapports Guénée relatifs aux prétendues habitudes de jeu et de galanterie de Dreyfus, alors que ces rapports, ainsi reconnus inexacts, étaient seuls versés au dossier ; — sur la Communication illégale du Dossier Secret aux juges de 1894 ; — sur la destruction par le général Mercier du commentaire qui l’accompagnait ; — sur la disparition du rapport de M. du Paly de Clam racontant l'entrevue du 31 décembre 1894 (1).

(1) Voir pages 46 et 62.

Mine,

Fee.) ee

La seule énumération de ces faits suffit ici pour en vivifier le souvenir et pour permettre de les juger.

Nous allons voir, dans les deux paragraphes suivants, ce qu'il faut penser des enquêtes faites par le général de Pellieux, — des informations dirigées par le commandant Ravary et par le capilaine Tavernier.