RU CE

Nous avons dit que, malgré votre décision, le débat a été repris devant celte juridiction sur les mêmes bases que devant là première ; — que, bien plus, il a été étendu à toute une série de faits que n'avaient visés ni le rapport du commandant d'Ormescheville, ni l’arrèt de renvoi, ni l'ordre de mise en jugement. Pour apprécier le jugement qui vous est soumis, nous sommes donc contraint de suivre pas à pas l'accusalion dans toutes ses argumentations, de les étudier une à une et d'en peser la valeur.

Nous reprendrons le plan que nous avons déjà suivi dans notre premier réquisitoire et nous examinerons successivemen :

$ 1 et 2. Le bordereau au point de vue graphique et au point de vue technique. |

$ 3. Le dossier secret.

$ 4. Les charges morales invoquées contre Dreyfus.

Nous y ajouterons l'étude des renseignements venus de l'étranger.

Nous rechercherons ensuite, après avoir établi l'innocence de Dreyfus, si tout ne prouve pas la culpabilité d'Esterhazy.

Nous nous demanderons quelle peut être, dans ces conditions, l'explication de la condamnation de l’innocent et de Pacquittement du coupable. Et nous étudierons enfin les faits qui justifient la demande nouvelle de revision dont la Cour est saisie et les conséquences que doit comporter l'annulation du jugement du 9 septembre 1899.

Ÿ 4%. — L'examen graphique du Bordereau.