TÉLÉGRAMME. —M. DE MOUSTIER AU BARON DE TALLEYRAND

— Paris^ 4^ avril, midi 4/2. — Le roi des Pays-Bas nous cède le Luxembourg. Bien que M. de Bismarck nous ait

de M. Benedetti et avec L'approbation de l'empereur. Je ne reviendrai pas sur ce débat, je crois l'avoir mia en pleine lumière dans mon premier volume. Voir : la Politique française en 4866^ page 336.

témoigné le désir de rester en dehors de cette négociation» afin de demeurer libre d'en témoigner, pour la forme, quelque regret après le fait accompli^ il ne nous a jamais caché qu'il trouvait nécessaire que la France obtint cette satisfaction. Aujourd'hui une certaine effervescence se manifeste parmi le monde libéral et surtout le monde militaire de Berlin. J'espère que le roi et son gouvernement sauront éviter ce qui pourrait conduire à une guerre qui ne serait que trop populaire chez nous, car, plus Facquisition du Luxembourg est petite, moins nous pourrions supporter que le droit de faire, m^me cette petite acquisition, nécessaire à notre sécurité, nous fût contesté.

Pour faire accepter ses principes d'unité et les conséquences produites par la dernière guerre, il fiuit que l'Allemagne sache se renfq^mer dans les limites non contestées du territoire allemand, et jamais nous ne reconnaîtrons ce caractère au Luxembourg.

Je ne doute pas que le cabinet de Pétersboui^ ne donne et n'ait déjà donné de sages conseils au cabinet de Berlin. Cette dépêche, qui est pour vous seul, vous indiquera néanmoins le langage que vous aurez à tenir au prince Gortchakoff, et qui se résume en ces mots : que la France ne saumit, au point où en sont les choses, reculer, et qu'il serait insensé de le lui demander.

M. DB MOUSTIER AU BARON DB TALLBYRAND. — Parts,

2 avril 48ff7, — Je suis satisfait du langage que H. de Budberg m'a tenu sur la question du Luxembourg; nuiis on m'écrit qu'à Berlin, l'ambassadeur de Russie est loin d'avoir une attitude sympathique pour nous. Cela serait

bien contraire aux aasarancos que la cour de Russie noua a données jusqu'ici et nous étonnerait beaucoup.

M. BEicEDETTi A M. DE MOUSTIER. — BerUn, 2 ooril 4867. — rai reyu U, de Bismardi aujourd'hui ; il attendait un télégramme de 11. de Goltz rendant compte de Paudience que l'empereur a accordée à cet ambassadeur. Mon entretien avec le Président du Conseil s'est passé en un échange de reproches. Je lui avais dît, prétendait-il, que nous ayions mis les fers an feu à la Haye, mais, que Jamais je ne lui avais annoncé que nous voulions conclure un traité de cession ; que • s'il avait été plus complètement instruit il nous aurait demandé de ne rien terminer avant la fin de la session du Parlement. Je lui ai répondu que nous avions été à la Haye en lui en donnant avis et après nous être assurés que le gouvernement prussien ne mettrait pas obstacle à la transaction que nous proposions au roi des Pays-Bas. Je lui ai rappelé qu'au surplus ce prince avait fait communiquer nos ouvertures au roi Guillaume en lui annonçant qu^il était disposé à y acquiescer dans l'iatérét de la paix européenne ; que la Prusse avait donc été exactement renseignée, et que cependant on ne nous avait fait aucune observation ; qu'on ne nous avait pas exprimé le désir de suspendre nos démarches; que rien dans ce qu'il m'avait dit lui-même ne m'avait fait supposer que tel fût son désir, que tout au contraire me portait à croire qu'il vonlaît être mis en présence d'un fait accompli. Je lui ai cité les arguments qu'il avait développés devant moi et qu'il se proposait d'invoquer dès que la cession du grand-duché nous serait faite, pour démontrer au parlement qu'en pré-

« sence de la résolution prise par le roi des Pays-Bas dans

la plénitude de son droit, il ne restait à la Prusse qu*à se résigner ou à déclarer la guerre aux deux contractants, et que le Luxembourg n'avait pas une importance suffisante pour s'arrêter à la dernière de ces deux déterminations ; qu'avant-hier, dimanche, pour la première fois, bien que depuis plusieurs jours, la Prusse fût informée par son miaistre à la Haye et par le ministre de Hollande à Berlin que nous étions à la veille de signer le traité de cession,. il m'avait manifesté le désir de voir ajourner nos négociations qu'il ne pouvait, par conséquent, prétendre que nous lui avions laissé ignorer nos véritables intentions. Qu'enfin il ne m'avait jamais demandé qu'une chose, c'était de ne pas mettre la Prusse dans l'obligation de se prononcer.

Le Président du Conseil a reconnu l'exactitude de mes allégations en m'objectant que nous étions sortis de notre programme en tolérant que le roi des Pays-Bas s'ouvrît officiellement au roi de Prusse. Selon lui, il était fondé à croire que pour le moment nous voulions uniquement pressentir les dispositions du roi des Pays-Bas, sauf à nous expliquer ensuite avec le gouvernement prussien. 11 a ajouté que les communications prématurées faites par la Hollande à Berlin ne lui laissaient plus toute sa liberté.

M. DE MousTiER A M. BENEDETTi. — Paris, 3 awil 4867, — Voici ce que me télégraphie le baron de Talleyrand : « Le comte de Bismarck vient d'annoncer par le télégraphe au prince de Reuss que le roi des Pays-Bas était revenu sur la décision de céder le Luxembourg à la France et que

SOO l'affaire du LUXEMBOURG

son ministre des affaires étrangères avait été chargé de le notifier à notre représentant. Le prince de Reuss a communiqué officiellement cette dépêche au prince Grortchakoff, dont rétonnement à été grand, le baron de Budbei^ et moi lui ayant donné la cession comme définitive.»

Ce qui se passe est déjà assez sérieux pour que le comte de Bismarck ne Taggrave pas encore par des communications de ce genre.