‹ L'Afrique Byzantine, histoire de la domination Byzantine en Afrique (533-709)Chapitre 443 sur 552 · Zachariae, /. c, p · texte numérisé non relu

Zachariae, /. c, p

3. Atr[YY)<nç '\i\)xu>yi\r\ç, dans Corobefis, Bibl. graec. pair, auctarium novissimum, I, p. 324, où il est fait mention, entre 619 et 629, d'un xa^saW-/]; . . . h

portance passée l, nous rencontrons encore autour de lui un nombreux état-major de fonctionnaires, à plus forte raison, des scrinia subsistaient à Cartilage, et le soin de l'administration financière les rendait d'ailleurs absolument indispensables. Mais ici, il faut se résigner à ignorer le détail des choses ; on ne saurait suppléer au silence absolu des documents.

V administration provinciale.

À la fin du vie siècle, on l'a vu, le diocèse d'Afrique, en y comprenant la Sardaigne, était, au point de vue civil, partagé en six parties. A la tête de chacune d'elles était placé un p?*aese$, souvent appelé aussi judex provinciae; et quoique nous trouvions en Sardaigne seulement la preuve formelle de l'existence de ce fonctionnaire3, il y a toute raison de croire qu'on le rencontrait de même dans les autres provinces. Au moment où Justinien réorganisait l'Italie byzantine il avait ordonné, par la pragmatique sanction de 554, que les judices provinciarum seraient désormais élus par les évêques et la noblesse de chaque province, et simplement confirmés par le pouvoir central4, et par une constitution de 569, Justin II avait étendu cette mesure à tout l'empire5.

On peut se demander si ce droit de présentation trouvait son application dans l'Afrique byzantine : au vrai, on n'en rencontre nulle trace, et les fonctionnaires civils dépendaient étroitement du préfet. En fait, c'est de l'autorité centrale qu'ils tenaient toujours leur investiture et on sait de reste par quel

Page 1