MI • FILI • MATER • ROGAT • VT • ME AD • TE • RECIPIAS • P |2^ Q

Ml fili, mater rôgat, ut me dd te récipids.

p{edes) q(uadratos), la dimension en pieds carrés a été omise, peut-être intentionnellement afin de rendre en

t. XXI, p. 2329, note U. Cf. D. Cabrol et D. Leclercq, Monum. Eccl. liturg., l. I, p. xcix, n. 2935. Pour deux inscriptions portant cette formule et d'un christianisme douteux, cf. L. Demaeght dans le BiilL des antiq. afric, 188a, p. 100, n. 3^5; p. 101, n. 346.

1. On ne saurait trop déplorer l'absence de toute indication descriptive dans le C. I. L. ; le résultat le plus clair est de rendre inutilisables des fragments non datés, mais curieux à d'autres titres, que l'on ne peut attribuer sans chance d'erreur à aucune époque. Il suffit de comparer le Corpus inscript, semilicarum pour juger de la supériorité scientifique de ce dernier recueil.