Date douteuse

plaire, 495, deux ' ; au vi'^ siècle : 527, 536, 583, 593, toutes à un exemplaire.

Une épitaphe d'Hippone donnerait lieu de croire qu'on tenta d'introduire en Afrique une ère dont la supputation partirait de l'année 534, date de la réocciipation de la province par les Byzantins. Les monnaies de Justinien, frappées à Carthage après la victoire de Decimum, adoptent en elfet une chronologie basée sur l'année 534 comme point de départ 2.

APRILTA FIDELIS VIXIT ANNOS LXXV RECESSIT IN PAGE SVB DIE III KAL SEPTE M B 5 ANNOXXIIII

KARTAGINIS ^

L'épitaphe daterait donc de l'année 557-558.

Une épitaphe en mosaïque de Lamta {■= Leptis Minus) présente un autre cas de supputation peu connue. Il paraît peu probable qu'il s'agisse de l'ère de Carthage dont nous venons de parler, ce qui en tout cas reporterait l'épitaphe au 26 juin 562-563. Mommsen * préfère compter l'année 24« de l'inscription, en prenant pour éponyme l'empereur Valentinien III, ce qui noiis reporte en l'année 452. Voici cette inscription ^ :

1. Plus deux épitaphes, C. I. L., u. 9716, 9866, dont on ne peut préciser que le nombre de centaines.

2. Sabatier, Description générale des monnaies byzantines, in-S", Paris, 1862, t. I, p. 190.

3. Bureau de la Malle, cité par Hase, dans le Journal des savants, 1837, p. 705 ; L. Renier, dans la Revue archéol., 1850, t. VII, p. 372, et Recueil, n. 2895; C. /. L., n. 5262.