‹ L'Afrique chrétienneChapitre 261 sur 280 · De Rossi, BuU. di arcli. C7^ist., 1882, p · texte numérisé non relu

De Rossi, BuU. di arcli. C7^ist., 1882, p

7. C. I. L., n. 8637. La date probable est l'année 527 de notre ère.

Les chiffres. — Notons d'abord l'emploi de re;ctar]jj.ov Pau, ancienne lettre grecque restée en usage pour indiquer le chiffre 6 et qui présente des formes diverses. La plus fréquente est celle-ci : <i ^ ; on trouve encore : S ^, et y 3. Une inscription du i\'<^ siècle donne le même chiffre de la manière suivante : l^ ^; malgré ce nombre considérable de sigles de rechange, on trouve encore la notation simple : vi ^.

L'emploi des formes un, viiir, xxxx est ordinaire sur les marbres ^ qui ne font guère usage de nos formes abrégées iv, IX, XL. On trouve même des énumérations d'unités et de dizaines se répétant d'une manière indéfinie ^. Un système de notation qui a été en grande vogue en Espagne n'est représenté dans nos inscriptions que par deux exemplaires : V" V = XXV 8. La lettre j^ ne change pas de valeur, elle représente le chiffre 50 ^. Comme nous le remarquons dans un grand nombre d'autres régions épigraphiques, il se rencontre en Afrique des renversements de chiffres, par exemple : K ^ 7 ^^. Quelquefois le nom est écrit en toutes lettres, p. ex. : sexsaginta ^K Une ins-

1. CI. L., n. 57, avec les corrections introduites sous le n. 11106; 13787 , ici Vepisemon est surmonté d'un sigle d'abréviation.

3. C. T. L., n. 8618; L. Demaeght, dans le Bull. trim. des antiq. africaines, 1884, p. 290, n. 582, 583.

i\. Graillot-Gsell, dans les Mél. d'arcli. et d'hist., 1894, t. XIV, p. 24, n. 78.

5. R. Gagnât, ///« Rapport, p. 114, n. 7; C. I. L., n. 11121; Ephem. epigr., t. V, 1884, p. 425, n. 824. Une seule fois nous trouvons : menses XXI, R. Gagnât, dans le Bull, du Comité, 1891, p. 523, n. 120.

6. C. I. L., n. 56, 451, 8647. Voir cependant pour xl, xc, etc. Ephem. epigr., t. V, 1884, p. 456, n. 944; p. 479, n. 1041; C. I. L., n. 1769. On trouve même une fois réTcî(jy]{/.ov Pau précédé de l'unité, soit 5. Cf. P. Gauckler dans le Bull, du Comité, 1897, p. 436, n. 208.

7. C. 1. L., n. 3471, 7341, ces deux inscriptions sont païennes.

8. C. L L., n. 14017; P. Gauckler, dans le Bull, du Comité, 1901, p. 154, n. 99.

9. C. I. L., n. 11652. On trouve une fois le nombre d'années précédé de la lettre N (= numéro). C. I. L.,u. 8648.

10. P. Gauckler, dans le Bull, du Comité, 1897, p. 436, n. 208.

11. V. Waille, dans le Bull, du Comité, 1893, p. 134; C. I. L., n. 8639, 8642, 8649. P. Gauckler, dans le Bull, du Comité, 1893, p. 190, n. 8; C.I.L., u. 12200. Le n. 456 présente une abréviation rare. Cf. peut-être n. 984 : [t]reci[nta]'î

cription d'Orléansville, de l'année 406, énonce la date sous cette forme : [o]ctob)'es die sex (C. /. L., n. 9715).

Les accents. — La présence de l'accent, toujours rare dans l'épigraphie latine, n'est représentée en Afrique, parmi les inscriptions chrétiennes, que par un seul exemplaire plus intéressant par sa formule que par ses accents ^ :

IN PATRI . DOMINI DÈr QUI EST SÈRMONI DONATVS ET NAVIC IVS FÊCÈRVNT CÈDI ÈNSÈS PÈCKATORÈS

Sermoni au lieu de Sermone est conforme au latin rustique. On sait que chez les Africains le mot Verbum (Ao'yoç) était rendu par Senno; c'est ce que nous apprend Tertullien : In usu est nostrorum per siniplicitateni interpretalionis Sermonem dicere inprimordio a pud Deum fuisse'^.

Les signes de ponctuation. — On rencontre une assez grande variété de signes de ponctuation. Ce sont d'abord les points séparatifs des mots placés au milieu de la ligne et non sur le bas ^. 11 est rare que la ponctuation isole les syllabes ou les lettres d'un mot *. Souvent les points sont remplacés ou simplement alternés avec la feuille de lierre : 0 ° qui ne fait parfois que combler le vide que laisse dans une ligne un mot trop court ^. On trouve encore

1. De Rossi a établi le texte d'après deux copies et" Mommsen accepte sa lecture : /(n) n{omine) patries) Domini Dei qui qui est Sermoni; Donatus et Navigius fecerunt Cedienses pec{c)alores. Cf.DEWULF, dans le Bec. de la soc. arch. de Const., 1867, p. 218; De Rossi, Bull, di arch. crist., 1879, p. 162; C. L L., n. 2.309 et addit., p. 950, n. 17759; Masqueray, dans le Bull, de corresp. afric, 1883, fasc. YI, p. 327.

2. Tertullieiv, Adv. Praxeam, 5. Cf. Sabatier, Bibl. sacr. lat. versiones antiquœ, t. III, part. I, p. 385.

Page 1