‹ L'Afrique chrétienneChapitre 61 sur 280 · Synod. Hippon., can · texte numérisé non relu

Synod. Hippon., can

3. Conc. Carthag. XVI, can. 11. Ce concile était annuel, ou peu s'en faut, jusqu'en ^07. On déclara alors qu'il se réunirait dans le cas d'absolue nécessité seulement et dans une ville à désigner d'après la commodité du plus grand nombre.

U. Conc. Carthag. XVI, can. 17.

5. Synod. Hippon, can. 27. Ces lettres rendaient à peu près les mêmes services que le celebret de nos jours.

6. Cf. J. Cii.vPMAX. The holy See and Pelagianismus , dans Dublin lievieiv, t. CXX, p. 88-112; t. CXX, p. Jil-ôO. Le Même, Apiarius, dans la

et souvent cités de saint Augustin, de saint Cyprien, et même, dans une certaine mesure, les attaques de Tertullien, établissent cette prépondérance de l'Eglise romaine sur celle d'Afrique. Cependant un ensemble de circonstances avait contribué à grandir le primat de Carthage aux yeux de toute l'Église d'Afrique et les titulaires ne semblent avoir rien tenté, à notre connaissance du moins, pour modérer la tendance à exalter l'influence de l'évêque de Carthage, fût-ce au détriment de la subordination nécessaire à l'égard de l'évêque de Rome. L'un d'eux disait qu'il portait le fardeau de toutes les Églises d'Afrique : Ego cunctarum Ecclesiaruîn, dignatione Dei, sollicitudinem sustineo K C'était ce qu'on lui répétait parmi ses collègues : « Vous êtes chargé de soutenir les Églises )). Necesse habes omnes Ecclesias suffulcire ^. Le primat visitait les provinces chaque année, principalement à l'approche des conciles; s'il y manquait, on réclamait sa présence ^. Ses pouvoirs étaient assez étendus. Il avait le droit de choisir un prêtre dans un diocèse différent du sien et de l'ordonner évêque, ou bien encore il pouvait imposer à un diocèse la mutation d'un clerc dans un autre diocèse^*. C'était à lui qu'il appartenait de convoquer les conciles de l'Afrique entière, de ratifier les élections épiscopales ^, de signer au nom de tous les lettres

même revue, t. CXXIX, p. 98-122; Le Même, S. Augustin and his anglican Critics, dans la même revue, juillet 1890, p. 89-109, cf. Anal, bolland., 1891, t. X, p. 488.

1. Codex Canonum Africae, 55. Sur ce recueil, formé en M9, cf. HÉ- FÉLÉ, Hist. des Conciles (trad. Delarc), t. II, p. 304 sq.

Page 1