I.IMAOKUIE l'OUTiyLE DU DUC DE HEICIISTADT

au milieu, le « Temple de l’Hymen » avec le portrait de la duchesse do Parme, et aux quatre coins l’effigie du « prince, son fils ». Le même rapport ajoutait qu’il était de mode, parmi les élégants, de porter des cravates dont les bouts représentaient l’image du Roi de Rome. Ces différents objets jouissaient môme, paraît-il, d’une grande vogue dans la bonne

Etiquette de liqueur avec le petit Roi de Rome au premier plan (vers 1840)

société : c’est pourquoi la police demandait qu’on lit de sages remontrances aux marchands qui les vendaient.

Emblèmes séditieux de toutes sortes, de toute espèce, qui étaientlégionelqui formeraient aujourd’hui un véritable musée.

M. Henri Welschinger, qui a fouillé les archives nationales, qui a compulsé de nombreux rapports inédits ' à reffet d’en retrouver la trace, donne cette longue et intéressante nomenclature qui prend eu 1817 et va jusque bien après 1830.

Je la reproduis d’après lui, en ne mentionnant que ce qui concerne le Roi de Rome strictement :

I/AIGLON EN IMAGES

... « Dans rilérault et la Côte-d’Or, une foule de gravures représentent le Iloi de Rome en sergent; des cartes portent l'image de Napoléon II. Dans l’Ailier et dans l'Indre, on voit des tabatières avec les portraits de la famille impériale, Napoléon, .Marie-Louise et leur fils... On vend partout des foulards avec l'image du Roi de Rome et des médaillons du petit prince... Dans le département de la Seine, on vend Je nombreux flacons :'i liqueur avec l’effigie du duc de Reichstadt, des médaillons et des mouchoirs à la même effigie. Dans la Seine-Inférieure, on colporte des tabatières, des gilets, des cravates, des gravures avec le portrait du jeune prince... A Ploërmel on vend jusqu’à des bretelles avec l’image de Napoléon II.

« Dans toute la France, c’est une avalanche de mouchoirs, de rubans, de pipes, de bustes, de bonnets, de tabatières, de médaillons, de bérets, de bretelles, de statuettes, de gravures, d’assiettes, de couteaux, de canifs, de gilets, d’épingles, de foulards, de coquetiers, de verres à boire, de cocardes, de cartes etc., sans compter les brochures, les chansons, les affiches, les pièces de monnaie qui représentent le fils <le Napoléon dans toutes les poses et dans tous les costumes '. On arrête, on met en prison les colporteurs, on menace des [leines les plus sévères les détenteurs de ces objets suspects.

Une note de police datée du 12 juin 1828 indique combien on se préoccupait de ces manifestations. « Napoléon, dit-elle, appartient à l’hisloire et son fils à l’Autriche. Qu’on vende le l>ortrait de ce dernier, il n’y a rien de prohibé là-dedans, du moment qu’on lui laisse ses noms et titres actuels, les seuls

1. Au sujet des pièces de monnaie dont faulhenticité a été très contestée, voici ce qu’on til dans l'Inlermédiaire des chercheurs el des rnrieuj:, du 25 juillet 1888, sous le titre de -.Monnaies françaises exceptionnelles :

« ... Nous connaissons une pièce de 3 francs de .Napoléon II le roi de Home) .au millésime de 1816, alors que son père élait captif à Sainte- Hélène (voir le catalofjue llieswa'), 2, 1 et 1/2 francs, essais en cuivre, 3, 3 et 1 centimes (catalogue .Minart.) l.egras dans son catalogue nous dit que ces pièces furent fr.appées sous -Napoléon lit qui ne voulait sans doute pas interrompre la suite de la série monétaire de Uonaparte. »

D'après un portrait en couleurs publié sous la Itestauration, gravé à l'étranger et destiné à la propagande impérialiste en France

1^0 jeune prince porte te ruban de la Légion d'honneur en sautoir, le manteau et le costume do cour et, au-dessous, rayonne l'N classique. (Vers 18î2.)

U4 ' l.’AHiLON EN IMACES

légitimes. Mais qu’on vernie son portrait qui le représente ?i cheval, en uniforme de hussard, et qu’on ajoute en bas de la gravure un N couronné et entouré d’une auréole, cela passe les limites — car le duc de Heichsladt a môme renoncé au nom de Napoléon — et rappeler ce nom en l’appliquant à son lils, cela parait inconvenant. » Un inspecteur de la librairie alla perquisitionner à la librairie de la rue Neuve-Saint- Augustin, n“ 25, où se vendaient ces gravures, et en fit la saisie. Le 8 novembre 1829, le ministre de l'intérieur, .M. de la Bourdonnaye, adressa aux préfets une circulaire interdisant formellement les dessins qui porteraient atteinte à l’autorité légitime. « Lorsque les tableaux gravés ou lithographiés », disait la circulaire, « où Bonaparte figure comme général représentent des batailles et portent un caractère historique, l’autorisation peut être accordée. Toutes les autres compositions doivent être évidemment écartées... .Mais la distinction qui vient d’ôtre faite relativement à Bonaparte ne doit, en aucune manière, s’appliquer à son fils. Celui-ci n’appartient ni à l’histoire, ni

la France, et la nialveülance seule peut chercher à répandre ce portrait. Ainsi, sous quelque prétexte et sous quelque déguisement qu’il vous soit présenté, vous refuserez votre autorisation. »

On ne saurait être plus précis.

Dans ces rapports, dans ces notes de police, dans ces circulaires ministérielles aux parquets et aux préfets, toutes les formes de la propagande bonapartiste par la personnalité du Roi de Rome sont indiquées.

Une bien curieuse, cependant, parait avoir échappé ù l’œil exercé de ces magistrats policiers, la voici. A une certaine époque des « Roi de Rome » se vendaient plus ou moins, sous le couvert du duc de « Bordeaux ». C’était une seule et même planche sur laquelle le drapeau lleurdelysé se transformait en drapeau tricolore. Et ainsi la farce était jouée et la légitimité, sans le savoir, se prêtait à la propagande de son irréconciliable ennemi : le bonapartisme.

Fabriqués un peu partout à l’étranger, les portraits du duc

COMME lA ClGlRX A»WIIVIF..

t^u/ &fUt^ twA<' ^

v^^n4«' 4É»t ' *nt»»*4ux4' f>4t-}

Heproduclion d'iinc oslampe a la manière noire, non autorisée par la censure comme <lonnaiit les traits du jeune duc de Ileiclistadt (1828 .

Vainement présentée sous plusieurs aulres titres, elle ne put jamais obtenir l'autorisation de paraltre-

{Musée Cariiavalel].]

L IMAGERIE POLITIQUE Dü DUC DE REICHSTADT 141

de Reichsiadt à l'N couronné étaient rigoureusement poursuivis, surtout lorsque le jeune prince avait le grand costume impérial avec le manteau de cour, le grand cordon et la plaque de la Légion d’honneur.

Rigoureusement interdites également, les images à allure belliqueuse, je veux dire celles qui le représentaient en costume de hussard ou de chasseur français, à l’attitude, à la pose napoléoniennes. Non moins défendues les images sur lesquelles, après la mort de Napoléon, s’alignaient, en rang, tous les souvenirs de l’Empire : l’aigle, le manteau, le chapeau, la couronne de laurier et la fameuse carte d’Europe remaniée par le génie du grand conquérant, — tandis que, tout à côté, le jeune duc pressait sur son cœur l’épée de son père, cette épée qui n’avait plus, pour la guider, la main du grand homme, et qui, cependant, faisait encore trembler les souverains.

Un instant même, un graveur-imagier ayant lancé l’estampe Jeune Lacédémonien pressant contre son cœur l'épée de son père, et cette estampe s’étant multipliée et vendue sous différentes formes, la censure fut sur le point de poursuivre les éditeurs.

Il y avait le buste aussi, le laineux buste de Napoléon 1 qu’on plaçait sur une colonne, sur un socle, sur une table, à côté du jeune prince, et quand même la légende du portrait indiquait simplement : François-Charles-Joseph, duc de lieichstadt, cela suffisait pour ne pas autoriser la vente de l’image.

Même remarque au sujet des décorations. Dés octobre 1814 on avait ôté au petit Roi le grand cordon de la Légion d’honneur. « Tous les portraits sur lesquels le duc de Reichstadt figurerait avec l’ordre royal », dit une circulaire ministérielle, « pourront amener la poursuite dis éditeurs comme complices du délit de port illégal de décoration ». Enfin, toutes les rigueurs étaient réservées aux estampes à transformations qui, dessous un bouquet de violettes ou de pensées, dessous un portrait de notre bon Roi, Sa Majesté très chrétienne, montraient un petit Roi de Rome.

ns I. AKiLON E\

On alla,li>nt on devenait inquiet, métieuleiix, jusqu'à poursuivre l'Heureux retour du fils « colorié aux trois couleurs ».

A partir de Louis-Phili|)pe, le censure devint moins rigide, non que le bonapartisme fût moins à craindre — Jamais il n’avait été aussi militant — mais parce que l’orléanisme ne pouvait se maintenir au pouvoir qu'à la condition de laisser faire la propagande napoléonienne.

Alors parurent de nombreux « Napoléon François-Cbarles- Joseph, duc de Ueichstadt », avec les initiales à double entente : S. A. I. (Son Altesse Impériale), le qnalilicatif luipêrinl pouvant laisser croire qu’il s agissait de la maison d’Autriche.

Alors des légendes purent porter en tête de l'indication des décorations: « Grand Aigle de la Légion d'Honneur ».

Alors ces titres significatifs purent se voir derrière les vitrines des marchands d’estampes :

— Le fils de V Homme 1831, — et le jeune prince se tenait

debout sur le rocher de Sainte-Hélène, épée en main, à côté du tombeau de Napoléon I.

— Napoléon, duc de llnchsladl au-dessous de portraits

quelconques).

— Napoléon — tout court — et l’Espoir du parti était en

blanc uniforme de colonel du régiment de Giulay, tandis qu’au-dessous, l’Aigle portant l’épée et la couronne de laurier, posait la patte sur le monde.

— Napoléon //, — et c’était un portrait équestre.

— Napoléon Bonaparlr, duc de /{eiclistadl, afin de mieux

indiquer encore la filiation — et c’était une vulgaire imagerie en pied.

Alors, aussi, toute la liquoristeric bonapartiste de Lyon et autres lieux, dont j’ai tout à l’heure enregistré les exploits calembourdiers, put répandre à foison dans les cabarets les bouteilles de liqueurs aux titres de circonstance, dont

Le I>LC de IlEICIISTAt)T EX COl.OXKl. DK IIIS-IAUDS FHAXÇAIS.

Imagerie coloriée de la fabrique de Pellerin à E|)inal (vers 1830,, destinée à la propagande boiioparliste.

»iî,iE iD3i^ ® j iüiBü(xiins‘u*/i\a>iiv’

TV A 1» A A 1%] «wn*»

Le dix DK UeICIISTADT KN colonel de mSSAHDS FRANÇAIS. Portrait colorié de la fabririue d'ima#?es de Üetubour et Gangel à Metz.

La chanson ici reproduite est celle do Béranger : J^s deux Cousins {Lettre d'un J^tit roi à im petit duc) tS*2L Kt elle fut composée À propos de la lettre du roi dp Franoo annonçant à Mario-Louise l'iicuroux accourhomcnl de la duchesse do Berry.

On sait que, par sa mère, le petit Uoi de Uonic se trouvait être le cousin du duc uu Bordeaux, les deux princes descendant tous deux do Mario-Thérèse.

Digilized by Googk