‹ L'aile nord du pylône d'Aménophis III à KarnakChapitre 2 sur 16 · I — FOUILLES · texte numérisé non relu

I — FOUILLES

PAR Georges Legrain

MONUMENT DE HATASOU

Le. déblayement du temple de Ramsès III à Karnak, dès 1897, m’obligea d'établir une voie ferrée qui, partant de la grande cour du temple d’Amon, allait aboutir à trois cents mètres de là, passé la grande porte du mur d’enceinte de l’est.

Là se trouve une vaste plaine où, après des sondages préalables, les déblais sont jetés.

Il fallut, péniblement, se frayer une route à travers les morceaux d’obélisques épars à l’est de la Salle Hypostyle, tourner vers le nord entre les pylônes de Tlioutmès et d’AménopliisIII, puis, une fois sorti de l’enceinte du temple proprement dit, gagner, presque directement, le lieu de décharge.

Le volume des décombres qui barraient la route était considérable, et atteignait presque la hauteur de la muraille d’Ainénophis. (PI. Vil, B.)

Peu à peu, les bas-reliefs qui ornaient la paroi apparurent, les grandes barijues qui y étaient figurées, et dont on apercevait le faîte, sortirent de terre avec leurs nombreux rameurs et leurs têtes coupées aux

Ann. g. — A.

ANNALES DU MUSEE GULMET

vaincus. (PI. IV, A.) Ainsi furent connues la grande barque crAmon et les riches sculptures de sa coque. (PI. IV, B.)

Enfin, le déblayement suivant son cours, la grande trancbéea vançant peu à peu, je rejoignis les murs sur lesquels Séti fît graver ses exploits.

J’avais déjà trouvé en cet endroit quelques bases de colonnes de petites dimensions qui, se reliant sans doute avec une porte de Ramsès III située non loin de là, semblent former une cour péristyle que le déblayement total nous révélera plus tard b

A l’angle nord-est du pylône d’Aménopbis III je rencontrai autour du tore, un fort massif de maçonnerie composé de matériaux irrégulièrement agencés.

Sur la face est était gravé un mauvais bas-relief d’un prêtre d’Amon.

Sur la face nord se lisaient les cartouches de Ramsès III, tandis que, dans la maçonnerie, ceux d’^{ ^ ^ gardant encore leurs fraîches

couleurs, décoraient la moulure d’un petit monument détruit.

La face est, montant intérieur d’une porte, ne portait aucune inscrip-

tion.

Enfin, sur la face sud, au-dessous d’un bas-relief, en partie brisé, se lisaient

Les nombreux matériaux dont ce massif était formé étaient d’une teinte grise uniforme quand ils sortirent de terre.

Je vis depuis, quand ils eurent séché, qu’on avait assemblé pêle-mêle de la pierre à chaux, du grès nubien de Silsileh et enfin de nombreux blocs de ce beau grès rouge qu’on trouve principalement au Gebel Ahmar près du Caire.

A Karnak, s’il faut déblayer, il faut plus encore réparer, car le salpêtre ronge sans cesse la base des murs et des colonnes.

Les travaux de maçonnerie et de reprise en sous-œuvre des murs me

1. Jene puis encore en donner un plan définitif. Voir, pour la porte, le plan général de Karnak de Mariette, pour les colonnes le fond de lapl. V, B.

l’aile nord du pylône d’aMÉNOPHIS III A KARNAK

firent, cette année, examiner de plus près que je ne l’avais fait encore ce curieux assemblage. La terre de l’ancien remblai, qui s était séchée, fut retirée des interstices des pierres.

C’est cette circonstance qui, le 4 janvier 1899, me fit Apercevoir une minime partie de la stèle de Sorkeri, d’Ahmès nofrit-ari et de Thoutmès III.

Ce monument, en pierre à chaux, était posé à plat, face à terre, dans la maçonnerie. (PL I, A, et pl. VI, A.)

L’extrémité inférieure avait été coupée dès l’antiquité ' .

Cette première découverte me fit pousser plus loin mes recherches, déplacer quelques pierres, et je m’aperçus bientôt que toutes les pierres en grès du Gebel Ahmar engagées ou noyées dans le massif de maçonnerie portaient, quand elles étaient longues, un bas-relief sur une face, sur les deux faces quand elles étaient courtes.

De courtes queues d’aronde, probablement en bronze L devaient réunir ces pierres entre- elles.

Le cartouche ^0 ^ u'I était gravé souvent sui’ les faces latérales de jonction des pierres entre elles. (Pl. III.)

Enfin les bas-reliefs et les textes se rapportaient à un règne commun de Hatasou et de Thoutmès III, puis à Thoutmès III rendant un culte à Hatasou morte.

De nouvelles recherches vinrent presque aussitôt fournir de nouveaux documents.

J’ai dit plus haut que la face est paraissait être le montant intérieur ouest d’une porte.

Je fis chercher en face et trouvai sa contre-partie et un nouveau massif de maçonnerie orné extérieurement des cartouclies de Ramsès III. (Pl.VI, B.)

Les meilleurs des bas-reliefs publiés plus loin en proviennent.

1. Je reproduis dans les planches I et II la position dans laquelle j’ai trouvé les basreliefs publiés ici. Les chiffres indiquent simplement le numérotage que je donnai au.\ pierres au fur et à mesure de leur découverte. Cela n’influe en rien sur leur ordre logique qui, certainement, est tout autre. Je donne ces indications par pur acquit de conscience, sans vouloir en tirer la moindre conséquence. Ceci n’est que la mise au net de mes croquis faits sur le terrain.

Page 1