J. Hansen. Ibid

FRRYCINET ET MIRIBEL 339

projet (le convention militaire qui serait soumis au Tsar, et qui pourrait être accepté par les deux ministres de la guerre, tandis que se poursuivraient parallèlement, des pourparlers relatifs au traité politique.

Il n'est pas difficile de deviner (juo l'argumentation de MM. Ribot et de Freycinet fut conduite avec une maîtrise qui ne laissait place à aucune autre solution que celle qui fut adoptée. « Le baron de Morenheim disait — écrivit plus tard un confident de l'ambassadeur russe — que les déclarations des ministres français avaient été très importantes et que principalement celles de M. de Freycinet avaient été tellement claires et nettes qu'il les avait pour ainsi dire sténographiées dans un rapport qu'il avait envoyé au Tsar sur l'entrevue. * »

M. de Giers parti, M. de Freycinet, sans perdre de temps et en dépit d'une situation parlementaire et intérieure particulièrement agitée, se mit à l'œuvre. La rédaction d'une convention militaire, appropriée aux ressources et aux nécessités de la stratégie moderne, présentait de nombreuses difficultés en elle-même. La situation de l'armée russe à cette époque, tant au point de vue de l'organisation qu'à celui de la mobilisation, rendait la tâche encore plus ardue. M. de Freycinet eut le rare bonheur de s'assurer, pour la mener à bien, la collaboration d'un des liommes les mieux au courant des problèmes délicats qu'elle soulevait : le général de Miribel, chef d'état-major général de l'armée ^

M. de Giers cependant avait regagné la Russie en s'arrê-