CHAPITRE IV
ACTIVE POLÉMIQUE DE QUELQUES CONVERTIS. — CONVERSION d'uN PRINCE RÉGNANT. — CONTROVERSE SUR LA PERSONNE DE LUTHER. — JUGEMENTS PORTÉS PAR LES CONTEM- PORAINS SUR LA POLÉMIQUE DE LEUR ÉPOQUE.
« Les prodiges dont le nouveau calendrier est la cause ne sont qu'une goutte d'eau dans l'océan de miracles qui se sont produits depuis l'avènement du nouvel Evangile. » — Les apparitions du démon et les convertis. — Les « jugements de Dieu », 395-897.
Frédéric Staphylus et sa Réfutation chrétienne. — Comment ce livre est accueilli parles théologiens protestants, 897-400. — Utzinger et Fischart sur les « perfides apostats ». — Le converti Jacques Rabe contre Jean Marbach et les prédi. cants, 4oo-4o2.
Jean Nas, l'un des polémistes les plus influents de son temps; r;a jeunesse. — Ce qui l'avait décidé à entrer en lice contre les Protestants. — Les Cent mensonges papistes de Rauscher et autres calomnies contre la Papauté et les Catholiques. — Les Centuries de Nas. — Ce que pensait Nas de ses propres ouvrages.
— Anatomie du Luthéranisme fondé par h', diable, 402-410. — Fischart contre Nas, 410-412. — Nas sur le dogme de la justification par la foi seule, 4io-4i5.
— Querelle de Nas et de Matthieu Ritter à propos des femmes luthériennes.
— Citations diverses, 4'2-4i9.
La Girouette évangélujue, et par quels arguments Jacques Heerbrand la combat, 419-420. — Sébastien Flasch sur les motifs de sa conversion et sur les mœurs des prédicants. — Son opinion sur Luther, 420-421.
Le converti Jean Pistorius et ses relations avec le margrave Jacques III de Baden- Hochberg. — Tourments de conscience de Jacques au sujet de la religion. — Conférence religieuse de Bade, 1589. — Jacques Andrea contre Pistorius. — Conférenced'Emmendingen. — Jean Pappus etladoctrine de la justification. — Doctrine de saint Augustin faussement interprétée par Pappus, 422-420. — Le margrave Jacques sur les motifs de sa conversion. — Mort de Jacques, 1090. — Au mépris des lois, sans égard pour les dernières volontés de son frère, le margrave Jean- Frédéric abolit le Catholicisme dans tout le pays. — La conduite de Jean-Frédéric approuvée par les princes protostants, ses voisins. — Jugement porté par un contemporain sur les événements de Bade, 425-43o.
Ecrits de polémique de Jean Pistorius. — Les sept qualités de Luther. — Ce que pensait Pistorius des perpétuelles variations de la doctrine protestante. — La couronne embaumée de Luc Oslander et sa réfutation par .Michel Anisius. — La couronne d'orties tressée dans l'A Icoran, de Georges Ecker. — Guillaume Holder et la Souris éventrée, 43o-435.
La réputation de Pistorius comme polémi ste est encore accrue par la première partie de son Anatomie de Luther, 1095. — V Anatomie réfutée par Samuel Huber.
— Cyriacus Spangenberg et les théologiens de la Hesse et du Wurtemberg contre Pistorius. — Reproduction de toutes les fables inventées contre la Papauté.
— Le Petit traité de consolation. — Seconde partie de l'Anatomie de Luther 435-442.
Le polémiste Conrad Vetter emprunte aux prédicants leur langage violent et passionné dans son Petit traité contre Luther et les prédicants. — Ce que disait Maximilien de Bavière pour l'excu-ser, 4/42-447. — Protestants et Catholiques sur
la grossièreté de la polémique à leur époque, 448-449. — Georges Nigrinus contre la a secte des Épicuriens », 449-452 • André Lang et VAvertisseinenl utile et raisonné sur le salut. — Cet écrit, i'uu des plus violents pamphlets de l'époque, est défendu publiquement par les membres d'Empire protestants en dépit d'un édit de l'Empereur, 45a-456.
