Die Gesellschativisaeuchaft, p

238 l'alle^jagne nouvelle

,1 1 l'Allemagne morcelée devait s articuler (an-

'est là ce qu*il s'agissait de prouver.

e s'était rendu compte que, dans un pays emagnè, où la science jouit d'un si grand créait lout faire accepter avec un vernis scientist ainsi qu'après avoir exposé les principes )gie, il montre que les « étapes de la polienne » sont prédites par cette science. La li apprend aussi que dans « les petits Etats la l'a jamais été qu'une caricature. » Cinq ans Prusse dénouât sur les champs de bataille la Schleswig-Holstein, Treitsclike la résolvait ogie. (( La politique, disait-il, ne peut parler dération germanique sans déclarer pourquoi , Schleswig-Holstein, annexé au Danemark, ^e dans de tout autres rapports qu'avec la iiexée à l'Autriche. Ce n'est que lorsque la tique aperçoit les rapports inséparables des le politiques et nationaux qu'elle a le droit l'une des questions cardinales de notre 1 qui justifie la théorie des nationaUtés*. » e Treitschke était dupe de ses paroles? A ris que d'autre part il professait pour (( la [•e )) on ne le dirait guère. Au moment l tranchait toutes ces questions politiques )logie, il invectivait dans ses lettres « la ice germanique qui a si peu fait pour le lent de la vie nationale ».

nagne n'a que trop pensé, disait-il, il est le agisse ». Et, d'accord avec ces idées, ce împteur de la science écrivait à son père : voir les hommes, vivre de leur vie, visiter 3 techniques ou agricoles' ».

dlsch., p. 14.

smann, p. 71, 98.

Evidemment Treitschke n'aimait la science que p le profit qu'on en tire. Constamment il la plia à fins politiques et nationales. Il ne cultiva pas Fhisti dans le silence de son cabinet. Il la mit en contacta la réalité. Tout ce qui se passait à la rue ou sur champs de bataille avait immédiatement son con coup dans ses cours.

Treitschke fut par excellence Thomme de Factua pohtique. Jour à jour, dans ses idées, on peut sui l'influence du dehors. Avec les événements ses ( nions se modifient et il est tout prêt ainsi à deveni conducteur de l'opinion publique. C'est de lui suri que Lord Acton a pu dire avec vérité : « Les histori prussiens ont mis l'histoire en contact avec la vie. lui ont donné une influence qu'elle n'a possédé n part ailleurs, si ce n'est en France ; leur gain est d'a^ créé l'opinion publique, plus puissante que lois. ))

La carrière professorale de Treitschke se coupe trois parties, de durée et d'importance inégales, première, celle qu'on pourrait appeler la période d tiation, va de 1859 à 1866 ; elle a pour théâtres suc sifs les universités de Leipzig et de Fribourg-en-Brisj La deuxième comprend les années que Treitschke p à Kiel et à Heidelberg jusqu'en 1875. La troisiè qui s'étend jusqu'à sa mort en 1896, embrasse 1 seignementà l'Université de Berlin.

De 1859 à 1866 les grands événements politic de l'Allemagne sont la lutte constitutionnelle en Pn et les campagnes du Danemark et de l'Autriche. À moment Treitschke est encore libéral et hostile politique de Bismarck dans lequel il voit (( une s

de Polignac qui cherche clans la guerre un dérivatif aux difficultés intérieures », Au plus beau moment de la lutte constitutionnelle en Prusse, Treitschke, qui est lent contre le gouvernement prussien, écrit un sur la liberté dans lequel il dit : « Tout ce qui lit de neuf et de fécond au XIX® siècle est l'œuvre éralisme ». Mais il est bien aisé de voir que déjà Treitschke ne considère nullement la liberté à la re d'un Stuart Mill ou d'un Laboulaye, comme le chose de bon en soi.

e la veut qu'à certaines conditions. D'abord il la pendre des institutions. La liberté, dit-il, repose la vie nationale sagement organisée, et sur une

administration plutôt que sur la puissance des lents » . Bref, la question nationale le préoccupe id davantage que les questions pohtiques. Il ex-

cela en 1863, dans un discours qu'il prononce quantième anniversaire de la bataille de Leipzig : ! seule chose nous manque encore, TEtat

peuple est le seul qui n'ait j)as de législation lie, qui ne puisse pas envoyer de représentants les grands concerts des puissances. Aucune

ne salue le drapeau allemand dans un port er. Notre patrie sur les mers est sans couleurs, e les pirates. »

nité, la grandeur de l'Allemagne lui tiennent Jus à cœur que les formes pohtiques. Il n'a qu'un

(( la patrie allemande ». Ces mots « de patrie inde » reviennent comme un refrain dans tous icours. Or, entre 1863 et 1870, il en prononce t grand nombre.

)rofite de chaque occasion, — anniversaire de ou de littérateurs comme Uhland, Lessing et ! : réunions de sociétés de chants et de gymnas- — pour s'écrier sur tous les tons : « Nous n'avons ! patrie allemande : il n'y a que les Hohenzollern

qui peuvent nous en donner une* ». Son programme devient de plus en plus net : il Fallège, comme d'un lest, de toutes les revendications libérales et ne garde que la Prusse : « Ce que je veux, dit-il, c'est une Allemagne monarchique sous les Ilohenzollern : c'est l'exclusion des maisons princières ; ce sont des annexions pour la Prusse ; or, qui peut prétendre que tout cela se fasse pacifiquement ' ? »

Ces sentiments, Treitschke les exprime toujours avec une grande énergie. Nul ne fut un ennemi plus virulent du particularisme. Et ce qu'il y a d'étrange c'est qu'alors il exposait ses idées, sans ménagements, en plein pays saxon, à l'Université de Leipzig, à la veille de la guerre du Danemark. Prenant à partie les diplomates des états moyens, tels que Malchus, Wangenheim, Beust et Pfordten il s'écriait: « Ce sont là des lansquenets diplomatiques prêts à se mettre au service de tout Etat qui ouvrira un champ à leur ambition. » Beust était alors ministre tout-puissant en Saxe.

Treitschke lui fut dénoncé dès 1862 comme un adversaire dangereux : une année après, l'historien quittait la vieille université saxonne pour aller professer l'histoire moderne à l'Université de Fribourg en Brisgau.

Treitschke était non moins l'adversaire du catholicisme que du particularisme. Dans cette Université du sud de l'Allemagne, d'esprit catholique, il vit qu'il avait d'autres luttes à soutenir et il annonça comme premiers cours une histoire de la réforme en Allemagne et une histoire de la République des Pays-Bas, ou, comme il disait, l'histoire des héros néerlandais et de la plus

1. Dans une de ses lettres, datée de 1859, on voit qu'il avait deviné Guillaume I^"". « Tout notre espoir est en lui, dit-il... Oui, l'Allemagne va de nouveau saigner pour la liberté du monde, comme elle le fit il y a deux cents ans, mais cette fois-ci elle aura une Prusse forte à sa tète et l'issue sera meilleure que cette malheureuse paix de Westphalie ! » Th. Schiemann, p. 142.