Pfuelf, Geissel, II, p
choses, puisque rascendaxit même de Geissel faisaient qu'en travaillant pour son diocèse il travaillait pour les autres diocèses allemands \ ses actes prenaient une portée qui ne pouvait être soustraite au contrôle de Rome. Geissel le sentait ; sa correspondance avec le Saint-Siège était incessante.
« En ce qui regarde l'uniformité d'action vis-àvis des gouvernements, écrivait-il, je crois qu'une telle uniformité ne peut être obtenue efficacement que par des directions que Rome ferait parvenir aux évêques. » Il reçut en 1852 la visite de l'archevêque Sibour, de Paris, qui trouvait de plus en plus indiscrète l'intervention des congrégations romaines dans la juridiction des évêques, et qui aurait souhaité que Geissel s'en plaignît à Rome. Geissel soupçonna Sibour de gallicanisme et lui conseilla d'aller lui-même porter ses griefs ad limina^. « Aujourd'hui, insista-t-il, nous ne pouvons être forts vis-à-vis de l'État et parmi notre clergé, que par une union étroite et sans réserves avec le Saint-Siège, par une union de cœur et d'âme. De Rome nous vient notre force, notre indépendance, notre liberté ^ »
Il avait un grand commerce épistolaire avec
1. Wedekiu, l'évoque de Hildesheim, expliquait dès 1850, à Geissel, qui d'ailleurs assistait à son sacre, son intention de marcher la main dans la main avec les évoques de la province ecclésiastique de Cologne (Pfuelf, Geissel, II, p. 30); et l'on vit en 1860, au concile de Cologne, Melchers, évoque d'Osnabrueck, et Foerster, évoque de Breslau.
l'église de PRUSSE 235
iale Prela, nonce à Vienne S et il trouvait un Tmi précieux, — un frère, disait-il même ^, — dans un personnage dont l'action fut décisive pour la pénétration de l'Allemagne par Finfluence romaiae : Charles-Auguste de Reisach. Archevêque de Munich jusqu'en 1856, Reisach devint, cette année-là, cardinal de curie à Rome^ : la fin de sa vie fut consacrée à renseigner Rome sur l'Allemagne et l'Allemagne sur Rome. Nul comme lui ne connaissait la Ville éternelle ; jeune, il avait étudié au collège Germanique* et dirigé
1. C'est une curieuse figure que celle du Corse Viale Prela (1798-1860), originaire de Bastia, auditeur de nonciature en Suisse en 1828, chargé d'affaires en Suisse en 1830, attaché à la secrétairerie d'Etat en 1836, et, comme tel, très mêlé aux discussions auxquelles donnèrent lieu les difficultés entre Rome et la Prusse au sujet des mariages mixtes, inlernonce à Munich en 1838, nonce à Munich en 1841, nonce à Vienne en 1845. Metternich disait qu'il voudrait avoir à son service un diplomate de pareil talent (Pfuelf, Geissel, H, p. 467 et suiv.); et lorsque Metternich, après la révolution de 1848, songea un instant à s'établir en Belgique ou en Angleteri*e, ce fut sur les conseils de Viale Prela qu'il se réinstalla à Vienne. Viale n'avait accepté la nonciature de Vienne, sur les sollicitations de Metternich, qu'à la condition qu'un concordat fût préparé ; et de concert avec Rauscher, archevêque de Vienne, Viale mena à bon terme les négociations de 1855 pour le concordat autrichien (Fantoni, Délia vita del cardinale Michèle Viale Prela, arcivescovo di Bologna, commentario, p. 33-35 et 53, Bologne. Tip. di S. Maria Maggiore, 1861); — Wolfsgruber, Kardinal Rauscher, p. 132-177). Viale Prela était bien vu à la cour de Prusse ; Manteuffel, en 1850, lui avait conféréJl'Aigle Rouge. S'il en faut croire une notice sur Viale Prela parue dans la Guida del Popoïo, journal de Bastia (août 1860, p. 12), « le roi Guillaume » — il faut lire sans doute : Frédéric-Guillaume IV — aurait demandé à Viale s'il pouvait, en conscience, retirer la constitution accordée à ses sujets, et Viale aurait répondu formellement que non. Mais Alessandri, l'auteur de cette notice, raconte ensuite que Viale Prela se rendit à Cologne pour soutenir les droits de « Droste-Vischering », et cet anachronisme rend très suspect le reste de son récit. 11 serait souhaitable qu'une étude d'ensemble fût un jour écrite sur ce prélat qui, avant de monter sur le siège de Bologne en 1856, fut l'un des agents les plus éminents de la diplomatie romaine au xix° siècle.
2. Pfuelf, Geissel, II, p. 403. — Sur le cardinal de Reisach (1800-1869), voir Goeli, Kardinal Karl August Graf von Reisach als Bischof von Eichstaelt. (Eichstaetl, Broenner, 1901), et notre tome IV, p, 128 et suiv.
