Pastor, Reicliensperijer, I, p

d'équité du roi^ C'était en vain que Léopold de Gerlach, s'entretenant avec Raumer de la question des Jésuites, dénonçait obstinément Tesprit querelleur des Romains, et la manie de division qui les poussait à dogmatiser sur l 'Immaculée Conception^ et c'était en vain qu'il boudait et bousculait le Roi lui-même, qui rêvait toujours de dépêcher aux évêques le catholique Radowitz pour conclure entre l'État et rÉglise un bon traité. Le Roi, lorsque Gerlach était trop gênant, l'appelait gravement : « Monsieur le lieutenant général » ; et du sectaire qu'était Gerlach, il ne restait plus qu'un militaire, qui se taisait ^ Il se taisait, jusqu'à ce qu'il recommençât ; il se taisait d'un silence pesant et douloureux, sentant que l'incident des circulaires avait fortifié la cohésion du parti catholique, que malgré les attaques ou les réserves de certains catholiques \ ce parti durerait, et qu'au scrutin, les protestants appartenant aux partis libéraux avaient confondu leur vote avec ceux des Romains.

Au lendemain de ce débat, Otto Meier publiait le second volume de son livre sur la Pro'pagande'" :

1. Lie Ministerial-Erlassc, p. 174-176. — Pfuelf, Mallinckrodt, p. 71-79. révèle quo ces pages non signées sont de Mallinckrodt ; elles sont môme le seul écrit qu'eu ait do lui.

2. Leopold V. Gerlach, Denkwtierdigkeitev , II, p. 20 : il estimait que l'Église de l'arenir ne pouvait ôlre une Église de prêtres {Denkwuerdigkeiten, II, p. 7).

3. Voir dans Leopold v. Gerlach, DenkwuerdigJceitcn, II, p. 16-17 et 21-23. le récit très curieux de ses conversations avec le roi, les 3 et 13 mars, au sujet de Radowitz.

4. Pfuelf, Mallinckrodt, p. 67. — Pfuelf, Geissel, II, p. 104-105. On essaya, chose curieuse, — comme Bismarck le tentera dix-neuf ans plus tard contre le Centre — d'alléguer que la fraction catholique n'était pas persona grala au Vatican.