Schaeffer, op. cit., p

seils, très pratiques, très techniques, destinés aux Gesellen en voyage* ; et ce qui faisait le prix, aussi, des almanachs et des journaux qu'il publiait à leur intention, c'est qu'on y retrouvait, sous la signature du prêtre, les impressions, les souvenirs, nous dirions presque le tempérament, de Tancien compagnon ^

Chez Kolping littérateur populaire, il y a moins de talent, sans nul doute, que chez Alban Stolz, son émule badois ; mais Kolping est plus près de l'âme du peuple que ne l'est Stolz. Stolz a la volonté d'être pittoresque; Kolping est pittoresque sans le savoir. Aurait-il réussi, comme le pensait Ketteler"^, dans la direction d'un grand journal? Il est permis d'en douter, et certainement il s'y fût refusé. Kolping n'était publiciste que parce qu'il avait été compagnon; et les historiettes qu'il contait à ses jeunes gens sont une jolie apologie de l'institution même du métier; elles sont de bonnes leçons d'hygiène morale ; elles donnent aux lecteurs le goût d'une société solidement organisée, ignorante de toute crise, fondée sur la stabilité des professions ; elles ont pour but de maintenir ou de ressusciter en eux le goût d'être des « enracinés » ; elles témoi-