ANGLO-AMÉRICAINE

Ce qui remue violemment le cœur de John Bull, laisse toujours une trace profonde dans l'âme d'Oncle Sam.

Henri Moreau

Quand on écrira l'histoire du Monde, ces deux noms : Angleterre et Etats-Unis, demeureront accolés. — Cette assertion a en vérité, sa logique et son histoire.

Spontanément sortie de l'instinct et du vouloir de la collectivité anglo-saxonne, Tentente anglo-yankee — qui nous est violemment hostile — ne réunit pas seulement deux chancelleries, mais également deux peuples qui, sans avoir tout à fait le même sang, ont le même héritage de caractère et de tempéramment, de volonté, d'audace et d'arrogance.

Cette entente n'est pas seulement une idée de gouvernement, c'est une idée de race. Elle a intéressé l'ambition anglaise aux succès de l'ambition américaine et aux claquements du pavillon yankee dont la Grande-Bretagne admire la fortune comme son propre ouvrage et en conçoit un vif orgueil.

Les Etats-Unis sont dans l'âge de l'orgueil et de l'espérance. Us en sont à cette heure fortunée où les flots et les vents se f^nt dociles à leurs désirs et les entraînent à l'envi vers la suprématie.

Portés par l'ascendant de l'audace, ils sont décidés à épuiser les faveurs de la fortune.

On sent en cette nation une force menaçante.

Ce peuple qui affiche, avec une impétuosité si confiante, sa fol en lui-même, et, qui prenant de plein droit la tête de U race anglo-saxonne, se réclame avec orgueil de sa robuste vitalité, trouve sans cesse en lui, avec des appétits toujours plus grands.

une source inépuisable de forces nouvelles, promesses répétées d'un avenir de richesse et de puissance.

Cette nation qui, telle l'Angleterre^, révère avec candeur le dieu de la Force, fatigue de son nom les échos de TUnivers, et sa politique menace de nous oppresser à l'égal d'un cauchemar.

Dans la fièvre d'annexion qui la pousse à tous les horizons, cette collectivité s'arme, se crée et se réserve des appuis, non p\s pour conserver ce qu'elle a, mais pour usurper ce qu'elle convoite. Au sein de ce peuple, une fièvre d'accaparement s'est emparée de tous les esprits, et, avec l'énergique persévérance du génie anglais, il s'apprête à refaire la carte du Monde.

Jaloux des lauriers moissonnés par l'Angleterre, il s'imagine pouvoir tout, et cette ambition de pouvoir tout le conduit par une impertinente logique, à tout désirer.

Systématiquement, hostile à tous intérêts européens, sa virile confiance se laisse enivrer par un heureux optimisme, le Nouveau Monde est un simple artichaut, qu'il semble naturel à ses robustes et décisives facultés de cueillir feuille à feuille.

Les grandes passions — a dit Carnot — font les grandes nations.

C'est ainsi que le peuple yankee traverse l'Histoire, avec une attitude d'énergie intime^ de solidité, de résolution, de persévérant acharnement, qui en fait le digne héritier de ce peuple anglais qui a fortement construit l'avenir de sa race^ de cette race anglo-saxonne, dont l'histoire singulièrement significative, a pour cacactère dominant, le dédain des faibles et l'extermination des petits.

On ferait trop d'honneur à sa politique en la supposant capable d'un scrupule susceptible de l'obséder.

' Après avoir déployé en Amérique Centrale, en Afrique Australe, comm^î partout ailleurs et avec une remarquable ténacité, les multiples ressources de son art astucieux et subtil, la diplomatie anglo-américaine a, de nouveau, jeté son dévoln sur l'Extrême-Orient, où, fidèle à ses procédés habituels, elle espère sans trop d'efforts, lasser l'énergie des puissances européennes, et décourager leurs fermes résolutions.

Elle y est en excellente posture, car la nation qui possède Manille — autrefois entrepôt des marchandises de l'Inde et de la Chine — est appelée à jouer un rôle important dans l'histoire politique et commerciale de l'extrême Asie.

Cest près des Philippines, s'écriait en i902^1e célèbrç contreamiral Melville, qu'il faudra livrer nos futures bataille^.

De toutes les conséquences probables de la guerre hispanoaméricaine, la plus grave, celle qui préoccupe le plus l'ppinion des hommes d'Etat européens, c'est l'établissement des yankees aux Philippines, parce qu'un nouveau concurrent, jusqu'à présent éloigné et discret en apparence, venait s'installer aux portes de la Chine et s'ajouter à ceux qui en guettent déjà les dépouilles.

On sait, entre parenthèses, que le formidable appétit des concitoyens du Président Roosevelt, n'a pas été rassasié de leur premier coup de deri^t dans les eaux. asiatiques.

Le yankee a pris le miel et l'essence de la doctrine anglaise ; à l'instar de Londres, Washington égrène incessamment son chapelet de revendications, se souvenant, à propos du mot de Machiavel : « Les revendications longtemps affirmées^ finissent par constituer des droits, »

Si Uncle Sam n'a pas inventé la diplomatie du Foreign Office^ tout au moins l'incarne-t-il avec éclat, ce qui revient à prédire, que dans la poursuite de desseins réprouvés par la conscience universelle, il encourra en Asie comme en autres lieux le désaveu du Monde.

En matière diplomatique l'Angleterre possède un entraînement professionnel et des connaissances spéciales qu'elle a mises à la disposition des Etats-Unis [apparemment fort dociles ; et c'est ainsi que si Londres a beaucoup de tours dans son sac, Washington n'en a pas moins et des meilleurs.

L'histoire du dernier quart de siècle, dépeint admirablement le mécanisme de cette diplomatie anglo-saxonne qui excelle à jeter un faux vernis d'équité sur une politique imbue d'évidente partialité.

Je parle de cette diplomatie peu scrupuleuse et fertile e^ expédients, excellant dans l'art de pénétrer les intentions d autrui sans découvrir les siennes, et d'arriver à son but sans avoir l'air de le poursuivre; diplomatie dont une souplesse insinuante est la primordiale qualité, et dont les appétits exorbitants, se cachent toujours derrière le masque de la justice, de l'humanité et de la civilisation.

Mul n'est plus diplomate que l'anglo-saxon. Nul ne pratique aussi bien la dissimulation et ne déjoue mieux les calculs de ceux dont il trompe l'attente.

Nul n'a mieux rintelligence des mobiles qui font agir les hommes et le discernement des ressorts cachés qui déterminent le cours des événements.

Nul, en un mot, ne possède à un plus haut degré la science de la diplomatie et de ses manèges, que cette race à prompte et virile détermination.

La politique des Etats-Unis est en somme le calque de la politique britannique, quoique des deux, la première tende à être encore plus encombrante, mais, néanmoins, sans jamais dévier de cette ligne traditionnelle anglo-saxonne qui s'est constituée l'initiatrice de tous les peuples de la langue anglaise.

L'on conçoit d'ailleurs, que ce soit à Washington que l'exemple de Londres ait le mieux profité.

Et Washington est fière de posséder à fond le bréviaire national anglo-saxon .

La sympathie s'étoile sur les rapports des deux nations anglaise et américaine qui ont tout à gagner à être unies, tout à perdre à ne l'être pas. Elle est en quelque sorte naturelle l'attraction que doivent mutuellement éprouver deux peuples si étroitement apparentés.

L'attention anglaise s'est déjà portée avec une nuance de respect attendri sur les Etats-Unis ; elle éprouve à l'égard de cette fraction puissante de la collectivité anglo-saxonne une très vive sollicitude. Les relations entre Londres et Washington sont pour le Foreïgn O/Jz'ce l'objet d'une constante attention ; il évite tout ce qui pourrait y jeter un trouble, même passager, il multiplie les concessions, il se fait en un mot caressant et obséquieux à plaisir .

Anglais et yankees, sont, il est vrai, demi-frères. En l'un comme en l'autre, prime une intelligence que l'ensorcellement du succès raidit en orgueilleuses formules.

Jamais deux peuples ne se sont mieux entendus que ces anglais et ces yankees, qui, chacun sur leur continent, marchent du pas le plus rapide dans le chemin de l'accroissement territorial. Il peut y avoir entre eux des malentendus, il n'y a pas de dissentiment véritable.

Rapprochés par la conformité de leurs animosités, par la concordance de leurs inimitiés ; ils ont des antipathies qui les servent,

de communs ressentiments qui les unissent ; ils n*ont point de sympathies qui les gênent, point de faiblesses qui troublent leur âme.

Les souvenirs qui enflent le cœur de John Bull ne manquent pas de chatouiller Torgueîl d'Uncle Sam qui brûle de Tenvie de posséder sa puissance en égalant sa gloire.

Aux yeux de l'anglais, le yankee est le symbole altier de sa force de caractère ; le glorieux rejeton qui possède au souverain degré, ses vertus typiques ; le vrai fruit de ses entrailles ; le fils vraiment fait à son image ; sa personnification complète.

Le yankee s'impose à tous les raisonnements comme l'expression même du génie anglo-saxon dans le double domaine de l'action et de l'ambition.

Comparez John Bull et Uncle Sam ; le langage irritant de l'un cadre bien avec les allures cassantes de l'autre ; l'arrogance anglaise est bien sœur jumelle de la morgue yankee. Pénétrez leurs sentiments et vous observerez que ce qui remue violemment le cœur de l'un, laisse toujours une trace profonde dans l'âme de l'autre.

Sur les bords de l'Hudson, comme sur les bords de la Tamise, la communauté des intérêts se fortifie de la communauté de race pour souligner, de part et d'autre, le caractère d'une fraternité latente.

Partout l'anglais prête au yankee — et vice versa — son concours moral, fait cause commune avec lui : l'intimicé anglo-américaine durant la guerre de 1898 en est la preuve la moins équivoque.

Entre ces deux leviers qui ont mis en commun leurs convictions, leur clairvoyance et leurs prévisions^ s'est imposée l'idée, d'appeler au service de leur influence, les bienfaits du groupement.

L'agissante affinité qui les unit, les a conduits à une instinctive entente oftensive et défensive ; entente basée sur une compréhension réciproque dei intérêts. Entente remarquable aujourd'hui par son opportunité, brillante demain par ses résultats.

Que l'Angleterre, écrit M. de Lanessan, ancien gouverneur de l'Indo-Chine, se mette d'accord avec les Etats-Unis, déjà maîtres des Philippines, et, elle aura, dans les parties centrale et méridionale des mers de Chine, une situation au moins égale à celle que la Russie occupe dans la région septentrionale de ces mers.

L'entente anglo^américaine voyez-la s'exercer, toujours en quête d'une spoliation nouvelle ; le domaine colonial de l'Europe excite ses convoitises, éveille ses jalousies, alimente ainsi une double haine désireuse de fraterniser sur les champs de bataille.

Voyez-la, en Extrême-Orient, où Talliance franco-russe lui est redevable d'incessantes inquiétudes.

Voyez-la en tous lieux, s'exercer de façon significative.

Partout où il y a une cause Anglo-Saxonne à défendre, les bannières de l'Angleterre et des Etats-Unis se solidarisent, sinon toujours ostensiblement, tout au moins toujours efficacement.

Vous en trouverez la plus forte expression : à Hong-Kong, où l'Angleterre ravitaille en charbon la flotte de l'amiral Dewey.

A Cavité, où, durant la guerre Hispano- Américaine, l'Angleterre fut à tous moments prête à mettre son enjeu dans la partie.

A Shanghaï où l'aigle yankee et le lion britannique font quotidiennement un touchant étalage de leur chaleureuse camaraderie.

A Suez, où durant ladite guerre Hispano- Américaine, le gouvernement Anglo-Egytien refuse à l'escadre Espagnole le charbon nécessaire pour gagner les Antilles et combattre les Yankees.

Tout ceci, à l'entière satisfaction des intérêts Anglo-Saxons.

Jusqu'en Ethiopie, où l'envoyé extraordinaire américain, s'unit à l'Angleterre, pour contrebalancer les influences Russes et Françaises.

Touchant accord à peine déguisé dans son agressive malveillance.

Cette entente conciliatrice de trois sortes d'intérêts : l'intérêt de nationalité, l'intérêt stratégique, et l'intérêt d'équilibre, a été reconnue, avouée, en Amérique, dans les termes les mieux saisis sables. Ecrivains professionnels, politiciens, sénateurs, hommes d'Etat, ont tour à tour précisé son existence et revendiqué le bénéfice de sa sollicitude pour les intérêts Anglo- Américains des cinq parties du monde.

L'entente Anglo-Américaine ; le bruit discret en est à peine arrivé en France comme par des bouffées de chuchotement. C'est assurément là, une fort belle réalité pour la race Anglo-Saxonne.

Cecil Rhodes ne sacrifiait-il pas l'Angleterre aux destinées de la race Anglo-Saxonne. « La réunion de toutes les nattons de

langue anglaise^ disait-il, est en elle-ntênie un but si grand quelle peut justifier même le sacrifice des intérêts distincts et de l'existence indépendante de l'Angleterre, >

La Terre promise des « Anglais de Dieu », comme les appelait Milton, est aujourd'hui la Terre Yankee, où la griffe de rimpérialîsme fructifie sans entraves ; où les grandes ambitions mondiales, jouissent d*un tremplin aux ressorts irrésistibles.

Certes, aux Etats-Unis, plus encore qu'en Angleterre, l'impérialisme est le palladium des aspirations nationales.

L'ogre Anglo-Saxon s'en flatte, et le donne à entendre, à chaque usurpation nouvelle.

Retenons à cet égard l'opinion de M. d'Estournelle de Constant.

« Le péril américain s'avance sur l'Europe avec l'inexorable » tranquillité du rouleau à écraser le macadam^, »

C'est un fait acquis, que ce péril portera les fruits qu'on en doit attendre.

M. Edouard Rod le juge avec une égale appréhension : c( En Amérique, j'étais rempli de l'inquiétante grandeur de ce » spectacle si nouveau pour un flâneur de nos villages européens. » Je sentais fortement qu'il se prépare là une nouvelle conquête du » Monde, >

Celle-ci ne se bornera pas à des territoires isolés, elle englobera la terre entière, non-seulement avec ses richesses visibles, mais avec les forces intimes et mystérieuses des cieux et des vents, et sous sa pression formidable, disparaîtra notre civilisation, comme disparut la civilisation romaine, sous la pression des barbares.

Sans doute elle respectera les monuments, mats elle en détruira l'esprit.

Cette impression, si alarmiste soit-elle, je défie quiconque a voyagé à travers le monde, de ne pas en avoir été nille fois imprégné, mille fois saisi, mille fois bouleversé.

Cet envahissement moral et matériel, poursuivi avec tant de ténacité et de suite dans les idées, donne aux nations continentales-européennes une éloquente leçon d'énergie réfléchie. L'intensité de cette œuvre de conquête et d'expansion réside surtout dans ce fait qu'en Amérique la population animée des mêmes ambitions que son gouvernement — très accessible lui-même aux passions nationales — est, en toutes occurrences, prête à associer

son industrie, son commerce, ses capitaux, à la réalisation de ses projets.

•*• Quand on prend du terrain, on n'en saurait trop prendre, c'est ce que révèlent des prétentions incommensurables émises chaque année, chaque jour, chaque heure qui s'écoule.

Malheur à qui barre la route ???

il faut des terres pour la race anglo-saxonne, encore des terres, toujours des terres.

Le Pan-Anglo-saxonisme dont les États-Unis et l'Angleterre sont les grands prêtres, revendique comme terre d'empire, toutes les contrées où se sont fixés des pionniers anglais ou yankees.

De même que les modestes fils de Dame Albion, les Nord- Américains appellent à eux d'une voix persuasive, tous les territoires qui, par lent position ou leurs richesses, semblent devoir favoriser l'expansion ou accroître la puissance de l'empire anglo-saxon.

Dans ces Terres Promises le Pan-Anglo-saxonisme élargit sans relâche ses relations commerciales, multiplie ses résidents, fortifie son influence avec l'espérance avouée de finir par se trouver insensiblement chez lui.

C'est un chant que la sirène britannique et la sirène yankee font entendre à l'envi. Ceux qui ne se laissent pas circonvenir par des insinuations à voix basse, par des instances multipliées, par d'adroites suggestions rehaussées de théories attrayantes, par des amorces présentées sous une forme discrète et engageante, on s'apprête à les contraindre par force exigences agressives, à les réduire par des revendications léonines.

Ainsi, à la conception européenne du maintien de la vieille Chine, s'oppose la conception anglo-saxonne d'une Chine modernisée, militairement outillée et financièrement organisée.

Conception très compréhensible. L'Angleterre est insulaire et le Pacifique sépare la Chine des Etats-Unis ; donc, aucune appréhension du péril jaune ; aucune crainte de l'invasion chinoise fonçant sur Londres ou Liverpool, sur New- York du San- Francisco.

Et dans ce cas spécial comme dans tous autres également diplomatiques, le facteur yankee, exerce son activité, dans le même sens que le facteur britannique.

Ce qu il y a de périlleux pour TEurope, dans cette solidarité anglo-saxonne, dans ce pacte liant Londres et Washington au cours de toute conjecture éventuelle, ne semble point nous passionner outre mesure, et, c'est pourtant là, ce que j'appelle une des faces les plus graves du problème mondial.

Le souci de l'avenir s'unit au souvenir du passé pour resserrer cette solidarité, car John Bull a besoin d'Uncle Sam, pour jeter la confusion dans le Monde en portant un grand coup à l'Europe.

L'Angleterre a posé son masque devant ce confident intime qui a hérité de ses plus brillantes qualités ainsi que de ses plus graves défauts ; elle s'est liée à lui par la promesse d'une action commune, et, de par cette entente qui est son œuvre, elle espère assurer la gloire de sa race.

J'affirme que la Grande-Bretagne a comme alliée virtuelle la République des États-Unis, et ce, dans le cas ou quelque complication surgirait entre l'Empire Britannique d'une part, et la Russie, la France et l'Allemagne d'autre part.

J'affirme que l'Europe en

dupe d'une véritable comédie

et que les divergences — voulues — ostensibles entre Londres et Washington, masquent une entente certaine.

Ce bloc anglo-saxon que les événements et les perspectives ont également constitué, reflète une croyance inébranlable en son avenir, et se passionne au suprême degré, pour le développement de sa puissance dans le Monde.

Il entasse prétextes sur prétextes, et imagine chaque jour de nouveaux stratagèmes pour mettre en lambeaux la solidarité européenne.

Nous aurons à le combattre ce bloc anglo-saxon, car en dépit des hypocrites protestations — d'ailleurs de plus en plus espacées — de ses trois éléments, il menace l'ordre européen, et, souhaite de nous infliger tôt ou tard un de ces échecs où sombrent les plus résistantes collectivités.

Considérons-le donc comme un tout formidable, dont il nous appartient de frapper d'impuissance les efforts, les tendances et les prétentions.