Ibid., I, p

5. Ibid,^ II, p. 14. La Topographie fut publiée en 1710 et l'auteur dit que le fait s'est passé il y a un peu plus de quarante ans.

6. Voy. sur les chasses d*Éverard de Ribeaupierre au Hohnack en 1612, 1614, 162^1, 1631, les archives de la Haute-Alsaoe. (E. 1587. 1588, 1590, 1591.)

7. On peut citer comme exemple le ban du Bûchelberg, au comté de la Petite- Pierre, où le droit de chasse appartenait, par tiers, à l'évéque de

28 l'àLSàCB au XVll® SIECLE

Les grandes chasses annuelles de plaine, dans la Haute- Alsace, étaient surtout dirigées contre les sangliers, qui y pullulaient alors et abtmaient les récoltes. Le Landçogt y convoquait au nom de Tarchiduc les membres de la noblesse médiate et ceux des différents corps administratifs, conseillers, juges et secrétaires. On peut voir encore aux archives de Colmar les circulaires au bas desquelles ceux de ces graves jurisconsultes qui voulaient participer aux émotions d'une Schweinhaiz étaient invités à apposer leur signature. Ce n'était pas d'ailleurs un plaisir sans alliage, car en y mettant leur griffe, il s'engageaient à supporter eux-mêmes une partie des frais de ces battues ^ L'archiduc autorisait le premier venu à détruire les ours et les loups, mais il avait expressément réservé les sangliers à ses plaisirs princiers*. Aussi ces grandes traques fournissaient-elles des résultats matériels appréciables; en 1627, on abattit en une chasse plus de six cents sangliers ; le gibier dut être bon marché à Ensisheim, ce jour-là*. Après la guerre de Trente Ans ces tueries colossales ne se répétèrent plus, semble-t-il; quand l'évêque François-Égon de Furstemberg offrit au dauphin la distraction d'une chasse avec ses chiens courants célèbres, aux environs de sa résidence de Saverne (octobre 1681), on ne put occire que six à sept de ces pachydermes, et encore la partie fiit jugée très belle*.

Ce qu'il y a de curieux, et de peu flatteur en même temps pour eux, c'est que la chasse vraiment dangereuse contre les ours et les loups ne semble pas avoir attiré du tout les grands seigneurs*. Ils l'abandonnaient volontiers aux bourgeois et même aux paysans, soit qu'ils la trouvassent trop fatigante, soit qu'elle leur parût trop exposer leurs personnes*. Les habitants du plat pays et surtout ceux

Strasbourg, au comte palatin, et au chapitre de Saint-JeaD-des-Choux. (A.B.A., E. 272.) Il devait être bleu difficile de s^entendre sur rexercice de ce droit.

1. On partageait d'ordioaire ces frais de manière à ce que le représentant du prince payât un tiers, les membres de la Régence et de la Chambre des comptes couvrissent les deux autres tiers de la dépense. La battue de 1606, par exemple, coûta 234 livres 5 batz 8 deniers. (A. H.A., C. 801.)

2. Archives de la Haute- Alsace, C. 866. — En 1628, le procureur fiscal d*Ensisheim poursuivait le noble Ferre Ite de Karspacb, pour avoir chassé le sanglier dans sa propre forêt. (A.H.A., C. 810.) Malheureusement le jugement n'est pas au dossier.